N-VA en VB samen in Cordon ;wreed wijs van Rode Stroppen

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De reaktie op dit forum was: ‘So what?’.

Heel teleurstellend voor de Blokkers.

De reaktie van de Belgicisten was;

een jacht op zogezegd onwettige volmachten starten terwijl de verkiezingen nog bezig waren.

Dat was totale paniek toen bij de Belgicisten.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Onjuist. De Vooruit-leden vonden het akkoord inhoudelijk wel zeer goed. Het gaat dus helemaal niet om politieke visie, hoeveel spinning je daar ook probeert overheen te weven.

Hoe je dit beschamende gebeuren ook probeert te minimaliseren, feit is dat het akkoord afgeschoten is onder druk van een zeven dagen durende straatintimidatie door de stoottroepen van woke-links.

Dit zal verstrekkende gevolgen hebben.

Die Zeit der Rache wird kommen! Wraak is een gerecht dat koud wordt gegeten.

[E. Gidius]

Wat de massa het meest haat, zijn de andersdenkenden!
Het gaat niet zozeer om de mening zelf, maar om de durf om zelf te willen nadenken, iets wat ze niet kunnen.

Arthur Schopenhauer

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Volgens Panda kan een Cordon enkel tegen het VB ingesteld worden.

N-VA zit in een Gents Cordon van Groen en Rood ,maar je mag het zo niet noemen.

Rare jongens die Belgicisten.

Laten we een kat een kat noemen, het Groen/Rode politiek bestel in Gent heeft aan N-VA een gloeiende hekel. Maar het zou niet slecht zijn hen er eventjes aan te herinneren dat ze hun stad met een flink pak schuld beladen hebben. Ze hebben dus alle reden om wat minder arrogant te zijn.

[N-VA]

Waarom zou je nog gaan stemmen in Gent?

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Laten we een kat een kat noemen, het Groen/Rode politiek bestel in Gent heeft aan N-VA een gloeiende hekel. Maar het zou niet slecht zijn hen er eventjes aan te herinneren dat ze hun stad met een flink pak schuld beladen hebben. Ze hebben dus alle reden om wat minder arrogant te zijn.

Ja 't was wel grappig om die betogers daar met hun kindje te zien manifesteren. Jammer dat de journalist niet vroeg of het kindje akkoord was om de schulden af te betalen die hun "progressieve" ouders opstapelden.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

uiteraard, zonder cordon bestaan die andere partijen nog nauwelijks, die van u op kop.

2 !

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Draadjes met een bewust gekozen leugen in de titel kunnen best gesloten worden, of verplaatst naar K & K als het toch maar is om te zeveren.

Ja?

De kritiek van GROEN en sommigen van Vooruit was dat N-VA in het bestuur in zou gaan tegen het "Gents DNA". Letterlijke woorden.

Dat is zeggen dat N-VA stemmers on-Gents zouden zijn, het niet verdienen in Gent te wonen.

Dat komt toch wel heel dicht in de buurt van een cordon hé? Het gaat eigenlijk zelfs verder. Ze zeggen doodleuk dat N-VA-stemmers niet "Gents" kunnen zijn, dat ze überhaupt niet thuishoren in Gent (wat verder gaat dan niet thuishoren in een schepencollege).

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Onjuist. De Vooruit-leden vonden het akkoord inhoudelijk wel zeer goed. Het gaat dus helemaal niet om politieke visie, hoeveel spinning je daar ook probeert overheen te weven.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Neen, dit is gewoon de uiting van een diep politiek visieverschil tussen de lokale leden van Vooruit Gent ten aanzien van N-VA.

Waar zie jij tegenspraak ?

De leden kelderden het coalitieakkoord omdat ze een probleem hebben met N-VA als partij. Het ging inderdaad niet over de inhoud van het bereikte coalitieakkoord.
...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

...
Hoe je dit beschamende gebeuren ook probeert te minimaliseren, feit is dat het akkoord afgeschoten is onder druk van een zeven dagen durende straatintimidatie door de stoottroepen van woke-links.

Dit zal verstrekkende gevolgen hebben.

Dat is mogelijk. Maar is helemaal mijn punt niet. Ik reageer op de onzin van TS dat N-VA in 'een' cordon zouden zitten met de Bruine partij.

Dit is wel degelijk dorpspolitiek vanwege Vooruit Gent, en een flater van jewelste van het lokale bestuur om dit mee te organiseren via anonieme stemming. Men kan een heel interessante discussie voeren rond lokale autonomie in een partij versus de centrale partijbelangen. Maar dit spektakel is een grootstad onwaardig.

Als jij denkt dat ik dit wil minimaliseren, vergis je je.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ja?

De kritiek van GROEN en sommigen van Vooruit was dat N-VA in het bestuur in zou gaan tegen het "Gents DNA". Letterlijke woorden.

Dat is zeggen dat N-VA stemmers on-Gents zouden zijn, het niet verdienen in Gent te wonen.

Dat komt toch wel heel dicht in de buurt van een cordon hé? Het gaat eigenlijk zelfs verder. Ze zeggen doodleuk dat N-VA-stemmers niet "Gents" kunnen zijn, dat ze überhaupt niet thuishoren in Gent (wat verder gaat dan niet thuishoren in een schepencollege).

Totaal niet mee eens.

Nergens is het woord racisme gevallen, nergens stelt Vooruit dat N-VA niet in het bestuur mag omdat ze een politiek voeren die indruist tegen het EVRM. Dat zijn historisch de redenen dat er een cordon sanitaire is gekomen rond het fenomeen/probleem Vlaams Blok. Het cordon sanitaire draait enkel daarrond.

Daarnaar verwijzen omdat Vooruit N-VA naar de oppositie duwt, is even grote onzin als zeggen dat ze PVDA naar het Cordon verwijzen. Dat doen ze niet, ook die zitten net zoals N-VA in de lokale oppositie.

Enkel de Blok-populatie binnen de hermetisch gesloten sanitaire schutkring zit in het cordon. Toen in 1992, en onafgebroken tot nu.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Draadjes met een bewust gekozen leugen in de titel kunnen best gesloten worden, of verplaatst naar K & K als het toch maar is om te zeveren.

Da gade GIJ niet bepalen. FEIT is dat het in Gent de "progressieven' waren die de N-VA cordoneerden. DAT is de waarheid. Waarom? Omdat de N-VA Vlaams-nationalisten zijn. Net zoals het Vlaams Belang.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Totaal niet mee eens.

Nergens is het woord racisme gevallen, nergens stelt Vooruit dat N-VA niet in het bestuur mag omdat ze een politiek voeren die indruist tegen het EVRM. Dat zijn historisch de redenen dat er een cordon sanitaire is gekomen rond het fenomeen/probleem Vlaams Blok. Het cordon sanitaire draait enkel daarrond.

Daarnaar verwijzen omdat Vooruit N-VA naar de oppositie duwt, is even grote onzin als zeggen dat ze PVDA naar het Cordon verwijzen. Dat doen ze niet, ook die zitten net zoals N-VA in de lokale oppositie.

Enkel de Blok-populatie binnen de hermetisch gesloten sanitaire schutkring zit in het cordon. Toen in 1992, en onafgebroken tot nu.

In liegen speel jij de absolute kampioen. En in haatzaaien ook.

Waar staat dat het Vlaams Belang achter een politieke schutkring werd gestoken omdat de partij een politiek voeren die indruist tegen het EVRM?
Waarom werd dat niet met een wet "geregeld"?
Waarom bestaat dit politiek uitsluitingsmechanisme nergens ter wereld behalve in België?

Je mag nog op je belgicistische haatkop gaan staan.Deze vragen stellen is ze beantwoorden.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ja?

De kritiek van GROEN en sommigen van Vooruit was dat N-VA in het bestuur in zou gaan tegen het "Gents DNA". Letterlijke woorden.

Dat is zeggen dat N-VA stemmers on-Gents zouden zijn, het niet verdienen in Gent te wonen.

Dat komt toch wel heel dicht in de buurt van een cordon hé? Het gaat eigenlijk zelfs verder. Ze zeggen doodleuk dat N-VA-stemmers niet "Gents" kunnen zijn, dat ze überhaupt niet thuishoren in Gent (wat verder gaat dan niet thuishoren in een schepencollege).

Het is puur onversneden racisme.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ja?

De kritiek van GROEN en sommigen van Vooruit was dat N-VA in het bestuur in zou gaan tegen het "Gents DNA". Letterlijke woorden.

Dat is zeggen dat N-VA stemmers on-Gents zouden zijn, het niet verdienen in Gent te wonen.

Dat komt toch wel heel dicht in de buurt van een cordon hé? Het gaat eigenlijk zelfs verder. Ze zeggen doodleuk dat N-VA-stemmers niet "Gents" kunnen zijn, dat ze überhaupt niet thuishoren in Gent (wat verder gaat dan niet thuishoren in een schepencollege).

Amai, Groen volgt een identitaire redenering en plots zijn Vlaams Nationalisten anti-identitair.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het is puur onversneden racisme.

Identitair = racisme volgens u?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het is puur onversneden racisme.

Puur onversneden racisme, zonder achter een cordon sanitair te worden gezet.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Puur onversneden racisme, zonder achter een cordon sanitair te worden gezet.

Het (Gents-DNA) is een belachelijke redenering net zoals alle identitaire stromingen/redeneringen, maar racisme?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het (Gents-DNA) is een belachelijke redenering net zoals alle identitaire stromingen/redeneringen, maar racisme?

"Je bent geen Gentenaar als je N-VA stemt, je hebt zelfs een ander DNA dan Gentenaars."

Dat lijkt me inderdaad onversneden racisme.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Identitair = racisme volgens u?