Kabinet Willders staat op vallen

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Weet iemand eigenlijk wat er exact gezegd is op die bewuste ministerraad?

Natuurlijk weten ze dat niet, die marokkaanse van omtzigt ook niet, das van het kaliber als onze marokkaanse sjoemelpoedel die betrapt werd met haar pollekes in onze gemeenschapspot en subsidies voor haar vzw's misbruikte om een keukentje te laten plaatsen in haar eigen kot..

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het kabinet Wilders is zijn meerderheid al weer kwijt in de peilingen.

Van peilingen moeten we het hebben...regimepers vrt en vtm komen zo met de regelmaat van de klok al voorkauwen met peilingen samen met roddelgazet hln wat gij ervan moet vinden.
Zo vinden gij en de meerderheid van 1 op 10 nog steeds dat keizer bart de betrouwbaarste is en premier moet worden..

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Om te beginnen hebben uiteindelijk allebei het spelletje om maar gedoogpartner te worden verloren.

NSC had ook een grote bek over idealen, een deel niet anders dan het CDA, en dat zij anders zouden zijn. En nu blijken exact hetzelfde te zijn nu ze aan de macht zijn.

Hoewel ook ik ijdeltuit Schoof niet mag, verdraait u wel zijn woorden, er zijn racistische opmerkingen gemaakt tijdens de Ministerraad, wel juist citeren.

De rechtsradicalen hebben in Nederland hun droomregering gekregen.
de mannetjes van John de Mol hebben hun campagne goed gevoerd en vierden feest.
Wie een beetje verstand had van politiek wist dat dit Wilders-kabinet op een fiasco zou uitlopen.

Sukkeltje Schoof is een goede hardloper en dit geval een doorloper.
Omtzigt zit voortdurend in achterkamertjes en doet niets anders dan collaboreren met racisten
Yesilgoz blijft de eeuwigdurende kletskous , eindeloos herhalen dat het allemaal zo geweldig gaat.
Vd Plas weet nog steeds niet wat ze moet met haar partij en de boeren.
Kortom niets presteren en voortdurend ruzie maken.\

En nu komt Wilders met zijn steun voor het plan van Trump om de Gazastrook ethnische te zuiveren .
Nederland is diep gezonken.
Hadden we maar de regering van België onder leiding van Bart de Wever.

[cato]

Wilders staat alleen met zijn steun voor het Gazaplan van Trump
De Nederlandse regering denkt daar duidelijk anders over .

citaat NRC:
Europa moet „rustig reageren” op de „vrij stevige uitspraken” die de Amerikaanse president Donald Trump doet. Dat heeft premier Dick Schoof donderdagavond gezegd in Londen, na afloop van een gesprek met de Britse premier Keir Starmer. Het was Schoofs eerste publiekelijke reactie op Trumps ideeën over het innemen van de Gazastrook en het gedwongen vertrek van de Gazaanse bevolking. „Ik denk dat we niet met elkaar in een spel terecht moeten komen waarbij de één overtoept met de ander”, zei Schoof.

Inhoudelijk herhaalde de premier wat minister Caspar Veldkamp (Buitenlandse Zaken, NSC) woensdag zei, namelijk dat Nederland een tweestatenoplossing nastreeft als oplossing in plaats van een gewelddadige. Veldkamp noemde het ook „onbestaanbaar” dat de Gazastrook door de Verenigde Staten wordt overgenomen. „Wij hebben een andere mening”, zei Schoof over Trumps voorstel.

https://www.nrc.nl/nieuws/2025/02/06...trook-a4882290

[cato]

De rechtsradicalen in Europa zijn een gevaar voorronde vrede en veiligheid.
Niet alleen in Nederland met Wilders en Hongarije met Orban lopen ze achter Trump aan.

citaat Trouw

Patriotten voor Europa juichen bij alles wat Trump doet
De Patriotten houden een ‘top’ in Madrid

De Patriotten voor Europa, met Geert Wilders en Viktor Orbán in hun gelederen, komen zaterdag bijeen in Madrid. Na het aantreden van geestverwant Donald Trump in de VS zijn ze in opperbeste stemming, want: ‘Onze tijd is gekomen!’

Matteo Salvini, de leider van de Italiaanse Lega-partij, ziet de toekomst zonnig in. Het moment, zo schrijft hij op X, is eindelijk daar. Het moment om ook Europa weer great te maken. Het zal zijn boodschap zijn op het Patriotten-congres in Madrid, deze zaterdag. “We gaan zeggen: ‘kom bij ons, de MEGA-beweging, de tijd is rijp’.” MEGA, dat staat voor Make Europe Great Again.

Salvini’s Lega-partij maakt deel uit van de Europese groep Patriotten voor Europa. Dat is een samenwerking tussen partijen die hopen dat beleid zoals dat van de Amerikaanse president Donald Trump ook snel werkelijkheid wordt in Europa. De Nederlandse PVV is lid, het Belgische Vlaams Belang, het Franse Rassemblement National, het Spaanse Vox, het Hongaarse Fidesz en nog vier partijen.

Vlaams Belang-Europarlementariër Gerolf Annemans weidde er, de dag na de inauguratie van Trump, in het Europees Parlement nogal over uit. “Aan de andere kant van de oceaan is een nieuwe tijd van start gegaan. Wij, Patriotten voor Europa, willen aansluiten bij die nieuwe tijd. We hopen dat hij snel ook hier in Europa zal arriveren, lidstaat na lidstaat, verkiezing na verkiezing.”

Marine Le Pen is politiek leider van de Franse ultrarechtse partij Rassemblement National (RN).Beeld ANP / EPA
Mede-patriot Jorge Buxadé Villalba uit Spanje sloot zich daarbij aan. “Brussel neemt al tientallen jaren beslissingen tegen het volk. Open en illegale grenzen, energieafhankelijkheid van buitenlandse mogendheden, genderideologie op universiteiten en scholen, en vervolging van patriottische leiders. Het is voorbij. Het is klaar. De toekomst is van de patriotten.”

De Hongaarse premier Viktor Orbán was vorig jaar initiatiefnemer van de Patriotten voor Europa, nu de derde politieke groep in het Europees Parlement.Beeld ANP / EPA
Kinga Gal is vrijdag op het vliegtuig naar Madrid gestapt. Ook Geert Wilders, de Nederlandse PVV-leider, is erbij. Ook van hem niets dan lof voor de Amerikaanse president: omdat die ervoor zorgde dat de factcheckers van sociale media verdwenen, om zijn plan om de inwoners van Gaza te verplaatsen. “Ik zei het altijd al”, vindt Wilders, “Laat de Palestijnen naar Jordanië verhuizen. Gaza-probleem opgelost!”

Of heel Madrid uitloopt om de patriottenparade te bekijken, valt overigens te bezien. Wie langs wil komen, kan zich om half elf bij het Marriott Hotel in Madrid melden. Er zijn nog plekken vrij.[/i]

https://www.trouw.nl/buitenland/patr...oet~b3980dfb5/

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Neen, ik weiger me daar bij neer te leggen, al ben ik op mijn eentje een mier tussen de olifanten.
Weet je wat er met een olifant gebeurt, als die sterft? Die wordt opgevreten door de mieren.
Elke dag probeer ik met 1 persoon daarover van gedachten te wisselen, en "de mensen" zijn het gewoon beu, die dwangmaatschappij.
Tot ik sterf, number ten, zal ik strijden voor vrijheid en verlossing van de dwang.

Goe Bezig!

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De rechtsradicalen in Europa zijn een gevaar voorronde vrede en veiligheid.

We nemen nu waar de vrede en veiligheid van de linksradicalen post Koude Oorlog.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

We nemen nu waar de vrede en veiligheid van de linksradicalen post Koude Oorlog.

Nederland heeft nog nooit een linkse meerderheid en ook geen linkse regering gehad

[dalibor]

Wilders is gewoon een compulsieve opposant.

In de meerderheid zitten, als belangrijkste partij dan nog, knettert met zijn querulante inborst.

Dus heeft hij nu een buitenlandse uitvlucht gezocht om uit de meerderheid te geraken, alweer in de rol te kruipen van onbegrepen slachtoffer, enzovoort enzovoort.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wilders is gewoon een compulsieve opposant.

In de meerderheid zitten, als belangrijkste partij dan nog, knettert met zijn querulante inborst.

Dus heeft hij nu een buitenlandse uitvlucht gezocht om uit de meerderheid te geraken, alweer in de rol te kruipen van onbegrepen slachtoffer, enzovoort enzovoort.

Voor de VVD en Talpa was dit het droom-kabinet dat alle problemen zou oplossen.
Tot nu toe heeft dit kabinet nog niets gedaan en blijkt het voor Yesilguz en Johan Derksen een natte droom te zijn.
Yezilguz heeft de deur voor de PVV open gezet en Johan Derksen heeft campagne gevoerd voor Wilders en
nu zit Nederland opgescheept met het slechte kabinet ooit.

Het is nog steeds niet duidelijk hoe we de schade voor ons land kunnen verhalen bij de VVD en bij John de Mol.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Voor de VVD en Talpa was dit het droom-kabinet dat alle problemen zou oplossen.....

Welnee.

Die mevrouw van de VVD wil helemaal niets oplossen.

Die zit te wachten op de volgende ronde waarin ze zelf mp kan worden.

En dan kan Wilders weer buiten gaan spelen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Welnee.

Die mevrouw van de VVD wil helemaal niets oplossen.

Die zit te wachten op de volgende ronde waarin ze zelf mp kan worden.

En dan kan Wilders weer buiten gaan spelen.

Je hebt gelijk .
Yesilgoz is een vreselijke kletskous ,die voortdurend mooi weer speelt en wacht tot zelf de baas wordt.

Wie gaat de schade betalen die zij en dit kabinet Schoof ons land heeft bezorgd, want Nederland zakt steeds verder in het moeras.

Nu komen ze met een nieuwe wet voor asielzoekers , de kerntaak van dit kabinet.
Misschien kan deze wet problemen oplossen.
Echter er is veel te weinig geld en personeel om deze wet uit te voeren.
Het Scandinavisch model kan best goed werken,
alleen in die Landen betalen ze de uitvoering en in Nederland bezuinigt deze regering hierop , met de VVD van Yesligoz

[cato]

Yesilgoz preekt een VVD voor de hardwerkende Nederlanders.
Het tegendeel is waar, want de VVD is voor de superrijken.

Ook de regering met de PVV als grootste partij is niet anders.
Dus ook Wilders liegt en bedreigt zijn kiezers.

citaat Trouw:
De verschillen in vermogens in Nederland zijn groter dan gedacht. De rijkste 1 procent van de bevolking bezit niet 23 procent van al het vermogen, maar rond de 30 procent. Dat betoogt econoom Simon Toussaint in een proefschrift waarop hij komende week hoopt te promoveren aan de Universiteit van Utrecht.

‘In Nederland is de belasting op ?*vermogen lager dan die op arbeid.’ Maakt dat niet pijnlijk duidelijk dat de claim dat de VVD er voor de hardwerkende Nederlander zou zijn, volslagen onterecht is?

Centraal in Toussaints berekening staat de positie van directeuren of
grootaandeelhouders van bv’s: bedrijven zoals supermarktketen Jumbo, die eigendom is van de familie Van Eerd en niet aan de beurs staat genoteerd. De waarde van zo’n bedrijf, en dus het vermogen van de Van Eerds, is lastig te bepalen. De Belastingdienst gaat uit van de boekwaarde van het bedrijf en ook het Centraal Bureau voor de Statistiek, dat al jaren berekeningen maakt over de omvang van de vermogenskloof in Nederland, gaat van die gegevens uit.

Toussaint schat dat de rijkste 1 procent niet 23 procent van al het vermogen bezit, maar 30 procent. En dat de rijkste 0,1 procent (de superrijken) goed zijn voor 16 procent van al het vermogen. Dat zijn percentages die elders in de wereld maar weinig voorkomen. In Nederland is de vermogenskloof tussen arm en rijk bijzonder groot.

https://www.trouw.nl/binnenland/de-r...acht~b8178078/

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Yesilgoz preekt een VVD voor de hardwerkende Nederlanders.
Het tegendeel is waar, want de VVD is voor de superrijken.

Ook de regering met de PVV als grootste partij is niet anders.
Dus ook Wilders liegt en bedreigt zijn kiezers.

citaat Trouw:
De verschillen in vermogens in Nederland zijn groter dan gedacht. De rijkste 1 procent van de bevolking bezit niet 23 procent van al het vermogen, maar rond de 30 procent. Dat betoogt econoom Simon Toussaint in een proefschrift waarop hij komende week hoopt te promoveren aan de Universiteit van Utrecht.

‘In Nederland is de belasting op ?*vermogen lager dan die op arbeid.’ Maakt dat niet pijnlijk duidelijk dat de claim dat de VVD er voor de hardwerkende Nederlander zou zijn, volslagen onterecht is?

Centraal in Toussaints berekening staat de positie van directeuren of
grootaandeelhouders van bv’s: bedrijven zoals supermarktketen Jumbo, die eigendom is van de familie Van Eerd en niet aan de beurs staat genoteerd. De waarde van zo’n bedrijf, en dus het vermogen van de Van Eerds, is lastig te bepalen. De Belastingdienst gaat uit van de boekwaarde van het bedrijf en ook het Centraal Bureau voor de Statistiek, dat al jaren berekeningen maakt over de omvang van de vermogenskloof in Nederland, gaat van die gegevens uit.

Toussaint schat dat de rijkste 1 procent niet 23 procent van al het vermogen bezit, maar 30 procent. En dat de rijkste 0,1 procent (de superrijken) goed zijn voor 16 procent van al het vermogen. Dat zijn percentages die elders in de wereld maar weinig voorkomen. In Nederland is de vermogenskloof tussen arm en rijk bijzonder groot.

https://www.trouw.nl/binnenland/de-r...acht~b8178078/

Van oudsher was de VVD natuurlijk voor alle ondernemers, hun harde kern van hardwerkenden. Tegenwoordig lijkt een klein clubje van grotere ondernemers meer invloed te hebben, allicht de Keurvorsten van de VVD?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Van oudsher was de VVD natuurlijk voor alle ondernemers, hun harde kern van hardwerkenden. Tegenwoordig lijkt een klein clubje van grotere ondernemers meer invloed te hebben, allicht de Keurvorsten van de VVD?

Daarom zit Yesilgoz te liegen en bedriegen .
De VVD is een rechts conservatieve partij schuurt aan tegen de PVV om kiezers te winnen.
Ze hopen als een PVV light de volgende verkiezingen te winnen
Ze zitten nu in een regering die niets presteert en alleen ruzie maakt ,terwijl ze met hun coalitie partners
niets anders deden dan te praten over hun droom regering.
Met steun van de Telegraaf en Talpa klagen ze over links ,
terwijl de kabinetten Rutte jaren in het centrum van de macht zaten.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wilders is gewoon een compulsieve opposant.

In de meerderheid zitten, als belangrijkste partij dan nog, knettert met zijn querulante inborst.

Dus heeft hij nu een buitenlandse uitvlucht gezocht om uit de meerderheid te geraken, alweer in de rol te kruipen van onbegrepen slachtoffer, enzovoort enzovoort.

Wilders als bewonderaar van Trump komt steeds meer in de problemen te zitten.
Eerst als aanhanger van Poetin en nog steeds bondgenoot van Orban kiest hij nu de kant van Trump
Soort zoekt soort en het wordt steeds duidelijker dat Wilders van het verkeerde soort is.
De grootste partij van Nederland is het grootste gevaar voor onze vrede en veiligheid geworden.

citaat Trouw:
De grootste regeringspartij ziet lijdzaam toe hoe de aandacht voor asiel en migratie verslapt. Kan Geert Wilders bovendien zijn pro-Trumphouding nog zo zorgeloos blijven uitstralen?

Ervaren Nederlanders een Trump- dan wel Oekraïne-crisis? Op zijn vrijdagse persconferentie sprak premier Dick Schoof die woorden niet uit, waar hij in september vorig jaar nog constateerde dat ‘mensen een asielcrisis ervaren’.

In Den Haag heeft niemand het meer over het favoriete onderwerp van de grootste regeringspartij, de PVV: asiel en migratie. Bij het Oekraïne-debat voelt de partij zich minder thuis. Nu daarin zo veel gebeurt, is PVV-leider Geert Wilders zoekende naar de juiste positie en toon.

Wilders is nog steeds pro-Trump. Maar hij heeft ook de Russische invasie van Oekraïne steeds veroordeeld. Die posities zijn lastig met elkaar te verenigen, zeker nu de Amerikaanse president Kremlin propaganda verspreidt.

https://www.trouw.nl/politiek/de-pvv...ebat~bc383dee/

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Van oudsher was de VVD natuurlijk voor alle ondernemers, hun harde kern van hardwerkenden. Tegenwoordig lijkt een klein clubje van grotere ondernemers meer invloed te hebben, allicht de Keurvorsten van de VVD?

De VVD heeft de deur voor de PVV opengezet en zit nu in een coalitie , waarin een PVV minister niet weet wie er in Oekraïne is gekozen tot president.
Wat moeten we met zo'n stel sukkelaars in de regering

citaat NRC:

Ferwerda hield minister Faber voor dat de Amerikaanse president Trump Zelensky afgelopen week een „dictator” had genoemd. Met die uitspraak herhaalde Trump Russische propaganda, bedoeld om het gezag van de Oekraïense president te ondermijnen.

Het is opmerkelijk dat Faber hier ook in meeging door Zelensky een „niet democratisch gekozen” president te noemen. Het kabinet steunt Oekraïne financieel en militair sinds de Russische inval en Zelensky is een bondgenoot. Het kabinet spreekt daarbij altijd met één mond, ministers mogen geen afwijkend standpunt innemen.

De uitspraak van PVV-minister Faber komt ook nog eens op een gevoelig moment: als enige coalitiepartij keerde de PVV zich deze week tegen de inzet van Nederlandse militairen bij een mogelijke vredesmacht in Oekraïne.

Faber wilde eerst niet op de vragen van Ferwerda ingaan. Ze zei een paar keer achter elkaar dat het haar om „vrede in Oekraïne” ging, daar hoopte ze op. Pas helemaal aan het eind van het interview, en pas nadat ze al was weggelopen, kwam Faber terug om tegen de verslaggever te zeggen dat Zelensky n?*et democratisch gekozen was.

De uitspraak van Faber is besproken in het Catshuis, waar de ministerraad elke week is, bevestigde Brekelmans achteraf tegen Ferwerda. Pas daarna nam Faber haar woorden terug. Toen ze het Catshuis verliet zei Faber tegen de RTL-verslaggever dat Zelensky toch „democratisch gekozen” is. „Dat had ik moeten weten.”

https://www.nrc.nl/nieuws/2025/02/21...terug-a4883981

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

.... als enige coalitiepartij keerde de PVV zich deze week tegen de inzet van Nederlandse militairen bij een mogelijke vredesmacht in Oekraïne.....

Waar ze volkomen gelijk in hebben.

Waarom moeten er Nederlanders sterven in de Oekraïne?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Waar ze volkomen gelijk in hebben.

Waarom moeten er Nederlanders sterven in de Oekraïne?

Het inzetten van Nederlandse militaire is een voorbarige discussie en zal waarschijnlijk niet gaan gebeuren.

Het is wel een probleem dat de grootste partij in Nederland achter Trump, Poetin en Orban aanloopt.
Waarschijnlijk zal dat in Vlaanderen het geval zijn met het VB.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Waar ze volkomen gelijk in hebben.

Waarom moeten er Nederlanders sterven in de Oekraïne?

Inderdaad, enkel in het geval anderen doen sterven en met grote kans zelf geen gevaar te lopen.
Zoals ze dat ook gedaan hebben , als aanhangsel van de VS, in Irak met zijn onzichtbare massavernietigingswapens .