De NVA heeft liever sossen dan liberalen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waar jij voor stemt interesseert me niet in het minst en daar aludeer ik niet op.

Maar het Blok & hun fanbase zijn wel de ENIGEN die doen alsof ze 'niet weten' dat alle andere partijen 100% weigeren om met de Braune Bataillonen te besturen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Sorry cufi, maar we zijn over ernstige zaken bezig. Niet over die vettigheid van bij het Blok. Die hun rol beperkt zich tot om de vijf jaar bepalen wie een parlementaire wedde krijgt om daarna niets meer te moeten doen tot de volgende ronde.

Dat is ernstig.

Zij die fanatiek naar VB wijzen zijn de ergste van allemaal, zie maar naar die Pichal en van ranst.

Niet dat ik zelf op die partij stem, maar het is wel een makkelijke bliksemafleider of prooi om jezelf op te rechtvaardigen.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dat is ernstig.

Zij die fanatiek naar VB wijzen zijn de ergste van allemaal, zie maar naar die Pichal en van ranst.

Niet dat ik zelf op die partij stem, maar het is wel een makkelijke bliksemafleider of prooi om jezelf op te rechtvaardigen.

Panda past perfect in dat rijtje. Ook die verkondigt steeds tegen de fascisten te zijn maar gedraagt zich zelf als een fascist. Met zijn dagelijkse ontmenselijkingen van blokkers en hij gaat zelfs zover als te stellen dat blokkers vergast moeten worden. Duidelijker kan het niet zijn.

[quercus]

Ik ben N-VAer en moet eerlijk bekennen dat het opvrijen van de sossen mij niet erg bekoort.

[CUFI]

Gewoon geen coalitie van die wereldrijkers tolereren en op straat komen om aan de wereld te tonen dat never again hier echt never again is?

Wie zijn die idioten ook dat nva stemde na wir schaffen das om zich daarvoor te laten hervormen en onze boeren weg te pesten?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Sorry cufi, maar we zijn over ernstige zaken bezig. Niet over die vettigheid van bij het Blok. Die hun rol beperkt zich tot om de vijf jaar bepalen wie een parlementaire wedde krijgt om daarna niets meer te moeten doen tot de volgende ronde.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Panda past perfect in dat rijtje. Ook die verkondigt steeds tegen de fascisten te zijn maar gedraagt zich zelf als een fascist. Met zijn dagelijkse ontmenselijkingen van blokkers en hij gaat zelfs zover als te stellen dat blokkers vergast moeten worden. Duidelijker kan het niet zijn.

2

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In 2020 hebben ze een veto gesteld tegen de MR.
Ze hadden een voorakkoord met de PS van Magnette.
De sossen gingen moeilijk doen…
Het is de schuld van De Croo.

In 2024 hebben ze een voorakkoord met de sossen van Vooruit.
De MR is plots zeer welkom.
De sossen gaan moeilijk doen.

Het zal wel de schuld van De Croo zijn zeker?

Ik heb er geen probleem mee dat De Wever liever sossen heeft dan liberalen, maar dan moet hij daar ook maar de verantwoordelijkheid voor nemen.

Open VLD heeft vanaf dag 1 na de verkiezingen zelf gezegd dat ze voor oppositie kiezen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Panda past perfect in dat rijtje. Ook die verkondigt steeds tegen de fascisten te zijn maar gedraagt zich zelf als een fascist. Met zijn dagelijkse ontmenselijkingen van blokkers en hij gaat zelfs zover als te stellen dat blokkers vergast moeten worden. Duidelijker kan het niet zijn.

Mènsen zeggen zoveel, dat hij stomme zaken zegt kan ik relativeren.
Dat hij aan alle nuances voorbij gaat en weigert in te zien dat hij meermaals argumenteel verslagen staat, is echter wel problematisch.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Open VLD heeft vanaf dag 1 na de verkiezingen zelf gezegd dat ze voor oppositie kiezen.

Meestal is wat Open VLD zegt compleet tegenovergesteld aan wat Open VLD doet

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Panda past perfect in dat rijtje. Ook die verkondigt steeds tegen de fascisten te zijn maar gedraagt zich zelf als een fascist. Met zijn dagelijkse ontmenselijkingen van blokkers en hij gaat zelfs zover als te stellen dat blokkers vergast moeten worden. Duidelijker kan het niet zijn.

Inderdaad. Een vette kluif voor een heel leger Psychiaters.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Inderdaad. Een vette kluif voor een heel leger Psychiaters.

Zo ver zou ik het niet trekken. Ik denk dat met een gezonde portie instrospectie en wat gevoel voor nuancering hij over kan komen als een normaal persoon.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Open VLD heeft vanaf dag 1 na de verkiezingen zelf gezegd dat ze voor oppositie kiezen.

Niet vergeten dat het politici zijn. Alles kan, alles mag.

[Pandareus]

“Hoe het Vlaamse kiesdecreet Vlaams Belang mee aan de (lokale) macht hielp”

“Na Ranst, volgen Brecht en Izegem. Op lokaal vlak sneuvelt het cordon sanitaire zeker in drie gemeenten. De discussie of het al dan niet een doorbreken van het cordon sanitaire is, is een semantische discussie. Want ja, de symboliek is groot. Maar het is niet het gevolg van grote doorwrochte politieke manoeuvres. Het is het gevolg van banale lokale politiek”, schrijft politiek journalist Isolde Van den Eynde.

N-VA zou de gevolgen voelen in de nationale regeringsvorming, zo werd gedreigd door de socialisten, als die partij lokaal ergens met Vlaams Belang in zee zou gaan. Het kan verkeren. Want als er nu in Vlaanderen één partij is die niet met het VB spreekt is het de N-VA. Socialisten? Zij wel. Open Vld’ers? Check. CD&V’ers? Zij ook. Nadien volgt het inleveren van de partijkaart – ook door CD&V die nochtans prat gaat op lokale autonomie. Lokale politici lijken er duidelijk geen moer om te geven. Ze weten welk lot hen wacht. Maar N-VA? Nee. Alleen Bart De Wever heeft duidelijk nog die impact om een nationaal commando te geven dat gehoorzaamd wordt. Zodanig dat in Malle N-VA-burgemeester Sanne Van Looy nog liever voor een progressief blok met PVDA’ers op de lijst kiest dan voor een partij die dichter bij N-VA staat: CD&V. Door onrealistisch spierballengerol, zo klinkt het.

De discussie of het al dan niet een doorbreken van het cordon sanitaire is, is een semantische discussie. Want ja, de symboliek is groot. Voor het eerst in 35 jaar kan die partij besturen. Vraag aan Tom Van Grieken waarom het cordon nu breekt, dan zal hij zeggen dat de geesten gerijpt zijn. Dat het cordon alleen nog op nationale hoofdkwartieren speelt, maar niet meer in de hoofden van de mensen. Dat blijkt ook uit onze Grote Peiling. Dat de partij groter is en daarom aan aanhang wint die niet te negeren valt. Dat kan allemaal waar zijn. En het is het succes dat Tom Van Grieken nodig had, nadat hij de lat die hij zelf hoog had gelegd niet haalde op 9 juni en 13 oktober. De partij heeft voor de bestuursdeelname dan ook veel over: ze wil deontologische charters tekenen, ze wil de naam doorslikken (zie Ranst en Brecht). Het doet denken aan de PVDA die in Borgerhout en Zelzate kon besturen. Het credo is: als we maar kunnen tonen dat we relevant zijn. Het is uiteindelijk een partij zoals alle andere.

Maar het doorbreken van het cordon sanitaire is niet het gevolg van grote politieke manoeuvres. Het is het gevolg van banale lokale politiek. Omdat de Vlaamse regels voorschrijven dat de grootste partij de burgemeester levert, zagen we her en der lokale kartellijsten opduiken. Het leidde vaak tot rivaliserende grotere blokken die vochten om de burgemeesterssjerp. Ze kregen elk om buurt hun twee weken initiatiefrecht maar vonden geen meerderheid. In Brecht dacht N-VA allicht dat de kartellijst nu2960 een alliantie met Vlaams Belang niet zou aandurven. Maar wie laatste lacht, best lacht. En de lijst met vooral CD&V’ers waagde de sprong. De grote partijblokken lijken wel op de beren uit Pairi Daiza die met elkaar in gevecht gaan. En aan de zijlijn staat Vlaams Belang als lachende derde zonder al te zotte eisen. Het doet je de vraag stellen: was het dit wat Bart Somers (Open Vld) met zijn Vlaams kiesdecreet voor ogen had?

https://www.hln.be/opinie/hoe-het-vl...ielp~a31c1953/

Stof tot nadenken.

Het enige wat de partijen kunnen doen om de bruine spetter zo veel mogelijk onder controle te houden is strak doen wat ze beloven : iedereen die lokaal met het Blok samenwerkt, vliegt uit de partij.

En de columnist van HLN heeft gelijk : op dit moment heeft BDW zijn troepen het best in de hand.

Die erkenning verdient hij.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Meestal is wat Open VLD zegt compleet tegenovergesteld aan wat Open VLD doet

Het is gewoon een systeem bij die mannen. Dé reden dat ze al decennia afkalven tot ondertussen 7 pct van de Vlamingen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

https://www.hln.be/opinie/hoe-het-vl...ielp~a31c1953/

Stof tot nadenken.

Het enige wat de partijen kunnen doen om de bruine spetter zo veel mogelijk onder controle te houden is strak doen wat ze beloven : iedereen die lokaal met het Blok samenwerkt, vliegt uit de partij.

Dat blijkt niet echt te werken hé?

En de columnist van HLN heeft gelijk : op dit moment heeft BDW zijn troepen het best in de hand.

Die erkenning verdient hij.

Heb je ook dit gelezen?:

Oorspronkelijk geplaatst door Isolde Van den Eynde

Dat het cordon alleen nog op nationale hoofdkwartieren speelt, maar niet meer in de hoofden van de mensen. Dat blijkt ook uit onze Grote Peiling.

Wat denk je dat de toekomst van het cordon is?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

https://www.hln.be/opinie/hoe-het-vl...ielp~a31c1953/

Stof tot nadenken.

Het enige wat de partijen kunnen doen om de bruine spetter zo veel mogelijk onder controle te houden is strak doen wat ze beloven : iedereen die lokaal met het Blok samenwerkt, vliegt uit de partij.

Tot wanneer er niemand meer overblijft om te dumpen

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

...

Wat denk je dat de toekomst van het cordon is?

Dat het gewoon blijft bestaan.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat het gewoon blijft bestaan.

In woorden blijft het bestaan. Doch in daden kan men tenminste zeggen, dat er scheuren in het cordon zijn gekomen.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

https://www.hln.be/opinie/hoe-het-vl...ielp~a31c1953/

Stof tot nadenken.

Het enige wat de partijen kunnen doen om de bruine spetter zo veel mogelijk onder controle te houden is strak doen wat ze beloven : iedereen die lokaal met het Blok samenwerkt, vliegt uit de partij.

En de columnist van HLN heeft gelijk : op dit moment heeft BDW zijn troepen het best in de hand.

Die erkenning verdient hij.

Ondanks al uw haatspraak blijft de publieke opinie verder richting 'extreem rechts' opschuiven. Het is vandaag de dag zelfs zover gerkomen dat haatspraak en oproepen tot geweld mag door partijvoorzitters.

Snappen jullie dan echt niet dat haatspraak averrechts werkt. Iets met een rode lap en een stier.