Hoe Vlaanderen zijn hoofdstad verliest

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ze willen kost wat kost elk hun eigen speelplaatsje behouden. En dan pogen ze dat zeer schijnheilig te justfiëren door te komen aandraven met nep-argumenten. Eén gretig aangegrepen foefje is dat de inwoners aandringen op “la proximété”.

Die "proximété" is blijkbaar een rekbaar begrip.

Schaarbeek telt 130.000 inwoners en Koekelberg telt 22.000 inwoners.

Waar is dan die "proximété "voor de inwoners van Schaarbeek?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je zitten verkneukelen omwille van nodeloze en nutteloze chaos en onbestuurbaarheid ? Wie wint daar wat mee ?

Het zou veel beter zijn dat zowel federaal de formatie lukt, als regionaal in Brussel.

De huidige onbestuurbaarheid is nefast voor alle niveau's, en niemand wint daarbij.

het moet eerst door en door rot zijn voor de goegemeente zal beseffen dat een serieuze reset noodzakelijk is.

[Pandareus]

Waarom de Brusselse formatietrein volledig tot stilstand is gekomen

RECONSTRUCTIE Niet alleen op federaal niveau is het wachten op een nieuwe regering, ook in Brussel wil het maar niet lukken. Na 178 dagen onderhandelen is er zelfs nog geen deadline in zicht. Met een veto van de PS tegen N-VA en meerdere verwijten op sociale media lijkt het water tussen de onderhandelende partijen enorm diep. Te diep om voor Kerstmis tot een akkoord te geraken? “David Leisterh en Elke Van den Brandt, is dit uw partner? Niet de onze!”


178 dagen na de verkiezingen zit de vorming van een Brusselse regering – alweer – volledig vast. Eerlijk is eerlijk: de lasagne aan politieke structuren maakt het er niet makkelijker om. In Brussel zoeken de Franstalige en Nederlandstalige partners eerst aparte meerderheden om nadien samen aan tafel zitten. Maar om te beginnen: de kiezer heeft op 9 juni de kaarten niet makkelijk geschud. Aan de Franstalige kant was MR met David Leisterh – de boezemvriend van Bouchez – de duidelijk winnaar, terwijl aan Nederlandstalige kant Groen van Elke Van den Brandt – onbekend in Vlaanderen, maar een stemmenkampioen in Brussel – het initiatief kreeg om een coalitie te vormen. En dat was allesbehalve makkelijk: veto’s en een tekort aan postjes trokken de formatie al snel in het slop.

Twitter-politiek

Aan Franstalige kant vonden MR, PS en Ecolo elkaar – relatief – snel. Het gepalaver aan de andere kant maakte hen ongeduldig: eind deze zomer namen ze op eigen houtje de beslissing om de verstrenging van de lage-emissiezone – het paradepaardje van Groen, hun toekomstige coalitiepartner dus – aan te vallen. Waarom? Te asociaal om nu zoveel vervuilende wagens te weren, klonk het. Groen sprak van een “politieke bom”. Een tweet van de MR-voorzitter om nog andere mobiliteitsplannen af te voeren gooide alleen nog maar meer olie op het vuur. “Bouchez gaat opnieuw te werk als een pyromaan”, sneerde Groen die op een gegeven moment de handdoek in de ring gooide.

Het record van lange formatie in de hoofdstad – 56 dagen – is ondertussen al ruimschoots overschreven, maar wat masseerwerk bracht toch schot in de zaak. Het probleem rond de postjes – maar drie plekken in de regering voor de vier toekomstige Nederlandstalige partijen – zou kunnen opgelost worden door een ‘extra post te creëren’. Geen minister of staatssecretaris, maar een ‘regeringscommissaris’ werd in het leven geroepen – een soort van minister maar met minder macht. Het was uiteindelijk Open Vld dat zich bereid toonde om die rol op zich te nemen. Nadien bleef witte rook niet lang uit: Groen, Vooruit, N-VA en Open Vld sloegen de handen in elkaar.

Een Nederlandstalige meerderheid? Check. Een Franstalige meerderheid? Check. Eindelijk naar fase twee: met iedereen rond de tafel gaan zitten. Een regering tegen kerst? Het leek even mogelijk totdat PS maandag een veto uitsprak tegen N-VA. Via een persbericht trokken de socialisten de stekker uit de formatie. “De voorwaarden zijn niet langer vervuld om deel te nemen aan de onderhandelingen voor de vorming van een nieuwe Brusselse regering”, klonk het. In mensentaal: PS weigert de N-VA in de ogen te kijken aan de onderhandelingstafel.

‘Ze doen wat imam zegt’

Terug naar af, zuchten de andere partijen. Dat het water tussen N-VA en PS diep is, is geen publiek geheim, maar niemand van hen dacht dat de socialisten ook effectief zouden beslissen om de boel op te blazen. “Le PS ?* Bruxelles: incroyable”, aldus Frédéric De Gucht (Open Vld). Al toont een reconstructie van de afgelopen dagen aan dat er een haar in de boter zat. De gelekte startnota van de Nederlandstaligen zette vorige week al kwaad bloed. In die nota is er sprake van een fusie van de gemeentes en politiezones – een eis van veel Vlaamse partijen waar de Franstaligen zich al jaren tegen verzetten. En ook uitspraken van N-VA-kopstuk Theo Francken in ‘De Afspraak op Vrijdag’ gingen niet onopgemerkt voorbij. “Heel veel mensen gaan in Brussel niet stemmen omdat ze met hun geest ergens anders zijn, in hun thuisland. En als ze gaan stemmen, doen ze heel vaak wat de imam zegt.”

‘Zelfs Magnette heeft er niks over te zeggen’

“Racistische en islamofobe uitspraken”, reageerde een PS-Kamerlid op X. Brussels topman Ahmed Laaouej was nog forser: “Dit gespuw in het gezicht van duizenden Brusselaars brengt in herinnering wat de aard is van deze separatistische, anti-Franstalige partij die vergeven is van racistische ideeën”, aldus Laaouej. “David Leisterh en Elke Van den Brandt, is dit uw partner? Niet de onze!” De schaakzet wordt geenszins geapprecieerd door de andere partijen, maar ook binnen de PS is er tandengeknars. “Deze houding kan ons in een totale impasse brengen”, zei Charles Picqué (PS), één van de ‘Founding Fathers’ van het Brusselse Gewest, vorige week.

De beschuldigende vinger wijst op dit moment dan ook naar Laaouej als nieuwe stoorzender. Laaouej, qui? De nummer één van de Brusselse PS – waarover wordt gefluisterd dat zelfs PS-voorzitter Paul Magnette er niet veel meer over te zeggen heeft. In de rangen van de socialisten is Laaouej een bekende tegenstander van welke samenwerking dan ook met N-VA. In 2019 kelderde hij nog de poging van zijn voorzitter Magnette om een communautair akkoord te sluiten met Bart De Wever (N-VA).

En wat nu?

De vraag is nu welke opties resten om de stilstand te doorbreken. Brussels burgemeester en PS-vicevoorzitter Philippe Close sluit niet uit dat zijn partij naar de onderhandelingstafel terugkeert als de N-VA die zou verlaten. “Een andere formule is mogelijk.” Hierbij suggereert de partij om N-VA te laten vervangen door CD&V. Maar voor de goede orde: de afspraak is altijd geweest dat Franstaligen en Nederlandstaligen zich niet bemoeien met elkaars coalitie. Opvallend: CD&V toonde zich dinsdag wél bereid om terug te keren naar de formatiegesprekken.

Een ander alternatief: PS dumpen en een meerderheid vormen met Ecolo en Défi. Al dreigt dat een op voorhand doodgeboren kind te worden. De Franstalige groenen willen in de oppositie blijven én bovendien is N-VA voor die twee partijen evengoed een olifant in de kamer als voor de Franstalige socialisten.

https://www.hln.be/binnenland/waarom...men~ae8c37075/

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

https://www.hln.be/binnenland/waarom...men~ae8c37075/

Met andere woorden, Laaouej is aan het pokeren. Ik vraag me af, wanneer hij zal merken dat hij véél te hoog gegrepen heeft.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ik zie den doemp zo uit je briesende neusvleugels stomen, na Skobbe zijn suggestie, Xeno !

Nah, ik ben gewoon kalm, Brussel wordt niet weggegeven.
Wanneer Belgie stopt dan ligt Brussel als Vlaamse hoofdstad in Vlaanderen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nah, ik ben gewoon kalm, Brussel wordt niet weggegeven.
Wanneer Belgie stopt dan ligt Brussel als Vlaamse hoofdstad in Vlaanderen.

Die walen gaan dan ineens heel snel Vlaams spreken, ... ge gaat dat zien.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nah, ik ben gewoon kalm, Brussel wordt niet weggegeven.
Wanneer Belgie stopt dan ligt Brussel als Vlaamse hoofdstad in Vlaanderen.

Ik stel voor dat je daar eens gaat rondlopen. Behalve integraal leegmaken kan je met die etterpuist niets, maag dan ook niets meer beginnen. Beter kwijt dan rijk.
Geef me een objectieve reden om dat gedrocht nog te willen…

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ik stel voor dat je daar eens gaat rondlopen.
Behalve integraal leegmaken kan je met die etterpuist niets, maag dan ook niets meer beginnen. Beter kwijt dan rijk. Geef me een objectieve reden om dat gedrocht nog te willen…

Waar is den tijd van het Bruxelles/Brussel van Brel zijn grootma, hè.

https://www.youtube.com/watch?v=HJVr8TrcMbk

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Waar is den tijd van het Bruxelles/Brussel van Brel zijn ma, hè.

Tja, in een ver verleden verdwenen. En die vuile olievlek is al tientallen km rond brussel uitgevloeid. Behalve enkele enclaves is eigenlijk gans Vlaanderen een vuile olievlek geworden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Met andere woorden, Laaouej is aan het pokeren.

Dat denk ik ook.

Ik vraag me af, wanneer hij zal merken dat hij véél te hoog gegrepen heeft.

Ja, het is nu wachten op de verdere reactie van de andere spelers op het veld. Pas dan gaan we kunnen zien welke richting het uitkan.

Laaouej is blijkbaar een extreem koppige einzelgänger in zijn partij, en veegt zelfs zijn radijzen aan wat Magnette hem opdraagt. Vraag is natuurlijk of de rest van zijn Brusselse afdeling wel zin heeft in 5 jaar oppositie, omwille van de koppigheid van één man...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je zitten verkneukelen omwille van nodeloze en nutteloze chaos en onbestuurbaarheid ? Wie wint daar wat mee ?

Het zou veel beter zijn dat zowel federaal de formatie lukt, als regionaal in Brussel.

De huidige onbestuurbaarheid is nefast voor alle niveau's, en niemand wint daarbij.

Allemaal een gevolg van de institutionele ramp die de Staat Belgie is. Maar hey, verwonder u er maar over hoor, t zal toch nooit doordringen. Alles voor de eer en glorie van de "natie" zeker? Nationalisten, ik zal ze nooit begrijpen.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Die walen gaan dan ineens heel snel Vlaams spreken, ... ge gaat dat zien.

???

[Pandareus]

Als het misschien nog eens over de inhoud van dit topic mag gaan ?

Vlaams Parlement over Brusselse formatie: ‘Probleem zit bij de PS’

‘Franstalige partijen hebben zich niet in te laten met Nederlandstalige meerderheid in Brussel.’ Dat heeft Vlaams minister voor Brussel Cieltje Van Achter (N-VA) woensdag gezegd namens de Vlaamse regering.



In de actuele vragen in het Vlaams Parlement ging het woensdagnamiddag over de recente crisis in de Brusselse formatie. De PS heeft maandag beslist uit de regeringsonderhandelingen te stappen. De partij wil niet onderhandelen met de N-VA, hoewel de Vlaams-nationalisten sinds vorige week deel uit maken van de Nederlandstalige meerderheid die formateur Elke Van Den Brandt (Groen) na meer dan vijf maanden eindelijk op de been heeft kunnen brengen.

Vlaams parlementslid Dominiek Lootens-Stael (Vlaams Belang) wou weten hoe de Vlaamse regering op die situatie reageert, “want het stilzwijgen is oorverdovend”.

Minister Cieltje Van Achter antwoordde namens de Vlaamse regering. Voor haar staat die Vlaamse meerderheid in het Brussels parlement niet ter discussie. “Die meerderheid is er. Die meerderheid zit rond de tafel. Het probleem zit dus niet aan Vlaamse maar aan Franstalige kant. Want daar is nu geen meerderheid meer. De PS heeft immers de tafel verlaten.”

“Het is niet aan de Franstalige partijen om die Vlaams-Brusselse meerderheid al dan niet te erkennen. Zo is het ook voorzien in de Brusselwet,” besluit Van Achter.

Cliëntelisme

Parlementsleden van de N-VA, Vooruit en CD&V zitten op dezelfde lijn, zo bleek ook: de Nederlandstaligen vormen autonoom hun eigen meerderheid. “Brussel is de hoofdstad van een complex land dat gebouwd is op vele evenwichten,” zegt Hannelore Goeman (Vooruit). “En die evenwichten moeten onverkort gerespecteerd worden.”

“Over die meerderheid zullen we als Vlamingen zelf beslissen. En niemand anders. En dat de PS nu aan de kant is gaan staan, is geen slechte zaak,” voegt CD&V-fractieleider Peter Van Rompuy daar aan toe. “Het is de beste manier om het cliëntelisme in Brussel aan te pakken.”

Ook over eerdere voorstellen van Leisterh of Défi om een Brusselse regering te vormen zonder Nederlandstalig akkoord zijn de parlementsleden duidelijk. “De Bijzondere Brusselwet spreekt voor zich: je kan geen volwaardige Brusselse regering vormen zonder meerderheid aan Nederlandstalige kant,” aldus Van Rompuy.

https://www.bruzz.be/brusselkiest202...matie-probleem



Over het probleem Laaouej :

PS speelt hoog spel met verzet tegen N-VA: 'Zelfs Close heeft niets te zeggen aan Laaouej'

De Franstalige socialisten weigeren de N-VA in de ogen te kijken aan de Brusselse onderhandelingstafel en stapten daarom maandag uit de formatie. “Alles waarvoor gevreesd werd bij de verkiezingen, is in Brussel uitgekomen.”

“De voorwaarden voor haar deelname aan de huidige onderhandelingen voor de vorming van een Brusselse regering zijn niet langer vervuld."

De Brusselse PS stuurde maandagmiddag een persbericht uit na haar partijbureau, en dat liet weinig aan de verbeelding over: de Franstalige socialisten zien onderhandelingen over een Brusselse regering niet (meer) zitten. Daarmee ligt de onuitgegeven Brusselse coalitie van MR, PS, Les Engagés, Groen, N-VA, Vooruit en Open VLD al meteen aan diggelen.

De extra post van regeringscommissaris – in het leven geroepen om de vierde partij aan Nederlandstalige kant ook een functie te geven – noemt de PS “eenzijdig gecreëerd” en een overtreding van de Brusselwet. “Als de Nederlandstaligen die wet willen omzeilen, die aan de basis lag van het Gewest, hebben ze daar Franstalige goedkeuring voor nodig en moeten wij tegelijkertijd kunnen meebepalen wie er aan Vlaamse kant aan tafel zit,” luidt de PS-redenering.

Daarnaast hekelt de PS "het vooraf toekennen van de bevoegdheid Begroting aan deze commissaris door de minister-president, nog voordat er inhoudelijke onderhandelingen hebben plaatsgevonden". Die bevoegdheid claimde Open VLD, die als derde grootste partij in de formule aan Vlaamse kant een staatssecretaris zou mogen leveren, maar wou plooien voor de post van regeringscommissaris in ruil voor een paar functies, zoals de voorzitter van de Raad van de Vlaamse Gemeenschap en de begrotingsportefeuille.

Helemaal verbazen mag die weerstand niet. Al bij de gelekte nota van Nederlandstalig formateur Elke Van den Brandt vorige week zat het spel op de wagen. De vier Vlaamse partijen stelden onder meer de fusies van de gemeenten, de politiezones en de OCMW’s voor. De PS steigerde. In de voorstellen leest de Brusselse PS-chef Ahmed Laaouej een duidelijke zwart-gele stempel, de steunkleuren van de N-VA. Nochtans roept bijvoorbeeld Vooruit al jarenlang op tot één stadsgewest zonder gemeentegrenzen en wil ook Groen een efficiëntere dienstverlening.

‘Doen wat de imam zegt’

Maar de inhoudelijke bezwaren maskeren eigenlijk het echte bezwaar van de PS: de komst van de N-VA aan de onderhandelingstafel.

Met de Vlaams-nationalisten aan boord komt niet alleen het communautaire weer op de agenda, luidt de socialistische gedachtegang. Het zou ook betekenen dat de PS straks enkel in Brussel in een regering zou belanden, en dan wel aan de zijde van haar grootste politieke criticaster aan Nederlandstalige kant.

“De PS zal het niet alleen warm krijgen met de PTB/PVDA, Ecolo en Team Fouad Ahidar in de Brusselse oppositie, maar zal ook federaal bij elke kritiek op de MR en Les Engagés te horen krijgen dat ze zelf met de N-VA in bed liggen,” reageert politicoloog Dave Sinardet.

Komt daar nog bij: op federaal niveau krijgt de Arizona-coalitie van N-VA, Vooruit, CD&V, MR en Les Engagés steeds meer vorm, en die wil sinds de Pano-reportage over leefloonfraude en wantoestanden bij het OCMW in Anderlecht komaf maken met “het PS-systeem van vriendjespolitiek, zaakjes en communitaurisme,” aldus Bouchez op sociale media. Ook bij Vooruit was de kritiek snoeihard.

N-VA-onderhandelaar Theo Francken deed er vorige week in De Afspraak op vrijdag nog een schepje bovenop. “Er is een democratisch probleem in Brussel. Heel veel mensen gaan niet stemmen omdat ze met hun geest ergens anders zijn, in hun thuisland. En als ze gaan stemmen, doen ze heel vaak wat de imam zegt.”

Bij de Brusselse PS zijn die uitspraken in het verkeerde keelgat geschoten. Dat Laaouej evenwel als baas boven baas een communautaristische koers vaart, kan voor niemand een verrassing zijn. Weerstand tegen het verbod op onverdoofd slachten en neutraliteit bij de MIVB zijn daar de ultieme exponenten van. Net daarom stapte iemand als ex-parlementslid Julien Uyttendaele uit de Brusselse PS.

Tegen het harnas jagen

Volgens Wetstraatveteraan Rik Van Cauwelaert is het tekenend hoe enerzijds PS-voorzitter Paul Magnette zich in de Brusselse impasse afzijdig houdt en hoe anderzijds niemand binnen de Brusselse PS tegen Laaouej durft in te gaan.

“Er zijn nochtans genoeg stemmen die zich zorgen maken,” weet Van Cauwelaert. Daar zit ook de donkerrode Brusselse begroting voor iets tussen. Het tekort bedraagt dit jaar ongeveer twintig procent en vertoont bij onveranderd beleid over vijf jaar amper beterschap. Vers geld van het federale niveau is dus broodnodig, maar net daar zit de N-VA in de cockpit, de partij die Laaouej tegen zich in het harnas jaagt.

“Laaouej speelt dus hoog spel en ondertussen zit de Brusselse PS met een gigantisch existentieel probleem,” zegt Van Cauwelaert. “Ging Brussels burgemeester Philippe Close de grote geschillen tussen Franstaligen en Nederlandstaligen niet overstijgen? Nu ondersteunt hij hoe Laaouej de Vlaamse partijen aan de leiband houdt – hoe hypocriet. Close heeft niets te zeggen aan Laaouej en plooit zich naar zijn oekazes.”

Met de schaakzet van de Brusselse PS maandag is de formatie dus in een nieuwe impasse verzeild geraakt. “Mogelijk is het ook een manier om meer uit de brand te redden bij die onderhandelingen, en wil Laaouej tegelijkertijd Franstalig formateur David Leisterh (MR) doen zweten,” reageert Sinardet. “Of – andere mogelijkheid - hij zal de zaak forceren en weer parlementaire initiatieven nemen boven de hoofden van de Vlamingen,” denkt Van Cauwelaert. Laaouej suggereerde eerder al om zonder Vlaamse meerderheid aan de slag te gaan.

In zekere zin stuurt de Brusselse PS daar in hun communicatie al op aan. “Brussel verdient een gewestelijke meerderheid die meer is dan de som van twee gemeenschapsmeerderheden," valt te lezen in het persbericht.

‘Liever CD&V dan de N-VA’

In een reactie roept Leisterh iedereen op tot verantwoordelijkheid en lijkt hij te suggereren dat de PS Brussel opgeeft. “Terwijl groenen en liberalen hun tegenstellingen aan de kant hebben geschoven en over hun schaduw zijn gesprongen en compromissen hebben aanvaard, neem ik akte van de unilaterale beslissing van de PS om uit de onderhandelingen te stappen.”

Les Engagés-kopman Christophe De Beukelaer zit op dezelfde lijn: “Het institutionele luik van de nota van Elke Van den Brandt mag niemand verwonderen. Het geeft enkel de gemeenschappelijke standpunten weer van de Vlaamse partijen rond de tafel.”

Ook de N-VA, bij monde van Vlaams minister Cieltje Van Achter, staat “versteld van het gebrek aan verantwoordelijkheidszin van de PS”. De Vlaams-nationalisten lijken ook niet geneigd om hun plaats aan de onderhandelingstafel af te staan, om de PS ter wille te zijn.

De Franstalige socialisten blijven daarentegen pushen op een toetreding van CD&V in de plaats van de N-VA, met Dalle als staatssecretaris en een Open VLD-regeringscommissaris onder hem. Dat zien de Vlaamse liberalen met hun twee zetels – CD&V heeft er één – op hun beurt niet zitten.

Op die manier blijft de situatie muurvast zitten. Binnen de PS kan de huidige tactiek trouwens niet bij iedereen op veel sympathie rekenen. “De houding van de Brusselse PS kan ons in een totale impasse brengen”, liet bijvoorbeeld Charles Picqué, godfather van het Brussels Gewest, vorige week optekenen in La Dernière Heure.

De impasse is ook het gevolg van het gebrek aan draaiboek. “Leisterh kan niet gaan aankloppen bij de koning,” besluit Sinardet. “Het is eigenlijk opvallend hoe alles waarvoor gevreesd werd op federaal niveau in Brussel is uitgekomen.”

Sinardet: “Terwijl federaal een ideologisch heterogene afspiegelingsregering in de steigers staat nadat Walen meer zoals Vlamingen gestemd hebben, zijn de twee taalgroepen in Brussel net meer van elkaar verwijderd dan ooit: aan de ene kant wint een rechts-liberale partij, aan de andere kant een links-groene partij. En aan beide kanten heb je met de PTB enerzijds en Team Fouad Ahidar anderzijds partijen die de formatiepuzzel moeilijker maken, wat op federaal vlak gevreesd werd door de verwachte scores van PTB en Vlaams Belang, die uiteindelijk hoger gepeild werden dan bij de verkiezingsuitslag.”

Meesterstrateeg

Zal de PS inbinden? Dat lijkt nu de vraag.

Laaouej lijkt alvast niet te wankelen. Integendeel. Met acht en misschien zelfs negen Brusselse sjerpen als het kwartje ook in Schaarbeek richting de socialisten valt, spreekt Laaouej met meer autoriteit dan ooit voorheen.

En ook bij de verkiezingen van juni was Laaouej al verantwoordelijk voor een lichtpuntje op het PS-bilan. Waals en federaal zag de partij sterretjes: acht zetels gingen in rook op. Maar in Brussel bleef het verlies beperkt tot één zitje. En omdat Ecolo en Défi een kater overhielden aan de stembusslag, kon de azuurblauwe as tussen overwinnaar MR en Les Engagés bijna niet anders dan naar Laaouej kijken. Dat beseft de meesterstrateeg ook: een samenwerking met Défi en Ecolo lijkt volgens betrokkenen nog minder realistisch.

https://www.bruzz.be/brusselkiest202...gen-n-va-zelfs

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ik stel voor dat je daar eens gaat rondlopen. Behalve integraal leegmaken kan je met die etterpuist niets, maag dan ook niets meer beginnen. Beter kwijt dan rijk.
Geef me een objectieve reden om dat gedrocht nog te willen…

Dat is het gemakkelijke gedeelte, Brussel is de Vlaamse hoofdstad en ligt wanneer Belgie instort in Vlaanderen.

Geef eens een voorbeeld van volkeren die vrijwillig hun hoofdstad hebben afgegeven aan buitenlanders. Wat zeg je? Niemand heeft dat ooit gedaan?

Blijkt weer eens dat de Vlaamse slavenmentaliteit Vlaanderens grootste vijand is.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is het gemakkelijke gedeelte, Brussel is de Vlaamse hoofdstad en ligt wanneer Belgie instort in Vlaanderen.

Geef eens een voorbeeld van volkeren die vrijwillig hun hoofdstad hebben afgegeven aan buitenlanders. Wat zeg je? Niemand heeft dat ooit gedaan?

Blijkt weer eens dat de Vlaamse slavenmentaliteit Vlaanderens grootste vijand is.

Neen, een realistische kijk op een gebied dat je zonder extreme maatregelen nooit meer goed krijgt. Maatregelen waar de rest van de wereld zware kritiek zou tegen uiten. Het sop is de komen niet waard. Geef die etterbuil maar aan Walbanië.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is het gemakkelijke gedeelte, Brussel is de Vlaamse hoofdstad en ligt wanneer Belgie instort in Vlaanderen.

Geef eens een voorbeeld van volkeren die vrijwillig hun hoofdstad hebben afgegeven aan buitenlanders. Wat zeg je? Niemand heeft dat ooit gedaan?

Blijkt weer eens dat de Vlaamse slavenmentaliteit Vlaanderens grootste vijand is.

Allemaal leuk op papier. Ondertussen is de helft van het BHG een soort Gaza geworden waar dealers de plak zwaaien. Veel plezier ermee, maar van mij geen Eurocent.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Allemaal leuk op papier. Ondertussen is de helft van het BHG een soort Gaza geworden waar dealers de plak zwaaien. Veel plezier ermee, maar van mij geen Eurocent.

Zoals in Antwerpen, aan wie gaan we dat geven?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zoals in Antwerpen, aan wie gaan we dat geven?

Aan de Hollanders?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zoals in Antwerpen, aan wie gaan we dat geven?

Ik ken Antwerpen niet genoeg om er mij over uit te spreken, maar ik denk toch dat het niet het soort rattennest is zoals Brussel is geworden.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Allemaal leuk op papier. Ondertussen is de helft van het BHG een soort Gaza geworden waar dealers de plak zwaaien. Veel plezier ermee, maar van mij geen Eurocent.

BHG isda Brussel-Halle-Grimbergen?
Sorry, ben blijkbaar te lang weg en die afkorting bestond toen niet.