Staakt het vuren, de finale

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hamas roept de jeugd in de West Bank op om te vechten tegen de IDF soldaten, "dan kunnen we Israël vernietigen zoals we ook deden in Gaza.

Heuh?

Hamas Urges Palestinian Youth To Escalate The Conflict With Israeli Forces!
https://wrp.org.uk/editorials/hamas-...sraeli-forces/

THE Hamas Movement has urged the young people of the West Bank and all the Palestinian masses to join forces with each other and escalate the confrontation with the Israeli occupation forces (IOF) in all areas and foil its latest savage attack on Jenin.

A senior Hamas official says the Palestinian resistance movement will defeat Israel in the occupied West Bank as it did in the besieged Gaza Strip.

Egypte presenteert de oorlog van 1973 in de eigen pers nog steeds als overwinning langs hun kant. Dan moet men niet verbaasd zijn dat Hamas hetzelfde doet. En "defeat" betekent niet "vernietigen", maar "overwinnen".

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Egypte presenteert de oorlog van 1973 in de eigen pers nog steeds als overwinning langs hun kant. Dan moet men niet verbaasd zijn dat Hamas hetzelfde doet. En "defeat" betekent niet "vernietigen", maar "overwinnen".

Het is dan ook nog eens vertaald uit het Arabisch, het kan terugdringen betekenen. Maar goed, het argument van “zoals in Gaza” lijkt me anderzijds toch niet zo aantrekkelijk. Maar goed, Hamas heeft blijkbaar de oorlog gewonnen, weten we ook weeral.

“Heb je gezien hoe ik met mijn rechter oog zijn vuist kapot slog en mijn ballen tegen z’n knie heb geknald?”

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Egypte presenteert de oorlog van 1973 in de eigen pers nog steeds als overwinning langs hun kant. Dan moet men niet verbaasd zijn dat Hamas hetzelfde doet. En "defeat" betekent niet "vernietigen", maar "overwinnen".

Egypte heeft gewonnen in 1973.
Ze waren van Gaza af, en bezorgden Israël een bloedende maagzweer voor decennia.
Een zelfreplicerende ploeg gehersenspoelde guerrilla's, tof cadeau.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Egypte heeft gewonnen in 1973.
Ze waren van Gaza af, en bezorgden Israël een bloedende maagzweer voor decennia.
Een zelfreplicerende ploeg gehersenspoelde guerrilla's, tof cadeau.

Israel heeft zich dus door Israel in de val laten lokken door Egypte?

Wat Israel vanaf dat moment met Gaza heeft gedaan speelt geen rol in de prolemen die ze er mee ondervinden ?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ja kijk, Israël zwaait daar de plak en daar moeten ze maar mee leren leven. Of is het zo vreselijk dat de palestijnen daar geen stemrecht hebben, vechten ze voor de democratie ofzo?

Ja , dat klopt ook , maar allereerst voor zelfbeschikkingsrecht, zoals vele andere volkeren doen en deden .

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Geen bijbels recht maar moslims ook niet, het is niet dat ze ook maar een poging doen om samen te leven.

En hoe zouden ze dat moeten doen dan ? De Palestijnen hebben er juist steeds alles aan gedaan om de internationale consensus hierover te ondersteunen, Israel wees het altijd af.


samen leven is iets dat Israel nooit overwogen heeft .

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Die Israëli soldaat, samen met nog vele anderen, hebben er tot nu toe voor gezorgd dat de Palestijnse Autoritheit op zijn plek kan blijven zitten, en dat de West Oever in verhouding tot Gaza, nog proper blijft. µ
(maakt het nog steeds geen pretje voor de Palestijnen daar, maar dan mogen we even goed met een belerend vingertje naar Jordanië wijzen)

Natuurlijk, als er teveel Israëli soldaten en politieagenten opgeblazen worden, dan gaat het een ander verhaal worden.

Dan is het aan de PA om aan te tonen dat ze goeie loopjongens van Israël zijn, en de bommenleggers snel aan de voeten goeien van het Israëli gerecht.

Dit in tegenstelling als er een paar "Kosjere klojocolonisatoren" naar Jaweh gestuurd worden als ze het te bont maken op de west oever. Daar halen de meesten eens hun schouders voor op.

En wat betreft uw recht. Awel, Niks bijbels/Torah/Koran aan.

Wat een BS , ze moeten gewoon met hun poten van andermans land afblijven , daar is niets moeilijk aan.

Is Jordanië ook bezig met het bulldozeren van woningen in de westbank ?? nee , vandaar geen beletrend vingertje naar Jordanië.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ik weet het, dat is ook wat ik wou zeggen met mijn uitleg.

Maar deze keer hebben ze er toch niet veel mee gewonnen, hun eerste reactie was “hoera, we gaan al onze broeders vrij krijgen met zoveel gijzelaars, wat een succes”, wie een gijzelaar meebracht kreeg een appartementje in Gaza als beloning. Lol

Is dat even anders uitgedraaid, gijzelaars hebben maar de waarde die Israël er aan wil geven. Als het uitschakelen van Hamas een grotere waarde krijgt dan werken die gijzelaars net omgekeerd.

Dit doet allemaal niets af aan het feit dat verzet tegen de Israelische onderdrukking begrijpelijk en rechtvaardig is.
U maakt er altijd een hamas ding van waarbij de toestand voor burgers in Gaza weggelaten word.

Zonder die zure toestand had hamas niet eens bestaan en was 7 oktober nooit gebeurd.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Israel heeft zich dus door Israel in de val laten lokken door Egypte?

Nope, Egypte en Jordanië hebben gewoon het beste van een verloren oorlog gemaakt.

Wat Israël vanaf dat moment met Gaza heeft gedaan speelt geen rol in de problemen die ze er mee ondervinden ?

Waar schrijf ik dat?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wat een BS , ze moeten gewoon met hun poten van andermans land afblijven , daar is niets moeilijk aan.

Vertel dat ook eens uw troetels en hun poppenspelers.

Is Jordanië ook bezig met het bulldozeren van woningen in de westbank ?? nee , vandaar geen beletrend vingertje naar Jordanië.

Jordanië laat die klus met plezier over aan Israël.

Abdullah II en zijn regering kunnen op die manier eigen middelen uitsparen en de die gebruiken om de grens aan de Jordaan beter te bewaken.
Momenteel hebben die Jordaanse grenswachters meer werk om Palestijnse vrijheidsstrijders buiten te houden dan IDF soldaten.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Vertel dat ook eens uw troetels en hun poppenspelers.

waarom?

Jordanië laat die klus met plezier over aan Israël.

welke klus ?

Abdullah II en zijn regering kunnen op die manier eigen middelen uitsparen en de die gebruiken om de grens aan de Jordaan beter te bewaken.
Momenteel hebben die Jordaanse grenswachters meer werk om Palestijnse vrijheidsstrijders buiten te houden dan IDF soldaten.

En uw punt daarmee is ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

waarom?

Ze krijgen de memo niet dat met Israël kloten klappen vangen is.

welke klus ?

Het wegwerken van Palestijnen aan de Jordaanse grens.

En uw punt daarmee is ?

Dat uw troetels nergens gewenst zijn.

[atmosphere]

U duikt het verleden weer in op zoek naar argumenten die niets te maken hebben met het huidige staak het vuren. Het is niet te lang geleden , het heeft er niets mee te maken.


Er is maar 1 land daar bezig met land afpakken , Israel


Amper twee dagen nadat het staakt-het-vuren in Gaza was ingegaan, begon het Israëlische leger een groot offensief op de Westelijke Jordaanoever, operatie IJzeren Muur. Steden op de Westoever worden al wekenlang belegerd, veel gebouwen zijn vernietigd.

Geen hamas daar

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U duikt het verleden weer in op zoek naar argumenten die niets te maken hebben met het huidige staak het vuren. Het is niet te lang geleden , het heeft er niets mee te maken.

U vind dat de feiten die ik aanhaal niets te maken hebben met de zaak daar.

Er is maar 1 land daar bezig met land afpakken , Israël

De anderen daar hebben hun poging gehad. Die poging is op het recht van de sterkste aangelopen.

Amper twee dagen nadat het staakt-het-vuren in Gaza was ingegaan, begon het Israëlische leger een groot offensief op de Westelijke Jordaanoever, operatie IJzeren Muur. Steden op de Westoever worden al wekenlang belegerd, veel gebouwen zijn vernietigd.

Nu horen we Iran niet.... Die hoorden we alleen als hun schandknapen wat klappen kregen, en nadat de miezerige pogingen tot aanvallen op Israël lachwekkend bleken, heeft dat wonderbaarlijke land de kak ook ingetrokken.

Geen Hamas daar.

Beweert u.
Ik denk dat helft van de onderlinge criminaliteit op de West Oever terug te brengen is naar afrekeningen tussen de jihadisten van allerei strekkingen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

U vind dat de feiten die ik aanhaal niets te maken hebben met de zaak daar.

De anderen daar hebben hun poging gehad. Die poging is op het recht van de sterkste aangelopen.

Hoezo ? Israel was daar eerst niet .

Nu horen we Iran niet.... Die hoorden we alleen als hun schandknapen wat klappen kregen, en nadat de miezerige pogingen tot aanvallen op Israël lachwekkend bleken, heeft dat wonderbaarlijke land de kak ook ingetrokken.

Iran heeft dan ook niet veel invloed op Hamas .

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Hoezo ? Israël was daar eerst niet .

Klopt, en en dat verandert exact niets aan de situatie.

Voor uw plezier ga ik het nog eens uitleggen.
Na 1945 hadden een aantal joden , die een ferme leerschool gekregen hadden, de ballen om het VK op hun belofte te wijzen met gebruik van geweld. Yep, terrorisme. Zeer doordacht en goed gericht. Door omstandigheden was dat een succes. Het VK, blut door WO II, had al genoeg gezeik met onder andere India en een aantal Afrikaanse koloniën, en kon de oude trukken niet meer toepassen.
De prille VN wou het zo proper mogelijk oplossen, en haalde een plan waarmee Joodse enclaves in het toenmalige Britse mandaatgebied te laten ontstaan boven water.
Met wat druk van de VS en de Sovjet Unie, Shazam, geregeld.
Helaas waren de buurlanden (die net vanonder de Britse knoet waren losgeslagen) er niet mee akkoord. En die veroverden snel de Arabische muzelgebieden, maar die ambetante joden, met een paar Arabische bewoners van de niet Joodse enclaves, waren een te harde noot om te kraken. De bevrijdingslegers konden niet verder oprukken.
1955, 1967 en 1973 waren al niet veel beter.

Israël bleef bestaan, en na elke "oorlog" werd dat land een groter. Een niet abnormale zaak doorheen de geschiedenis.

Iran heeft dan ook niet veel invloed op Hamas .

Zoals geschreven, Hamas, en de voorgangers, en soortgelijken, hebben een duidelijke geschiedenis om hun broodheren te bijten. Iran heeft die les nog niet geleerd.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

En hoe zouden ze dat moeten doen dan ? De Palestijnen hebben er juist steeds alles aan gedaan om de internationale consensus hierover te ondersteunen, Israel wees het altijd af.

Hoe je dat moet doen? Makkelijk, maak van Gaza een toeristische trekpleister met het mooie strand en vissershaven waar Israëlische toeristen hartelijk worden ontvangen. Op die manier zou je tonen en bewijzen dat Gazanen helemaal geen barbaren zijn die alle Joden de keel oversnijden, verkrachten en ontvoeren.

Je moet eerlijk zijn, er wonen Palestijnen binnen Israël en ze hebben zelfs stemrecht. Toon gewoon dat je hetzelfde kunt doen met toeristen als eerste stap. Zeg eens, kan Gaza dat, of zijn het barbaren?

Een tussenmaat is er niet, het is leven of dood voor die toeristen ook hè, grijs kan niet.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hoe je dat moet doen? Makkelijk, maak van Gaza een toeristische trekpleister met het mooie strand en vissershaven waar Israëlische toeristen hartelijk worden ontvangen. Op die manier zou je tonen en bewijzen dat Gazanen helemaal geen barbaren zijn die alle Joden de keel oversnijden, verkrachten en ontvoeren.

beetje lastig onder een blokkade , niet?

Natuurlijk gaan uw beschuldigingen aan Gazanen net zo goed op voor Israel , nog meer zelfs.

Je moet eerlijk zijn, er wonen Palestijnen binnen Israël en ze hebben zelfs stemrecht. Toon gewoon dat je hetzelfde kunt doen met toeristen als eerste stap. Zeg eens, kan Gaza dat, of zijn het barbaren?

Een tussenmaat is er niet, het is leven of dood voor die toeristen ook hè, grijs kan niet.

Dat had Israël al lang in gang moeten zetten.
Israël is de bezetter en blokkeerder, niet andersom.

Israël heeft letterlijk een verbod op het ontwikkelen van gaza gezet

"JERUSALEM (Reuters) - Israel told U.S. officials in 2008 it would keep Gaza's
economy "on the brink of collapse" while avoiding a humanitarian crisis,
according to U.S. diplomatic cables published by a Norwegian daily on
Wednesday.


Dat geeft wel aan hoe groot de controle van Israel over Gaza is.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Klopt, en en dat verandert exact niets aan de situatie.

Voor uw plezier ga ik het nog eens uitleggen.
Na 1945 hadden een aantal joden , die een ferme leerschool gekregen hadden, de ballen om het VK op hun belofte te wijzen met gebruik van geweld. Yep, terrorisme. Zeer doordacht en goed gericht. Door omstandigheden was dat een succes. Het VK, blut door WO II, had al genoeg gezeik met onder andere India en een aantal Afrikaanse koloniën, en kon de oude trukken niet meer toepassen.
De prille VN wou het zo proper mogelijk oplossen, en haalde een plan waarmee Joodse enclaves in het toenmalige Britse mandaatgebied te laten ontstaan boven water.
Met wat druk van de VS en de Sovjet Unie, Shazam, geregeld.
Helaas waren de buurlanden (die net vanonder de Britse knoet waren losgeslagen) er niet mee akkoord. En die veroverden snel de Arabische muzelgebieden, maar die ambetante joden, met een paar Arabische bewoners van de niet Joodse enclaves, waren een te harde noot om te kraken. De bevrijdingslegers konden niet verder oprukken.
1955, 1967 en 1973 waren al niet veel beter.

Israël bleef bestaan, en na elke "oorlog" werd dat land een groter. Een niet abnormale zaak doorheen de geschiedenis.

Zoals geschreven, Hamas, en de voorgangers, en soortgelijken, hebben een duidelijke geschiedenis om hun broodheren te bijten. Iran heeft die les nog niet geleerd.

Niets uit uw pleidooi rechtvaardigt wat Israel nu allemaal doet !

[atmosphere]

We moeten de 25 jarige kickbokser steunen als hij een 90 jarige berooft en
slaat , hij had immers vooraf gewaarschuwd, en had haar ook dood kunnen
slaan , dus echt gewelddadig is de 25 jarige niet. en het recht van de
sterkste he.