Trump kiest openlijk partij voor Rusland en tegen Oekraïne. - Pagina 3

kelt · 1 maart 2025, 02:31

Wat er allemaal achter gesloten deuren misgelopen is zullen we pas met vertraging te weten komen...

Maar duidelijk is dat de Republiek Oekraine niet te koop is gewoon maar voor het ego van de twee "supermachtjes"......
President Trump en zijn Vice President hadden van "vrede in Oekraine" een belangrijk punt gemaakt maar evident het kleine detail over het hoofd gezien dat een kwart van de Republiek niet onder controle is,of zou worden ,van Kiev en dat de andere "vredespartner",zijnde Rusland,al duidelijk genoeg gemaakt heeft niet te zullen stoppen tot ze nog meer van Oekraine kunnen inpikken en....o....terwijl we toch bezig zijn.....Oekraine ontwapend dient te worden en geen lid van Internationale Organisaties op eigen initiatief...

En hoe zelfs maar OVERWOGEN zou kunnen worden om de Krim verder in Russiscbe handen,als zeeroversnest ter destabilisatie van de Zwarte Zee te laten......het is buiten mij.....

In onze nieuwe werkelijkheid is het de Amerikaanse President die zich dan zou moeten "beledigd" voelen........

Make It Make Sense......

In ieder geval ziet het er voor de Russische Diplomatie bijna dagelijks beter uit,en niet door Wolodomir maar door Donald....

Jay-P. · 1 maart 2025, 02:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Vance als backup voor Trump. Met twee voelden ze zich sterker.

Mijn indruk:
Een vooraf ingestudeerde opvoering van Vance & Trump. En geslaagd ook, blijkbaar.
Doet me ergens denken aan Jacques Vermeire met Luc Verschueren als aanbrenger tijdens een stand-up show.
Volgens Trump zorgt het trouwens voor "goede televisie".

kelt · 1 maart 2025, 02:53

Wel...als het "goeie TV" was,maar dan beter niet met de man die in Kiev bleef toen de Russen al in de buitenwijken stonden,en die WEET hoe dode soldaten,en frontzones,er uit zien......

"Your are playing with World War III "

WAT voor een soort argument is dat?

China zal zeker geen aanleiding geven tot zoiets.Blijven dus over de taiga-boerkes en de voormalige grootmacht Verenigde Staten ....

NIET de Oekrainers die gewoon maar proberen hun land te verdedigen en nu moeten ondervinden dat er een KOST is van "hulp" krijgen van de Amerikanen.....Ja,zij zijn niet de enigen die in de geschiedenis zulke les krijgen,maar nood breekt wet.....

Evident zal de Amerikaanse hulp straks wat minder zijn en zal de VS snel gaan ontdekken dat hen opportuniteiten gaan ontglippen in de ganse regio....ongeacht wie de UKR oorlog wint....

Ook de rest van de wereld zit,geamuseerd misschien,toe te kijken.
Is DAT Staatsmanschap,een ander staatshoofd in een soort val lokken en dan verbaasd zijn dat die kerel,recht uit een oorlog afkomstig ,niet toegeeft?

Allemaal dankzij de zeemeeuwmanagers in het Witte Huis.

Jay-P. · 1 maart 2025, 05:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Mijn indruk:
Een vooraf ingestudeerde opvoering van Vance & Trump. En geslaagd ook, blijkbaar.
Doet me ergens denken aan Jacques Vermeire met Luc Verschueren als aanbrenger tijdens een stand-up show.
Volgens Trump zorgt het trouwens voor "goede televisie".

BTW: ondertussen die veaudeville Zelenskyy-Trump in het WH wat meer bekeken.

Ik herhaal: een vooraf ingestudeerde opvoering.
Het is evident dat van in den beginne er geen positief resultaat kon komen.
"He's all dressed up today..." dixit -zeer presidentiëel- the store Manager-in-Chief aan zijn huisdeur.
En dan later die onbekende mediakwiet in de Oval Office met zijn blauw kostuumpje uit één of andere 100$ suit-outlet: Why don't ya wear a suit?...

Opnieuw: voor zover beoordeelbaar een uitstekend bewijs dat Trump helemaal geen zin had in een "deal" met Zelinskyy want Putin zou dat niet gewaardeerd hebben.
Eenvoudige feitelijkheid dat Trump in de zak zit van het Russisch Ongedierte-in-Chief.

Bach · 1 maart 2025, 06:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

BTW: ondertussen die veaudeville Zelenskyy-Trump in het WH wat meer bekeken.

Het is evident dat van in den beginne er geen positief resultaat kon komen.
"He's all dressed up today..." dixit -zeer presidentiëel- the store Manager-in-Chief aan zijn huisdeur.
En dan later die onbekende mediakwiet in de Oval Office met zijn blauw kostuumpje uit één of andere 100$ suit-outlet: Why don't ya wear a suit?...

Opnieuw: voor zover beoordeelbaar een uitstekend bewijs dat Trump helemaal geen zin had in een "deal" met Zelinskyy want Putin zou dat niet gewaardeerd hebben.
Eenvoudige feitelijkheid dat Trump in de zak zit van het Russisch Ongedierte-in-Chief.

Dat is zo'n onozele extreme samenzweringstheorie. Het enige dat degenen die verder oorlog willen voeren omdat ze denken dat deze oorlog gaat over Oekraïense soevereiniteit of Europese defensie nog kunnen bedenken blijkbaar. Trump wil een onmiddellijke wapenstilstand. Zelensky wil verder oorlog voeren. Waarom Trump vrede wil is een andere zaak, maar om te gaan beweren dat hij daarmee als een landsverader niet de Amerikaanse maar de Russische belangen poogt te dienen is...absurd.

En ongedierte? Haat maakt blind schijnt.

De Oekraïense oorlog was vanaf het begin een proxy oorlog voor de VS. Oekraïne was nooit meer dan een instrument in een ruimere strategie. Oekraïens rechts ziet dit niet omdat ze vast zitten in een opgedweept nationalisme val. Europa ziet het niet omdat ze vast zitten in een morele superioriteitslogica hen dagelijks ingelepeld via de media. In beide gevallen is er tevens buitenlandse inmenging.

Terug met de voeten op de grond komen is moeilijker dan te 'double downen'. Daarvoor heb je staatsmensen nodig en geen bureaucraten en ideologen waarvan er een overdosis is.

Bach · 1 maart 2025, 07:04

Onderstaande commentaar van de hoofdonderhandelaar van de economische deal met de VS toont mijns inziens dat de draad titel vals is dat Trump hier 'voor Rusland' kiest. Zelensky's gedrag wordt omschreven als een van de grootste own goals in de geschiedenis.

https://youtu.be/zEgCqJwNHv0?si=kMJvah_Ze8-7UkB-

Het zou me niet verwonderen moesten 'verkiezingen' in Oekraïne nu toch snel mogelijk blijken te zijn.

Bach · 1 maart 2025, 07:30

Wat een verschil met dit moment in de geschiedenis in 2019. Een naïeve Putin die spreekt over een terugkeer naar de Minsk akkoorden en Zelensky aan dezelfde tafel hem uit lachend. Escalatie van een oorlog die begon in 2014 was toen al onvermijdbaar geworden. Daarom lacht Zelensky Putin uit. Hij had het VS imperium achter zich dacht hij.

https://t.me/SilkRd21/34455

Den Ardennees · 1 maart 2025, 09:23

http://www.hln.be/buitenland/hoe-ver...fice~a806dfa8/

volgens deze "expert" zou Zelenski moeten smeken om vergeving. Wat een onzin, dus je moet als president van een land in oorlog maar toestaan hoe de VS jouw land en vrijheid uitverkoopt, en nog dankbaarheid tonen ook.

cato · 1 maart 2025, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

BTW: ondertussen die veaudeville Zelenskyy-Trump in het WH wat meer bekeken.

Ik herhaal: een vooraf ingestudeerde opvoering.
Het is evident dat van in den beginne er geen positief resultaat kon komen.
"He's all dressed up today..." dixit -zeer presidentiëel- the store Manager-in-Chief aan zijn huisdeur.
En dan later die onbekende mediakwiet in de Oval Office met zijn blauw kostuumpje uit één of andere 100$ suit-outlet: Why don't ya wear a suit?...

Opnieuw: voor zover beoordeelbaar een uitstekend bewijs dat Trump helemaal geen zin had in een "deal" met Zelinskyy want Putin zou dat niet gewaardeerd hebben.
Eenvoudige feitelijkheid dat Trump in de zak zit van het Russisch Ongedierte-in-Chief.

Je hebt gelijk dat de Maffiabaas Poetin Trump in zijn zak heeft zitten.
Deze schurken met hun landjepik politiek zijn nu minder betrouwbaar dan China.
Waarschijnlijk is Europa beter af met goede banden met China voor vrede en welvaart, dan met Amerika.

cato · 1 maart 2025, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Mijn indruk:
Een vooraf ingestudeerde opvoering van Vance & Trump. En geslaagd ook, blijkbaar.
Doet me ergens denken aan Jacques Vermeire met Luc Verschueren als aanbrenger tijdens een stand-up show.
Volgens Trump zorgt het trouwens voor "goede televisie".

Inderdaad , het was een vooropgezet spel.
Trump dacht met dit schouwspel een goal te maken, echter in werkelijkheid betekent het het einde van het American Empire
en het begin van een nieuwe wereldorde.
De maffiabazen van Rusland en Amerika hebben een deal gesloten en niemand in de wereld vertrouwt deze potentaten nog.

Bach · 1 maart 2025, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

http://www.hln.be/buitenland/hoe-ver...fice~a806dfa8/

volgens deze "expert" zou Zelenski moeten smeken om vergeving. Wat een onzin, dus je moet als president van een land in oorlog maar toestaan hoe de VS jouw land en vrijheid uitverkoopt, en nog dankbaarheid tonen ook.

Ge moet niks maar als zelfs Starmer en Macron duidelijk tonen dat je onderdanig en beleefd dient te zijn op bezoek in het ovale imperiale centrum als vazalstaat dan verwondert het dat heeft Zelensky dat blijkbaar nog niet geleerd heeft.

Onzijdig · 1 maart 2025, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zelensky openbaar te kakken gezet door den Donald, schitterend.

Het is wel anders om. Donald ziet zijn plan van 350 miljard dollar wegvliegen.
Trump wil immers geen vrede. Deze narcist is enkel uit op macht en geld.

Pandareus · 1 maart 2025, 10:56

Een reactie van Adam Schiff, Dem Senator

https://www.youtube.com/watch?v=-onI385ehD8

Schaamte, boosheid, droefheid.

En dan zie je hoe rank & file republikeinen als echte gatlikkers Orange man zitten te prijzen met zijn schandalige wanvertoning...

https://www.fox5dc.com/video/1601006

Bach · 1 maart 2025, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Inderdaad , het was een vooropgezet spel.
Trump dacht met dit schouwspel een goal te maken, echter in werkelijkheid betekent het het einde van het American Empire
en het begin van een nieuwe wereldorde.
De maffiabazen van Rusland en Amerika hebben een deal gesloten en niemand in de wereld vertrouwt deze potentaten nog.

Och. Straks is er een andere president en piepen de moedige Europeanen weer braaf en gehoorzaam. Trump weet gewoon dat veinzen niet nodig is. Vazalletje is wat ontdaan maar doet toch wat gevraagd... uiteindelijk. Liever een eerlijke Trump dan een bedrieglijke Obama.

Dadeemelee · 1 maart 2025, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

BTW: ondertussen die veaudeville Zelenskyy-Trump in het WH wat meer bekeken.

Ik herhaal: een vooraf ingestudeerde opvoering.
Het is evident dat van in den beginne er geen positief resultaat kon komen.
"He's all dressed up today..." dixit -zeer presidentiëel- the store Manager-in-Chief aan zijn huisdeur.
En dan later die onbekende mediakwiet in de Oval Office met zijn blauw kostuumpje uit één of andere 100$ suit-outlet: Why don't ya wear a suit?...

Opnieuw: voor zover beoordeelbaar een uitstekend bewijs dat Trump helemaal geen zin had in een "deal" met Zelinskyy want Putin zou dat niet gewaardeerd hebben.
Eenvoudige feitelijkheid dat Trump in de zak zit van het Russisch Ongedierte-in-Chief.

Dat het vooropgezet spel was is zeker. Maar het toont ook hoe compleet gestoord Trump (of zijn raadgevers als hij die heeft?) redeneren.

Normaal onderhandeld men ‘in het geheim’ een akkoord en komt men niet op TV zolang de onderhandelingen lopen behalve om wat beleefdheidsfrasen uit te wisselen.

Nu wou hij publiekelijk Zelenski forceren om een deal te sluiten waarmee die niet vooraf ingestemd had.
Gewoon voor de show.

Hij denk dat hij staatsleiders kan commanderen zoals hij dat met zijn personeel doet.
Is dat even tegengevallen.

Bach · 1 maart 2025, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat het vooropgezet spel was is zeker. Maar het toont ook hoe compleet gestoord Trump (of zijn raadgevers als hij die heeft?) redeneren.

Normaal onderhandeld men ‘in het geheim’ een akkoord en komt men niet op TV zolang de onderhandelingen lopen behalve om wat beleefdheidsfrasen uit te wisselen.

Nu wou hij publiekelijk Zelenski forceren om een deal te sluiten waarmee die niet vooraf ingestemd had.
Gewoon voor de show.

Hij denk dat hij staatsleiders kan commanderen zoals hij dat met zijn personeel doet.
Is dat even tegengevallen.

Een andere lezing van de realiteit door de hoofdonderhandelaar van de VS:

https://youtu.be/zEgCqJwNHv0?si=kMJvah_Ze8-7UkB-

Moest u eventueel geïnteresseerd zijn.

Vooropgezet? Mogelijk. Maar door wie? Trump of Zelensky? Dat u het een zekerheid noemt toont me onvoorzichtigheid in de analyse.

Libro · 1 maart 2025, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Eindelijk zegt er eens iemand die arrogante Oekraïense klootzak eens de waarheid.

De Europeanen zullen nu alles op alles zetten om dat regime overeind te houden.

Het is nu aan Trump om sanctie pakketten tegen Rusland versneld af te bouwen, zodat Rusland zich beter kan verdedigen tegen de agressie van WOKE en extreem liberale regimes in Europa.

Zonder Amerikaanse steun aan de Oekraïense schurkenstaat en zelfs steun vanuit de VS aan Rusland, is het een kwestie van weken alvorens het regime in Kiev valt. De VS kan mineralen delven in de Donbass en het zuiden en dit zou een grote veiligheidsgarantie zijn voor Rusland tegen agressie van Europese WOKE regimes.

Bach · 1 maart 2025, 12:32

Medvedev staat niet direct bekend om zijn diplomatiek taalgebruik. Zijn reactie op de confrontatie tussen Trump en Zelensky in the oval Office:

"For the first time, Trump told the cocaine clown the truth to his face: the Kiev regime is playing with World War III. And the insolent pig finally got a proper slap from the owners of the pigsty. That's good. But not enough - military aid to the Nazi machine must be stopped."

Pandareus · 1 maart 2025, 12:51

Een interessante reactie vanwege een Sunday Times journalist over de vraag of Zelensky er goed aan gedaan heeft om zich in de duidelijk opgezette valstrik niet te laten afslachten maar in tegendeel te reageren. Vanaf minuut 10.

https://www.youtube.com/watch?v=he486nK2e_M

Karel Martel B · 1 maart 2025, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

"For the first time, Trump told the cocaine clown the truth to his face: the Kiev regime is playing with World War III. And the insolent pig finally got a proper slap from the owners of the pigsty. That's good. But not enough - military aid to the Nazi machine must be stopped."

TBF, Russian morale can use a boost, so not really strange.

What would be strange is if Russia and US detente as a soft axis against china ends up pushing Europa to approach China

1 maart 2025, 02:31	#41
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.529	Wat er allemaal achter gesloten deuren misgelopen is zullen we pas met vertraging te weten komen... Maar duidelijk is dat de Republiek Oekraine niet te koop is gewoon maar voor het ego van de twee "supermachtjes"...... President Trump en zijn Vice President hadden van "vrede in Oekraine" een belangrijk punt gemaakt maar evident het kleine detail over het hoofd gezien dat een kwart van de Republiek niet onder controle is,of zou worden ,van Kiev en dat de andere "vredespartner",zijnde Rusland,al duidelijk genoeg gemaakt heeft niet te zullen stoppen tot ze nog meer van Oekraine kunnen inpikken en....o....terwijl we toch bezig zijn.....Oekraine ontwapend dient te worden en geen lid van Internationale Organisaties op eigen initiatief... En hoe zelfs maar OVERWOGEN zou kunnen worden om de Krim verder in Russiscbe handen,als zeeroversnest ter destabilisatie van de Zwarte Zee te laten......het is buiten mij..... In onze nieuwe werkelijkheid is het de Amerikaanse President die zich dan zou moeten "beledigd" voelen........ Make It Make Sense...... In ieder geval ziet het er voor de Russische Diplomatie bijna dagelijks beter uit,en niet door Wolodomir maar door Donald.... __________________ Ik dank U om aandacht te schenken aan deze kwestie... Laatst gewijzigd door kelt : 1 maart 2025 om 02:36.

1 maart 2025, 02:53	#43
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.529	Wel...als het "goeie TV" was,maar dan beter niet met de man die in Kiev bleef toen de Russen al in de buitenwijken stonden,en die WEET hoe dode soldaten,en frontzones,er uit zien...... "Your are playing with World War III " WAT voor een soort argument is dat? China zal zeker geen aanleiding geven tot zoiets.Blijven dus over de taiga-boerkes en de voormalige grootmacht Verenigde Staten .... NIET de Oekrainers die gewoon maar proberen hun land te verdedigen en nu moeten ondervinden dat er een KOST is van "hulp" krijgen van de Amerikanen.....Ja,zij zijn niet de enigen die in de geschiedenis zulke les krijgen,maar nood breekt wet..... Evident zal de Amerikaanse hulp straks wat minder zijn en zal de VS snel gaan ontdekken dat hen opportuniteiten gaan ontglippen in de ganse regio....ongeacht wie de UKR oorlog wint.... Ook de rest van de wereld zit,geamuseerd misschien,toe te kijken. Is DAT Staatsmanschap,een ander staatshoofd in een soort val lokken en dan verbaasd zijn dat die kerel,recht uit een oorlog afkomstig ,niet toegeeft? Allemaal dankzij de zeemeeuwmanagers in het Witte Huis. __________________ Ik dank U om aandacht te schenken aan deze kwestie... Laatst gewijzigd door kelt : 1 maart 2025 om 02:53.

1 maart 2025, 07:04	#46
Bach Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 september 2017 Berichten: 16.772	Onderstaande commentaar van de hoofdonderhandelaar van de economische deal met de VS toont mijns inziens dat de draad titel vals is dat Trump hier 'voor Rusland' kiest. Zelensky's gedrag wordt omschreven als een van de grootste own goals in de geschiedenis. https://youtu.be/zEgCqJwNHv0?si=kMJvah_Ze8-7UkB- Het zou me niet verwonderen moesten 'verkiezingen' in Oekraïne nu toch snel mogelijk blijken te zijn. Laatst gewijzigd door Bach : 1 maart 2025 om 07:15.

1 maart 2025, 07:30	#47
Bach Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 september 2017 Berichten: 16.772	Wat een verschil met dit moment in de geschiedenis in 2019. Een naïeve Putin die spreekt over een terugkeer naar de Minsk akkoorden en Zelensky aan dezelfde tafel hem uit lachend. Escalatie van een oorlog die begon in 2014 was toen al onvermijdbaar geworden. Daarom lacht Zelensky Putin uit. Hij had het VS imperium achter zich dacht hij. https://t.me/SilkRd21/34455 Laatst gewijzigd door Bach : 1 maart 2025 om 07:32.

1 maart 2025, 12:32	#58
Bach Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 september 2017 Berichten: 16.772	Medvedev staat niet direct bekend om zijn diplomatiek taalgebruik. Zijn reactie op de confrontatie tussen Trump en Zelensky in the oval Office: "For the first time, Trump told the cocaine clown the truth to his face: the Kiev regime is playing with World War III. And the insolent pig finally got a proper slap from the owners of the pigsty. That's good. But not enough - military aid to the Nazi machine must be stopped."