Donald Trump lijkt grote winnaar te worden

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Een staakt-het-vuren betekent dat de verliezende partij zich kan hergroeperen om daarna opnieuw toe te slaan. Militair gezien heeft dat geen zin, zolang er geen definitieve overeenkomst is.

Alles hangt af van de inhoud van het staakt het vuren. Het is een evidentie dat wapenleveringen en inlichtingen aan Oekraïne moeten worden stopgezet bij een staakt het vuren.

Bovendien zal er ook wel een stevig kader moeten zijn voor wat er in de volgende fases moet gebeuren.

Het staakt het vuren tussen Israël en Hamas met verschillende fases kan hiervoor als voorbeeld dienen.

Daarom dat één en ander nog over en weer zal gaan. Maar dat zal zeker niet duren tot 2026. Het zal eerder weken zijn dan maanden. Een staakt het vuren ten laatste tegen 9 mei moet haalbaar zijn.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Rusland heeft geen enkele reden noch enige intentie om een cease fire te aanvaarden.

Bij de WSJ zijn ze in het bezit geraakt van een geheim rapport van een russische denktank waarin die duidelijk stellen dat rusland er geen enkel belang bij heeft om de oorlog voor 2026 te stoppen. Ze gaan met Trump zijn kloten rammelen en gewoon hun oorlog voortzetten.

De deal zal beklonken zijn tegen 9 mei, de dag van de overwinning in Rusland.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De deal zal beklonken zijn tegen 9 mei, de dag van de overwinning in Rusland.

Poetin zal waarschijnlijk 9 mei de overwinning vieren door de hulp van Trump.
Hij heeft wel de vrede verloren want de koude oorlog tussen Europa en Rusland gaat nog minstens een generatie duren.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Poetin zal waarschijnlijk 9 mei de overwinning vieren door de hulp van Trump.
Hij heeft wel de vrede verloren want de koude oorlog tussen Europa en Rusland gaat nog minstens een generatie duren.

Denk je dat de Russen daar wakker van liggen?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev;10478286ë

Denk je dat de Russen daar wakker van liggen?

Ze hebben nochtans wel reden om wakker te liggen. Economisch Is Rusland een dwergje dat jaarlijks een BNP voortbrengt dat er nog niet eens in slaagt dat van Italië in te halen. Zoek maar eens de websites op van het IMF en de Wereldbank over de rangschikking van de landen naar het voortgebrachte BNP. Het is een dwerg die poogt iedereen bang te maken door te dreigen. Sedert hun inval in Oekraïne kopen we geen olie meer van hen. Wel nog gas (regelmatig legt een Russki gastanker aan in Zeebrugge). Maar we zouden net zogoed dat gas elders kunnen kopen, aanbod is er overvloedig zowel vanuit het MO (vooral Qatar) als vanuit de USA (gas afkomstig van “fracking”).
Om maar te zwijgen over China dat in 1949 een doodarme luis was (en bovendien uitgeput door de oorlog tegen Japan). En nu??? China heeft reeds vele jaren Rusland economisch glansrijk voorbijgestoken. En het voorbije decennium heeft het zichzelf geleidelijk uitgerust met een machtige militaire vloot. De zogezegde “eeuwige vriendschap” met Rusland, daar hecht ik niet zoveel geloof aan.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Denk je dat de Russen daar wakker van liggen?

De Russen zijn nooit wakker geweest , want ze leven al eeuwen onder een dictatuur.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De Russen zijn nooit wakker geweest , want ze leven al eeuwen onder een dictatuur.

Ja ja Cato….

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ze hebben nochtans wel reden om wakker te liggen. Economisch Is Rusland een dwergje dat jaarlijks een BNP voortbrengt dat er nog niet eens in slaagt dat van Italië in te halen. Zoek maar eens de websites op van het IMF en de Wereldbank over de rangschikking van de landen naar het voortgebrachte BNP. Het is een dwerg die poogt iedereen bang te maken door te dreigen. Sedert hun inval in Oekraïne kopen we geen olie meer van hen. Wel nog gas (regelmatig legt een Russki gastanker aan in Zeebrugge). Maar we zouden net zogoed dat gas elders kunnen kopen, aanbod is er overvloedig zowel vanuit het MO (vooral Qatar) als vanuit de USA (gas afkomstig van “fracking”).
Om maar te zwijgen over China dat in 1949 een doodarme luis was (en bovendien uitgeput door de oorlog tegen Japan). En nu??? China heeft reeds vele jaren Rusland economisch glansrijk voorbijgestoken. En het voorbije decennium heeft het zichzelf geleidelijk uitgerust met een machtige militaire vloot. De zogezegde “eeuwige vriendschap” met Rusland, daar hecht ik niet zoveel geloof aan.

Da riedeltje kennen we ondertussen wel hoor Eikenboom,
ge vergeet er wel bij te vertellen dat de meeste bodemschatten daar onder de grond liggen, da's waar uw europa alleen maar van kan dromen,
Nu ik begrijp het wel hoor dat ge moet praten van waar de wind waait met zo een grootverdiener naast de deur........

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De Russen zijn nooit wakker geweest , want ze leven al eeuwen onder een dictatuur.

In 1917 hebben ze een zeer korte periode gekend waarbij het er naar uitzag dat Rusland een democratie naar Westers model ging worden. De leider van die beweging was Kerenski. Maar zeer snel hebben de Bolsjewieken onder leiding van Vladimir Oeljanov (alias Lenin) aan dat experiment een eind gemaakt.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Da riedeltje kennen we ondertussen wel hoor Eikenboom,
ge vergeet er wel bij te vertellen dat de meeste bodemschatten daar onder de grond liggen, da's waar uw europa alleen maar van kan dromen,
Nu ik begrijp het wel hoor dat ge moet praten van waar de wind waait met zo een grootverdiener naast de deur........

Wie mag die "grootverdiener" dan wel zijn???

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In 1917 hebben ze een zeer korte periode gekend waarbij het er naar uitzag dat Rusland een democratie naar Westers model ging worden. De leider van die beweging was Kerenski. Maar zeer snel hebben de Bolsjewieken onder leiding van Vladimir Oeljanov (alias Lenin) aan dat experiment een eind gemaakt.

Om het even. In 1917 stond Rusland nog in de middeleeuwen.
In 1957 lanceerden ze de eerste & tweede satelliet rond de aarde ...
Anderzijds: de Amerikanen brachten de eerste mensen op de maan in 1969.
Dat was het resultaat van o.a. de Belgische ingenieur Karel Bossart & de Duitser Wernher von Braun.
Dat mag ook eens gezegd worden.
Bossart heeft in de VS een standbeeld...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Om het even. In 1917 stond Rusland nog in de middeleeuwen.
In 1957 lanceerden ze de eerste & tweede satelliet rond de aarde ...

Wel ja, omdat er ook enkele Duitse raketspecialisten die dienst hadden gedaan onder het Nazi-regime door de russen werden gevangen genomen in 1945 en overgebracht naar de USSR. Het merendeel, als ze er in slaagden in de chaos van 1944-45, koos er evenwel voor om naar de Amerikanen over te lopen. De bekendste was Werner von Braun die zijn waardevolle kennis had kunnen toepassen bij de constructie van de V2 die de eerste echte intercontinentale ballistische raket was.