Vakbonden en werkloosheid

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Helemaal akkoord.
Maar dan zullen we de huidige vakbonden gewoon zien verdampen.

Dat het goed of slecht is, laat ik in het midden.

Goed of slecht: de film "Daens" niet gezien ?
Niet opgelet in de lessen geschiedenis ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Goed of slecht: de film "Daens" niet gezien ?
Niet opgelet in de lessen geschiedenis ?

Daens was een tijdje geleden, en transport was toen nog een pak duurder dan nu.

Toen was het nog interessant om lokaal een fabriek te hebben. Nu niet meer.
Als "fictief" voorbeeld
Nu is het interessanter een blok lood te importeren uit verreweggistan. Want daar kunnen ze het op hun sleffers en pyama op maat gieten, hier is dat een job van 3 dagen en €2K aan bullshitjobbers.

Als "echt" voorbeeld. Koffie-branderij Douwe Egberts Grimbergen. 40-50 K ton verpakte koffie per jaar. Te duur. Productie verspreid over andere faciliteiten.

Zelfs met de ontslagpremies voor de arbeiders (tot €150K, zonder de 2 jaar opzegvergoeding/verloning voor de mensen die er 30-40 jaar gewerkt hadden) was dat goedkoper dan de fabriek hier te houden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Daens was een tijdje geleden, en transport was toen nog een pak duurder dan nu.

Toen was het nog interessant om lokaal een fabriek te hebben. Nu niet meer.
Als "fictief" voorbeeld
Nu is het interessanter een blok lood te importeren uit verreweggistan. Want daar kunnen ze het op hun sleffers en pyama op maat gieten, hier is dat een job van 3 dagen en €2K aan bullshitjobbers.

Als "echt" voorbeeld. Koffie-branderij Douwe Egberts Grimbergen. 40-50 K ton verpakte koffie per jaar. Te duur. Productie verspreid over andere faciliteiten.

Zelfs met de ontslagpremies voor de arbeiders (tot €150K, zonder de 2 jaar opzegvergoeding/verloning voor de mensen die er 30-40 jaar gewerkt hadden) was dat goedkoper dan de fabriek hier te houden.

Te duur ?
Of niet doeltreffend ?
Hoe doen ze het dan bij Volvo-Gent ? Daar smeken ze om techniekers...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Te duur ?
Of niet doeltreffend ?
Hoe doen ze het dan bij Volvo-Gent ? Daar smeken ze om techniekers...

Tja, Volvo Gent is een assemblage bedrijf, waar de technische installaties belangrijker zijn dan domme boutaandraaiers.

Laag in manuren in vergelijking.

maar bedankt om het punt duidelijk te maken.

Waar vroeger 8000 mensen nodig waren, kan het met de nodige automatisatie gedaan worden met 1500, waaronder 500 techniekers.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik kwam van het leger indertijd dus ik moest doppen. De hulpkas hield zich intensief bezig met mijn dossier, zo intensief dat het bijna 5 maand later nog steeds niet in orde was.
Ik ging toen langs de vakbond en werd lid, diezelfde week was mijn dossier in orde en werd ik uitbetaald.
Die van de Hulpkas die spelen er gewoon mee om u van miserie bij de vakbond te laten aansluiten.

Dat klopt

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ik vraag me af waar ze nog op wachten om heel die rattennest te privatiseren.

Colebunders was delegee van het ACV ten tijde van Ford Genk.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Goed of slecht: de film "Daens" niet gezien ?
Niet opgelet in de lessen geschiedenis ?

Wat heeft Daens hier nu mee te maken?
Mij ontgaat het al vast.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat heeft Daens hier nu mee te maken?
Mij ontgaat het al vast.

Mij niet.

Daens is nu eenmaal de ontstaansgeschiedenis van vakbonden in België, en toen ging dat.
Het was toen duurder om "massadingen" vanuit goedkoperistan naar hier te brengen, dan ze hier te maken, zelfs met vakbonden en steeds hoger wordende loonskosten.

maar sinds een tijd zijn de bijkomende loon en milieukosten zodanig dat zelfs een appel uit Nieuw Zeeland of een asperge uit Peru goedkoper is een lokaal geteelde.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Goed of slecht: de film "Daens" niet gezien ?
Niet opgelet in de lessen geschiedenis ?

Niemand betwist de belangrijke en positieve rol die de vakbonden destijds gespeeld hebben.
Die rol spelen ze nu niet meer. Ze volgen de politieke agenda van de politieke partij waar ze tegenaan leunen.
Check de definitie van "maffia" en je komt er bij uit.
Ze verdedigen de arbeider, bediende en ambtenaar al niet meer sedert pakweg de jaren 70 van vorige eeuw.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Goed of slecht: de film "Daens" niet gezien ?
Niet opgelet in de lessen geschiedenis ?

Als vakbonden de pensioenen van sommige bevoorrechte personen verdedigen, dan verdedigen ze gelijktijdig de diefstal op het loon van de gewone arbeider.
Je vergeet het misschien, maar het is de gewone arbeider die dat allemaal moet betalen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als vakbonden de pensioenen van sommige bevoorrechte personen verdedigen, dan verdedigen ze gelijktijdig de diefstal op het loon van de gewone arbeider.
Je vergeet het misschien, maar het is de gewone arbeider die dat allemaal moet betalen.

Wie tien keer meer in de pot stort, moet uiteindelijk toch ietske meer uit de pot krijgen dan wie er maar een keer in stortte.
Als je dat principe niet behoudt, dan ondergraaf je elke goesting voor solidariteit.
Idem dito als je fraude in het systeem niet kordaat aanpakt.

[Vlad]

Wat baadt die 80% werkgelegenheid als die behaald wordt door de werkgevers rechtstreeks of onrechtstreeks meer dan 50 miljard toe te bedelen. Een gezonde samenleving, een gezonde economie, bereikt 80% werkgelegenheid zonder die steun. Alle inspanningen, alle heisa, dienen tot niets in deze bananenmonarchie.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als vakbonden de pensioenen van sommige bevoorrechte personen verdedigen, dan verdedigen ze gelijktijdig de diefstal op het loon van de gewone arbeider.
Je vergeet het misschien, maar het is de gewone arbeider die dat allemaal moet betalen.

Die bevoorrechte personen uit jouw generatie waar je op doelt deden 37 jaar een zware job terwijl die gewone arbeiders een gemiddelde loopbaan hadden van 32 jaar. Wie betaalde wie ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Die bevoorrechte personen uit jouw generatie waar je op doelt deden 37 jaar een zware job terwijl die gewone arbeiders een gemiddelde loopbaan hadden van 32 jaar. Wie betaalde wie ?

Ik haal dit jaar de 33 jaar op de werkvloer, officieel. ( 37 met vakantie en weekendwerk bij), en dat allemaal in de "privé".
Waarvan 8 jaar in 3 of 5 ploegen en 20 jaar nacht. Maar er is helemaal niks zwaar aan.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik haal dit jaar de 33 jaar op de werkvloer, officieel. ( 37 met vakantie en weekendwerk bij), en dat allemaal in de "privé".
Waarvan 8 jaar in 3 of 5 ploegen en 20 jaar nacht. Maar er is helemaal niks zwaar aan.

Ik ken verschillende boomers met meer dan 40 jaar op de teller, feit blijft dat de gemiddelde loopbaan enkele jaren geleden 32 jaren telde. Dat zal wel zonder al die gelijkgestelde periodes zijn die nu worden afgeschaft. Hoe men het ook draait of keert, bij de boomers waren het de zotten die werkten. Nu glijden we langzaamaan terug af naar de slavernij. Ons over een rationele gulden middenweg leiden lukt onze politici niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Wat baadt die 80% werkgelegenheid als die behaald wordt door de werkgevers rechtstreeks of onrechtstreeks meer dan 50 miljard toe te bedelen. Een gezonde samenleving, een gezonde economie, bereikt 80% werkgelegenheid zonder die steun. Alle inspanningen, alle heisa, dienen tot niets in deze bananenmonarchie.

We kunnen stoppen met die steun die ze eerst van de bedrijven afnemen.
Gewoon minder lasten, geeft hetzelfde effect, zal wel goedkoper zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Die bevoorrechte personen uit jouw generatie waar je op doelt deden 37 jaar een zware job terwijl die gewone arbeiders een gemiddelde loopbaan hadden van 32 jaar. Wie betaalde wie ?

Over welke personen heeft u het?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik haal dit jaar de 33 jaar op de werkvloer, officieel. ( 37 met vakantie en weekendwerk bij), en dat allemaal in de "privé".
Waarvan 8 jaar in 3 of 5 ploegen en 20 jaar nacht. Maar er is helemaal niks zwaar aan.

Ik heb 43 jaar mijne kazak afgedraaid (10 maanden legerdienst inbegrepen).

Ik ben begonnen (moest nog naar het leger) als hulpje in de montage, ik ben gestopt als specialist in de automatisatie.

Veel overuren gemaakt, veel weekendwerk, meestal gewerkt op feestdagen.

Ik heb mijn job nooit als zwaar ervaren, terwijl er dagen bij waren van 15 uur
(meestal tussen de 10 en 11 uur).
Ik heb wel veel uren (lang niet allemaal) kunnen terugnemen in juli en augustus.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die van de Hulpkas die spelen er gewoon mee om u van miserie bij de vakbond te laten aansluiten.

Ze zijn dan ook geinfiltreeerd door de vakbonden hee.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ze zijn dan ook geinfiltreeerd door de vakbonden hee.

Klopt helemaal.
De vakbonden is een vergif geworden in onze samenleving.

Ik heb nooit begrepen waarom vakbonden werkloosheidsvergoedingen mogen uitbetalen.