Valerie Van Peel fluit Theo Francken en Bart De Wever terug

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er was geen historisch Palestina. Het was een onderdeel van het Ottomaanse rijk, en nadien van het Britse. Een beetje zoals West-Vlaanderen.

Voor 1965 werd er zelfs niet gesproken over Palestijnen, tenzij in geschiedenisboeken.
Dat de Volkerenbond het gebied onder de Britten een naam gegeven hadden die uit de geschiedenis kwam, is niet zo verbazingwekkend.

We gaan de biografie van de Arabische Moslim Amin-al-Hoesseini gebruiken.

Al-Hoesseini groeide op in Jeruzalem waar zijn vader Sjeik Tahir al sinds 1880 oppositie voerde tegen Joodse immigranten,[2] en studeerde aan de Al-Azhar-universiteit te Caïro. Daar kon hij zijn studies echter niet afmaken vanwege het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog op welk moment hij in Jeruzalem was. Tijdens de Eerste Wereldoorlog diende hij in het Ottomaanse leger. Nadat hij in Turkije een officiersopleiding had gevolgd, werd hij in de 47e brigade in ?zmir gestationeerd, maar kwam in zijn tweejarige diensttijd nooit aan het front. Hij beschreef de verhouding met zijn commandant als gespannen omdat Arabische soldaten gediscrimineerd werden.

Zelfs de Ottomanen wisten al welk vlees er in de kuip zat.... Maar dat vlees was niet Palestijns...

Dat de Sovjet propagandisten die historische naam gebruikten om de neuzen in dezelfde richting te zetten, en dat Yasser Arafat zijn niche vond in het nieuw opgerichte terroristenverbond... Gijzelnemer, ontvoerder, opportunist, oplichter, kortom een muzel-politicus...

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er was geen historisch Palestina.

Toch wel, de oude Grieken spraken al over Palestina.

Het was een onderdeel van het Ottomaanse rijk, en nadien van het Britse. Een beetje zoals West-Vlaanderen.

En kijk eens aan, van het pietlullige Graafschap Vlaanderen uitgegroeid tot een federale deelstaat Vlaanderen dat reikt van De Panne tot Kotem.

[Zipper]

Het wordt nu al duidelijk dat Van Peel de N-VA in twee kampen zal verdelen, daar waar De Wever de eenheid kon bewaren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Het wordt nu al duidelijk dat Van Peel de N-VA in twee kampen zal verdelen, daar waar De Wever de eenheid kon bewaren.

Wat zou BDW daarmee willen bereiken?

Want toen Van Peel haar afscheidsfeestje gaf, toen ze stopte met politiek, was er niemand in heel de N-VA die haar vroeg van te blijven. Iedereen bleef stil en was blij dat ze het afbolde.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Toch wel, de oude Grieken spraken al over Palestina.

En dat is de enige reden waarom de Volkerenbond Groot Britannië zeggenschap gaf over het Mandaatgebied Palestina. (waar Transjordanië ook bijhoorde)

En kijk eens aan, van het pietlullige Graafschap Vlaanderen uitgegroeid tot een federale deelstaat Vlaanderen dat reikt van De Panne tot Kotem.

Goede leiders krijgen goede gebieden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Toch wel, de oude Grieken spraken al over Palestina.

Ja, ook toen was men al grote fan van straffe mythische verhalen. Denk maar aan Plato die het eiland Atlantis bij elkaar fabuleerde.


...maar verder is er nooit niks meer vernomen van Atlantis, en Palestina is ook maar in 1967 verzonnen.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Fijn. Terug naar de grenzen van 1948. De Palestijnen in de diaspora zullen spoorslags terug naar Palestina keren.

Echt niet terug naar de grenzen van 1914?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik denk dat dit wel relevant gaat zijn.

Een van de eerste daden: VVP fluit Theo Francken terug.
En eigenlijk ook Bart De Wever,

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240508_92279108


Ik geef Valerie gelijk.
Uw mening?

VVP heeft niemand teruggefloten.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja, ook toen was men al grote fan van straffe mythische verhalen. Denk maar aan Plato die het eiland Atlantis bij elkaar fabuleerde.


...maar verder is er nooit niks meer vernomen van Atlantis, en Palestina is ook maar in 1967 verzonnen.

Niets mythisch aan. De regio draagt de naam Palestina van toen de dieren nog spraken. Dat zijn historische feiten. Bijzonder opmerkelijk dat je deze feiten negeert. Misschien is er hier en daar een kort intermezzo met een andere naamgeving in de tijdslijn(o.a. Kanaän, Judea,...) geweest. De naam Palestina is echter een wederkerend fenomeen.
Belangrijker zijn echter de bewoners. Uit DNA-onderzoek blijkt dat de Palestijnen en een deel van de joden afstammen van de Kanaänieten. Dat ze door de jaren heen wisselen van talen, religies en culturen is normaal. Dat ze af en toe al dan niet gewild geïnjecteerd worden met vers genetisch materiaal is ook normaal. Feit is dat de Palestijnen(christenen, moslims en joden) inherent verbonden zijn aan de regio. Die Palestijnen zijn zich daar bewust van en willen terug ondanks alle inspanningen die het zionistische Israël levert om ze daarvan af te houden.
Er worden zoveel mogelijk sporen van de autochtone bevolking uitgewist zoals vandaag in Gaza en de Westelijke Jordaan maar ook helemaal in het begin in 1948 toen, zelfs nog voor het uitroepen van de staat Israël, de Alexandroni Brigade de opdracht gekregen had om in het kustgebied tussen Hadera en Haifa elk Arabisch dorp te bezetten en indien nodig te vernietigen zoals het kustdorpje Tantura waar een bloedbad werd aangericht, de slachtoffers onder een parkeerterrein worden begraven en het dorp met de grond gelijkgemaakt wordt. Vandaag is het een toeristisch trekpleister voor Israëlische badgasten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Niets mythisch aan. De regio draagt de naam Palestina van toen de dieren nog spraken. Dat zijn historische feiten. Bijzonder opmerkelijk dat je deze feiten negeert. Misschien is er hier en daar een kort intermezzo met een andere naamgeving in de tijdslijn(o.a. Kanaän, Judea,...) geweest. De naam Palestina is echter een wederkerend fenomeen.
Belangrijker zijn echter de bewoners. Uit DNA-onderzoek blijkt dat de Palestijnen en een deel van de joden afstammen van de Kanaänieten. Dat ze door de jaren heen wisselen van talen, religies en culturen is normaal. Dat ze af en toe al dan niet gewild geïnjecteerd worden met vers genetisch materiaal is ook normaal. Feit is dat de Palestijnen(christenen, moslims en joden) inherent verbonden zijn aan de regio. Die Palestijnen zijn zich daar bewust van en willen terug ondanks alle inspanningen die het zionistische Israël levert om ze daarvan af te houden.
Er worden zoveel mogelijk sporen van de autochtone bevolking uitgewist zoals vandaag in Gaza en de Westelijke Jordaan maar ook helemaal in het begin in 1948 toen, zelfs nog voor het uitroepen van de staat Israël, de Alexandroni Brigade de opdracht gekregen had om in het kustgebied tussen Hadera en Haifa elk Arabisch dorp te bezetten en indien nodig te vernietigen zoals het kustdorpje Tantura waar een bloedbad werd aangericht, de slachtoffers onder een parkeerterrein worden begraven en het dorp met de grond gelijkgemaakt wordt. Vandaag is het een toeristisch trekpleister voor Israëlische badgasten.

De oudste geschiedschrijving van die regio is van de hand van de Romeinen, die het koninkrijk Judea beschrijven en vernoemen. Dat is geschriedschrijving, géén fictie.

Maar verder is dat eigenlijk totaal onbelangrijk. Toen de UN in 1948 het mandaatgebied wilde splitsen hebben de arabieren de de-facto tweestaten oplossing per direct verworpen en zijn de oorlog gestart om de joden in de zee te drijven.

We kunnen enkel vaststellen dat ze over heel de lijn faalden.

En de geschiedenis kun je niet meer terugdraaien Ke Nan, het enige land dat kan doorgaan voor 'palestina' is die andere helft van transjordanië, dus ten oosten van de Jordaan. Wat we nu kennen als Jordanië. Dat het hasjemitische regime dat niet wil geweten hebben is een feit. Maar dat is het probleem niet van Israël.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Toch wel, de oude Grieken spraken al over Palestina.

En de Romeinen over Belgica. Dat is dan nadien door nationalisten opgevist ongeveer 1900 jaar later om te doen alsof Belgie altijd al bestond als natie.

Dat de streek ginder Palestina noemt (dat was mijn referentie naar West Vlaanderen) wil niet zeggen dat het een volk en een natie was. Trouwens, toen de Grieken over Palestina spraken, waren dat geen moslims he. Misschien moeten de Moslims uit Palestina weggejaagd worden zodat het originele volk van in den tijd van de Romeinen daar weer kan gaan wonen. Want niet vergeten, het Palestina van de Romeinen nam een einde toen de moslims dat toen met geweld veroverd hebben he.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De oudste geschiedschrijving van die regio is van de hand van de Romeinen, die het koninkrijk Judea beschrijven en vernoemen. Dat is geschriedschrijving, géén fictie.

Neen, de oudste geschiedschrijving van de regio komt van de Egyptenaren die in de 16de eeuw v.Chr. Kanaän vermelden.

Maar verder is dat eigenlijk totaal onbelangrijk. Toen de UN in 1948 het mandaatgebied wilde splitsen hebben de arabieren de de-facto tweestaten oplossing per direct verworpen en zijn de oorlog gestart om de joden in de zee te drijven.

We kunnen enkel vaststellen dat ze over heel de lijn faalden.

Inderdaad onbelangrijk. Belangrijk zijn wel de inwoners van toen. De ondertussen tot miljoenen aangegroeide verdrevenen, laten we ze Palestijnen noemen, met vluchtelingenstatus dat wordt doorgegeven aan de kinderen, en diens kinderen, enz... Die vluchtelingenstatus betekent volgens het Verdrag van Genève van 1949, resolutie 3236 van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties, het onvervreemdbare recht van de Palestijnen bevestigt om terug te keren naar hun huizen en bezittingen waaruit zij zijn verdreven en ontworteld, en waarin wordt opgeroepen tot hun terugkeer.

En de geschiedenis kun je niet meer terugdraaien Ke Nan, het enige land dat kan doorgaan voor 'palestina' is die andere helft van transjordanië, dus ten oosten van de Jordaan. Wat we nu kennen als Jordanië. Dat het hasjemitische regime dat niet wil geweten hebben is een feit. Maar dat is het probleem niet van Israël.

Geschiedenis kan je niet terugdraaien. Dat klopt. Geschiedenis kan je wel maken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De oudste geschiedschrijving van die regio is van de hand van de Romeinen, die het koninkrijk Judea beschrijven en vernoemen. Dat is geschriedschrijving, géén fictie.

Maar verder is dat eigenlijk totaal onbelangrijk. Toen de UN in 1948 het mandaatgebied wilde splitsen hebben de arabieren de de-facto tweestaten oplossing per direct verworpen en zijn de oorlog gestart om de joden in de zee te drijven.

We kunnen enkel vaststellen dat ze over heel de lijn faalden.

En de geschiedenis kun je niet meer terugdraaien Ke Nan, het enige land dat kan doorgaan voor 'palestina' is die andere helft van transjordanië, dus ten oosten van de Jordaan. Wat we nu kennen als Jordanië. Dat het hasjemitische regime dat niet wil geweten hebben is een feit. Maar dat is het probleem niet van Israël.

Dit.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Inderdaad onbelangrijk. Belangrijk zijn wel de inwoners van toen. De ondertussen tot miljoenen aangegroeide verdrevenen, laten we ze Palestijnen noemen, met vluchtelingenstatus dat wordt doorgegeven aan de kinderen, en diens kinderen, enz...

Inderdaad, een broeinest. Beter ontsmetten.

Normaal de larven eerst he. Want dat is de toekomst van het broeinest.

Gans het probleem, dat zijn oorsprong vindt in het westen, is dat we die lulkoek van universele mensenrechten bedacht hebben in een vlaag van zinsverbijstering en dat ingelepelde concept, dat zelfs in wetten werd gegoten om rationele mensen de mond te snoeren, doet alles in het honderd lopen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Neen, de oudste geschiedschrijving van de regio komt van de Egyptenaren die in de 16de eeuw v.Chr. Kanaän vermelden.



Inderdaad onbelangrijk. Belangrijk zijn wel de inwoners van toen. De ondertussen tot miljoenen aangegroeide verdrevenen, laten we ze Palestijnen noemen, met vluchtelingenstatus dat wordt doorgegeven aan de kinderen, en diens kinderen, enz... Die vluchtelingenstatus betekent volgens het Verdrag van Genève van 1949, resolutie 3236 van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties, het onvervreemdbare recht van de Palestijnen bevestigt om terug te keren naar hun huizen en bezittingen waaruit zij zijn verdreven en ontworteld, en waarin wordt opgeroepen tot hun terugkeer.



Geschiedenis kan je niet terugdraaien. Dat klopt. Geschiedenis kan je wel maken.

Israël heeft die al gemaakt. En de nazaten van die vroegere vluchtelingen mogen gerust met hun resolutie zitten zwaaien, dat gaat geen enkele verandering teweegbrengen.

Maar eigenlijk past dit thema beter in het specifieke draadje : 'waarom geen enkel arabisch land palestijnen wil opnemen'.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=274015

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

VVP heeft niemand teruggefloten.

Theo denkt daar wel anders over.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Theo denkt daar wel anders over.

Dat is voor Theo's rekening.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Duitsland heeft grof geschat 20 a 30% Heimat moeten afgeven. De Palestijnen zitten op dit ogenblik op een verlies van 90% aan historisch Palestina. De Palestijnen zullen onmiddellijk tekenen voor het Duitse model.

Als ge oorlog gaat voeren om landjepiek te doen, en ge verliest telkens, ja dan geraakt ge altijd meer en meer grond kwijt.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Theo denkt daar wel anders over.

allee binnenkort bloederige Romeinse senaat taferelen bij de opperste sovjet van de NVA ?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Duitsland heeft grof geschat 20 a 30% Heimat moeten afgeven. De Palestijnen zitten op dit ogenblik op een verlies van 90% aan historisch Palestina. De Palestijnen zullen onmiddellijk tekenen voor het Duitse model.

Uw 1946 tekening heeft nooit bestaan.