Protesten in LA

[dalibor]

Ik vroeg me al af waar den erwt zijn fantasmen nu neerpleurde, nu oekraine enigszins uit de rattige interessesfeer is verdwenen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Feiten zijn feiten. Punt.
Eerder een correct zichtbaar gegeven, heel wat eerlijker dan de vergoelijkende houding van hen die autocratie spelletjes van Trump's handlers waarderen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Autocracy

Autocracy is a form of government in which absolute power is held by the head of state and government, known as an autocrat. It includes some forms of monarchy and all forms of dictatorship, while it is contrasted with democracy and feudalism.

Trump (& co) heeft (hebben) toch dezelfde Powahs als eerdere politieke bonzen?

[Erw]

Recapitulatie voor Menier dalibor:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dus wie het Capitool bestormde in 2021 is een held, en wie vandaag betoogt in LA is een gevaar.

Of hoe zit dat met het principe dat federale gebouwen moeten beschermd worden?

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Achteraf gezien, Trumps herverkiezing 2025, ja, die zijn nu als helden geplakt.

Menschen die op de Biden kaste stemden, oordeelden dat de Biden kaste deed wat ze NIET wilden, en corrigeerden hun foute keuze in 2025.

En DUS, die Capitool bestormers BLIJKEN nu succesvolle speculanten geweest te zijn, die zagen TOEN al afkomen dat de Biden kaste Volk ging Verraden, het waren klokkenluiders https://nl.wikipedia.org/wiki/Klokke...van_misstanden) die waarschuwden voor een gevaar dat BLEEK.

EN, ze riskeerden klop boetes en gevangenschap voor hun luiden van de klok, dat is HELDHAFTIG he Menier dalibor!

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik vroeg me al af waar den erwt zijn fantasmen nu neerpleurde, nu oekraine enigszins uit de rattige interessesfeer is verdwenen.

Gij zou u beter afvragen wie en wat ge zelf fantaseert!

De VS is een federaal gebouw, er zijn indringers, en daar deden vorige VS politieke kastes niks aan.
Aan een hok in dat gebouw, het Capitool, daar deden ze wèl iets aan.
Ze gingen hun WC blussen terwijl het hele huis in de fik stond, DA is nu ne keer prioriteiten stellen sèg!

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dus wie het Capitool bestormde in 2021 is een held, en wie vandaag betoogt in LA is een gevaar.

Of hoe zit dat met het principe dat federale gebouwen moeten beschermd worden?

Nope, de nationale garde werd toen trouwens geheel terecht ook ingezet, ondanks Trump zijn initiele weigering om dat te doen. Ik vind het vooral vreemd dat links toen stond te cheeren, maar het nu staat te veroordelen. Hoe komt dat eigenlijk? Ik vond het in beide gevallen terecht. Plunderen en vandaliseren onder het mom van protest is nooit en in geen enkel geval goed te praten. Het ondermijnt de democratie. Dat was zo bij de bestorming van het capitool en dat is nu evenzeer het geval. Het enige verschil is dat het nu op veel grotere schaal aan het gebeuren is. 4 jaar geleden bleef het bij 1 geisoleerd incident waarbij een bende idioten het capitool gingen bestormen. Wat er nu aan het gebeuren is, is een massale aanval van links op de democratie op een schaal die niet meer gezien is sinds de Amerikaanse burgeroorlog.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dus wie het Capitool bestormde in 2021 is een held, en wie vandaag betoogt in LA is een gevaar.

Of hoe zit dat met het principe dat federale gebouwen moeten beschermd worden?

Goede poging, maar trump had de nationale garde gevraagd in 2021, maar de democraten hebben dat afgeblokt. (hoewel ze daar nu over ligen)

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nope, de nationale garde werd toen trouwens geheel terecht ook ingezet, ondanks Trump zijn initiele weigering om dat te doen.

Dit is een verdraaiing van de feiten.

Trump had het gevraagd op voorhand, dat is afgeblokt door de democraten, en de dag zelf, dus pas toen Trump geen president meer was, is de garde gemobiliseerd.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Dit is een verdraaiing van de feiten.

Trump had het gevraagd op voorhand, dat is afgeblokt door de democraten, en de dag zelf, dus pas toen Trump geen president meer was, is de garde gemobiliseerd.

Nope. Het is Pence die de national garde toch stuurde, ondanks de weigering van Trump.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nope, de nationale garde werd toen trouwens geheel terecht ook ingezet, ondanks Trump zijn initiele weigering om dat te doen. Ik vind het vooral vreemd dat links toen stond te cheeren, maar het nu staat te veroordelen. Hoe komt dat eigenlijk? Ik vond het in beide gevallen terecht. Plunderen en vandaliseren onder het mom van protest is nooit en in geen enkel geval goed te praten. Het ondermijnt de democratie. Dat was zo bij de bestorming van het capitool en dat is nu evenzeer het geval. Het enige verschil is dat het nu op veel grotere schaal aan het gebeuren is. 4 jaar geleden bleef het bij 1 geisoleerd incident waarbij een bende idioten het capitool gingen bestormen. Wat er nu aan het gebeuren is, is een massale aanval van links op de democratie op een schaal die niet meer gezien is sinds de Amerikaanse burgeroorlog.

Het waren tenminste nog legale inwoners die het Capitool bezetten, ze waren enkel niet bevoegd om in die specifieke plek te wezen.
Terwijl het nu illegalen zijn, indringers, zelfs niet bevoegd om in de VS te wezen, laat staan het Capitool. Die ondervinden nu dat er wèl moeite wordt gedaan hen te verwijderen, verzetten zich door rust en vrede te verstoren, en op de koop toe gaat een deel van de verkiezingsloser kaste hen daarbij helpen.
De logica is dan om die verkiezingslosers met de indringers mee de VS buiten te sjotten.
Da kan geen probleem zijn want uit hun daden blijkt dat ze die Graag Zien.
Samen uit, samen thuis.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Het waren tenminste nog legale inwoners die het Capitool bezetten, ze waren enkel niet bevoegd om in die specifieke plek te wezen.
Terwijl het nu illegalen zijn, indringers, zelfs niet bevoegd om in de VS te wezen, laat staan het Capitool. Die ondervinden nu dat er wèl moeite wordt gedaan hen te verwijderen, verzetten zich door rust en vrede te verstoren, en op de koop toe gaat een deel van de verkiezingsloser kaste hen daarbij helpen.
De logica is dan om die verkiezingslosers met de indringers mee de VS buiten te sjotten.
Da kan geen probleem zijn want uit hun daden blijkt dat ze die Graag Zien.
Samen uit, samen thuis.

Dus als legale inwoners criminele feiten plegen is dat minder erg dan als illegale dat doen. Qua kromme redenering kan deze wel tellen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nope, de nationale garde werd toen trouwens geheel terecht ook ingezet, ondanks Trump zijn initiele weigering om dat te doen. Ik vind het vooral vreemd dat links toen stond te cheeren, maar het nu staat te veroordelen. Hoe komt dat eigenlijk? Ik vond het in beide gevallen terecht. Plunderen en vandaliseren onder het mom van protest is nooit en in geen enkel geval goed te praten. Het ondermijnt de democratie. Dat was zo bij de bestorming van het capitool en dat is nu evenzeer het geval. Het enige verschil is dat het nu op veel grotere schaal aan het gebeuren is. 4 jaar geleden bleef het bij 1 geisoleerd incident waarbij een bende idioten het capitool gingen bestormen. Wat er nu aan het gebeuren is, is een massale aanval van links op de democratie op een schaal die niet meer gezien is sinds de Amerikaanse burgeroorlog.

Je gaat volkomen voorbij aan het feit dat de National Guard absoluut onnodig is in Californië. De LAPD alleen al heeft 10000 agenten en het zijn zij die momenteel de ordehandhaving en arrestaties doen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20241105_92977239

De politie van Los Angeles is overgegaan tot "massale arrestaties" omdat demonstranten op straat blijven komen na het ingaan van de avondklok. Dat meldt het Los Angeles Police Department op X. In Los Angeles vinden protesten plaats tegen het hardhandige Amerikaanse migratiebeleid. Volgens de politie zouden meerdere groepen van betogers nog steeds samenkomen in de zone van het stadscentrum waar een avondklok van kracht is. De politie zegt de betogers "massaal' te arresteren.

De National Guard en mariniers sturen was gewoon provocatie.

En in tegenstelling tot LA waren de protesten op 6 januari niet hoofdzakelijk vreedzaam, het was een pure geplande lynchmob die de USCP die hopeloos onderbemand was aanviel.
Even uw geheugen opfrissen:

https://en.wikipedia.org/wiki/Law_en...Capitol_attack

Capitol Police Chief Sund first requested assistance from the D.C. National Guard (DCNG) at 1:49 p.m.[8][9] At 2:22 p.m. D.C. officials also requested National Guard deployment in a conference call with Pentagon leaders.[8] After DoD refused to send immediate assistance, D.C. Mayor Muriel Bowser contacted the Public Safety Secretary of Virginia, Brian Moran, who immediately dispatched Virginia State Police to the District.[10] At 2:49 p.m., the Governor of Virginia activated all available assets including the Virginia National Guard to aid the U.S. Capitol; the authorization from DoD required for legal deployment was not granted.[10][11] By 3:10 p.m., police from Fairfax County, Virginia, were dispatched to the District,[12] and began arriving at 3:15 p.m.[10]

At 4:22 p.m., Trump issued a video message on social media in which he repeated his claims of electoral fraud, praised his supporters and told them to "go home".[13] By 4:24 p.m., a 12-man armed FBI SWAT team had arrived at the Capitol Complex.[14] Then-Acting Secretary of Defense Christopher Miller finally approved deployment of the National Guard at 4:32 p.m.[15] Chairman of the Joint Chiefs of Staff, Mark Milley, later told the House committee that investigated January 6 that Pence, not Trump, had requested the deployment of the National Guard.[16]

At 5:02, about 150 soldiers of the DCNG departed the D.C. Armory; the contingent reached the Capitol complex and began support operations at 5:40. However, Capitol Police, D.C. Metropolitan Police, and other responding law enforcement resources successfully established a perimeter on the west side of the U.S. Capitol prior to the arrival of the DCNG. At 8:00 p.m., the U.S. Capitol Police declared the Capitol building to be secure.[8]

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Het waren tenminste nog legale inwoners die het Capitool bezetten, ze waren enkel niet bevoegd om in die specifieke plek te wezen.
Terwijl het nu illegalen zijn, indringers, zelfs niet bevoegd om in de VS te wezen, laat staan het Capitool. Die ondervinden nu dat er wèl moeite wordt gedaan hen te verwijderen, verzetten zich door rust en vrede te verstoren, en op de koop toe gaat een deel van de verkiezingsloser kaste hen daarbij helpen.
De logica is dan om die verkiezingslosers met de indringers mee de VS buiten te sjotten.
Da kan geen probleem zijn want uit hun daden blijkt dat ze die Graag Zien.
Samen uit, samen thuis.

Maar die illegalen zijn in de ogen van de Woke brigade en cokesnuivers wel de goeie soort die dat mogen om brandjes en plunderingen te doen

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ge gaat met opzet volkomen voorbij aan mijn aangebrachte feiten. Geen nood, een eerlijk menend persoon sluit de ogen niet voor evidenties, Dadee.
->

Maar Jay, ik heb er helemaal niks op tegen dat men vandalisme en plunderingen bestrijdt. De kwestie is dat de LAPD daar perfekt toe in staat is (en dat zijn geen doetjes) en dat ook doet. De National Guard en godbetert mariniers zijn daar nu helemaal niet nodig.

https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=50
Zie ook mijn post hierboven.

[Jay-P.]

Een zeer teleurstellende vaststelling:
Van beide kanten uit wordt hier enkel een serieus eenzijdige gedachtengang gebruikt.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je gaat volkomen voorbij aan het feit dat de National Guard absoluut onnodig is in Californië. De LAPD alleen al heeft 10000 agenten en het zijn zij die momenteel de ordehandhaving en arrestaties doen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20241105_92977239

De National Guard en mariniers sturen was gewoon provocatie.

En in tegenstelling tot LA waren de protesten op 6 januari niet hoofdzakelijk vreedzaam, het was een pure geplande lynchmob die de USCP die hopeloos onderbemand was aanviel.
Even uw geheugen opfrissen:

https://en.wikipedia.org/wiki/Law_en...Capitol_attack

Waar jij aan voorbij gaat is het feit dat de LAPD het niet aankan. Getuige daarvan de escalatie van geweld en de massale plunderingen en vernielingen. Het is de complete logica dat men dan de national garde stuurt. Als je de orde herstellen een provocatie noemt dan schort er iets hoor.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waar jij aan voorbij gaat is het feit dat de LAPD het niet aankan. Getuige daarvan de escalatie van geweld en de massale plunderingen en vernielingen. Het is de complete logica dat men dan de national garde stuurt. Als je de orde herstellen een provocatie noemt dan schort er iets hoor.

Heb je de beelden al bekeken? Die gasten in het zwart, dat is LAPD. National Guard is kaki.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Maar die illegalen zijn in de ogen van de Woke brigade en cokesnuivers wel de goeie soort die dat mogen om brandjes en plunderingen te doen

Straf dat je aan een groep betogers kan zien wie van hen een verblijfstitel heeft en wie niet.

[Zipper]

Jaja, LAPD heeft alles onder controle

https://www.google.com/search?q=riot...d_&sclient=img

[Dadeemelee]

Tsja, Trump organiseert razzia’s in LA zonder de LAPD op de hoogte te stellen.
Pure provocatie.

https://www.msn.com/en-us/news/us/la...ls/ar-AA1GnvJ6

Protests erupted in the city on Friday after agents with Immigration and Customs Enforcement (ICE), the Department of Homeland Security (DHS), the Federal Bureau of Investigation (FBI) and the Drug Enforcement Administration (DEA) conducted "immigration enforcement operations" across the city Friday morning, resulting in the detainment of more than 100 undocumented Americans, per the BBC.

Los Angeles Police Department Chief Jim McDonnell condemned the federal government for creating "hazardous conditions" after President Donald Trump deployed 2,000 National Guard troops to the city on Saturday, limiting his department's response.

"LAPD was not given advance notice that the federal operations would occur in that area," McDonnell stated during a Sunday press conference. "As a result, we were not prepositioned to respond immediately to unrest related to those actions."

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Heb je de beelden al bekeken? Die gasten in het zwart, dat is LAPD. National Guard is kaki.

Ik zie gewoon 2 fotos. Ik zie daar geen enkele ondersteuning in van uw bewering dat de LAPD alles onder controle heeft. Er zijn echter heel veel beelden die het tegendeel van uw bewering aantonen.

https://www.youtube.com/watch?v=1GwS..._channel=NBCLA

Vanaf minuut 9 tot 12. LAPD heeft daar gewoon zelf toe dat ze overwhelmed waren en dat het geweld naar hen toe walgelijk was. Op de vraag of het goed is dat de national gard kwam, zegt hij zelf dat ze eventueel nog konden opschalen met agenten van andere counties maar dat dit tijd zou kosten. Verder zegt hij ook dat de aanwezigheid van de national gard niet de reden is van de escalatie. De escalatie was er al VOOR de aanwezigheid. Wat ook belangrijk is, is dat de politie geen enkele mogelijkheid meer zou hebben om zich bezig te houden met het andere werk zonder de national gard.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Straf dat je aan een groep betogers kan zien wie van hen een verblijfstitel heeft en wie niet.

https://www.hln.be/video/productie/z...r-tong-1502423