PS Brussel betreurt gebrek aan verantwoordelijkheidszin bij Vlaamse partijen

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik ben de meme's al aan het maken.

De N-VA eindelijk op haar plaats, in het cordon.

Wees eens gul Xeno, maak er 10 dooie mussen van.....
Wel 9 mussen in de reserve houden voor de volgende x.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik ben de meme's al aan het maken.

De N-VA eindelijk op haar plaats, in het cordon.

nope

In de oppositie, dat kan. Het cordon : niet. Dat is exclusief voorbehouden voor het Blok.

Taylormade.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Gij zijt ook al blij met een dooi mus.

Het zou schadenfreude zijn, leedvermaak, die dingen.

Het VB zou u hartelijk welkom heten in het cordon.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

nope

In de oppositie, dat kan. Het cordon : niet. Dat is exclusief voorbehouden voor het Blok.

Taylormade.

Dat zullen de Franstalige moslims en socialisten wel beslissen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

nope

In de oppositie, dat kan. Het cordon : niet. Dat is exclusief voorbehouden voor het Blok.

Taylormade.

Nope. De PS heeft de NVA er al netjes bijgestopt

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nope. De PS heeft de NVA er al netjes bijgestopt

Mijn fout niet dat er enkele forumleden niet in staat zijn te begrijpen wat het cordon is, en wat oppositie is en dat die twee geen synoniemen zijn.

Opnieuw blijkt de noodzaak aan een subforum met basisbegrippen, gericht op noobs en jonge lezertjes. Het zou vermijden dat steeds maar dezelfde vergissingen en foute beweringen gemaakt worden.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Mijn fout niet dat er enkele forumleden niet in staat zijn te begrijpen wat het cordon is, en wat oppositie is en dat die twee geen synoniemen zijn.

Opnieuw blijkt de noodzaak aan een subforum met basisbegrippen, gericht op noobs en jonge lezertjes. Het zou vermijden dat steeds maar dezelfde vergissingen en foute beweringen gemaakt worden.

A priori elke samenwerking met een bepaalde partij uitsluiten komt toch in de buurt, niet?

Wie oppositie is en wie niet, wordt pas duidelijk na het beëindigen van de regeringsvorming. Dus “oppositie” is alleszins geen nuttige term om de situatie te beschrijven waarbij een partij op voorhand wordt uitgesloten via een veto.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Mijn fout niet dat er enkele forumleden niet in staat zijn te begrijpen wat het cordon is, en wat oppositie is en dat die twee geen synoniemen zijn.

Opnieuw blijkt de noodzaak aan een subforum met basisbegrippen, gericht op noobs en jonge lezertjes. Het zou vermijden dat steeds maar dezelfde vergissingen en foute beweringen gemaakt worden.

Vrij grappige reactie, want het lijkt erop dat net jij 1 van de enigen bent die het cordon niet snapt. Of tenminste probeert te doen alsof je het niet snapt.

Een cordon sanitaire, of schutskring, is een afspraak tussen politieke partijen om een bepaalde partij uit te sluiten van samenwerking, vaak vanwege hun extremistische of ondemocratische gedachtegoed.

De Franstalige partijen hebben een afspraak gemaakt in Brussel om NVA a priori uit te sluiten vanwege hun "extremistische" gedachtengoed. Ergo, ze zitten in Brussel in een cordon. U kan dus blijven zwetsen dat het een lieve lust is hoor, maar de feiten zijn wat ze zijn en daar kan u echt niet rond.

[quercus]

Van waar toch die Brusselse PS arrogantie? Ze hebben hun beleid financieel dusdanig laten ontaarden dat ze feitelijk geen kant meer opkunnen. En ze gedragen zich alsof zij dat vanzelfsprekend vinden.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Van waar toch die Brusselse PS arrogantie? Ze hebben hun beleid financieel dusdanig laten ontaarden dat ze feitelijk geen kant meer opkunnen. En ze gedragen zich alsof zij dat vanzelfsprekend vinden.

Binnenkort zal Brussel weer smeken voor bijkomend federaal geld.

Dan kan Bart de 21% federale aandelen in de luchthaven van Zaventem verkopen aan Matthias van de Vlaamse Regering.

Wie kan daar dan iets op tegen hebben?

Stappen in de richting van het confederalisme in ruil voor Vlaams geld.

De Franstaligen zullen moeten kiezen.

Geen confederalisme ,dan ook geen Vlaams geld meer.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Van waar toch die Brusselse PS arrogantie? Ze hebben hun beleid financieel dusdanig laten ontaarden dat ze feitelijk geen kant meer opkunnen. En ze gedragen zich alsof zij dat vanzelfsprekend vinden.

Ze doen dat omdat wij ze dat laten doen.

Vergelijk het met een kind dat op zesjarige leeftijd baas speelt over de ouders. Ouders die zo idioot zijn die zouden trouwens niet eens kinderen mogen hebben.

Zulke 'opvoeding' eindigt altijd nefast, het kind wordt altijd een mislukte en onuitstaanbare mens.
Nu, aan wie doet die beschrijving u denken?
Precies, de Franstaligen in Belgie.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

A priori elke samenwerking met een bepaalde partij uitsluiten komt toch in de buurt, niet?

PS brussel doet dat enkel om tactische redenen, om N-VA te couilloneren nu ze nationaal in de oppositie zitten. En om MR & de andere partijen uit te roken tot die toegeven.

Dat is een wereld van verschil tegenover een cordon sanitaire dat alle partijen afgesproken hebben om nooit een bestuursakkoord te sluiten met een fascistoide partij, namelijk het VB.

oppositie kun je niet gaan gelijkstellen met het cordon. Dat is gewoon fout.

Wie oppositie is en wie niet, wordt pas duidelijk na het beëindigen van de regeringsvorming. Dus “oppositie” is alleszins geen nuttige term om de situatie te beschrijven waarbij een partij op voorhand wordt uitgesloten via een veto.

Je zegt het zelf : dit is een veto. Een taktische opstelling die niets met politieke ethiek te maken heeft, maar een zuiver machtsspelletje. Heel anders dus dan het cordon sanitair, wat gaat over politieke ethiek en politieke hygiëne.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Vrij grappige reactie, want het lijkt erop dat net jij 1 van de enigen bent die het cordon niet snapt. Of tenminste probeert te doen alsof je het niet snapt.



De Franstalige partijen hebben een afspraak gemaakt in Brussel om NVA a priori uit te sluiten vanwege hun "extremistische" gedachtengoed. Ergo, ze zitten in Brussel in een cordon. U kan dus blijven zwetsen dat het een lieve lust is hoor, maar de feiten zijn wat ze zijn en daar kan u echt niet rond.

Neen dat hebben ze niet... Dit is een dictaat van PS brussel. MR heeft geen enkel probleem om met N-VA samen te besturen.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ze doen dat omdat wij ze dat laten doen.

Vergelijk het met een kind dat op zesjarige leeftijd baas speelt over de ouders. Ouders die zo idioot zijn die zouden trouwens niet eens kinderen mogen hebben.

Zulke 'opvoeding' eindigt altijd nefast, het kind wordt altijd een mislukte en onuitstaanbare mens.
Nu, aan wie doet die beschrijving u denken?
Precies, de Franstaligen in Belgie.

? Dat is toch een algemeen bekende spreuk.

"Bijt niet op de hand die je voedt."

Belachelijk dat we een muur bouwen tussen Vlaams Brussel en Franstalig Brussel. De isolatiecel is soms de enige remedie tegen zotten, euh...

Ach....

We laten het weer zo, we gaan geen tegenmaatregelen nemen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Van waar toch die Brusselse PS arrogantie? Ze hebben hun beleid financieel dusdanig laten ontaarden dat ze feitelijk geen kant meer opkunnen. En ze gedragen zich alsof zij dat vanzelfsprekend vinden.

PS brussel is al tientallen jaren de arrogantste afdeling binnen die partij. De macht van de nationale voorzitter over de brusselse afdeling is relatief beperkt. Dat was zo bij Moureaux senior, die veegde zijn botten aan wat de nationale voorzitter hem opdroeg.

Lang geleden was dat ook het probleem in Luik, tot EDR daar de lokale sterke man liquideerde.

Ik denk dat Magnette heel bewust toelaat dat Laaouej de brusselse formatie saboteert. Perfide machtspelletje...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen dat hebben ze niet... Dit is een dictaat van PS brussel. MR heeft geen enkel probleem om met N-VA samen te besturen.

Er zijn nog meer Brusselse partijen hoor en die onderschrijven allemaal uw zogenaamde 'dictaat' van de PS. Indien dat niet het geval zou zijn was er al een Brusselse regering. De PS is immers niet nodig om een meerderheid te vormen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

PS brussel is al tientallen jaren de arrogantste afdeling binnen die partij. De macht van de nationale voorzitter over de brusselse afdeling is relatief beperkt. Dat was zo bij Moureaux senior, die veegde zijn botten aan wat de nationale voorzitter hem opdroeg.

Lang geleden was dat ook het probleem in Luik, tot EDR daar de lokale sterke man liquideerde.

Ik denk dat Magnette heel bewust toelaat dat Laaouej de brusselse formatie saboteert. Perfide machtspelletje...

Tuurlijk, anders neemt Laaouej alle Moslimstemmetjes mee naar een nieuwe partij. Dat was overigens al zo toen Moureaux nog de plak zwaaide. Om de Islamstemmetjes binnen te halen liet hij alles daar veretteren. Het dictaat van de Islam in Brussels primeert. Zo ver zijn we ondertussen in de hoofdstad van Europa.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Tuurlijk, anders neemt Laaouej alle Moslimstemmetjes mee naar een nieuwe partij. Dat was overigens al zo toen Moureaux nog de plak zwaaide. Om de Islamstemmetjes binnen te halen liet hij alles daar veretteren. Het dictaat van de Islam in Brussels primeert. Zo ver zijn we ondertussen in de hoofdstad van Europa.

Als Magnette nu toelaat dat Laaouej soloslim mag spelen en echt strategische keuzes kan maken, dan zet hij zichzelf in de positie van een zwakkeling als nationaal voorzitter.

Tenzij het nog eenvoudiger is : namelijk dat Magnette het gewoon eens is met Laaouej. Dan is de formatie gedoemd om te blijven mislukken.

Of Laaouej na een dictaat vanuit het nationaal bestuur zou overstappen naar een andere partij geloof ik niet in. Die heeft een enorme machtsbasis binnen de partij, dat gaat hij heus niet weggooien.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

PS brussel doet dat enkel om tactische redenen, om N-VA te couilloneren nu ze nationaal in de oppositie zitten. En om MR & de andere partijen uit te roken tot die toegeven.

Dat is een wereld van verschil tegenover een cordon sanitaire dat alle partijen afgesproken hebben om nooit een bestuursakkoord te sluiten met een fascistoide partij, namelijk het VB.

oppositie kun je niet gaan gelijkstellen met het cordon. Dat is gewoon fout.




Je zegt het zelf : dit is een veto. Een taktische opstelling die niets met politieke ethiek te maken heeft, maar een zuiver machtsspelletje. Heel anders dus dan het cordon sanitair, wat gaat over politieke ethiek en politieke hygiëne.

Je blijft het "oppositie" noemen.

Dat is niet correct. De onderhandelingen zijn nog bezig, dus er is nog geen meerderheid vs. oppositie. Er is pas sprake van "oppositie" wanneer het duidelijk is welke partijen in de meerderheid zullen belanden (en bijgevolg, welke niet).

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Er zijn nog meer Brusselse partijen hoor en die onderschrijven allemaal uw zogenaamde 'dictaat' van de PS. Indien dat niet het geval zou zijn was er al een Brusselse regering. De PS is immers niet nodig om een meerderheid te vormen.

Een brusselse (franstalige) meerderheid zonder MR én PS is een illusie. Rekenkundig kan het mogelijk zijn, in de prakijk lijkt het me niet werkzaam.

Laat Laaouej maar wat stoom en decibels blazen nu... Hij kreeg nu een koekje van eigen recept door Conner Rouseau die zijn plan doorkruiste vanuit de andere taalgroep. Nu weet het brussels zetbaasje ook hoe dat aanvoelt.

En dat het zo niet werkt...

Zijn dreigementen over wat hij in 2029 van plan is, zullen nu op een kouwe steen vallen.