Groot aantal werkzoekenden volgt opleiding voor knelpuntberoep

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Heb je al eens een technieker proberen vast te krijgen om iets voor u te doen? Zelfs in een garage voor uw auto moet je twee maand op voorhand een afspraak maken om nog maar de olie te wisselen.

Ook niet moeilijk, in die garages staan tegenwoordig hangaarhoeren, EV's die met digitale shit elke vorm van diagnose of herstelling weigeren. En daar moeten die techniekers ook aan werken.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is iets wat je kunt aanvechten, desnoods met een advocaat.
Maar waarschijnlijk durfde die dame dit niet.

Overmacht is iets dat in de wet staat.

Betaal maar eens een advokaat als je het moet doen met een beperkt inkomen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Heb je al eens een technieker proberen vast te krijgen om iets voor u te doen? Zelfs in een garage voor uw auto moet je twee maand op voorhand een afspraak maken om nog maar de olie te wisselen.

Daar gaat het niet om.
Is het officieel (niet dat ik daar altijd mee akkoord ben) een knelpuntberoep?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Betaal maar eens een advokaat als je het moet doen met een beperkt inkomen.

Ik denk dat in zo'n geval er wel middelen zijn om dit aan te vechten.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk dat in zo'n geval er wel middelen zijn om dit aan te vechten.

't Is een VlaamSSche meisje, geen batterijen aan behulpzame organisaties om haar te helpen.

Maar niet getreurd, ze heeft via een mogelijke werkgever de cursus vanuit de "privé" kunnen afwerken.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Heb je al eens een technieker proberen vast te krijgen om iets voor u te doen? Zelfs in een garage voor uw auto moet je twee maand op voorhand een afspraak maken om nog maar de olie te wisselen.

Waar wonen jullie?

Ik begrijp dat niet.

Ik ben de laatste vijf jaar in drie verschillende garages klant geweest.
Mijn dochter in twee verschillende.

Wij bellen voor een (klein of groot) onderhoud en binnen de week is dat onderhoud ingepland. Hooguit binnen twee weken maar dat is dan meestal omdat onze agenda's niet passen.

Nog nooit meegemaakt dat we daar twee maand op moesten wachten...

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Waar wonen jullie?

Ik begrijp dat niet.

Ik ben de laatste vijf jaar in drie verschillende garages klant geweest.
Mijn dochter in twee verschillende.

Wij bellen voor een (klein of groot) onderhoud en binnen de week is dat onderhoud ingepland. Hooguit binnen twee weken maar dat is dan meestal omdat onze agenda's niet passen.

Nog nooit meegemaakt dat we daar twee maand op moesten wachten...

Ik wel, de laatste keer. Aangezien de wagen nog onder garantie is ben ik ook verplicht om naar de garage van aankoop te gaan, anders deed ik die oliewissel wel zelf hoor. K moest dan nog om 5:30 opstaan om daar tegen 8 uur te zijn…

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Waar wonen jullie?

Ik denk dat het voor mij wel duidelijk is.

Ik begrijp dat niet.

Dat gebeurd.

Ik ben de laatste vijf jaar in drie verschillende garages klant geweest.
Mijn dochter in twee verschillende.

Waarom wisselen? Niet tevreden?
Nu, die waar ik nu naartoe ga, die is ook aan zijn laatste jaar bezig voor zijn pensioen, heeft zijn zaak al verkocht, eind volgend jaar gaat er de sloophamer in, samen met de panden van de buren, "prachtappartementen en lofts" gaan er komen.

Wij bellen voor een (klein of groot) onderhoud en binnen de week is dat onderhoud ingepland. Hooguit binnen twee weken maar dat is dan meestal omdat onze agenda's niet passen.

Nog nooit meegemaakt dat we daar twee maand op moesten wachten...

Ik zou ook naar de lokale Midas kunnen gaan, daar doen ze tegenwoordig ook "merk onderhoud".
Ik denk het niet.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Waarom wisselen? Niet tevreden?

In de meeste gevallen gewoon tevreden hoor.

Vorige wagen was een nieuwe van merk A en omdat we daar een onderhouddscontract afsloten gingen we natuurlijk naar die garage.

Nieuwe wagen is er één van merk B. Twee keer op onderhoud geweest in de garage waar we hem kochten maar niet tevreden. Vooral omdat de schatting voor de prijs van het onderhoud telkens honderden euro's naast de uiteindelijke prijs zat. Terwijl er niets anders moest gebeuren dan het voorgeschreven onderhoud. Ook telkens veel langer wachten dan vooraf voorzien was (op afspraak).
Nu dus met merk B naar een andere garage. Waar de prijsopgave vooraf akelig dicht bij de uiteindelijke prijs zit.

Dat zijn er dus al drie.

Dochter koopt auto in garage en gaat daar ook op onderhoud.
Tot een vriend/buurman op zijn eigen houtje een garage/werkplaats begint in bijberoep. Op 200m van mijn deur. De vorige garage waar ze ging was 20km ver.

Dat zijn er dus twee.

Dus in 1 geval zijn we gewisseld wegens niet tevreden.

Ik zou ook naar de lokale Midas kunnen gaan, daar doen ze tegenwoordig ook "merk onderhoud".
Ik denk het niet.

Midas hebben wij hier in de buurt niet denk ik.
Auto5 wel. Is volgens mij iets vergelijkbaar.
Kom ik ook nooit eigenlijk. Toch zeker niet voor onderhoud.
Een bus ruitenwisservloeistof wil ik er nog wel kopen maar verder...

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/08...pen-cursussen/


.....


De inschrijvingen voor opleidingen van algemene aanvullende vorming (tweedekansonderwijs), Nederlands als tweede taal (NT2) en geletterdheidsmodules stijgen dan weer wel, meldt het GO!. OVSG merkt dan weer op dat naast NT2 ook technische opleidingen het beter doen.


De cursussen die de Vlaamse overheid omschrijft als "hobby-opleidingen" worden bijna 3 keer duurder. Het gaat om opleidingen als fotografie, mode of koken, maar ook om talen. Die stijgen van 1,5 tot 4 euro per lesuur.

Tegelijkertijd worden opleidingen voor een knelpuntberoep, zoals kinderbegeleider of zorgkundige, goedkoper.

HAHAHA.

En nu de realiteit. De opleiding (knelpuntberoep) die ik volg is via de vdab gratis voor werkzoekende+ nog ander voordelen. Ik heb voor het verlof 290 euro betaald zoals andere jaren, en zal nog 100euro extra moeten betalen dank zij Demir.
Dezelfde opleiding,voor de ene gratis+extra voordelen, voor de anderen duurder.
Wat een logica. Wie tijdens tijdens zijn jeugd geen kl*ten uitgericht heeft wordt beloond. Wie uit vrije wil een (knelpunt-)beroep wil aanleren moet nu extra betalen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

HAHAHA.

En nu de realiteit. De opleiding (knelpuntberoep) die ik volg is via de vdab gratis voor werkzoekende+ nog ander voordelen. Ik heb voor het verlof 290 euro betaald zoals andere jaren, en zal nog 100euro extra moeten betalen dank zij Demir.
Dezelfde opleiding,voor de ene gratis+extra voordelen, voor de anderen duurder.
Wat een logica. Wie tijdens tijdens zijn jeugd geen kl*ten uitgericht heeft wordt beloond. Wie uit vrije wil een (knelpunt-)beroep wil aanleren moet nu extra betalen.

Ik dacht datte gij al lang op pensioen was.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

HAHAHA.

En nu de realiteit. De opleiding (knelpuntberoep) die ik volg is via de vdab gratis voor werkzoekende+ nog ander voordelen. Ik heb voor het verlof 290 euro betaald zoals andere jaren, en zal nog 100euro extra moeten betalen dank zij Demir.
Dezelfde opleiding,voor de ene gratis+extra voordelen, voor de anderen duurder.
Wat een logica. Wie tijdens tijdens zijn jeugd geen kl*ten uitgericht heeft wordt beloond. Wie uit vrije wil een (knelpunt-)beroep wil aanleren moet nu extra betalen.

Ge moede gij niets extra betalen, de regering komt gewoon minder tussen, en terecht.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ge moede gij niets extra betalen, de regering komt gewoon minder tussen, en terecht.

Net als je denkt dat de argumenten niet zieliger meer kunnen worden...

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Net als je denkt dat de argumenten niet zieliger meer kunnen worden...

Dat is al geen argument maar bedrog, misleiding en een flagrante leugen.

Ge moede gij niets extra betalen, de regering komt gewoon minder tussen,...

De regering komt gewoon minder tussen en daarom moet gij WEL extra uit eigen zak betalen.
Hij beweert dat gij niets extra moet betalen om dan zichzelf in dezelfde zin tegen te spreken en de reden te geven waarom gij wel extra moet betalen...


En dat wordt veelvuldig gebruikt: vrijwilligers worden niet betaald maar bij het leger, om soldaten te rekruteren, krijgen vrijwilligers een loon betaald…2.000€ netto, of dat voor het hele jaar of per maand als vrijwilliger is wordt er niet bijgezegd....

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Dat is al geen argument maar bedrog, misleiding en een flagrante leugen.

De regering komt gewoon minder tussen en daarom moet gij WEL extra uit eigen zak betalen.
Hij beweert dat gij niets extra moet betalen om dan zichzelf in dezelfde zin tegen te spreken en de reden te geven waarom gij wel extra moet betalen...


En dat wordt veelvuldig gebruikt: vrijwilligers worden niet betaald maar bij het leger, om soldaten te rekruteren, krijgen vrijwilligers een loon betaald…2.000€ netto, of dat voor het hele jaar of per maand als vrijwilliger is wordt er niet bijgezegd....

Tuurlijk slaat dat argument als een tang op een varken.

Je kan zo'n BS evengoed omdraaien.

"We maken opleidingen goedkoper! De overheid moet dan niks extra betalen, de cursist komt gewoon minder tussen."

En met zo'n mensen moet je dan een discussie proberen voeren...

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Wat een logica. Wie tijdens tijdens zijn jeugd geen kl*ten uitgericht heeft wordt beloond. Wie uit vrije wil een (knelpunt-)beroep wil aanleren moet nu extra betalen.

Euh, ja, net zoals een dopper die dopt geld krijgt en een werker die werkt belastingen betaalt.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Heb je al eens een technieker proberen vast te krijgen om iets voor u te doen? Zelfs in een garage voor uw auto moet je twee maand op voorhand een afspraak maken om nog maar de olie te wisselen.

Alles zelf aanleren en alles zelf doen.
Dat zou het streefdoel moeten zijn van alle burgers.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Alles zelf aanleren en alles zelf doen.
Dat zou het streefdoel moeten zijn van alle burgers.

En dan vervalt uwe garantie van 7 jaar.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Alles zelf aanleren en alles zelf doen.
Dat zou het streefdoel moeten zijn van alle burgers.

Niet evident voor de hoofdmoot van de burgers.
Er zijn er die al problemen hebben met het bedienen van een rol WC papier.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

De opleiding (knelpuntberoep) die ik volg is via de vdab gratis voor werkzoekende+ nog ander voordelen. Ik heb voor het verlof 290 euro betaald zoals andere jaren, en zal nog 100euro extra moeten betalen dank zij Demir.

Dat is toch logisch ? Gij hebt die niet nodig om aan werk te komen, blijkbaar. Die werkzoekende kan daar misschien wel mee aan 't werk.

Zoals ik al stelde, men moet natuurlijk evalueren of dat netto rendabel is, ttz, of de kost om die opleiding aan werkzoekenden te betalen, wel degelijk kleiner is dan het aantal dopmaanden die men daardoor minder moet uitbetalen. Dat moet het enige doel zijn he, minder moeten uitgeven aan dop. Als ge een deel van dat geld kunt recupereren door goeiekoper cursussen te geven, dan is dat positief en moet dat gedaan worden. Als er maar weinig volk mee aan de slag gaat uiteindelijk, dan was het de moeite niet en stopt men daar beter mee.

De dag dat er geen werklozensteun meer is, kan men ook natuurlijk stoppen met het aanbieden van gratis of gesponsorde cursussen, want uiteindelijk is werkloos zijn dan geen kost voor de gemeenschap meer, maar zolang men een sociaal systeem wil met dop, is het best van dat zo weinig mogelijk te soliciteren.

Vergelijk het met gratis of deels gesponsorde PREVENTIEVE geneeskunde. Men doet dat omdat er op die manier minder echt zieken zullen zijn, zodat de ziekenkas minder moet betalen voor die echt zieken. Op voorwaarde natuurlijk dat de preventie goeiekoper is dan het behandelen van de extra zieken.

Bij vaccins is dat bijvoorbeeld niet evident. Stel dat een zekere ziekte met 90% kan verminderd worden met een zeker vaccin.

Als dat vaccin, zeg maar, 10 Euro kost, en je gaat de ganse bevolking vaccineren, dan kost dat 110 miljoen. Dat is enkel maar zinvol als het aantal zieken dat men daardoor vermijdt, meer dan 110 miljoen zouden kosten aan de ziekenkas he, zoniet is het beter van die zieken te hebben dan die vaccins te betalen.