Hamas roept zijn strijders op om "Gaza te zuiveren van criminelen"

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, a priori moeten moslims eraan. Dan is mijn geweten gesust. Tot hier toe kan ik volgen. Maar waarom er Joden zichzelf zouden moeten opblazen of zo om daartoe te komen is wat ik niet snap in uw verhaal.

Zichzelf opblazen en zo zijn moslim manieren, geen jodenstreken.

Joden, Christenen, Moslims, allen zijn ze Abrahamisten. Waarom blijf jij de Hannibal directieve negeren ? Ben jij de RK kruistochten vergeten ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het zou tijd worden. De bedoeling is dat dat naar 100% gaat he.

Wie gaat de betalen ? Israël gaat amper de oorlogschade kunnen betalen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Joden, Christenen, Moslims, allen zijn ze Abrahamisten.

Dat kan zijn, maar de Jihad en het martelaarschap met 70 maagden is wel een moslim exclusiviteit he. In het christendom bestaat martelaarschap enkel maar onder de vorm van afzien omdat ge gelovig waard, maar het concept van Jihad bestaat niet. Bij de Joden ook niet.

Waarom blijf jij de Hannibal directieve negeren ? Ben jij de RK kruistochten vergeten ?

De Hannibal directive is een heel goeie, en heeft niks met geloof te maken. Elke vechtende partij zou die moeten aanhangen. De weerstand deed dat ook in WO II he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wie gaat de betalen ? Israël gaat amper de oorlogschade kunnen betalen.

Dat kost niet veel, het volstaat van alle ander volk af te maken he. Dan gaat ge vanzelf naar 100%.

De rest van de Palestijnen kan in slavernij verkocht worden en met de opbrengst kan de oorlogsschade aan Israel wel bekostigd worden he, zoveel is er niet.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wie gaat de betalen ? Israël gaat amper de oorlogschade kunnen betalen.

europa

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

europa

Gretta Turnbroek en Queers for Palestine en al die andere vendelwappers kunnen dat toch bekostigen ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Gretta Turnbroek en Queers for Palestine en al die andere vendelwappers kunnen dat toch bekostigen ?

Maar die teren op subsidiegelden dat de (r)Overheden uit ieders zakken zuigen.

Als ik moet kiezen tussen een "oud" Belgische sukkelaar elke dag eten te geven tot die voor zichzelf kan zorgen, of een halve neuro voor Great Greta, dan kies ik voor die sukkelaar.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat kan zijn, maar de Jihad en het martelaarschap met 70 maagden is wel een moslim exclusiviteit he. In het christendom bestaat martelaarschap enkel maar onder de vorm van afzien omdat ge gelovig waard, maar het concept van Jihad bestaat niet. Bij de Joden ook niet.



De Hannibal directive is een heel goeie, en heeft niks met geloof te maken. Elke vechtende partij zou die moeten aanhangen. De weerstand deed dat ook in WO II he.

Jihad bestaat niet bij de christenen ? Waarom zijn er dan zoveel kruistochten georganiseerd ?

Dacht jij dan dat de Ummayaden grote delen van west europa veroverden omwille van religieuze idealen of hun Allah ? En dat de westerse kruisvaarders daarna de omgekeerde beweging maakten uit piëteit en aanbidding van hun versie van hetzelfde boekje over Jezeke dat ze kopieerden van de joden ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jihad bestaat niet bij de christenen ? Waarom zijn er dan zoveel kruistochten georganiseerd ?

Het concept van heilige oorlog komt niet voor bij christenen IN HUN LEER voor zover ik weet, toch niet in de basis geschriften. Het is geen "gebod".

Dat de katholieke kerk een imperialistische visie had op "breng de blijde boodschap" komt gewoon voort uit de inherente hersenschade die elk geloof met zich meebrengt, maar het christelijke geloof IN ZIJN BASIS heeft geen HEILIGE OPDRACHT om oorlog te voeren. Dat de katholieken het zwijn uithingen is dus gewoon de "bovenbouw" die dat deed, dat staat niet expliciet zo in de christelijke leer voor zover ik meen te weten, maar zoals ik al stelde, gezien elk geloof "logisch nadenken" verbiedt en de inherente contradicties niet in twijfel, maar in verbolgenheid omgezet worden, kan men met gelijk welk geloof gelijk welke zwijnerij bekomen.

Maar het is veel directer in de islam. De Jihad is wel degelijk een opdracht om oorlog te voeren om het land van islam groter te maken.

Dacht jij dan dat de Ummayaden grote delen van west europa veroverden omwille van religieuze idealen of hun Allah ? En dat de westerse kruisvaarders daarna de omgekeerde beweging maakten uit piëteit en aanbidding van hun versie van hetzelfde boekje over Jezeke dat ze kopieerden van de joden ?

Eh, ja. En nee. Dat de Arabieren hun land van islam groter maakten was inderdaad volgens hun geschriften, dat de kruisvaarders dat deden kwam gewoon van de zottigheid van de onfeilbaarheid van de paus en zo.

Ge moet U in 37 bochten wringen om proberen het Jihad verhaal weg te babbelen, en er zijn er die dat proberen met "interne strijd" en zo. Ge moet gewoon maar 1 zinnetje uit de christelijke leer halen om elke oorlogszuchtigheid in naam van Jezeke weg te halen: "wie het zwaard hanteert zal door het zwaard omkomen".

Vandaar dat de anti-Israelische attitude van moslims eigenlijk bijzonder moeilijk weg te halen is, omdat Israel nu eenmaal ex-moslim grond is.
Eigenaardig genoeg wordt Spanje niet teveel meer gebombardeerd door moslims, dus op den duur is het mogelijk, als ge ze hard genoeg op hun bakkes klopt overwinnen ze dat, maar ge moet eerst heel lang en heel hard meppen.
Er is dus hoop, maar slechts in de verre toekomst, door heel lang heel hard te meppen

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het concept van heilige oorlog komt niet voor bij christenen IN HUN LEER voor zover ik weet, toch niet in de basis geschriften. Het is geen "gebod".

Je hebt de Pauselijke decreten die niet allemaal neergeschreven zijn maar wil Allah's wil dicteren. Vraag maar aan Claes Willy !

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jihad bestaat niet bij de christenen ? Waarom zijn er dan zoveel kruistochten georganiseerd ?

Dacht jij dan dat de Ummayaden grote delen van west europa veroverden omwille van religieuze idealen of hun Allah ? En dat de westerse kruisvaarders daarna de omgekeerde beweging maakten uit piëteit en aanbidding van hun versie van hetzelfde boekje over Jezeke dat ze kopieerden van de joden ?

De Kruistochten dateren van eeuwen geleden, de islammers zijn nog altijd bezig aan hunne jihad.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De Kruistochten dateren van eeuwen geleden, de islammers zijn nog altijd bezig aan hunne jihad.

En wie is het slachtoffer van de Jihad ? Juist ja. De landen die Zionisten steunen.

[dewanand]

ach joh, zinloos,

wedden dat het weer vechten, oorlog en bombarderen zal worden daar in die vieze vuile gaza zandbak voor 1 januari 2026? Ze moeten oudjaar nog samen vieren met extra ZWARE Mega Knallen he hahah hahah

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

En wie is het slachtoffer van de Jihad ? Juist ja. De landen die Zionisten steunen.

Tegen die "zionisten" hebben ze natuurlijk minder praat.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

En wie is het slachtoffer van de Jihad ? Juist ja. De landen die Zionisten steunen.

Kip en ei nietwaar.

Muzels beginnen pas jihadi te spelen als ze met genoeg zijn. En dat "met genoeg zijn" hangt helemaal af van hoe sterk de anderen zichzelf opstellen. Waar in West Europa het kantelpunt gehaald is, en we dingen zoals Bataclan, Maalbeek, de Spaanse treinperikelen enzo mogen genieten, zien we soortgelijk niet in Oost Europa.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

En wie is het slachtoffer van de Jihad ? Juist ja. De landen die Zionisten steunen.

Vandaar dat moslims weggedaan moeten worden he.
Want het zijn niet enkel landen die zionisten steunen natuurlijk. Het zijn alle niet moslim landen.

[Universalia]

Iemand die wat anders verwacht had?

https://www.telegraaf.nl/buitenland/.../97261216.html

Vredesplan opzij geschoven?

Zoals ik eerder schreef gaat dit om een geloofsoorlog, Moslims tegen de rest van de wereld.

Dacht er iemand dat dit echt zou stoppen?

Was het een eerlijke ruil? 20 zieltogende mensen tegen 100den strijders??????

Men kan van de veronderstelling uitgaan dat dit nog niet gedaan is ondanks de mooie woorden van bepaalde leiders.

Extra:

Volgens bepaalde berichten was ik zelfs verkeerd met het aantal vrijgelaten ‘strijders’ het waren er veeeeeel meer naar het schijnt.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Iemand die wat anders verwacht had?

https://www.telegraaf.nl/buitenland/.../97261216.html

Vredesplan opzij geschoven?

Zoals ik eerder schreef gaat dit om een geloofsoorlog, Moslims tegen de rest van de wereld.

Dacht er iemand dat dit echt zou stoppen?

Was het een eerlijke ruil? 20 zieltogende mensen tegen 100den strijders??????

Men kan van de veronderstelling uitgaan dat dit nog niet gedaan is ondanks de mooie woorden van bepaalde leiders.

Extra:

Volgens bepaalde berichten was ik zelfs verkeerd met het aantal vrijgelaten ‘strijders’ het waren er veeeeeel meer naar het schijnt.

Ik dacht dat het ultieme doel van deze oorlog was om Hamas te ontwapenen en uit te schakelen.
Ik dacht dat dat toch de hoofdmoot was in het vredesplan dat Trump heeft moeten voorlezen.
Is de oorlog dan gedaan alleen met het vrijlaten van een twintigtal gijzelaars in ruil voor paar honderden terroristen ?

Ik dacht dat Hamas tot verleden week zondag de tijd had om gans dat plan onvoorwaardelijk te aanvaarden of dat anders de hel ging losbarsten ?
Maar ja de oorlog zou voorbij zijn zei den Donald

Het leven kan soms simpel zijn terwijl alle experts ons dagelijks zijn komen wijsmaken hoe complex de situatie daar wel was...

Wat is er nu eigenlijk veranderd ?? Een pak werk zie contacten voor de bouwpromotoren van Trump & Co ?

https://www.nieuwsblad.be/buitenland.../27532402.html

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Kip en ei nietwaar.

Muzels beginnen pas jihadi te spelen als ze met genoeg zijn. En dat "met genoeg zijn" hangt helemaal af van hoe sterk de anderen zichzelf opstellen. Waar in West Europa het kantelpunt gehaald is, en we dingen zoals Bataclan, Maalbeek, de Spaanse treinperikelen enzo mogen genieten, zien we soortgelijk niet in Oost Europa.

Oost-Europa steunt niet de Zionisten. West-Europa wel. Waarom denk je dat Spanje zich afzet van het Israëlische regime ? Juist ja, ze steunen niet de genocide gepleegd door de Zionisten.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Oost-Europa steunt niet de Zionisten. West-Europa wel. Waarom denk je dat Spanje zich afzet van het Israëlische regime ? Juist ja, ze steunen niet de genocide gepleegd door de Zionisten.

Genocide is tegenwoordig een loos woord (er zijn nog zo van die termen), het wordt te pas, maar vooral te onpas gebruikt om Jodenhaat, antisemitisme legitiem te maken. Een truc heel vaak gebruikt door linkse extremisten om iemand met een andere mening te demoniseren. Pover.