Sociale status dé oorzaak van criminaliteit? - Pagina 3

fientje · 20 januari 2005, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Misschien moest je eerst maar 'ns opzoeken van een self fulfilling prophecy eigenlijk is, dan kan je misschien ook meepraten...

Dat is de Engelse vertaling van : de wil van Allah.
Misschien moet jij je oogkleppen maar eens durven afgooien, daarna kan je misschien ook eens meepraten zonder steeds je geloofwaardigheid te verliezen. Als je ten minste genezen bent van je fobie voor de realiteit.

ingenious · 20 januari 2005, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fientje

Dat is de Engelse vertaling van : de wil van Allah.
Misschien moet jij je oogkleppen maar eens durven afgooien, daarna kan je misschien ook eens meepraten zonder steeds je geloofwaardigheid te verliezen. Als je ten minste genezen bent van je fobie voor de realiteit.

in plaats van op de man te spelen zou je mss eens iets inhoudelijks kunnen posten. dan kunnen we als volwassen mensen discussieren.

fientje · 20 januari 2005, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

in plaats van op de man te spelen zou je mss eens iets inhoudelijks kunnen posten. dan kunnen we als volwassen mensen discussieren.

Je kan misschien beginnen met zelf het goede voorbeeld te geven. Waar zijn jouw argumenten?
Anderzijds : je hoeft Rafke niet schoonmoederlijk te bejegenen. Zo zwakjes dat hij niet kan replikeren, is hij echt niet. Een klein beetje respect, mag het?

Mijn stelling is helemaal niet zo onnozel als je denkt. Elke moslim denkt namelijk in die termen : alles wat er gebeurt in zijn leven is de wil van god : zowel het goede als de kwade dingen. Dat zou jij als voorbeeldig multikullertje moeten weten. Ooit al een moslim een zin horen zeggen zonder dat hij die uitdrukking minstens 3 x gebruikt.
Welke mentaliteit weerspiegelt die kerngedachte?
Denk er eens goed over na. Daarna mag je misschien als volwassen mens mee discussiëren.

ingenious · 20 januari 2005, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fientje

Je kan misschien beginnen met zelf het goede voorbeeld te geven. Waar zijn jouw argumenten?
Anderzijds : je hoeft Rafke niet schoonmoederlijk te bejegenen. Zo zwakjes dat hij niet kan replikeren, is hij echt niet. Een klein beetje respect, mag het?

Mijn stelling is helemaal niet zo onnozel als je denkt. Elke moslim denkt namelijk in die termen : alles wat er gebeurt in zijn leven is de wil van god : zowel het goede als de kwade dingen. Dat zou jij als voorbeeldig multikullertje moeten weten. Ooit al een moslim een zin horen zeggen zonder dat hij die uitdrukking minstens 3 x gebruikt.
Welke mentaliteit weerspiegelt die kerngedachte?
Denk er eens goed over na. Daarna mag je misschien als volwassen mens mee discussiëren.

dat raf zichzelf kan verdedigen weet ik, maar af en toe neem ik eens over, en dat vindt hij bij mijn weten niet erg. mijn visie vind je op de vorige pagina's. ik begin pas met discussieren als jij stopt met op de man te spelen.

Raf · 20 januari 2005, 21:18

Op dit soort van arrogantie wil ik zelfs niet ingaan.

Next!

Raf · 20 januari 2005, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

dat raf zichzelf kan verdedigen weet ik, maar af en toe neem ik eens over, en dat vindt hij bij mijn weten niet erg. mijn visie vind je op de vorige pagina's. ik begin pas met discussieren als jij stopt met op de man te spelen.

Merci, schoonmama...

fientje · 20 januari 2005, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

dat raf zichzelf kan verdedigen weet ik, maar af en toe neem ik eens over, en dat vindt hij bij mijn weten niet erg. mijn visie vind je op de vorige pagina's. ik begin pas met discussieren als jij stopt met op de man te spelen.

Je had beter geschreven : ik begin pas te discussiëren als jij stopt met dingen te zeggen die niet in mijn kraam past.
Nog een beetje en je redeneert helemaal als een moslim.
Nu nog enkel ' insh'allah' toevoegen, en je bewijst met verve wat een voorbeeldig multikuller je wel bent. Precies hetzelfde niveau van beperkt denken en onverdraagzaamheid als ... de moslim.

Wat stoort je eigenlijk aan de 'insh'allah mentaliteit, dat je persé deze stelling wil ontvluchten met flauwekul ten dienste van Raf (bespaar er ons van, hij doet zelf al aardig zijn best om steeds ongeloofwaardiger te worden).
Sluit de realiteit die erachter schuilt niet met het zeemzoetig cliché van de multiculturele verrijking?
Pikt het een beetje, en wens je daarom het debat te ontlopen?
Of heb je het gewoonweg niet begrepen?

fientje · 20 januari 2005, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Op dit soort van arrogantie wil ik zelfs niet ingaan.

Next!

Rafke leeft niet enkel met oogkleppen, maar blijkbaar ook met oordopjes.....

fientje · 20 januari 2005, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Op dit soort van arrogantie wil ik zelfs niet ingaan.

Next!

De gebruikelijke insh'allah uitdrukking (en achterliggende mentaliteit) gelijkstellen met arrogantie!
Opletten Raf of je krijgt nog een klacht van het CGKR aan je been vanwege je allochtone medemens.
Een beetje beschaafd blijven hé !

Raf · 20 januari 2005, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fientje

De gebruikelijke insh'allah uitdrukking (en achterliggende mentaliteit) gelijkstellen met arrogantie!
Opletten Raf of je krijgt nog een klacht van het CGKR aan je been vanwege je allochtone medemens.
Een beetje beschaafd blijven hé !

Wel, beste Spolpoel, ik had gehoopt dat met een nieuwe nick ook een nieuw begin (zonder voortdurend schelden dus) zou gepaard gaan, maar helaas...

fientje · 20 januari 2005, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wel, beste Spolpoel, ik had gehoopt dat met een nieuwe nick ook een nieuw begin (zonder voortdurend schelden dus) zou gepaard gaan, maar helaas...

Nog een afleidingsmaneuver Raf?
Kop in't zand ... as ever en vooral niet ingaan op stellingen die wat genant uitvallen in het rose multkulsprookje.
Begin je daar niet stilaan te stikken ?

Helaas, ik had gehoopt dat mijn stelling sommigen zouden prikkelen tot een begin van reflectie (en stiekem tot het opgeven van hun verslaving aan multikul-illusies), maar helaas ....

Raf · 20 januari 2005, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fientje

Nog een afleidingsmaneuver Raf?
Kop in't zand ... as ever en vooral niet ingaan op stellingen die wat genant uitvallen in het rose multkulsprookje.
Begin je daar niet stilaan te stikken ?

Helaas, ik had gehoopt dat mijn stelling sommigen zouden prikkelen tot een begin van reflectie (en stiekem tot het opgeven van hun verslaving aan multikul-illusies), maar helaas ....

Stellingen?

fientje · 20 januari 2005, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Stellingen?

Oogklepkes afdoen ...

ingenious · 20 januari 2005, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fientje

Je had beter geschreven : ik begin pas te discussiëren als jij stopt met dingen te zeggen die niet in mijn kraam past.

dan zou het geen discussie meer zijn. ik kom op dit forum om te discussieren.

Citaat:

Nog een beetje en je redeneert helemaal als een moslim.
Nu nog enkel ' insh'allah' toevoegen, en je bewijst met verve wat een voorbeeldig multikuller je wel bent. Precies hetzelfde niveau van beperkt denken en onverdraagzaamheid als ... de moslim.

Wat stoort je eigenlijk aan de 'insh'allah mentaliteit, dat je persé deze stelling wil ontvluchten met flauwekul ten dienste van Raf (bespaar er ons van, hij doet zelf al aardig zijn best om steeds ongeloofwaardiger te worden).
Sluit de realiteit die erachter schuilt niet met het zeemzoetig cliché van de multiculturele verrijking?
Pikt het een beetje, en wens je daarom het debat te ontlopen?
Of heb je het gewoonweg niet begrepen?

was ik niet duidelijk? dan herhaal ik mezelf ff voor jou:

Citaat:

ik begin pas met discussieren als jij stopt met op de man te spelen.

Raf · 20 januari 2005, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fientje

Oogklepkes afdoen ...

Is je originele account opnieuw geband eigenlijk, of begon je slechte reputatie je stilaan parten te spelen?

Raf · 20 januari 2005, 22:28

Never mind; ik heb het antwoord al gevonden...

http://forum.politics.be/member.php?...poster&t=26209

fientje · 20 januari 2005, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

ik begin pas met discussieren als jij stopt met op de man te spelen.

Jj hoort duidelijk op een voetbalveld thuis Ingenious, niet op een forum.
Dat kwalificatieve "ingenieuze" was echt een vergissing van mij.

Raf · 20 januari 2005, 22:32

Als het je bedoeling is om ook met deze nick zo snel mogelijk geband te raken, dan ben je alvast goed bezig...

fientje · 20 januari 2005, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Is je originele account opnieuw geband eigenlijk, of begon je slechte reputatie je stilaan parten te spelen?

Je begint als een Vlaams Blokker te redeneren Rafke. Zwart-Wit. Goed-Slecht.

Fijn, je maakt eindelijk vorderingen !

ingenious · 20 januari 2005, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fientje

Jj hoort duidelijk op een voetbalveld thuis Ingenious, niet op een forum.
Dat kwalificatieve "ingenieuze" was echt een vergissing van mij.

dit zal circe wel grappig vinden. die dacht ook dat ze een slimme woordspeling op mijn nick had gevonden.