Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijfora > Vlaams Belang
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Vlaams Belang Enkel sympathisanten van Vlaams Belang, die bovendien lid zijn van de gebruikersgroep 'Vlaams Belang' kunnen in dit onderdeel reageren. Je kan jezelf als groepslid voordragen via je control panel.

 
 
Discussietools
Oud 2 februari 2005, 21:28   #41
dUSK
Provinciaal Statenlid
 
dUSK's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 oktober 2004
Locatie: Gewrongen tussen A'pen en Limburg
Berichten: 698
Stuur een bericht via MSN naar dUSK
Standaard

Wel Tyr, er wordt hier stevig geknipt. Elders op het forum zijn de rechtse rukkers meestal de fanatiekste schelders, maar je eigen nest moet proper blijven hé . Mooi zo, en voor mij geen probleem. Het niveau kan er hier enkel wel bij varen.


Hoe zit het eigenlijk met de opvulling van de lijsten voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen. Zullen we nog mooie tafelspringers mogen verwelkomen? En welke mogen met hun kin op de tafelrand vallen?
dUSK is offline  
Oud 3 februari 2005, 09:50   #42
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dUSK
Wel Tyr, er wordt hier stevig geknipt. Elders op het forum zijn de rechtse rukkers meestal de fanatiekste schelders, maar je eigen nest moet proper blijven hé . Mooi zo, en voor mij geen probleem. Het niveau kan er hier enkel wel bij varen.


Hoe zit het eigenlijk met de opvulling van de lijsten voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen. Zullen we nog mooie tafelspringers mogen verwelkomen? En welke mogen met hun kin op de tafelrand vallen?
Dat moet je aan de partijraad vragen. Maar ik ben van het principe : beter geen lijst dan een slechte lijst! Het probleem is dat we niet iedereen kunnen screenen naar hun achtergrond, er bestaat dus altijd een kleine kans dat er slechte elementen tussen zitten.
jan hyoens is offline  
Oud 3 februari 2005, 20:03   #43
dUSK
Provinciaal Statenlid
 
dUSK's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 oktober 2004
Locatie: Gewrongen tussen A'pen en Limburg
Berichten: 698
Stuur een bericht via MSN naar dUSK
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Dat moet je aan de partijraad vragen. Maar ik ben van het principe : beter geen lijst dan een slechte lijst! Het probleem is dat we niet iedereen kunnen screenen naar hun achtergrond, er bestaat dus altijd een kleine kans dat er slechte elementen tussen zitten.
In iedere partij zitten er rotte appels, zeker? Misschien dat ze in die andere partijen op een iets hoger niveau de rotte appel uithangen. Dus eigenlijk erger, maar met een kleinere pakkans.
dUSK is offline  
Oud 14 februari 2005, 05:26   #44
Isegrim
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 16 augustus 2004
Berichten: 325
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dUSK
Maar daarvoor is het noodzakelijk volgens mij dat het VB zich een gematigder profiel aanmeet.
Waarom zou een partij, die volgens de laatste peiling weer fiks wint, iets aan haar profiel veranderen ? Dat zijn van die slinkse pogingen om het VB te castreren en er een gewillig schaap van te maken dat mekkert op commando van de politiek correcte beunhazen. De gecastreerde idioten moet je zoeken bij de andere partijen : hun niveau is onovertroffen en hun stilzwijgen oorverdovend.
Isegrim is offline  
Oud 14 februari 2005, 22:31   #45
dUSK
Provinciaal Statenlid
 
dUSK's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 oktober 2004
Locatie: Gewrongen tussen A'pen en Limburg
Berichten: 698
Stuur een bericht via MSN naar dUSK
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Isegrim
Waarom zou een partij, die volgens de laatste peiling weer fiks wint, iets aan haar profiel veranderen ? Dat zijn van die slinkse pogingen om het VB te castreren en er een gewillig schaap van te maken dat mekkert op commando van de politiek correcte beunhazen. De gecastreerde idioten moet je zoeken bij de andere partijen : hun niveau is onovertroffen en hun stilzwijgen oorverdovend.
Omdat ze zo nooit zal kunnen samengaan met een andere partij en eindelijk eens besturen. Of zijn ze daar te bang voor?

Enkel een absdolute meerderheid kan hun aan de amcht brengen. Maar heeft u er al eens over nagedacht hoe Europa en de wereld ons dan zal benaderen (of mijden).

In mijn ogen moeten ze meer gematigd worden. Ze zullen er de vruchten van plukken op verschillende manieren.
dUSK is offline  
Oud 14 februari 2005, 23:56   #46
ilfalco
Minister-President
 
Geregistreerd: 19 mei 2004
Berichten: 5.796
Standaard

Dusk ik begrijp je vraag , maar het programma van het Vb is vandaag de dag zeer gematigd nog gematigder en er is geen verschil meer met de andere partijen. Het Vb wint verkiezing na verkiezing ... Het is niet het Vb dat verkeerd is , maar de pC peartijen die zich laten gijzelen door links en extreem-links.

Het is niet omdat de linkse media voortdurend spreekt over extreem-rechts dat het vb een extreme partij is. Het Vb is een rechts -conservatieve partij ...Maar voor het links belgische bestel zal het pas goed zijn als het vb pro multicul en pro belgie is , dat is gewoon niet serieus. Ik ben ook een voorstander van een gematigd Vb , maar dat kan zich niet uiten in het verder afzwakken van een programma dat perfect is en waar niets extreem in staat. Als het VB afkwam met gedwongen repatrieringen dan was deportatie ... Nu zegt zelfs etterbuil Vermeersch dat het mag. Maar het Vb mag het wwsh nog altijd niet zeggen; Het is in dit land niet belangrijk wat men zegt , maar wie dat het zegt. Het Vb moet gewoon verder gaan op de ingeslagen weg en meer mensen zoals Morel en Vangaever aantrekken.
ilfalco is offline  
Oud 16 februari 2005, 22:43   #47
dUSK
Provinciaal Statenlid
 
dUSK's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 oktober 2004
Locatie: Gewrongen tussen A'pen en Limburg
Berichten: 698
Stuur een bericht via MSN naar dUSK
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco
Dusk ik begrijp je vraag , maar het programma van het Vb is vandaag de dag zeer gematigd nog gematigder en er is geen verschil meer met de andere partijen. Het Vb wint verkiezing na verkiezing ... Het is niet het Vb dat verkeerd is , maar de pC peartijen die zich laten gijzelen door links en extreem-links.

Het is niet omdat de linkse media voortdurend spreekt over extreem-rechts dat het vb een extreme partij is. Het Vb is een rechts -conservatieve partij ...Maar voor het links belgische bestel zal het pas goed zijn als het vb pro multicul en pro belgie is , dat is gewoon niet serieus. Ik ben ook een voorstander van een gematigd Vb , maar dat kan zich niet uiten in het verder afzwakken van een programma dat perfect is en waar niets extreem in staat. Als het VB afkwam met gedwongen repatrieringen dan was deportatie ... Nu zegt zelfs etterbuil Vermeersch dat het mag. Maar het Vb mag het wwsh nog altijd niet zeggen; Het is in dit land niet belangrijk wat men zegt , maar wie dat het zegt. Het Vb moet gewoon verder gaan op de ingeslagen weg en meer mensen zoals Morel en Vangaever aantrekken.
Interessante reactie van je. Daar zit zeker iets in. De vraag is dus meer: hoe kunnen we voorkomen dat de andere partijen ons blijven demoniseren, welke monster van een pr-machine moeten we hiervoor gebruiken.
dUSK is offline  
Oud 17 februari 2005, 01:12   #48
ilfalco
Minister-President
 
Geregistreerd: 19 mei 2004
Berichten: 5.796
Standaard

Kopstukken zoals Marie-rose en Anke werken ontwapend tov onze tegenstanders , de spa weet goed dat ze op jonge knappe vrouwen hun tot op de draad versleten fascisme retoriek kunnen toepassen. Het VB voert de laatste tijd op een zeer gematigde manier campagne denk maar aan "een hart voor a'pen" ... Uiteindelijk moeten we er niet naar streven om aanvaard te worden door La Belgique want dan staan we wssh zeer evr van onze bestaansreden nl een een onafhankelijk vlaanderen.

Hoe dichter het VB bij dat doel komt hoe groter de hetze. Dan mag men nog zo gematigd zijn dat men wil , belgie zal zich niet op een vreedzame manier laten opdoeken... daarvoor zijn er teveel belangengroepen die profijt halen uit de NV Belgie.
Wat het VB wel moet doen en wat ze de laatste jaren ook al zeer veel gedaan heeft is het weren van alle extreme elementen uit de partij. Zoals FDW onlangs ook aanhaalde in De Standaard : " we moeten werken aan de kwaliteit van onze mandatarissen meer nog dan aan de kwantiteit...". maar let wel in andere partijen , niet in het minst groen en spa , zitten ook zeer veel radicalen( kp'ers , anarchisten ...). Maar die partijen staan niet onder de microscoop van de media , zij bedienen de microscoop. Op zich zou het niet slecht ziijn mocht er ook aan de rechterzijde een paar kleine splinterpartijen ontstaan. Maar verder aan het programma sleutelen is wel het laatste dat men moet doen , want dat haalt toch niets uit. Men moet vooral de kiezer blijven wijzen op de leugens van de media. Da is geen moeilijke oefening aangezien de media in Belgie zeer weinig vertrouwen geniet van de bvolking(17%). De macht moet geen doel zijn op zich , maar moet een middel zijn om te werken aan een welvarend vlaanderen. Maar het is idd belangrijk dat het cordon verdwijnt aangezien tegen de machtelozen ( zonder bestuursmacht) alles is toegelaten . In de linkse media bestaat er nog een rem tegen partijen die ze evenzeer haten als het VB enkel en alleen omdat die bvb medezeggenschap hebebn over subsidies aan de media. Bourgois gaf onlangs nog 2 miljoen € subsidie om zogezegd een kwaliteistvolle media te hebebn die up-to-date is ... u begrijpt dat de media de hand die ze af en toe nodig heeft niet al te snel zal bijten en haar anti-rechtse gevoelen uitsluitende op het Vb zal losvieren , omdat die niet kunnen reageren. Maar ook dat evrandert , het VBheeft 3 leden in de beheerraad van de vrt. De vrt wou dan ook kost wat kost de macht van die beheerraad inperken en bovendien de vb pottekijkers weren. Het is dan ook wraakroepend dat het zogenaamde vlaams kartel een zwijgakkoord ontworpen heeft , waardoor elke vorm van wisselmeerderheid tegen paar-groen onmogelijk wordt ...

*Schouderklopje*

Dit is inderdaad al heel wat leesbaarder. Probeer toch wat meer te werken met alinea's, en de hoofdletters niet te vergeten.

Laatst gewijzigd door Tyr de Dietser : 17 februari 2005 om 18:46.
ilfalco is offline  
Oud 18 februari 2005, 20:38   #49
dUSK
Provinciaal Statenlid
 
dUSK's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 oktober 2004
Locatie: Gewrongen tussen A'pen en Limburg
Berichten: 698
Stuur een bericht via MSN naar dUSK
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco
*Schouderklopje*

Dit is inderdaad al heel wat leesbaarder. Probeer toch wat meer te werken met alinea's, en de hoofdletters niet te vergeten.
Niet te geloven zeg, wat een betutteling. Aan het vervelen ofzo?
dUSK is offline  
Oud 18 februari 2005, 20:43   #50
dUSK
Provinciaal Statenlid
 
dUSK's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 oktober 2004
Locatie: Gewrongen tussen A'pen en Limburg
Berichten: 698
Stuur een bericht via MSN naar dUSK
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco
Kopstukken zoals Marie-rose en Anke werken ontwapend tov onze tegenstanders , de spa weet goed dat ze op jonge knappe vrouwen hun tot op de draad versleten fascisme retoriek kunnen toepassen. Het VB voert de laatste tijd op een zeer gematigde manier campagne denk maar aan "een hart voor a'pen" ... Uiteindelijk moeten we er niet naar streven om aanvaard te worden door La Belgique want dan staan we wssh zeer evr van onze bestaansreden nl een een onafhankelijk vlaanderen.

Hoe dichter het VB bij dat doel komt hoe groter de hetze. Dan mag men nog zo gematigd zijn dat men wil , belgie zal zich niet op een vreedzame manier laten opdoeken... daarvoor zijn er teveel belangengroepen die profijt halen uit de NV Belgie.
Wat het VB wel moet doen en wat ze de laatste jaren ook al zeer veel gedaan heeft is het weren van alle extreme elementen uit de partij. Zoals FDW onlangs ook aanhaalde in De Standaard : " we moeten werken aan de kwaliteit van onze mandatarissen meer nog dan aan de kwantiteit...". maar let wel in andere partijen , niet in het minst groen en spa , zitten ook zeer veel radicalen( kp'ers , anarchisten ...). Maar die partijen staan niet onder de microscoop van de media , zij bedienen de microscoop. Op zich zou het niet slecht ziijn mocht er ook aan de rechterzijde een paar kleine splinterpartijen ontstaan. Maar verder aan het programma sleutelen is wel het laatste dat men moet doen , want dat haalt toch niets uit. Men moet vooral de kiezer blijven wijzen op de leugens van de media. Da is geen moeilijke oefening aangezien de media in Belgie zeer weinig vertrouwen geniet van de bvolking(17%). De macht moet geen doel zijn op zich , maar moet een middel zijn om te werken aan een welvarend vlaanderen. Maar het is idd belangrijk dat het cordon verdwijnt aangezien tegen de machtelozen ( zonder bestuursmacht) alles is toegelaten . In de linkse media bestaat er nog een rem tegen partijen die ze evenzeer haten als het VB enkel en alleen omdat die bvb medezeggenschap hebebn over subsidies aan de media. Bourgois gaf onlangs nog 2 miljoen € subsidie om zogezegd een kwaliteistvolle media te hebebn die up-to-date is ... u begrijpt dat de media de hand die ze af en toe nodig heeft niet al te snel zal bijten en haar anti-rechtse gevoelen uitsluitende op het Vb zal losvieren , omdat die niet kunnen reageren. Maar ook dat evrandert , het VBheeft 3 leden in de beheerraad van de vrt. De vrt wou dan ook kost wat kost de macht van die beheerraad inperken en bovendien de vb pottekijkers weren. Het is dan ook wraakroepend dat het zogenaamde vlaams kartel een zwijgakkoord ontworpen heeft , waardoor elke vorm van wisselmeerderheid tegen paar-groen onmogelijk wordt ...
Je maakt een mooie samenvatting van wat in eerdere posts door mij al werd aangehaald. Ik denk dat we in grote lijnen dezelfde mening delen over waarheen het moet met het VB. Ik denk dat het Vb inderdaad werk moet maken om te radicale figuren uit de partij te weren en hun eventuele misstappen openlijk te veroordelen.
dUSK is offline  
Oud 18 februari 2005, 21:15   #51
Tyr de Dietser
Lokaal Raadslid
 
Tyr de Dietser's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 december 2004
Locatie: Antwerpen; Vlaanderen; Dietsland!
Berichten: 341
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dUSK
Niet te geloven zeg, wat een betutteling. Aan het vervelen ofzo?
Hehe, misschien wel ja.
__________________
[size=4]Voor Dietsland en Europa; voor het vrije Avondland![/size]
Tyr de Dietser is offline  
Oud 19 februari 2005, 02:03   #52
ilfalco
Minister-President
 
Geregistreerd: 19 mei 2004
Berichten: 5.796
Standaard

Inderdaad Dusk , en het leuke aan het VB is dat je vrij eenvoudig in contact kunt komen met de kopstukken. Zelfs via e-mail krijg je vrij snel respons.
ilfalco is offline  
Oud 21 februari 2005, 05:41   #53
Isegrim
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 16 augustus 2004
Berichten: 325
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dUSK
Omdat ze zo nooit zal kunnen samengaan met een andere partij en eindelijk eens besturen. Of zijn ze daar te bang voor?

Enkel een absdolute meerderheid kan hun aan de amcht brengen. Maar heeft u er al eens over nagedacht hoe Europa en de wereld ons dan zal benaderen (of mijden).

In mijn ogen moeten ze meer gematigd worden. Ze zullen er de vruchten van plukken op verschillende manieren.
Maar man toch, aanzie jij de "wereld" nu werkelijk als een levend geweten ?
De VN die alles op een brievenweger afwegen ? Met in de hoofdrol China, zoals bekend een eeuwenoude democratie, of Rusland, met onze intieme vriend Poetin, of Saoedi-Arabië, nog een vermaarde democratie, en zo kunnen we nog wel een tijdje doorgaan.... Kom met argumenten aub en niet met sprookjes.
Waarom zou het VB zich moeten aanpassen aan de eisen van andere partijen ? Noem eens één enkel steekhoudend argument ipv telkens met dooddoeners af te komen die kant noch wal raken. Wijzigen andere partijen misschien hun standpunten ? Nee ? Waarom zou het VB dat dan wel moeten doen ? Om deel te nemen aan de macht ? Natuurlijk niet, want deelnemen aan de macht wil toch zeggen doelstellingen van de partij realiseren, of niet soms ?
Een VB dat één stem op vier behaalt, bewijst dat de standpunten van de partij door een grote massa kiezers onderschreven wordt. Je kan dat smalend "populisme" noemen, maar dan rest enkel de vaststelling dat andere partijen zich daar evenzeer aan bezondigen, denk maar aan de splitsing van BHV, belastingverlaging enz., en daar niet voor ter verantwoording geroepen worden. Argumenten aub en geen gezever tot in het oneindige.
Isegrim is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:25.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be