Geert Cool S.J. liegt - Pagina 3

jan hyoens · 18 mei 2004, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

weeral die afkorting...

volgens mij is QED gewoon een afkoortiong uit het Latijn die zoveel betekent als "ik geef mij gewonnen"

Quod est demonstrandum. Wil zoveel zeggen als. Wat moet er nog gezegd of aangetoond worden als ik het me nog goed herinner.

Het feit dat GC een leugenaar is misschien Jan?

nee, dat wb een nitwit is!

TomB · 18 mei 2004, 16:33

"Geert Cool S.J. liegt"

Uiteraard. Hij is namelijk een advocaat, en dan nog een communist ook. Veel lager kunt ge niet zinken.

wb · 18 mei 2004, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

weeral die afkorting...

volgens mij is QED gewoon een afkoortiong uit het Latijn die zoveel betekent als "ik geef mij gewonnen"

quod erum demonstrandum... wordt in de wiskunde gebruikt om het einde van een bewijs aan te geven (betekent iets in het genre van "het te bewijzen is hiermede bewezen")... jan hyoens vergeet blijkbaar dat er eerst een bewijs moet gegeven worden, dan pas komt de triomfantelijke "QED"

thePiano · 18 mei 2004, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cleon

(Voor de goede orde, in onderstaand stuk worden de term jezuiet en S.J. overdrachtelijk gebruikt, naar bekende spreekwoordelijke discussiemethoden. Geen enkele morele of feitelijke connectie van Geert Cool en zijn trotskistische sekte met de daadwerkelijke Societeit van Jesus S.J. wordt gesuggereerd).
.

Ik ken Geert Cool persoonlijk, hij woont maar een paar straten van me af, en ik heb Geert nog nooit op één enkele leugen kunnen betrappen. Telt dat ook mee? 8)

solidarnosc · 18 mei 2004, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wb

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

weeral die afkorting...

volgens mij is QED gewoon een afkoortiong uit het Latijn die zoveel betekent als "ik geef mij gewonnen"

quod erum demonstrandum... wordt in de wiskunde gebruikt om het einde van een bewijs aan te geven (betekent iets in het genre van "het te bewijzen is hiermede bewezen")... jan hyoens vergeet blijkbaar dat er eerst een bewijs moet gegeven worden, dan pas komt de triomfantelijke "QED"

Zou kunnen, ik ben nog nooit zover geraakt.

wb · 21 mei 2004, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cleon

(Voor de goede orde, in onderstaand stuk worden de term jezuiet en S.J. overdrachtelijk gebruikt, naar bekende spreekwoordelijke discussiemethoden. Geen enkele morele of feitelijke connectie van Geert Cool en zijn trotskistische sekte met de daadwerkelijke Societeit van Jesus S.J. wordt gesuggereerd).
.

Ik ken Geert Cool persoonlijk, hij woont maar een paar straten van me af, en ik heb Geert nog nooit op één enkele leugen kunnen betrappen. Telt dat ook mee? 8)

nee want gij zijt een vuile linkiewinkie communist SStevaert-lover!!!!

[size=2]grapje he

[/size]

18 mei 2004, 16:33	#42
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	"Geert Cool S.J. liegt" Uiteraard. Hij is namelijk een advocaat, en dan nog een communist ook. Veel lager kunt ge niet zinken. __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.