Eigenbelang toont geen respect voor zaak Remmery

[TC]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

In humo stond dat onlangs nog.

Kan je dat dan tegenspreken?

Hmm... Humo is een toonbeeld van discriminatie als het op het VB aankomt. Zoveel is wel duidelijk. Alle lezerposts die anti VB zijn kan je er wel terugvinden, maar een pro VB post in "den humo".... ikke nog nie gezien zunne...

[TC]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

[/b]Welke eigenbelanger dit humoristisch vindt, moet het hieronder maar eens uitleggen.

Minimaliseren wat hen niet goed uitkomt en zelf opblazen wat hen wel partijpolitiek strategisch goed uitkomt, daar zijn ze een kei in!

Geeft duidelijk blijk van gebrek aan respect voor Remmery, zijn familie en de werkneemster en haar entourage.

Ik vind trouwens dat de integriteit van deze man best in vraag mag gesteld worden. En dat heeft niets met eigenbelang of wat dan ook te maken, gewoon met gezond verstand. Als je ziet hoe hij mee heulde met de politici die het VB bij voorbaat al veroordeelde ( wat zijn ze daar toch goed in. ) dan stel ik mij de vraag waarom hij dat politieke spelletje meegespeeld heeft ? Misschien om in de gratie te vallen van de heren correcte politici ?
Als zaakvoerder kan je je best neutraal opstellen naar de buitenwereld toe, als je bedrijf je lief is tenminste. Dus hij heeft op z'n minst een serieuze inschattingsfout gemaakt nu blijkt dat hij zijn pijlen op de verkeerde dader heeft gericht !

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door TC

Hmm... Humo is een toonbeeld van discriminatie als het op het VB aankomt. Zoveel is wel duidelijk. Alle lezerposts die anti VB zijn kan je er wel terugvinden, maar een pro VB post in "den humo".... ikke nog nie gezien zunne...

Maar je kan het niet tegenspreken...

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Zelfs nu probeert TSKE voordeel te halen uit het Remmeryverhaal. Zie maar naar zijn krampachtige pogingen om het VB door het slijk te halen, ook al moete dat op basis van onbewezen insinuaties, halve waarheden en hele leugens...

... die je niet eens kan weerleggen...

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

[/b]Welke eigenbelanger dit humoristisch vindt, moet het hieronder maar eens uitleggen.

Minimaliseren wat hen niet goed uitkomt en zelf opblazen wat hen wel partijpolitiek strategisch goed uitkomt, daar zijn ze een kei in!

Geeft duidelijk blijk van gebrek aan respect voor Remmery, zijn familie en de werkneemster en haar entourage.

Ik mag dan wel geen eigenbelanger zijn, een Vlaams Belanger ben ik wel degelijk en aangezien ik hier dus geviseerd wordt vind ik wel dat ik mag reageren.
Het VB, en als braaf slaafje (kamiel heeft het gezegd) ik ook, vind niks grappig aan de dreigbrieven.
Het VB heeft dit gebeuren trouwens al lang en in het breed publiekelijk veroordeeld.
Wat 'grappig vinden' betreft, tot nog toe is er maar één slachtoffer in deze zaak.
NIET de zaakvoerder die hier al een kapitaal aan gratis reclame uitpuurde en er in het begin zelfs niet voor terugschrok om schaamteloos misbruik te maken van de naamsverwarring die in de media ontstaan was.
NIET Naïma die zich in deze zaak fantastisch heeft uitgeleefd in de rol van Nationaal slachtoffer nummer1.

Wel het VB dat hier als geheel de zwarte piet kgijgt toegespeeld.
Laten we wel wezen, moesten deze brieven van een VB symphatisant komen dan zou dat toch wel de achterlijkste kerel (of dame) van heel Vlaanderen moeten zijn. Wie nu nog niet doorheeft dat hier alleen maar Rechts in het algemeen geschaad wordt... zeker daar waar de linkse media dit schrijnende gebeuren tot de laatste druppel uitwringen.
Moesten deze brieven evenwel van een linksigaard afkomstig zijn (u weet wel, de devote Mao en Ché aanbidders) zou dit een wel zeer geslaagde campagne zijn... zeker dank zij de gewillige medewerking van de linkse pers.

Hebt u er al eens bij stil gestaan dat deze schrijver(s) alleen maar met succes kunnen doorgaan als de pers daar zijn medewerking aan verleent?
Hebt u er toevallig al eens bij stil gestaan wat bij het VB aan dreigbrieven binnekomt? Daar tegen zijn de brieven aan Remmery kinderspel.
En laten we dus inderdaad wel wezen, aan het VBadres zijn verschillende van die bedreigingen al veel verder gegaan!
- huizen van mandatarissen die met vuurwapens beschoten werden.
- een verkiezingsbus in brand gestoken.
- een brandstichting bij een Brusselse mandataris
- Elke verkiezing weer belanden plakkers van onze partij bij de dokter en zelfs in het hospitaal na afranselingen.
- een brandbomaanslag op het Antwerpse secretariaat.
- een echte bomaanslag in hartje Brussel aan de Madou.
- een oefengranaat van het leger die door het badkamerraam van een mandataris wordt gekeild op het ogenblik dat diens kind in de badkamer was, gelukkig zonder zware gevolgen.

Een deel van die gebeurtenissen is wel in de krant en het nieuws verschenen, dat zou er nog maar aan mankeren, maar het werdt en wordt nooit zo uitgesponnen. In tegendeel zelfs.

Daar tegenover worden met de regelmaat van de klok in het lang en het breed zelfs de familiale drama's terug en terug in diezelfde kranten herhaald op voorwaarde dat ze maar op een negatieve manier aan het VB kunnen gelinkt worden.
Dat er op 1 miljoen mensen hier en daar wel een rotte appel zit is niet te vermijden en ik zou er zelfs geen probleem mee hebben wanneer het VB gehalte van de daders zou vermeld worden... moest bij de misdaden van anderen ook hun gezidheid vermeld worden.
Wat zou u bijvoorbeeld denken van het hoge SPIRIT-gehalte van de Molenbeeks zogenaamde 'jongerenbendes', het kiespubliek van mijnheer Faous AHIDAR, de protegé van Bertje Bleit?
Dat ziet ge in de kranten niet hé?

Intelligente mensen lezen in de kranten ook wat er niet staat.

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Wat zou u bijvoorbeeld denken van het hoge SPIRIT-gehalte van de Molenbeeks zogenaamde 'jongerenbendes', het kiespubliek van mijnheer Faous AHIDAR, de protegé van Bertje Bleit?
Dat ziet ge in de kranten niet hé?

Die Faous,is dat die zwaarlijvige gast die een paar weken geleden in de reportage te zien was rond de jongerenbende's in Molenbeek Joris?

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Ik mag dan wel geen eigenbelanger zijn, een Vlaams Belanger ben ik wel degelijk en aangezien ik hier dus geviseerd wordt vind ik wel dat ik mag reageren.
Het VB, en als braaf slaafje (kamiel heeft het gezegd) ik ook, vind niks grappig aan de dreigbrieven.
Het VB heeft dit gebeuren trouwens al lang en in het breed publiekelijk veroordeeld.
Wat 'grappig vinden' betreft, tot nog toe is er maar één slachtoffer in deze zaak.
NIET de zaakvoerder die hier al een kapitaal aan gratis reclame uitpuurde en er in het begin zelfs niet voor terugschrok om schaamteloos misbruik te maken van de naamsverwarring die in de media ontstaan was.
NIET Naïma die zich in deze zaak fantastisch heeft uitgeleefd in de rol van Nationaal slachtoffer nummer1.

Wel het VB dat hier als geheel de zwarte piet kgijgt toegespeeld.
Laten we wel wezen, moesten deze brieven van een VB symphatisant komen dan zou dat toch wel de achterlijkste kerel (of dame) van heel Vlaanderen moeten zijn. Wie nu nog niet doorheeft dat hier alleen maar Rechts in het algemeen geschaad wordt... zeker daar waar de linkse media dit schrijnende gebeuren tot de laatste druppel uitwringen.
Moesten deze brieven evenwel van een linksigaard afkomstig zijn (u weet wel, de devote Mao en Ché aanbidders) zou dit een wel zeer geslaagde campagne zijn... zeker dank zij de gewillige medewerking van de linkse pers.

Hebt u er al eens bij stil gestaan dat deze schrijver(s) alleen maar met succes kunnen doorgaan als de pers daar zijn medewerking aan verleent?
Hebt u er toevallig al eens bij stil gestaan wat bij het VB aan dreigbrieven binnekomt? Daar tegen zijn de brieven aan Remmery kinderspel.
En laten we dus inderdaad wel wezen, aan het VBadres zijn verschillende van die bedreigingen al veel verder gegaan!
- huizen van mandatarissen die met vuurwapens beschoten werden.
- een verkiezingsbus in brand gestoken.
- een brandstichting bij een Brusselse mandataris
- Elke verkiezing weer belanden plakkers van onze partij bij de dokter en zelfs in het hospitaal na afranselingen.
- een brandbomaanslag op het Antwerpse secretariaat.
- een echte bomaanslag in hartje Brussel aan de Madou.
- een oefengranaat van het leger die door het badkamerraam van een mandataris wordt gekeild op het ogenblik dat diens kind in de badkamer was, gelukkig zonder zware gevolgen.

Een deel van die gebeurtenissen is wel in de krant en het nieuws verschenen, dat zou er nog maar aan mankeren, maar het werdt en wordt nooit zo uitgesponnen. In tegendeel zelfs.

Daar tegenover worden met de regelmaat van de klok in het lang en het breed zelfs de familiale drama's terug en terug in diezelfde kranten herhaald op voorwaarde dat ze maar op een negatieve manier aan het VB kunnen gelinkt worden.
Dat er op 1 miljoen mensen hier en daar wel een rotte appel zit is niet te vermijden en ik zou er zelfs geen probleem mee hebben wanneer het VB gehalte van de daders zou vermeld worden... moest bij de misdaden van anderen ook hun gezidheid vermeld worden.
Wat zou u bijvoorbeeld denken van het hoge SPIRIT-gehalte van de Molenbeeks zogenaamde 'jongerenbendes', het kiespubliek van mijnheer Faous AHIDAR, de protegé van Bertje Bleit?
Dat ziet ge in de kranten niet hé?

Intelligente mensen lezen in de kranten ook wat er niet staat.

Zo, het eigenbelang is een groter slachtoffer dan Naima of Nieuwenhuyse. Nu maak je mij ant lachen.

Weet meneer wel dat die brieven van een linkse komen (wat mij trouwens geen bal uitmaakt omdat ik al da links-rechts gedoe niet interessant vind)?
Wil je ook dan even je bron vermelden?

Dat jullie zelf dreigbrieven krijgen keur ik niet goed, maar wil ik ook niet als argument zien om andere problemen met lichtzinnigheid van tafel te vegen.

Dat familiedrama van vandaag, wat uitgebreid in het nieuws kwam, wat heeft dat met het eigenbelang te maken?

Intelligente mensen blijven to the point en halen er niet vanalles en nog wat bij om de eigen fouten te verdoezelen.

[la_Principessa]

Oorspronkelijk geplaatst door TC

Hmm... Humo is een toonbeeld van discriminatie als het op het VB aankomt. Zoveel is wel duidelijk. Alle lezerposts die anti VB zijn kan je er wel terugvinden, maar een pro VB post in "den humo".... ikke nog nie gezien zunne...

Toch wel hoor. Niet vaak, dat is wel waar, maar er zijn al lezersbrieven geweest van mensen die komen uitleggen waarom ze blok stemmen enzo. (Ze werden vaak wel afgebroken door andere lezersbrieven maar zo gaat het altijd.)
Dat er niet zo geweldig veel zijn komt waarschijnlijk omdat de lezers vaak niet echt sympathie voor het blok hebben of omdat het blok nu ook weer niet ZO interessant is.
(leest u de humo dan?)

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Die Faous,is dat die zwaarlijvige gast die een paar weken geleden in de reportage te zien was rond de jongerenbende's in Molenbeek Joris?

Sorrie, typfoutje, het moet natuurlijk Faoud AHIDAR zijn.
Inderdaad, en zoals u zich wellicht nog herinnert was zijn besluit 'de jeugd is het moe'.
Nadien, wanneer hij geconfronteerd wordt met de eigen uitspraken en de gebeurtenissen in Molenbeek zwakt hij dat dan wel af (waarop hij door de 'jeugd' prompt wordt omschreven als te rechts), of hoe een beroepspopulist lijden kan.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Zo, het eigenbelang is een groter slachtoffer dan Naima of Nieuwenhuyse. Nu maak je mij ant lachen.

Weet meneer wel dat die brieven van een linkse komen (wat mij trouwens geen bal uitmaakt omdat ik al da links-rechts gedoe niet interessant vind)?
Wil je ook dan even je bron vermelden?

Dat jullie zelf dreigbrieven krijgen keur ik niet goed, maar wil ik ook niet als argument zien om andere problemen met lichtzinnigheid van tafel te vegen.

Dat familiedrama van vandaag, wat uitgebreid in het nieuws kwam, wat heeft dat met het eigenbelang te maken?

Intelligente mensen blijven to the point en halen er niet vanalles en nog wat bij om de eigen fouten te verdoezelen.

Beter lezen.
- Ik heb zowel de linkse als de rechtse mogelijkheid geopperd.
- Ik had het letterlijk over familiedrama's die op een negatieve manier aan het VB gelinkt worden, en dan bedoel ik alsof het VB dan zou bestaan uit louter bruten die hun vrouwen en kinderen mishandelen. Een stelling die een beetje in tegenspraak is met de gemiddelde verhoudingen binnen de bevolking van de vluchthuizen. Ook daar zijn de Allochtonen en vooral de Marrokaanse gemeenschap met name oververtegenwoordigd.
Hoe komt het dat u en de kranten die gevallen niet eindeloss herhalen?
Bevooroordeeld misschien?
Oeioeioeikes, nu ben ik weer niet 'to the point zeker?
Sorrie hoor!

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Beter lezen.
- Ik heb zowel de linkse als de rechtse mogelijkheid geopperd.
- Ik had het letterlijk over familiedrama's die op een negatieve manier aan het VB gelinkt worden, en dan bedoel ik alsof het VB dan zou bestaan uit louter bruten die hun vrouwen en kinderen mishandelen. Een stelling die een beetje in tegenspraak is met de gemiddelde verhoudingen binnen de bevolking van de vluchthuizen. Ook daar zijn de Allochtonen en vooral de Marrokaanse gemeenschap met name oververtegenwoordigd.
Hoe komt het dat u en de kranten die gevallen niet eindeloss herhalen?
Bevooroordeeld misschien?
Oeioeioeikes, nu ben ik weer niet 'to the point zeker?
Sorrie hoor!

Geen probleem, wou je enkel wijzen op nuances die je maakt.
- je verkleint de optie rechts en je geeft voorrand aan het idee dat links erachter zit.
- familiedrama's zoals met Vereyckel worden inderdaad gelinkt aan het blok, net zoals indien er een marokkaanse politicus (vb Chokri van SPa) zijn vrouw afslaat in het openbaar. Die gaat niet in een beter daglicht komen te staan hoor. De sossen ook niet. zoiets heet partijpolitiek, en daar doen jullie ook vol overgave aan mee.

Als de kranten die herhalen, dan herhalen die feiten zich misschien ook.
Ik opteer hier even de mogelijkheid.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Geen probleem, wou je enkel wijzen op nuances die je maakt.
- je verkleint de optie rechts en je geeft voorrand aan het idee dat links erachter zit.
- familiedrama's zoals met Vereyckel worden inderdaad gelinkt aan het blok, net zoals indien er een marokkaanse politicus (vb Chokri van SPa) zijn vrouw afslaat in het openbaar. Die gaat niet in een beter daglicht komen te staan hoor. De sossen ook niet. zoiets heet partijpolitiek, en daar doen jullie ook vol overgave aan mee.

Politiek zonder partij is in het Belgisch systeem niet mogelijk.
Ik heb tot nog toe geen publicaties van het VB waarin een familiedrama gelinkt aan een andere partij worden gebruikt uit politiek oogpunt gezien, misschien kan jij die voor mij vinden?

Als de kranten die herhalen, dan herhalen die feiten zich misschien ook.
Ik opteer hier even de mogelijkheid.

Goedkope opmerking, het geval Rob Vereycken, dat u zelf aanhaalt (sic), wordt met de regelmaat van de klok terug 'geduid' opgehaald.
Dit ondanks het feit dat de kranten in de dagen na de eerste verwrongen publicatie zelf de situatie meer genuanceerd hebben weergegeven.
Ik heb in mijn persoonlijke kenissenkring jammer genoeg meerdere van deze gevallen gekend waarvan 1 met dodelijke afloop.
Deze gevallen worden niet met de regelmaat van de klok opgerakeld.
Maar ook daarvoor hebt u ongetwijfeld een logische uitleg.
U kan die misschien eens gaan geven aan de betrokken mensen...

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Politiek zonder partij is in het Belgisch systeem niet mogelijk.
Ik heb tot nog toe geen publicaties van het VB waarin een familiedrama gelinkt aan een andere partij worden gebruikt uit politiek oogpunt gezien, misschien kan jij die voor mij vinden?


Goedkope opmerking, het geval Rob Vereycken, dat u zelf aanhaalt (sic), wordt met de regelmaat van de klok terug 'geduid' opgehaald.
Dit ondanks het feit dat de kranten in de dagen na de eerste verwrongen publicatie zelf de situatie meer genuanceerd hebben weergegeven.
Ik heb in mijn persoonlijke kenissenkring jammer genoeg meerdere van deze gevallen gekend waarvan 1 met dodelijke afloop.
Deze gevallen worden niet met de regelmaat van de klok opgerakeld.
Maar ook daarvoor hebt u ongetwijfeld een logische uitleg.
U kan die misschien eens gaan geven aan de betrokken mensen...

Waarom zou ik een voorbeeld moeten verzinnen? Het geval Vereyckel is een waar gebeurd feit.
Waarom heeft VB geen publicaties in hun propaganda waar er sprake is van politici die zich laten gaan in familiegeweld? Misschien omdat de feiten dat niet aantonen.
Ken jij dan bijvoorbeeld een CD&V drugsdealer die mensen in een café heeft neergeknald?
Moest die bestaan, kan 'm van mij ook de boom in.

Aggresief gedrag moet ik niet nuanceren. Vandaar dat ik geen respect moet opbrengen voor Vereyckel.

Voor de slachtoffers van familiegeweld heb ik daarentegen wel respect. Daar sprak ik trouwens niet over.

Dat ik overal een logische uitleg voor zou hebben, is een compliment. Ik denk namelijk graag na voor ik iets zeg.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Waarom zou ik een voorbeeld moeten verzinnen? Het geval Vereyckel is een waar gebeurd feit.
Waarom heeft VB geen publicaties in hun propaganda waar er sprake is van politici die zich laten gaan in familiegeweld? Misschien omdat de feiten dat niet aantonen.
Ken jij dan bijvoorbeeld een CD&V drugsdealer die mensen in een café heeft neergeknald?
Moest die bestaan, kan 'm van mij ook de boom in.

Aggresief gedrag moet ik niet nuanceren. Vandaar dat ik geen respect moet opbrengen voor Vereyckel.

Voor de slachtoffers van familiegeweld heb ik daarentegen wel respect. Daar sprak ik trouwens niet over.

Dat ik overal een logische uitleg voor zou hebben, is een compliment. Ik denk namelijk graag na voor ik iets zeg.

Volharden in de boosheid noemt men dat.
Het geval vereyckel, zoals u het noemt met alle respect voor slachtoffers van familiedram's, was geen éénzijdig gebeuren. Zoals gezgd al uitgebreid in de kranten rechtgezet.

Iedereen in dat gezin is slachtoffer, Rob, zijn vrouw, de kinderen maar ook de grootouders en de familie.
Ik wens alle betrokkenen hier een toekomst waarin zij allen hun plaats vinden.
Rob, zijn vrouw en hun kinderen!
De éénzijdigheid en de giftigheid waarmee u dit verschrikkelijke gebeuren blijft voorstellen bewijst enkel uw gebrek aan inzicht en relativeringsvermogen.
Denkt u echt dat mevrouw Verreycken herinnerd wil worden aan de dag waarop zij totaal overstuur het door het gerecht opgelegde benaderingsverbod overtrad, onder de ogen van haar kinderen haar echtgenoot aanviel met traangas en dan poogde de kinderen te ontvoeren?
Dat verbod op benadering was er echt niet zomaar, mevrouw was in psychiatrische behandeling (iets wat al vele gezinnen stukmaakte, het mijne onder andere. En nee, dat wil niet zeggen dat ik één van of mijn beide ouders veroordeel, begrijpen is vergeven weet u) en werd geacht niet in staat te zijn om voor de kinderen op te komen en blijkbaar werd, door de rechtbank en niet door Rob, geoordeeld dat het beter was indien zij de kinderen zelfs niet meer benaderde.

Ik wil hopen dat u niet nog eens afkomt met uw 'veroordeling'. Deze mensen hebben al genoeg geleden, laat hen de rust die hen toekomt.

[strijder]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

[/b]Welke eigenbelanger dit humoristisch vindt, moet het hieronder maar eens uitleggen.

Minimaliseren wat hen niet goed uitkomt en zelf opblazen wat hen wel partijpolitiek strategisch goed uitkomt, daar zijn ze een kei in!

Geeft duidelijk blijk van gebrek aan respect voor Remmery, zijn familie en de werkneemster en haar entourage.

Misschien is het probleem met remmery dat hij er te veel vrouwen op na houd. toch werd en vlaamse werkneemster op zij gezet voor een aloctone werkneemster.Mischien vind u dit normaal?ik in ieder geval niet!!!!!

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door strijder

Misschien is het probleem met remmery dat hij er te veel vrouwen op na houd. toch werd en vlaamse werkneemster op zij gezet voor een aloctone werkneemster.Mischien vind u dit normaal?ik in ieder geval niet!!!!!

Sommigen vinden dat normaal...

[strijder]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Ga jij maar eens aan de gezinsleden van Remmery uitleggen dan Coveliers een moediger man is dan Remmery!

Wat in Nederland gebeurd, heeft er weer totaal niks mee te maken.

Ik vind het grof dat het eigenbelang om meer aandacht op Coveliers en die andere figuurkes te krijgen, de zaak Remmery weglacht!

Schande!

ga jij dan maar eens aan de gezinslede van remmery uitleggen dat haar man of hun pappa mischien vreemd gaat zeer moedig!! dat zal Coveliers niet tegen zijn vrouw moeten vertelen.

[strijder]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Misschien hebben de remmeryterrorist en de pitaterrorist wel een lidkaart of een stem voor het eigenbelang.


Dat blijkt overduidelijk uit de minimaliserende commentaar van dit eigenbelang artikel !!

Misschien wel een[size=3] s.p.a.[size=2]lidkaart wie wet da[/size][/size]

[strijder]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Da wicht was ne eigenbelangstemmer.
Daarbij heeft dat wicht zelf een relatie gehad met de zaakvoerder van Remmery.

Haar handjes zijn niet te wassen in onschuld!

Zo iets noemt men seksueele intimidatie,of ongewenste seksueele intimiteiten.

[strijder]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

In humo stond dat onlangs nog.

Kan je dat dan tegenspreken?

En humo is dan een betroubare bron zeker