Voelt Di Rupo nattigheid? - Pagina 3

George · 1 februari 2005, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

let op!
Di Rupo zou ik niet meteen vertrouwen!

Hij is geslepen als een vos. Ik durf ervoor wedden dat als er terug "onderhandelingen" komen (omdat de PS zogezegd wil meewerken), dit zowiezo als afloop een vernederende afgang voor de vlamingen zal zijn, en dit onder de vorm van toegevingen die we helemaal niet moesten doen. Het énige dat er moet gebeuren is dat ZIJ de grondwet gaan toepassen. WIJ vragen dat enkel, meer niet.

tja, vlaanderen zou ook zo'n politiekers moeten hebben nietwaar.
Die zijn er misschien wel maar de oppositie in vlaanderen zit continue de regeringspartijen zo te ambeteren dat ze er niet toe komen een degelijk beleid te voeren. Jammer hé.

giserke · 1 februari 2005, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

Het was hem voor de CD&V bij de inlijving van het NVA enkel maar te doen om die kleine 4% extra, maar last but not least, hun rechterzijde binnen te houden en niet te zien verlopen naar rechts.
Wanneer de rol van het NVA zal zijn uitgespeeld en hun lucratieve krachten zijn opgeslorpt door mama CD&V , dan wordt de lastige en onbekwame ballast gedumpt.
Dat onze vriend De Wever dit maar al te goed beseft.
Bourgeois maakt btw nu al deel uit van mama uit dankbaarheid voor de minister portefeuille.

Natuurlijk wil het Vlaams Belang dat NVA in de opdracht faalt net zozeer als CD&V wil dat Guy faalt in de zijne.
The duty of the opposition is to oppose remember.

Groetjes

bij de weg, zou de partij dat niet eens willen zeggen tijdens haar meetings, dat het VB wil dat de N-VA faalt in haar opdracht.

giserke · 1 februari 2005, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

inderdaad, maar het Vlaams Belang wil net als gelijk welk andere partij het liefst zelf scoren.

Maar zeg eens ,.....kwam CD&V in het verleden dan zoveel op voor Vlaanderen ?
En is NVA niet alleen maar een excuus-truus voor die (door ACW vleugel) overwegend links en belgicistische partij ?

Groetjes

Wat een partij vroeger uitgespookt heeft, kan een nieuwe generatie politiekers niks aan doen.

Sinds de CD&V haar banden heeft doorgeknipt met CDH is er intern veel veranderd.
IK ken zeer veel Vlaams-Nationalisten bij de CD&V. Ook in de acw vleugel.

Fieseler · 1 februari 2005, 13:21

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter001

Niet alleen het Vb is tegen afschaffing van het brugpesioen hoor!!! Maar dat wil natuurlijk nog niet zeggen omdat wij op dat ene vlak dan gelijke standpunten hebben dat wij daarom zouden moetn samengaan met het Vb.

Niemand heeft U dat gevraagd man.
Zouden de sossen niet eens eindelijk wat respect tonen en inzien dat zij helemaal niet worden gevraagd om met het Vlaams Belang samen te werken?
Het is namelijk net andersom: Het is het Vlaams Belang dat neen zegt tegen de sossen.
Dat de sossen daarna zeer lang zullen moeten wachten op de volgende regeringsdeelname is nogal evident.

Citaat:

Vb barst voor mijn part!!!

Ik ken dat gevoel.
Ik heb dat met België

Citaat:

Ik ben ook tegen afschaffing van brugpensioen. Ikzelf werk al van mijn 16 de en ben er nu 30, zonder noemenswaardige onderbreking. Dit zou beteken dat wanneer ik tot mijn 60 ste moet werken dat ik dan 44 jaar fultime gewerkt zou hebben. En dit als arbeider, die heel zware arbeid leverd. Tegen die tijd ben ik er zeker van dat ik al lang vesleten ben, heb nu al last van mijn rug!!! Wat gat dat dan zijn???

Het is duidelijk: U stemt socialist om te kunnen "trekken" van uw rug.
Geen haar op uw hoofd die er aan denkt dat morgen misschien iedereen rugpijn heeft.

Citaat:

Dat het Vb de vakbonden wil afschaffen dat is een feit ja. Dat betekend dat de gewone man nergens meer kan op terugvallen!!! Waar is het demacratisch standpunt dan??? De afschaffing van de vakbonden is het begin van slavernij!!! De arbeiders zullen niet meer gewaardeerd worden voor het werk dat zij verrichten!!!! Een arbeider zal uitgebuit worden!!! Waar staan wij dan??? Het is dankzij de arbeid dat de economie draaït. Zonder arbeiders geen productie. Zonder productie geen goeddraaiënde bedrijven!!! Zonder arbeiders geen loon voor bedienden enzovoort. Dus waar staat men als men arbeiders gaat onderdrukken, door vakbonden af te schaffen??? Als alle arbeiders dan tesamen het werk neerleggen voor enkel maanden is er het ene faillisement na het andere!!! En waar staan wij dan??? Terug naar vooroorlogse situaties??? Een heel zichtbare kloof tussen rijk en arm!!! Dit is waar het Vb naartoe wil als zij zo verder doen!!!

Neen!
Dit is waar de sossen vandaag aan toe zijn door hun neocommunistische uitkeringseconomie.

Citaat:

Wie daarvoor wil stemmen is zot!!!

We weten ondertussen allemaal wat zot zijn betekent voor een sos.

Wie echter daarvoor wil stemmen is dom!!!

Jazeker · 1 februari 2005, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

er staat 95 miljoen euro op het spel, hé

Nope. Voor hen gaat het om 11,3 miljard euro.

Peter001 · 1 februari 2005, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wat een partij vroeger uitgespookt heeft, kan een nieuwe generatie politiekers niks aan doen.

Sinds de CD&V haar banden heeft doorgeknipt met CDH is er intern veel veranderd.
IK ken zeer veel Vlaams-Nationalisten bij de CD&V. Ook in de acw vleugel.

Vooral uw eerste zinnetje daar ben ik het mee eens. Wij jonge generatie kunnen niet opdraaiën voor wat de oudere generatie heeft uitgespookt. Maar dan moeten wij, jonge generatie wel alle kansen krijgen daar iets aan te doen. En dat is men nu voor ons kapot aan het maken!!!!

Peter001 · 1 februari 2005, 14:14

[quote=Fieseler]

Citaat:

Niemand heeft U dat gevraagd man.
Zouden de sossen niet eens eindelijk wat respect tonen en inzien dat zij helemaal niet worden gevraagd om met het Vlaams Belang samen te werken?
Het is namelijk net andersom: Het is het Vlaams Belang dat neen zegt tegen de sossen.
Dat de sossen daarna zeer lang zullen moeten wachten op de volgende regeringsdeelname is nogal evident.

Ik ken dat gevoel.
Ik heb dat met België

Het is duidelijk: U stemt socialist om te kunnen "trekken" van uw rug.
Geen haar op uw hoofd die er aan denkt dat morgen misschien iedereen rugpijn heeft.

Neen!
Dit is waar de sossen vandaag aan toe zijn door hun neocommunistische uitkeringseconomie.

We weten ondertussen allemaal wat zot zijn betekent voor een sos.

Wie echter daarvoor wil stemmen is dom!!!

Ik heb nog gene minuut geprofiteerd voor mijne rug, integendeel. Heb al die jaren sinds ik werk nog geen enkele keer van mijn ziekenfonds geprofiteerd om thuis te zitten. En heb nog maar één keertje twee dagen gestempeld om van het ene werk naar het andere te gaan!!! Als ik mij dan al eens liet onderzoeken voor de pijnen aan mijn rug nam ik daar mijn verlof voor op!!! Dus zal ik tegen mijn pensioen wel genoeg gewerkt hebben zekerst!!! Vorig jaar nam ik zelfs maar op een heel jaar tijd vijf dagen verlof op, daareenboven werk ik gemiddeld tussen de 65 �* 70 uren per week (terwijl wij eigenlijk in een 38 uren systeem zitten). Daar bovenop werk ik nog eens in het weekend ook!!! Dus wie zal er hier het meeste gewerkt hebben tegen zijn pensioen??? Jij of Ik??? Wie heeft er dan recht op vervroegd pensioen??? De harde werker of de profiteur??? Want oudere werklozen die nooit nen klop hebben gedaan die zullen ze wel vroeger met pensioen sturen, dan zijn zij verdwenen uit het werkloosheidscijfer he!!! Dan zal men zeggen er zijn zoveel minder werklozen. Neen er zijn er zoveel met brugpensioen gegaan om het werkloosheidscijfer te doen dalen!!!!

Dit zal weer ten koste gaan van de hard werkende mens!!! Die tegen z'n pensioen kapot gewerkt is!!!! En wat heeft mijn rug er dan aan?? En wat heb ik er dan aan???

bob. · 1 februari 2005, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter001

Vooral uw eerste zinnetje daar ben ik het mee eens. Wij jonge generatie kunnen niet opdraaiën voor wat de oudere generatie heeft uitgespookt. Maar dan moeten wij, jonge generatie wel alle kansen krijgen daar iets aan te doen. En dat is men nu voor ons kapot aan het maken!!!!

dus dan wil je zeggen dat de huidige generatie van het Vlaams Belang er ook niet aan kan doen dat er in die partij vroeger semi-facisten zaten ?
Goed om te weten dat socialisten, want dat ben je toch neem ik aan, vinden dat het Vlaams Belang een andere partij is dan bij het ontstaan ervan.

Ik vrees echter dat deze wetenschap voor onze politiek correcte leiders niet genoeg zal zijn om het cordon sanitaire op te geven.
Dan weten we meteen ook dat het vermeende facisme steeds een drogreden was om niet met het VB scheep te gaan, en dat het meer de Vlaams nationalistische en rechtlijnige houding van het VB is die de linkerzijde plat in de broek doet afgaan.

Groetjes

Peter001 · 1 februari 2005, 14:23

Trouwens wie heeft u iets gevraagd Fieseler??? Er bestaat nog altijd zoiets als vrije menings uiting he!! Of ga je die ook afschaffen??? Terug naar de middeleeuwen???

Peter001 · 1 februari 2005, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

dus dan wil je zeggen dat de huidige generatie van het Vlaams Belang er ook niet aan kan doen dat er in die partij vroeger semi-facisten zaten ?
Goed om te weten dat socialisten, want dat ben je toch neem ik aan, vinden dat het Vlaams Belang een andere partij is dan bij het ontstaan ervan.

Ik vrees echter dat deze wetenschap voor onze politiek correcte leiders niet genoeg zal zijn om het cordon sanitaire op te geven.
Dan weten we meteen ook dat het vermeende facisme steeds een drogreden was om niet met het VB scheep te gaan, en dat het meer de Vlaams nationalistische en rechtlijnige houding van het VB is die de linkerzijde plat in de broek doet afgaan.

Groetjes

Leg mij geen woorden in mijn mond die ik niet expleciet heb gezegd he!!! Ik spreek wel voor mijzelf en mijn partij. De jonge generatie moet nu de kans krijgen die zij verdienen. En, ja in welke partij loopt er eens iets niet verkeerd??? De partij die daar boven staat werpe de eerste steen he!!!! Dat het Vb een andere partij zou zijn dan bij het onstaan??? Neen zeg ik daar tegen!!! Zij pakken het gewoon anders aan, maar hun intenties en uitlatingen zijn nog altijd dezelfde als vroeger. Dus Vb barst voor mijn part!!!

giserke · 1 februari 2005, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

dus dan wil je zeggen dat de huidige generatie van het Vlaams Belang er ook niet aan kan doen dat er in die partij vroeger semi-facisten zaten ?
Goed om te weten dat socialisten, want dat ben je toch neem ik aan, vinden dat het Vlaams Belang een andere partij is dan bij het ontstaan ervan.

Ik vrees echter dat deze wetenschap voor onze politiek correcte leiders niet genoeg zal zijn om het cordon sanitaire op te geven.
Dan weten we meteen ook dat het vermeende facisme steeds een drogreden was om niet met het VB scheep te gaan, en dat het meer de Vlaams nationalistische en rechtlijnige houding van het VB is die de linkerzijde plat in de broek doet afgaan.

Groetjes

En ik die altijd dacht dat Dewinter kwam vertellen dat het Belang nog altijd dezelfde partij is van vroeger. En dat het 70 puntenplan alleen officieel uit de partijstandpunten verdwenen waren, maar officieus alle belang kopstukken nog achter dat plan staan.
Dus uw redenering gaat niet op, omdat nog altijd die vroegere standpunten overeind gebleven zijn.
En daarvoor kiest de nieuwe generatie nog altijd.

Bobke · 1 februari 2005, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter001

Niet alleen het Vb is tegen afschaffing van het brugpesioen hoor!!! Maar dat wil natuurlijk nog niet zeggen omdat wij op dat ene vlak dan gelijke standpunten hebben dat wij daarom zouden moetn samengaan met het Vb. Vb barst voor mijn part!!! Ik ben ook tegen afschaffing van brugpensioen. Ikzelf werk al van mijn 16 de en ben er nu 30, zonder noemenswaardige onderbreking. Dit zou beteken dat wanneer ik tot mijn 60 ste moet werken dat ik dan 44 jaar fultime gewerkt zou hebben. En dit als arbeider, die heel zware arbeid leverd. Tegen die tijd ben ik er zeker van dat ik al lang vesleten ben, heb nu al last van mijn rug!!! Wat gat dat dan zijn???

Dat het Vb de vakbonden wil afschaffen dat is een feit ja. Dat betekend dat de gewone man nergens meer kan op terugvallen!!! Waar is het demacratisch standpunt dan??? De afschaffing van de vakbonden is het begin van slavernij!!! De arbeiders zullen niet meer gewaardeerd worden voor het werk dat zij verrichten!!!! Een arbeider zal uitgebuit worden!!! Waar staan wij dan??? Het is dankzij de arbeid dat de economie draaït. Zonder arbeiders geen productie. Zonder productie geen goeddraaiënde bedrijven!!! Zonder arbeiders geen loon voor bedienden enzovoort. Dus waar staat men als men arbeiders gaat onderdrukken, door vakbonden af te schaffen??? Als alle arbeiders dan tesamen het werk neerleggen voor enkel maanden is er het ene faillisement na het andere!!! En waar staan wij dan??? Terug naar vooroorlogse situaties??? Een heel zichtbare kloof tussen rijk en arm!!! Dit is waar het Vb naartoe wil als zij zo verder doen!!!

Wie daarvoor wil stemmen is zot!!!

Wat is 't nu, willen ze die afschaffen of lopen ze die achterna?

Bobke · 1 februari 2005, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter001

Trouwens wie heeft u iets gevraagd Fieseler??? Er bestaat nog altijd zoiets als vrije menings uiting he!! Of ga je die ook afschaffen??? Terug naar de middeleeuwen???

Vrije meningsuiting betekent dat iedereen zijn mening mag hebben, niet alleen de sossen.

Peter001 · 1 februari 2005, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wat is 't nu, willen ze die afschaffen of lopen ze die achterna?

Ze lopen die achterna om af te schaffen ja!!!! Wie wil dit laten gebeuren??? En wat zal er daarna volgen???

Peter001 · 1 februari 2005, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Vrije meningsuiting betekent dat iedereen zijn mening mag hebben, niet alleen de sossen.

Inderdaat bobke, maar het is net Fieseler die deze hier reeds ondermijnd door woorden te gebruiken als "wat doe jij hier, wij hebben u niets gevraagd" en dergelijke meer van dat soort woorden. Vrijemeningsuiting is een fundamenteel recht. Maar terug naar het onderwerp A.U.B. want wij wijken te erg af nu!!!!

Bobke · 1 februari 2005, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter001

Inderdaat bobke, maar het is net Fieseler die deze hier reeds ondermijnd door woorden te gebruiken als "wat doe jij hier, wij hebben u niets gevraagd" en dergelijke meer van dat soort woorden. Vrijemeningsuiting is een fundamenteel recht. Maar terug naar het onderwerp A.U.B. want wij wijken te erg af nu!!!!

Fieseler zijn reactie sloeg op uw weigering om met het VB samen te werken denk ik.
Dus we hebben u (de sossen) ook niet gevraagd om met ons samen te werken.

Clemens · 1 februari 2005, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dus we hebben u (de sossen) ook niet gevraagd om met ons samen te werken.

Met andere woorden

[SIZE=3]Het Blok legt zelf een cordon rond een andere partij.[/SIZE]

En dan maar komen klagen over het cordon gelegd door andere partijen.

De Blok huichelaars.

Fieseler · 1 februari 2005, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter001

Inderdaat bobke, maar het is net Fieseler die deze hier reeds ondermijnd door woorden te gebruiken als "wat doe jij hier, wij hebben u niets gevraagd" en dergelijke meer van dat soort woorden. Vrijemeningsuiting is een fundamenteel recht. Maar terug naar het onderwerp A.U.B. want wij wijken te erg af nu!!!!

Bull shit!
Als je me wilt citeren doe dat dan correct.
Wat U doet is niet alleen valsspelen, het is ook dom want het doodt de discussie.

Fieseler · 1 februari 2005, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Met andere woorden

[size=3]Het Blok legt zelf een cordon rond een andere partij.[/size]

En dan maar komen klagen over het cordon gelegd door andere partijen.

De Blok huichelaars.

Neen hoor...ik heb het VB nog nooit horen zeggen dat ze niet met de sossen willen samenwerken.

Maar moest ik het voor het zeggen hebben zou ik toch eens antwoorden als ze voor de" zoveelste keer afkomen met het feit "dat ze absoluut niet met het Belang willen samenwerken":
"Jullie hebben je in jullie hoogmoed nog nooit afgevraagd of wij wel met jullie willen samenwerken".

Gertj3 · 1 februari 2005, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Vrije meningsuiting betekent dat iedereen zijn mening mag hebben, niet alleen de sossen.

Dan ook iedereen en dat sommige vb stemmers dan ook de mening van de sossen moeten respecteren

1 februari 2005, 14:23	#49
Peter001 Banneling Geregistreerd: 11 januari 2005 Locatie: Sint-Lievens-Houtem Berichten: 188	Trouwens wie heeft u iets gevraagd Fieseler??? Er bestaat nog altijd zoiets als vrije menings uiting he!! Of ga je die ook afschaffen??? Terug naar de middeleeuwen???