Brief van Filip Dewinter aan de Joodse Gemeenschap.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Vandaar dat Dewinter en zijn collega's graag toenadering zoeken tot de Joodse Gemeenschap, en tegelijk marginale nitwitten als jij proberen te mijden.

Is het daarom ook terecht dat de spa het vreemdelingestemrecht door onze strot geramd heeft, goed wetende dat ze misschien wel eens goed zouden kunnen scoren bij moslims?

Oorspronkelijk geplaatst door Flip Dewinter (citaat uit zijn brief):

[font=TimesNewRoman]Hun strijd voor het behoud van de Joodse identiteit en culturele eigenheid hebben op mij een grote indruk nagelaten.

[/font]
[font=TimesNewRoman][/font]
[font=TimesNewRoman]Mij goed, maar dan moet je dat recht ook voorbehouden voor andere godsdiensten zoals... de Islam.[/font]
[font=TimesNewRoman][/font]
[font=TimesNewRoman]Dat verwijt ik het VB dus. De hypocrisie om de ene vreemdeling (in casu de moslim) te verplichten zich aan te passen en de andere vreemdeling (in casu de jood) op een voetstuk te plaatsen en hun vrij te laten in hun eigenheid en identiteit.[/font]
[font=TimesNewRoman][/font]
[font=TimesNewRoman]'t Is het één of het ander. Ofwel geef je iedereen de plicht zich aan te passen aan onze cultuur, ofwel geef je iedereen de vrijheid zijn eigen cultuur en identiteit te behouden.
[/font]

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

[font=TimesNewRoman]Mij goed, maar dan moet je dat recht ook voorbehouden voor andere godsdiensten zoals... de Islam.[/font]

[font=TimesNewRoman]Dat verwijt ik het VB dus. De hypocrisie om de ene vreemdeling (in casu de moslim) te verplichten zich aan te passen en de andere vreemdeling (in casu de jood) op een voetstuk te plaatsen en hun vrij te laten in hun eigenheid en identiteit.[/font]

[font=TimesNewRoman]'t Is het één of het ander. Ofwel geef je iedereen de plicht zich aan te passen aan onze cultuur, ofwel geef je iedereen de vrijheid zijn eigen cultuur en identiteit te behouden.
[/font]

Het verschil is dat de joden een minderheid zijn in Vlaanderen en een minderheid blijven. Wat men niet kan zeggen van de islamitische kweekkonijnen die dan ook nog eens voor delinquent gedrag in de openbare sfeer zorgen.

[obiwan]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Is het daarom ook terecht dat de spa het vreemdelingestemrecht door onze strot geramd heeft, goed wetende dat ze misschien wel eens goed zouden kunnen scoren bij moslims?

[/font]

[font=TimesNewRoman]Mij goed, maar dan moet je dat recht ook voorbehouden voor andere godsdiensten zoals... de Islam.[/font]

[font=TimesNewRoman]Dat verwijt ik het VB dus. De hypocrisie om de ene vreemdeling (in casu de moslim) te verplichten zich aan te passen en de andere vreemdeling (in casu de jood) op een voetstuk te plaatsen en hun vrij te laten in hun eigenheid en identiteit.[/font]

[font=TimesNewRoman]'t Is het één of het ander. Ofwel geef je iedereen de plicht zich aan te passen aan onze cultuur, ofwel geef je iedereen de vrijheid zijn eigen cultuur en identiteit te behouden.
[/font]

Inderdaad, het assimileren of terugkeren principe voor ALLE vreemdelingen (moslims, joden, Chinezen, Zuid-Amerikanen, zwart Afrikanen, Yankees ...)

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

[font=TimesNewRoman]Dat verwijt ik het VB dus. De hypocrisie om de ene vreemdeling (in casu de moslim) te verplichten zich aan te passen en de andere vreemdeling (in casu de jood) op een voetstuk te plaatsen en hun vrij te laten in hun eigenheid en identiteit.[/font]
[font=TimesNewRoman]
[/font]

dus u hebt liever dat ze in hun boekskes schrijven: ALLE vreemdelingen: rot op!

Ik vind het maar normaal dat je onderscheid maakt. Je bent pas fout bezig als je zonder onderscheid iedereen die niet in het "plaatje" hoort de laan uitstuurt. Wat men moet doen zijn economische vluchtelingen en criminele, illegale, en staatsgevaarlijke vreemdelingen wegsturen. Ook het probleem van de expansie van de islam mag niet onderschat worden, en dat is ook een belangrijk probleem! De Islam moet zich ófwel binnen de perken houden (maar je kan moeilijk van die pippo's verwachten dat ze opeens allemaal aan geboortebeperking gaan doen), ófwel helemaal integreren. Geen van beiden is aan het gebeuren, of zal gebeuren in de nabije toekomst. We kunnen dus wel degelijk spreken van een probleem met de moslims.

[ilfalco]

Idd ZWart en Geel : men moet de problematiek bij naam durven noemen , de joden zijn misschien wel op zichzelf teruggetrokken maar vormen geen enkel bedreiging voor onze westerse waarden en zijn juist ondervertegenwoordigd.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Het verschil is dat de joden een minderheid zijn in Vlaanderen en een minderheid blijven. Wat men niet kan zeggen van de islamitische kweekkonijnen die dan ook nog eens voor delinquent gedrag in de openbare sfeer zorgen.

Dus als de joden als konijnen gaan kweken moeten ze hetzelfde behandelt worden als moslims?

Niet elke moslim zorgt voor delinquent gedrag in de opnebare sfeer.

Alweer een non-argument van jullie kant dus. Het orthodoxe jodendom is even achterlijk als het strenge christendom en de fundamentalistische islam. Geen van de drie is beter dan de ander...

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

dus u hebt liever dat ze in hun boekskes schrijven: ALLE vreemdelingen: rot op!

Neen. Waar haalt u dat vandaan?

Ik vind het maar normaal dat je onderscheid maakt. Je bent pas fout bezig als je zonder onderscheid iedereen die niet in het "plaatje" hoort de laan uitstuurt. Wat men moet doen zijn economische vluchtelingen en criminele, illegale, en staatsgevaarlijke vreemdelingen wegsturen.

Goed, maar laat die bepaling dan wel gebaseerd zijn op nationaliteit en niet op geloof. Veel moslims zijn Belg en kan je dus niet 'wegsturen'..

Ook het probleem van de expansie van de islam mag niet onderschat worden, en dat is ook een belangrijk probleem! De Islam moet zich ófwel binnen de perken houden (maar je kan moeilijk van die pippo's verwachten dat ze opeens allemaal aan geboortebeperking gaan doen), ófwel helemaal integreren. Geen van beiden is aan het gebeuren, of zal gebeuren in de nabije toekomst. We kunnen dus wel degelijk spreken van een probleem met de moslims.

Hoeveel moslims zijn effectief staatsgevaarlijk en vormen een gevaar voor onze samenleving? De vrome moslim die elke vrijdag naar de moskee gaat maar waar je verder geen last van hebt?
Waarom moeten de moslims zich volledig integreren en de joden niet, ook al zijn in getal veel minder prominent aanwezig?
Je hebt het over criminaliteit. Ik zou wel eens willen weten hoeveel joden aan witteboordencriminaliteit doen. Of belastingontduiking ed. Niet meer of minder dan Vlamingen, maar dan moeten die joden als bestraffing ook maar het land worden uitgezet, evenzeer als de moslim die een overval pleegt. In jullie denkwijze althans...

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Dus als de joden als konijnen gaan kweken moeten ze hetzelfde behandelt worden als moslims?

Je geestesgenoten hadden dat excuus niet eens nodig in 1933-45. Dus je moet er nu geen gaan zoeken.

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Alweer een non-argument van jullie kant dus. Het orthodoxe jodendom is even achterlijk als het strenge christendom en de fundamentalistische islam. Geen van de drie is beter dan de ander...

Het enige argument dat hieruit kan opgemaakt worden is dat je niet veel van het jodendom noch christendom begrijpt. En die fundamentalistische joden (niet de orthodoxen in het algemeen) zijn dezelfde die de staat Israël niet herkennen en willen vernietigen. Daar zou JIJ toch eerder blij moeten mee zijn, vermits je het ook meestal hebt over joden en niet over israeliers als je wat ongenoegen over de Israelische politiek wenst uit te brullen. Die het schoentje past...

[nadine]

Uit het Parool.

Dit bewijst nog eens wat de problemen zijn en dat de dubbele nationaliteit hier parten speelt. Dus niet afkomen dat alle belgen zijn; je kan evengoed beweren dat allen marokkanen zijn tot ze hun eerste nationiteit willen/mogen opgeven!

Marokkaanse politici willen hier helpen

Acht Marokkaanse parlementariërs zijn naar Nederland gekomen om burgemeester
Job Cohen en wethouder Ahmed Aboutaleb te helpen in bij hun problemen met een
deel van de Marokkanen in de stad. Ze spraken gisteren met Cohen en spreken
vandaag met Aboutaleb.

Volgens Cohen bleef geen onderwerp onbesproken. ''Ze waren duidelijk op de
hoogte van wat hier leeft na de moord op Theo van Gogh. Ik kreeg zelfs de indruk
dat ze van de tasjesdief wisten.'' Een van hen, Mohammed Ahajgan, waarschuwde
ervoor niet de hele Marokkaanse gemeenschap verantwoordelijk te stellen voor
daden van een enkeling.

Volgens de parlementariërs hebben veel Marokkanen in Nederland nog opvattingen
van veertig jaar terug. Marokko is inmiddels gemoderniseerd, stelden ze. Zo is de
hoofddoek geen issue meer, het staat vrouwen vrij om die te dragen of niet. En
sinds de modernisering van het familierecht heeft de vrouw bij een echtscheiding
dezelfde rechten als haar man. Ook de islam kwam aan bod. In Marokko geldt de
liberale vorm van de islam. De fundamentalistische opvattingen bij sommige
Marokkaanse groepen hier komen volgens hen niet uit Marokko, maar uit
Saoedie-Arabië en Iran.

Cohen: ''We hebben het ook gehad over de dubbele nationaliteit die Marokkanen
hebben. Daardoor is het voor velen moeilijk om voor Nederland te kiezen, terwijl
ze zich daar ook niet thuis voelen.'' Delegatielid Aswa Chaabi benadrukte dat
Marokkanen zich hier aan de Nederlandse wet dienen te houden.

Voor Cohen is het bezoek aanleiding om zijn voorgenomen reis naar Marokko
te vervroegen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Je geestesgenoten hadden dat excuus niet eens nodig in 1933-45. Dus je moet er nu geen gaan zoeken.

We zijn 2005. De propagandamachine van links heeft jou wel stevig beetgehad dat je brein nu nog steeds in het begin van vorige eeuw rondjes draait.

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

We zijn 2005. De propagandamachine van links heeft jou wel stevig beetgehad dat je brein nu nog steeds in het begin van vorige eeuw rondjes draait.

Het verschil dat je hierbij echt wil duidelijk maken is dat jij dus geen brein hebt of zo

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Na de berichtgeving over de onthouding in het Europees Parlement van de drie Vlaams Belangers in het dossier van de resolutie ter herdenking van de Holocaust, schreef Filip Dewinter een brief aan de Joodse Gemeenschap van Antwerpen ter verduidelijking van de echte feiten.

Op de volgende site staat de volledige tekst van de brief:

Forum van de Joden van Antwerpen.

Niets over gehoord of gelezen in de pers. Maar dat is niet zo verrassend.

't Is dan ook te laat om de blunder goed te maken.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Goed, maar laat die bepaling dan wel gebaseerd zijn op nationaliteit en niet op geloof. Veel moslims zijn Belg en kan je dus niet 'wegsturen'..
Hoeveel moslims zijn effectief staatsgevaarlijk en vormen een gevaar voor onze samenleving? De vrome moslim die elke vrijdag naar de moskee gaat maar waar je verder geen last van hebt?
Waarom moeten de moslims zich volledig integreren en de joden niet, ook al zijn in getal veel minder prominent aanwezig?
Je hebt het over criminaliteit. Ik zou wel eens willen weten hoeveel joden aan witteboordencriminaliteit doen. Of belastingontduiking ed. Niet meer of minder dan Vlamingen, maar dan moeten die joden als bestraffing ook maar het land worden uitgezet, evenzeer als de moslim die een overval pleegt. In jullie denkwijze althans...

Tuurlijk op nationaliteit. heb ik ergens anders beweerd? Geloofsvrijheid moet zeker kunnen. Moskeegangers mogen dus gerust naar hun moskee gaan van mij hoor.

Over die criminaliteit: Joodse vreemdelingen die overvallen plegen moeten inderdaad , net zoals bv. moslimcriminelen, het land uit.
De joden moeten zich aan dezelfde wetten houden als de moslims, maar we moeten speciáal aandacht hebben voor deze laatste groep, omdat het een probleem vormt! Dat moet je onder ogen durven zien. Met een expansie-gerichte minderheid die zich niet of nauwelijks aanpast zal vroeg of laat iets fout gebeuren, althans in ons nadeel toch. Willen we ze tot de Vlamingen laten behoren (en je wil dat toch?) dan is er slechts éen ding mogelijk: leer hen Nederlands, leer hen westers leven, leer hen te gehoorzamen naar de staat ipv de imam, etc.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Het verschil dat je hierbij echt wil duidelijk maken is dat jij dus geen brein hebt of zo

? of zo

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

? of zo

als je niet zeker bent kun je altijd een encephalogram nemen in een of ander hospitaal. Die kunnen je dan wel vertellen wat er verkeerd zit

Volgende vraag zal dan zijn: "Heb ik het al gedaan?". Ja en alles perfect hoor