De rol van ons koningshuis - Pagina 3

Thomas Hx · 23 augustus 2002, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ward

.. gratis van de ziekenkas VIAGRA verstrekt krijgen, waar ze zelf voor gestemd hebben.
IK krijg er in alle geval HET SCHIJT van!!

Dit is een teken dat u niks van ziektes of wat dan ook heeft, ik blijf liever gratis medicamenten krijgen voor de vallende ziekte inplaatst van VIAGRA, sorry maar ik vind dit gewoon weg zielig da ge hem nie omhoog krijgt.

Thomas

struiK · 25 augustus 2002, 09:19

struiK · 25 augustus 2002, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door calamity

denk je niet dat het eerder het grote aantal ministers is,dat ons geld kost.De koninklijke familie krijgt inderdaad een dotatie maar betaalt daar zelf wel een hoop dingen mee : o.a. hun personeel.
Met het "uitvinden" van verschillende regereingen,werden er een hoop ministers bijgekweekt en het zijn die,die geld kosten.Al eens gevraagd hoeveel een minister maandelijks heeft en of hij daar belastingen op betaalt?

als minister verident ge inderdaad niet slecht uwen boterham, maar ge moet wel bedenken, dat die mensen aan het hoofd van onze staat staan. Enige competentie misstaat zeker niet op dit niveau.
De general manager van een bedrijf met omvang van onze staat verdient gemakkelijk 10 tot 20 keer zoveel als 't nie meer is. We leven in een markteconomie, ook de salarissen van ministers of overheidsmanagers moeten conform die markt zijn.
En moest ge eens uitrekenen wat zeper uur dat ze met hun werk bezig zijn maar verdienen, ge zou der nog van verschieten

Hasta luego
el struiK

Thomas Hx · 25 augustus 2002, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door struiK

als minister verident ge inderdaad niet slecht uwen boterham, maar ge moet wel bedenken, dat die mensen aan het hoofd van onze staat staan. Enige competentie misstaat zeker niet op dit niveau.
De general manager van een bedrijf met omvang van onze staat verdient gemakkelijk 10 tot 20 keer zoveel als 't nie meer is. We leven in een markteconomie, ook de salarissen van ministers of overheidsmanagers moeten conform die markt zijn.
En moest ge eens uitrekenen wat zeper uur dat ze met hun werk bezig zijn maar verdienen, ge zou der nog van verschieten

Hasta luego
el struiK

Ge moet ook rekenen dat hun wedde niet omhoog gaat aangezien hun leeftijd en hoe hard ze werken, dat maakt heel veel verschil.

Thomas

jan breydel · 25 augustus 2002, 09:29

Citaat:

als minister verident ge inderdaad niet slecht uwen boterham, maar ge moet wel bedenken, dat die mensen aan het hoofd van onze staat staan. Enige competentie misstaat zeker niet op dit niveau.
De general manager van een bedrijf met omvang van onze staat verdient gemakkelijk 10 tot 20 keer zoveel als 't nie meer is. We leven in een markteconomie, ook de salarissen van ministers of overheidsmanagers moeten conform die markt zijn.
En moest ge eens uitrekenen wat zeper uur dat ze met hun werk bezig zijn maar verdienen, ge zou der nog van verschieten

Als je gaat optellen hoeveel uren een minister werkt, en hoeveel hij verdient is dit inderdaad niet zo veel. Het enorme loon van de ministers is volgens mij een opvatting die onder de mensen leeft.[/quote]

Supe®Staaf · 25 augustus 2002, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan breydel

Als je gaat optellen hoeveel uren een minister werkt, en hoeveel hij verdient is dit inderdaad niet zo veel. Het enorme loon van de ministers is volgens mij een opvatting die onder de mensen leeft.

Een minister die goed presteert, kan men niet genoeg betalen. Dat is een garantie tegen corruptie. Als hij degelijk verloond wordt, dan is de neiging om zijn postje op het spel te zetten wegens gesjoemel logischerwijze veel kleiner.

Thomas Hx · 25 augustus 2002, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan breydel

Citaat:

als minister verident ge inderdaad niet slecht uwen boterham, maar ge moet wel bedenken, dat die mensen aan het hoofd van onze staat staan. Enige competentie misstaat zeker niet op dit niveau.
De general manager van een bedrijf met omvang van onze staat verdient gemakkelijk 10 tot 20 keer zoveel als 't nie meer is. We leven in een markteconomie, ook de salarissen van ministers of overheidsmanagers moeten conform die markt zijn.
En moest ge eens uitrekenen wat zeper uur dat ze met hun werk bezig zijn maar verdienen, ge zou der nog van verschieten

Als je gaat optellen hoeveel uren een minister werkt, en hoeveel hij verdient is dit inderdaad niet zo veel. Het enorme loon van de ministers is volgens mij een opvatting die onder de mensen leeft.

[/quote]

Natuurlijk kan een minister ook NIET werken, hij moet enkel op bepaalde vergaderingen aanwezig zijn, zelfde voor schepen en burgemeester!!!

Thomas

Knuppel · 25 augustus 2002, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan breydel

Als je gaat optellen hoeveel uren een minister werkt, en hoeveel hij verdient is dit inderdaad niet zo veel. Het enorme loon van de ministers is volgens mij een opvatting die onder de mensen leeft.

Een minister die goed presteert, kan men niet genoeg betalen. Dat is een garantie tegen corruptie. Als hij degelijk verloond wordt, dan is de neiging om zijn postje op het spel te zetten wegens gesjoemel logischerwijze veel kleiner.

....en ik die dacht dat het vooral MACHT was die corrumpeerde....

Wie noemt mij eens een minister die nog dikker moet betaald worden dan nu omdat hij het zo hard verdient? (of opdat hij zich niet zou corrumperen...)
Bertje Anciaux misschien die slim zijn biezen optijd heeft gepakt maar tot voorbij de volgende verkiezingen verder betaald wordt?
Louis Michel, onze nationale, democratische trots, internationale vredestichter en....voorstander van wapenleveringen aan landen in oorlog?
Magda Aelput de chocolade sigarettenverbiedster maar drugslegaliseerster?
Mie Vogels, de boem-bla-kutmadam?
Belle Durant, de NMBS-grootheid in het vertellen van de verité?
Andre Duquesne, de superheld van de fantastische politiehervorming en het dito vreemdelingenbeleid?
Verhofstadt, het groot licht dat zo zwakjes schijnt in de Vlaamse duisternis?
Wie vult de lijst aan?

Pieterjan · 25 augustus 2002, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Een minister die goed presteert, kan men niet genoeg betalen. Dat is een garantie tegen corruptie. Als hij degelijk verloond wordt, dan is de neiging om zijn postje op het spel te zetten wegens gesjoemel logischerwijze veel kleiner.

En daar zit het probleem (of een van de problemen) ivm de monarchie. Als ze nu 10.000 handjes schudden of 10 de dotaties blijven steken op de miljoenenteller. Prestaties of geen prestaties, brood zal er op de plank zijn.

Knuppel · 25 augustus 2002, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Een minister die goed presteert, kan men niet genoeg betalen. Dat is een garantie tegen corruptie. Als hij degelijk verloond wordt, dan is de neiging om zijn postje op het spel te zetten wegens gesjoemel logischerwijze veel kleiner.

En daar zit het probleem (of een van de problemen) ivm de monarchie. Als ze nu 10.000 handjes schudden of 10 de dotaties blijven steken op de miljoenenteller. Prestaties of geen prestaties, brood zal er op de plank zijn.

Ach Pieterjan, de monarchie zit daar omdat zij MACHT heeft. En geen klein beetje ook wat daar ook over gezegd en vooral GEZWEGEN wordt. En hoe langer ze dit wansmakelijke koninkrijkje heel kan houden, hoe langer ze haar macht zal blijven gebruiken...tot meerdere eer en glorie van vooral zichzelf en het inkomen van een hoop slimmeriken die haar trouw blijven (omdat ze zooooooooooo hoogstaand en beminnenswaardig is natuurlijk). De vele Belgische ministers op kop...

Pieterjan · 26 augustus 2002, 00:24

En het gepeupel wordt kalm gehouden met zoete beloftes en beeldige plaatjes...terwijl ze lustig afgeroomd worden.
Theekransjes met Scandinavische gekroonden, rondritjes met zuiders troonopvolgers, huwelijken van charmante adelijke deernes, begrafenissen van gin-zuipende konigin-moeders, etc. Toch fijn als je weet waar je geld naartoe gaat

Thomas Hx · 26 augustus 2002, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

En het gepeupel wordt kalm gehouden met zoete beloftes en beeldige plaatjes...terwijl ze lustig afgeroomd worden.
Theekransjes met Scandinavische gekroonden, rondritjes met zuiders troonopvolgers, huwelijken van charmante adelijke deernes, begrafenissen van gin-zuipende konigin-moeders, etc. Toch fijn als je weet waar je geld naartoe gaat

De ene houd al wat meer van sjieke mensen als de andere, de ene vind die feesten machtig en de andere zit te zagen dat dat " hun " geld is! De ene eert de koning en de andere haat hem! De ene geeft hem geschenken en de andere smijt taarten! De ene vind het goed dat hij musea bezoekt de andere zegt: " hij zou beter mij bezoeken en dit weer met mijn geld "

Thomas

Pieterjan · 26 augustus 2002, 10:40

Wel, nogmaals, dat zij die hem eren, geschenken geven, hem dan ook maar eens betalen. Neem nu dat er 1.000.000 monarchisten zijn in België. Hoe lang zullen ze willen betalen voor de koning?

Thomas Hx · 26 augustus 2002, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

Wel, nogmaals, dat zij die hem eren, geschenken geven, hem dan ook maar eens betalen. Neem nu dat er 1.000.000 monarchisten zijn in België. Hoe lang zullen ze willen betalen voor de koning?

Vraag het hun is! Ik denk liever als ze willen betalen voor een liberale, socialistische of wat dan ook president!

Thomas

jan breydel · 26 augustus 2002, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

Wel, nogmaals, dat zij die hem eren, geschenken geven, hem dan ook maar eens betalen. Neem nu dat er 1.000.000 monarchisten zijn in België. Hoe lang zullen ze willen betalen voor de koning?

Indien dit de regel zou worden (ik vind het trouwens een goeie!), zal het paleis gauw failliet zijn.

Supe®Staaf · 26 augustus 2002, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

En het gepeupel wordt kalm gehouden met zoete beloftes en beeldige plaatjes...terwijl ze lustig afgeroomd worden.
Theekransjes met Scandinavische gekroonden, rondritjes met zuiders troonopvolgers, huwelijken van charmante adelijke deernes, begrafenissen van gin-zuipende konigin-moeders, etc. Toch fijn als je weet waar je geld naartoe gaat

Elke industrieel die gaat 'zaken'dineren, en de kosten fiscaal aftrekt, vult zijn kl*ten voor 55% (hoogste belastingsschaal) met geld van de gemeenschap.
Als je zou weten hoeveel elke dag daar naartoegaat van 'jouw' centen, dan zou je minder problemen hebben om er onze koninklijke familie ook een kruimel van te gunnen.

Thomas Hx · 26 augustus 2002, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

En het gepeupel wordt kalm gehouden met zoete beloftes en beeldige plaatjes...terwijl ze lustig afgeroomd worden.
Theekransjes met Scandinavische gekroonden, rondritjes met zuiders troonopvolgers, huwelijken van charmante adelijke deernes, begrafenissen van gin-zuipende konigin-moeders, etc. Toch fijn als je weet waar je geld naartoe gaat

Elke industrieel die gaat 'zaken'dineren, en de kosten fiscaal aftrekt, vult zijn kl*ten voor 55% (hoogste belastingsschaal) met geld van de gemeenschap.
Als je zou weten hoeveel elke dag daar naartoegaat van 'jouw' centen, dan zou je minder problemen hebben om er onze koninklijke familie ook een kruimel van te gunnen.

zeer slimme praat superstaaf!!! De koning kost ons nog niet zoveel, laten we eerst een paar andere sommetjes maken!

Thomas

Pieterjan · 26 augustus 2002, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Elke industrieel die gaat 'zaken'dineren, en de kosten fiscaal aftrekt, vult zijn kl*ten voor 55% (hoogste belastingsschaal) met geld van de gemeenschap.
Als je zou weten hoeveel elke dag daar naartoegaat van 'jouw' centen, dan zou je minder problemen hebben om er onze koninklijke familie ook een kruimel van te gunnen.

Wel schaf dan in een adme die zwendel ook maar af. Dan komen er plots miljoenen vrij voor het Zilverfonds. Dat zijn nu nog eens goede bestedingen

Vincent · 26 augustus 2002, 19:59

Ik ben voor 100% tegen het koningshuis. Het slorpt jaarlijks vele miljoenen euro's op voor nauwelijks resultaat. Als we de handelsmissies van prins Filip zien, bekomen we bijna geen resultaat. Het imago voor het buitenland: een lachertje. Ik ben voor een republiek met een president of premier (de benaming speelt geen rol). Ik vind dat het staatshoofd het land dan moeten leiden met de ministers om zich heen. Uiteraard zou dit een volledig nieuwe regeling in westerse democratien zijn, maar volgens mij een goeie.

jan breydel · 26 augustus 2002, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vincent

Ik ben voor 100% tegen het koningshuis. Het slorpt jaarlijks vele miljoenen euro's op voor nauwelijks resultaat. Als we de handelsmissies van prins Filip zien, bekomen we bijna geen resultaat. Het imago voor het buitenland: een lachertje. Ik ben voor een republiek met een president of premier (de benaming speelt geen rol). Ik vind dat het staatshoofd het land dan moeten leiden met de ministers om zich heen. Uiteraard zou dit een volledig nieuwe regeling in westerse democratien zijn, maar volgens mij een goeie.

Het zou inderdaad een nieuwe regeling zijn, maar volgens mij een goeie

Bekijk resultaten enquête: Heeft dit land een monarchie nodig?
neen	123	79,35%
ja	32	20,65%
Aantal stemmers: 155. Je mag niet stemmen in deze enquête

25 augustus 2002, 09:19	#42
struiK Vreemdeling Geregistreerd: 25 augustus 2002 Locatie: Ninof Berichten: 47	als __________________ "La nuit toutes les vaches sont noires" parole des Hongrois

26 augustus 2002, 00:24	#51
Pieterjan Parlementslid Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 1.771	En het gepeupel wordt kalm gehouden met zoete beloftes en beeldige plaatjes...terwijl ze lustig afgeroomd worden. Theekransjes met Scandinavische gekroonden, rondritjes met zuiders troonopvolgers, huwelijken van charmante adelijke deernes, begrafenissen van gin-zuipende konigin-moeders, etc. Toch fijn als je weet waar je geld naartoe gaat __________________ Politiek is vloeibare geschiedenis, geschiedenis is gestolde politiek

26 augustus 2002, 10:40	#53
Pieterjan Parlementslid Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 1.771	Wel, nogmaals, dat zij die hem eren, geschenken geven, hem dan ook maar eens betalen. Neem nu dat er 1.000.000 monarchisten zijn in België. Hoe lang zullen ze willen betalen voor de koning? __________________ Politiek is vloeibare geschiedenis, geschiedenis is gestolde politiek

26 augustus 2002, 19:59	#59
Vincent Burger Geregistreerd: 9 augustus 2002 Berichten: 106	Ik ben voor 100% tegen het koningshuis. Het slorpt jaarlijks vele miljoenen euro's op voor nauwelijks resultaat. Als we de handelsmissies van prins Filip zien, bekomen we bijna geen resultaat. Het imago voor het buitenland: een lachertje. Ik ben voor een republiek met een president of premier (de benaming speelt geen rol). Ik vind dat het staatshoofd het land dan moeten leiden met de ministers om zich heen. Uiteraard zou dit een volledig nieuwe regeling in westerse democratien zijn, maar volgens mij een goeie.