VRT hakt in op Boergeois - Pagina 3

gm10 · 11 februari 2005, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

"heet" vind ik ook erg belachelijk, net zoals alle andere staatsinstellingen, sommige bestuurd door exkabinetsleden enkele dan ook weer niet

Waarom vind je dat belachelijk?

gm10 · 11 februari 2005, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Was jij het niet die oBjectiviteit bepleitte?

Good point. Ik trek mijn woord terug.

gm10 · 11 februari 2005, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ook eigenaardige opvattingen over democratie.

hoezo?

gm10 · 11 februari 2005, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jep.

Maar die vonden het niet nodig er een topic over op te starten zoals jij.

Ja en dan?

numarx · 11 februari 2005, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

ik heb geen probleem met satire humor en zelfrelativatie.
Maar als telkens dezelfde gedachtehoeden worden gedemoniseert en belachelijk gemaakt, en anderen worden als normaal en goed worden beschouwd, heb ik toch wel enkele vragen bij de bedoeling ven dergelijke zelfverklaarde intellectuelen.

Doe niet stom he, dit is niet demoniseren. Iemand constant nazi of pedofiel noemen is demoniseren. Dit is hooguit erg slappe satire, een opsomming van half-grappige feiten.

Knuppel · 11 februari 2005, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Ja en dan?

Dan weten wij weer eens uit welke hoek de wind waait.

Niet dat het zonder niet duidelijk genoeg is.

Belgicistische luchtjes ruik je nu eenmaal uren tegen de wind in.

gm10 · 11 februari 2005, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dan weten wij weer eens uit welke hoek de wind waait.

Niet dat het zonder niet duidelijk genoeg is.

Belgicistische luchtjes ruik je nu eenmaal uren tegen de wind in.

Mij best. Als je er niet tegen kunt, hoef je hier niet te blijven.

voicelesscharlie · 11 februari 2005, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Mij best. Als je er niet tegen kunt, hoef je hier niet te blijven.

Het is daarom dat jij in Londen zit.

cashflow · 11 februari 2005, 20:55

wat is het doel in feite van deze topic? Wat is de stelling?

gm10 · 11 februari 2005, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Het is daarom dat jij in Londen zit.

Oh ja, men wil ook wel eens een andere sfeer wil opsnuiven, nietwaar.

robert t · 11 februari 2005, 21:16

Bericht aan Jan Hyoens : sinds wanneer zijn opiniepeilingen verkiezingsuitslagen? Voor u is 2,5 dus gelijk aan ruim 5% wat N-VA behaalde bij de jongste verkiezingen, de volksvertegenwoordigers zijn ook niet verkozen met reststemmen van CD&V maar met eigen voorkeurstemmen. Maar uw haat tegenover de N-VA moet wel erg diep zitten, getuige uw leugen dat Jan Loones zou overstappen naar het Belang, en uw niet-aflatende sneren naar de N-VA. Gelukkig zijn er op dit forum mensen uit uw partij aktief die er een andere mening op nahouden. Uw postings zijn regelrechte reclame voor de bubbels. Wat moeten die in hun vuistje lachen bij al dat scheldproza tussen nationalisten onderling.

rodeo · 11 februari 2005, 21:19

niet vies van wat GB-bashing:

seffens verbiedt hij het maken van ironische liedjes nog

Ambiorix · 11 februari 2005, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Bericht aan Jan Hyoens : sinds wanneer zijn opiniepeilingen verkiezingsuitslagen? Voor u is 2,5 dus gelijk aan ruim 5% wat N-VA behaalde bij de jongste verkiezingen, de volksvertegenwoordigers zijn ook niet verkozen met reststemmen van CD&V maar met eigen voorkeurstemmen. Maar uw haat tegenover de N-VA moet wel erg diep zitten, getuige uw leugen dat Jan Loones zou overstappen naar het Belang, en uw niet-aflatende sneren naar de N-VA. Gelukkig zijn er op dit forum mensen uit uw partij aktief die er een andere mening op nahouden. Uw postings zijn regelrechte reclame voor de bubbels. Wat moeten die in hun vuistje lachen bij al dat scheldproza tussen nationalisten onderling.

volkomen mee eens.
Jan Hyoens kan dan wel een vlaamsnationalist zijn van de harde lijn, volgens mij maakt hij de vlaamse beweging meer kapot dan sommige oprechte NVA'ers eraan werken.

ilfalco · 11 februari 2005, 21:40

Van de andere kant zitten hierook zo'n denk maar aan de onzin die Clemens( of groene flamingant en co..) hier komt spuien , die durft zelfs beweren dat Leterme de hand naar het VB heeft uitgestoken ipv omgekeerd .... dus wie zonder zonde is werpe de eerste steen.

En robert blijkbaar zijn voor de n-va opiniepeilingen wel degelijk belangrijk aangezien , een week voor de vorming van het "vlaams kartel" de Boergois nog uithaalde naar de cdenv die de n-va kapot wou , een peiling late traden ze samen in een kartel. Dus wie laat er zich dan leiden door peilingen...

Er is trouwens maar één parlementslid bij de n-va die het PC denken ondergeschikt acht aan het vlaamse belang en dat is Demesmaeker.

zorroaster · 12 februari 2005, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door numarx

Iedereen die vind dat dit niet kan is een eikel.

Beweert dan iemand dat dit niet kan?

giserke · 12 februari 2005, 03:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door numarx

Doe niet stom he, dit is niet demoniseren. Iemand constant nazi of pedofiel noemen is demoniseren. Dit is hooguit erg slappe satire, een opsomming van half-grappige feiten.

hebt u het over die laatste tekst? ik heb het over het algemeen klimaat die geschept wordt bij bepaalde delen in de media.
Dit doe me verdacht veel lijken op de tactieken van bepaalde personen uit de jaren 20.
Alles wat communistisch – kapitalistisch -joden en andere waren, zijn verkeerd. Eerst met de knuffelmethode, daarna met...

fernand · 12 februari 2005, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

volkomen mee eens.
Jan Hyoens kan dan wel een vlaamsnationalist zijn van de harde lijn, volgens mij maakt hij de vlaamse beweging meer kapot dan sommige oprechte NVA'ers eraan werken.

Mensen zoals Giserke en co?

Thinker · 12 februari 2005, 11:11

Een staatsomroep, die meer dan 90% van de tijd in de private sector geproduceerde content (films, muziek, jingles, sitcoms, quizz-spelletjes, commercials, etc.) uitzendt, bewijst hierdoor eigenlijk grotendeels overbodig te zijn.
De machtspositie van de (niet neutrale) staatsmedia is een gevaar voor het pluralisme in de berichtgeving en dus ook een gevaar voor de democratie zelf.
Het zelf exploiteren van eigen media, via een staatsinstelling zoals de VRT, is bovendien helemaal geen taak van de staat en is bovendien zwaar concurrentie vervalsend.
De overheid en haar ambtenaren dienen zich in de eerste plaats te concentreren op het scheppen, implementeren en controleren van het regelgevend kader inzake de media in plaats van zelf media (radio, tv, kranten, magazines, etc.) te exploiteren.

Vlaanderen Boven · 12 februari 2005, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Integendeel, Mr. De Wever, zoals zo vaak snap je de essentie niet. Die is dat dit erg grappig is.

Als hij het niet grappig vindt, 'snapt hij de essentie niet'...

Wel, zo hilarisch vind ik het zelf ook niet. Nogal flauw.

stab · 12 februari 2005, 11:15

Waar is Geert Bourgeois mee bezig?
Met de splitsing van BHV?

11 februari 2005, 21:19	#52
rodeo Gouverneur Geregistreerd: 19 november 2004 Berichten: 1.128	niet vies van wat GB-bashing: seffens verbiedt hij het maken van ironische liedjes nog __________________ Vlaanderen onafhankelijk, en andere zever

11 februari 2005, 21:40	#54
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Van de andere kant zitten hierook zo'n denk maar aan de onzin die Clemens( of groene flamingant en co..) hier komt spuien , die durft zelfs beweren dat Leterme de hand naar het VB heeft uitgestoken ipv omgekeerd .... dus wie zonder zonde is werpe de eerste steen. En robert blijkbaar zijn voor de n-va opiniepeilingen wel degelijk belangrijk aangezien , een week voor de vorming van het "vlaams kartel" de Boergois nog uithaalde naar de cdenv die de n-va kapot wou , een peiling late traden ze samen in een kartel. Dus wie laat er zich dan leiden door peilingen... Er is trouwens maar één parlementslid bij de n-va die het PC denken ondergeschikt acht aan het vlaamse belang en dat is Demesmaeker. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html Laatst gewijzigd door ilfalco : 11 februari 2005 om 21:50.

12 februari 2005, 11:11	#58
Thinker Lokaal Raadslid Geregistreerd: 14 juni 2004 Berichten: 347	Een staatsomroep, die meer dan 90% van de tijd in de private sector geproduceerde content (films, muziek, jingles, sitcoms, quizz-spelletjes, commercials, etc.) uitzendt, bewijst hierdoor eigenlijk grotendeels overbodig te zijn. De machtspositie van de (niet neutrale) staatsmedia is een gevaar voor het pluralisme in de berichtgeving en dus ook een gevaar voor de democratie zelf. Het zelf exploiteren van eigen media, via een staatsinstelling zoals de VRT, is bovendien helemaal geen taak van de staat en is bovendien zwaar concurrentie vervalsend. De overheid en haar ambtenaren dienen zich in de eerste plaats te concentreren op het scheppen, implementeren en controleren van het regelgevend kader inzake de media in plaats van zelf media (radio, tv, kranten, magazines, etc.) te exploiteren. Laatst gewijzigd door Thinker : 12 februari 2005 om 11:13.

12 februari 2005, 11:15	#60
stab Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 april 2004 Berichten: 11.299	Waar is Geert Bourgeois mee bezig? Met de splitsing van BHV? __________________ “They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.” Donald J. Trump

11 februari 2005, 20:55	#49
cashflow Banneling Geregistreerd: 11 januari 2005 Berichten: 1.616	wat is het doel in feite van deze topic? Wat is de stelling?

11 februari 2005, 21:16	#51
robert t Europees Commissaris Geregistreerd: 26 januari 2005 Berichten: 7.440	Bericht aan Jan Hyoens : sinds wanneer zijn opiniepeilingen verkiezingsuitslagen? Voor u is 2,5 dus gelijk aan ruim 5% wat N-VA behaalde bij de jongste verkiezingen, de volksvertegenwoordigers zijn ook niet verkozen met reststemmen van CD&V maar met eigen voorkeurstemmen. Maar uw haat tegenover de N-VA moet wel erg diep zitten, getuige uw leugen dat Jan Loones zou overstappen naar het Belang, en uw niet-aflatende sneren naar de N-VA. Gelukkig zijn er op dit forum mensen uit uw partij aktief die er een andere mening op nahouden. Uw postings zijn regelrechte reclame voor de bubbels. Wat moeten die in hun vuistje lachen bij al dat scheldproza tussen nationalisten onderling.