Hulp Gevraagd!

[WhiteLaw]

Oorspronkelijk geplaatst door Extreem Rechtse Communist

Jah dat is waar, ik verkies het Vlaams Belang boven alle andere partijen (veruit!) en het communisme lijkt me echt wel een prachtige theorie maar ik weet ook wel dat deze niet realiseerbaar is! Ik heb al lang geleden voor het Vlaams Belang gekozen.. Maar ik zou graag politiek actief worden, ik ben het moe om passief in de marge te staan toekijken..

(Ik herhaal nog eens, mijn schema is slechts bedoeld als Utopie, ik weet zelf ook wel dat dat helemaal niet positivistisch is ingesteld! Maar ik heb ook realiseerbare ideeën)

Kijk even op deze site: Nationaal-bolsjevieken: http://www.pcn-ncp.com

of www.bbet.org (Nationale Socialisten)

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Het comunisme is wel realiseerbaar mensen. En nee, het gaat niet uit van een gelijk loon, allé toch zeker niet in de overgangsfase, het socialisme. Maar de verschillen in loon worden veel kleiner en lonen correcter. Cuba is ook wel een redelijk goed voorbeeld alhoewel er ook heel wat valt op aan te merken. (maar vergelijk het maar eens met de rest van de regio daar en vergeet de omstandigheden niet, klein eiland vlakbij het grootste imperialistsiche land ter wereld...)

Het communisme in Cuba werkt zo ontzettend goed dat elk jaar vele duizenden mensen in gammele bootjes hun leven riskeren om toch maar naar uit dat arbeidersparadijs te kunnen vertrekken. Mensen die daarheen immigreren zijn wat zeldzamer...

Doet me ergens denken aan die Berlijnse muur, die ook gebouwd was om de kapitalisten "buiten te houden" die anders massaal naar de DDR zouden zijn gekomen.

[StevenNr1]

Statistieken? (uit betrouwbare bron, dus niet van de CIA of w/e)

En ja, als een groot deel van wat op de radio te beluisteren is, van Amerikaanse bodem komt en als er dan ook nog wat mannekes van de VS met miljoenen op zak der mensen gaan omkopen, pfff.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Statistieken? (uit betrouwbare bron, dus niet van de CIA of w/e)

En ja, als een groot deel van wat op de radio te beluisteren is, van Amerikaanse bodem komt en als er dan ook nog wat mannekes van de VS met miljoenen op zak der mensen gaan omkopen, pfff.

Aah, de wereldwijde samenzwering om het communistische paradijs van zijn glorie te beroven, ik vroeg me al af wanneer het ging komen.

Zijn die sukkelaars in hun bootjes in de Golf van Mexico dan allemaal CIA-agenten? Of omgekocht?

Blijkbaar heeft het communisme de neiging zichzelf in een sektarisch kringetje op te sluiten en alleen de eigen "waarheid" als zaligmakend te zien, en alles wat dat tegenspreekt af te doen als onderdeel van een grootschalig complot. Doet me denken aan die Poolse communist die op het XXe partijcongres een hartaanval kreeg toen hij van Kroestsjov te horen kreeg dat al zijn voorgangers wel degelijk door de NKVD waren opgeruimd, dat de goelags waar tienduizenden Polen in wegrotten bestonden en het dus toch geen "fascistische leugens" waren, door den Duits of den Amerikaan verspreid...

[StevenNr1]

Nee, waarschijnlijk niet, maar ik zou eens graag van u weten om hoeveel mensen het gaat.

[rodeo]

Oorspronkelijk geplaatst door Extreem Rechtse Communist

[size=2][font=Times New Roman]1. Splitsing Vlaanderen en Wallonië

a.Waarom zou Vlaanderen onafhankelijk moeten worden? [/font][/size]

• [size=2][font=Times New Roman]financiële malaise[/font][/size]
• [size=2][font=Times New Roman]verloren economie en hierbij ook de laksheid van de Walen bij het overstappen naar een nieuwe economie, ze zouden veel liever op onze kosten blijven leven[/font][/size]
• [size=2][font=Times New Roman]boycotten van onze ideeën en wetten[/font][/size]
• [size=2][font=Times New Roman]de geschiedenis en onze roots[/font][/size]
• [size=2][font=Times New Roman]de taal[/font][/size]
• [font=Times New Roman][size=3][size=2]de eigenwaarde van ons volk moet gerespecteerd worden[/size]

• [/size][/font]

Zielig. Als ge maar zoveel argumenten kunt uitvinden (trouwens, "[font=Times New Roman][size=3]de taal" = "[/size][/font][font=Times New Roman][size=3]de geschiedenis en onze roots"; en het onverstaanbare laatste argument
[/size][/font][font=Times New Roman][size=3]

[size=2]Is het wel mogelijk dat Vlaanderen onafhankelijk wordt?[/size]

[/size][/font]

• [size=2][font=Times New Roman]vergelijking met 5 verschillende andere landen in Europa die kleiner zijn dan Vlaanderen[/font][/size]
• [size=2][font=Times New Roman]zowel op economisch vlak als op politiek vlak zou dit alles heel wat vergemakkelijken[/font][/size]

1. en die nóg minder te zeggen zullen hebben
2. akkoord, maar laten we niet vergeten dat de Vlaamsgezinden al die parlementen, extra politici hebben geëist en ingevoerd! En nu maar zagen "dat alles te ingewikkeld is". Wie zijn gat brandt...

[size=2][font=Times New Roman]Gevolgen? [/font][/size]

• [size=2][font=Times New Roman]herleving van de eigen economie[/font][/size]
• [size=2][font=Times New Roman]uitvoering van de wil van elk Vlaams burger wordt makkelijker[/font][/size]
• [size=2][font=Times New Roman]betere coördinatie van de migratie in Vlaanderen[/font][/size]

1. economie is toch al regionaal? Leg de meerwaarde uit
2. akkoord, maar , zie boven
3. ????? migratie? Wat is het verschil met de federale aanpak
*aha-erlebnis* o natuurlijk, in VL zal het VB dan in de regering zitten, en dan zal de migratie idd aangepakt worden!


[font=Times New Roman][size=3][/size][/font]

[size=2][font=Times New Roman]b.Wat met Wallonië? [/font][/size]

• [size=2][font=Times New Roman]oprichting van een Waalse onafhankelijke staat, maar gezien de belabberde financieel-economische toestand is die optie niet echt realistisch[/font][/size]
• [size=2][font=Times New Roman]een andere mogelijkheid is de creatie van een België in het klein, waarbij Wallonië Brussel annexeert, maar politiek lijkt ze ook niet echt haalbaar en wie dan de financiële putten gaat vullen, is ook niet meteen duidelijk[/font][/size]
• [size=2][font=Times New Roman]Een derde mogelijkheid is aansluiting bij Frankrijk.[/font][/size]

Hoe meer tekst, hoe slechter de argumenten blijkbaar (je breekt zelf 2 vd 3 af)

• [font=Times New Roman][size=3][/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3][/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]c[size=2].Want wat wil de burger van vandaag?[/size] [/size][/font]

• [size=2][font=Times New Roman]goede en merkbare veranderingen[/font][/size]
• [size=2][font=Times New Roman]meer veiligheid[/font][/size]
• [size=2][font=Times New Roman]verlagen van de belastingen[/font][/size]
• [size=2][font=Times New Roman]stijging van de werkgelegenheid en de inkomens[/font][/size]

absoluut

• [font=Times New Roman][size=3][/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3][/size][/font]

[size=2][font=Times New Roman]Probleem? [/font][/size]

• [size=2][font=Times New Roman]de huidige democratie in België zorgt ervoor dat zeer weinig wetten kunnen worden doorgevoerd en dat we weinig of geen veranderingen merken in onze samenleving. Door de ingewikkelde structuur in onze democratie, Vlaams parlement, Waals parlement, Brussels parlement, worden beslissingen in het federaal parlement nog verder bemoeilijkt.[/font][/size]

derde keer scheepsrecht: zie boven

• [font=Times New Roman][size=3][/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3][/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]Oplossing? [/size][/font]

• [font=Times New Roman][size=3]Aanstellen van een president: hij kan in eigen persoon grote en belangrijke veranderingen realiseren.[/size][/font]
• [font=Times New Roman][size=3]Bij noodzaak, als het volk tegen een bepaalde beslissing is, kunnen de 10 volksvertegenwoordigers hun stem gebruiken en de wetten opgesteld door de president niet laten doorvoeren.[/size][/font]

opmerking hors concours: zorg voor een lineaire tekst, waar haal je die 10 volksvertegenwoordigers (zie lager, maar dat weet �*k niet)

• [font=Times New Roman][size=3][/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]REST: utopische/naïeve voorstellen
[/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]
[/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]
dit is nog grappig:

Nota: de president verdient evenveel als eender welke burger. Waarom?
Hierdoor zal niemand president willen worden voor het geld, of om er rijk van te worden, hij zal beter gemotiveerd zijn dan degene die op winstbejag uit zijn.

[/size][/font]

[Judge]

Wow, extreem-rechts en communistich tegelijk. Van hel gesproken. Laten we hopen dat deze ideeën nooit realiteit worden.

U lanceert gewoon de verkozen dictatuur.

[Knuppel]

U lanceert gewoon de verkozen dictatuur.

Hebben we die dan al niet?

En wie heeft al die parlementen en extra politici gewild en waarom?

[Judge]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hebben we die dan al niet?

En wie heeft al die parlementen en extra politici gewild en waarom?

Kenmerk van een goede democratie is dat de macht verspreid wordt (cfr. scheiding der machten - Montesqieu en 'checks and balances'.) Democratie houdt immmers niet alleen in dat de meerderheid beslist maar ook dat de minderheid en het individu beschermd is tegen misbruik door de meerderheid.
In het systeem zoals Lander het voorstelt is de macht extreem geconcentreerd. Er is dus een hoog risico van machtsmisbruik met meteen verstrekkende gevolgen. Reken daarbij dat er geen econmische vrijheid is , dat er verwacht wordt dat we Vlaamse leeuw op onze poep tattoeëren (herleving Vlaams Chauvinisme ) , een 'staatspolitie' (al is niet helemaal duidelijk wat hij hiermee van plan is) en je krijgt de reinste dictatuur.