Scene 6 in the quest for 9-11 - Finally Osama

[senator]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Heeft iemand zich ooit de vraag gesteld hoe het mogelijk was voor het verslagen Duitsland van na WWI om op nauwelijks twintig jaar tijd een militaire macht op te bouwen die heel Europa zou overrompelen?

Een overdreven neiging naar het pacifisme (Appeasement heette dat toen) van de andere Europese leiders.
Laten we nooit meer die fout maken.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door senator

Een overdreven neiging naar het pacifisme (Appeasement heette dat toen) van de andere Europese leiders.
Laten we nooit meer die fout maken.

Met pacifisme alleen kom je er niet ... er is ook zo iets als financiële steun voor nodig ...

[senator]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Met pacifisme alleen kom je er niet ... er is ook zo iets als financiële steun voor nodig ...

Versailles was duidelijk: Duitsland mocht geen tanks hebben.
Duitsland is Polen binnengevallen met tanks.
Hoe ze eraan kwamen laat ik in het midden, feit is dat het pacifisme daar grandioos de fout is ingegaan, net als bij de bezetting van het Rijnland, de Anschluss, het verdrag van München,...

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door senator

Versailles was duidelijk: Duitsland mocht geen tanks hebben.
Duitsland is Polen binnengevallen met tanks.
Hoe ze eraan kwamen laat ik in het midden, feit is dat het pacifisme daar grandioos de fout is ingegaan, net als bij de bezetting van het Rijnland, de Anschluss, het verdrag van München,...

Pacifisme gelukt of niet , geld heb je nodig anders kom je er niet. Waar ze het geld vandaan gehaald hebben is opmerkelijk afwezig in de officiële geschiedenisboeken. Nochtans mag men toch veronderstellen dat de geldschieters een duidelijk doel voor ogen hebben met hun finaciering. En nee , het is niet gewoon proberen zoveel mogelijk geld te verdienen door te inversteren, het is het actief financieren van Duitsland en later Hitler zijn oorlogsmachine, beginnende in 1920. Door wie? Door westere elitaire families (illuminati?) en internationale bankiers. Controle van het conflict. Hetzelfde truukje hebben ze uitgehaald met het communisme. Orde uit de gecreerde chaos.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Pacifisme gelukt of niet , geld heb je nodig anders kom je er niet. Waar ze het geld vandaan gehaald hebben is opmerkelijk afwezig in de officiële geschiedenisboeken. Nochtans mag men toch veronderstellen dat de geldschieters een duidelijk doel voor ogen hebben met hun finaciering. En nee , het is niet gewoon proberen zoveel mogelijk geld te verdienen door te inversteren, het is het actief financieren van Duitsland en later Hitler zijn oorlogsmachine, beginnende in 1920. Door wie? Door westere elitaire families (illuminati?) en internationale bankiers. Controle van het conflict. Hetzelfde truukje hebben ze uitgehaald met het communisme. Orde uit de gecreerde chaos.

Dat is weer eens flagrant onwaar!
Jullie verzinnen een 'werkelijkheid' waartegen jullie dan argumenteren (the Straw Man, steed weer).

Ik vraag me echt wel waar jullie steeds opnieuw deze valse informatie vandaan halen!

Checken jullie ooit eens jullie bronnen?????????

Bovendien, je hebt nog altijd geen bron gegeven die aantoont dat de brieven van Pike uit 1871 zijn (ik bedoel niet sites die dat zonder énig bewijs beweren).

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Dat is weer eens flagrant onwaar!
Jullie verzinnen een 'werkelijkheid' waartegen jullie dan argumenteren (the Straw Man, steed weer).

Ik vraag me echt wel waar jullie steeds opnieuw deze valse informatie vandaan halen!

Ga je een officieel geschiedenisboek vinden die zegt wat er in dit boek staat?

Wall street and the Rise of Hitler: http://reformed-theology.org/html/books/wall_street/

U gaat geen vinden. Dit boek kijkt naar de namen. De officiele geschiedensboeken geven een totaal andere verklaring.

Professor Sutton heeft ook een boek geschreven over Skull en Bones. Waar 2 van de 3 laatste presidenten lid van zijn. Dit zult u ook niet in de geschiendenisboeken vinden.

Hier is wat de man zegt over de geheime organisatie Skull en Bones en andere secret societies.

What is the importance of your work on Skull and Bones?

AS - The potential is extraordinary. If we find that secret societies are indeed significant, the entire history of the last two centuries will have to be re-written.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ga je een officieel geschiedenisboek vinden die zegt wat er in dit boek staat?

Ik weet niet wat een officieel geschiedenisboek is.

Er zijn geschiedenisboeken geschreven door echte historici, die wetenschappelijke methodes hanteren, en 'boeken' geschreven door charlatans, die pseudo-wetenschappelijke methodes hanteren.

Uiteraard zullen goede boeken de verzinsels niet overnemen!

Beweren dat echte historici geen aandacht besteden aan de financiering van de nazi's is uiteraard onzin.
Ze komen echter niet uit op de samenzweringen waar jullie in geloven. Ze komen uit op een complexe wereld, iets wat jullie blijkbaar maar niet kunnen begrijpen.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ik weet niet wat een officieel geschiedenisboek is.

Er zijn geschiedenisboeken geschreven door echte historici, die wetenschappelijke methodes hanteren, en 'boeken' geschreven door charlatans, die pseudo-wetenschappelijke methodes hanteren.

Uiteraard zullen goede boeken de verzinsels niet overnemen!

Beweren dat echte historici geen aandacht besteden aan de financiering van de nazi's is uiteraard onzin.
Ze komen echter niet uit op de samenzweringen waar jullie in geloven. Ze komen uit op een complexe wereld, iets wat jullie blijkbaar maar niet kunnen begrijpen.

A fair answer ...

... maar kan jij ons eens een officieel document aanbrengen waar de financiering van de Duitse oorlogsmachine in de jaren 20 in detail wordt besproken?

[exodus]

Een situering uit het boek:

Since the early 1920s unsubstantiated reports have circulated to the effect that not only German industrialists, but also Wall Street financiers, had some role — possibly a substantial role — in the rise of Hitler and Naziism. This book presents previously unpublished evidence, a great deal from files of the Nuremburg Military Tribunals, to support this hypothesis. However, the full impact and suggestiveness of the evidence cannot be found from reading this volume alone. Two previous books in this series, Wall Street and the Bolshevik Revolution and Wall Street and FDR, described the roles of the same firms, and often the same individuals and their fellow directors, hard at work manipulating and assisting the Bolshevik revolution in Russia in 1917, backing Franklin D. Roosevelt for President in the United States in 1933, as well as aiding the rise of Hitler in pre-war Germany. in brief, this book is part of a more extensive study of the rise of modern socialism and the corporate socialists.

This politically active Wall Street group is more or less the same elitist circle known generally among Conservatives as the "Liberal Establishment," by liberals (for instance G. William Domhoff) as "the ruling class," and by conspiratorial theorists Gary Allen and Dan Smoot as the "Insiders." But whatever we call this self-perpetuating elitist group, it is apparently fundamentally significant in the determination of world affairs, at a level far behind and above that of the elected politicians.

The influence and work of this same group in the rise of Hitler and Nazi Germany is the topic of this book. This is an area of historical research almost totally unexplored by the academic world. It is an historical minefield for the unwary and the careless not aware of the intricacies of research procedures. The Soviets have long accused Wall Street bankers of backing international fascism, but their own record of historical accuracy hardly lends their accusations much credence in the West, and they do not of course criticize support of their own brand of fascism.


The role of this American power elite in the rise of Hitler should also be viewed in conjunction with a little-known aspect of Hitlerism only now being explored: the mystical origins of Naziism, and its relations with the Thule Society and with other conspiratorial groups. This author is no expert on occultism or conspiracy, but it is obvious that the mystical origins, the neo-pagan historical roots of Naziism, the Bavarian Illuminati and the Thule Society, are relatively unknown areas yet to be explored by technically competent researchers. Some research is already recorded in French; probably the best introduction in English is a translation of Hitler et la Tradition Cathare by Jean Michel Angebert.

[exodus]

De scope van de nieuwe wereld orde is gigantisch. Ook elementen binnen de katholieke kerk zijn er deel van. Het bedrog is massief. De paus is een insider. Hij riep vorig jaar op tot een "nieuwe wereld orde".

[size=6]Pope calls for new world order[/size]

Vatican City
January 2, 2004


Print this article Email to a friend Pope John Paul rang in the new year yesterday with a renewed call for peace in the Middle East and Africa and the creation of a new world order based on respect for the dignity of man and equality among nations.

The Pope presided over a morning Mass at St Peter's Basilica to mark the World Day of Peace, which the Catholic Church celebrates every January 1. He appeared in good form, delivering his homily in a strong and clear voice.

This year the Pope directed his thoughts to continuing conflicts around the globe.

But he stressed that to bring about peace, there needed to be a new respect for international law and the creation of a "new international order" based on the goals of the United Nations.

He lamented continuing violence between Israel and the Palestinians and offered prayers for his ambassador to Burundi, Archbishop Michael Courtney, who was killed this week.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Een situering uit het boek:

Since the early 1920s unsubstantiated reports have circulated to the effect that not only German industrialists, but also Wall Street financiers, had some role — possibly a substantial role — in the rise of Hitler and Naziism. This book presents previously unpublished evidence, a great deal from files of the Nuremburg Military Tribunals, to support this hypothesis. However, the full impact and suggestiveness of the evidence cannot be found from reading this volume alone. Two previous books in this series, Wall Street and the Bolshevik Revolution and Wall Street and FDR, described the roles of the same firms, and often the same individuals and their fellow directors, hard at work manipulating and assisting the Bolshevik revolution in Russia in 1917, backing Franklin D. Roosevelt for President in the United States in 1933, as well as aiding the rise of Hitler in pre-war Germany. in brief, this book is part of a more extensive study of the rise of modern socialism and the corporate socialists.

This politically active Wall Street group is more or less the same elitist circle known generally among Conservatives as the "Liberal Establishment," by liberals (for instance G. William Domhoff) as "the ruling class," and by conspiratorial theorists Gary Allen and Dan Smoot as the "Insiders." But whatever we call this self-perpetuating elitist group, it is apparently fundamentally significant in the determination of world affairs, at a level far behind and above that of the elected politicians.

The influence and work of this same group in the rise of Hitler and Nazi Germany is the topic of this book. This is an area of historical research almost totally unexplored by the academic world. It is an historical minefield for the unwary and the careless not aware of the intricacies of research procedures. The Soviets have long accused Wall Street bankers of backing international fascism, but their own record of historical accuracy hardly lends their accusations much credence in the West, and they do not of course criticize support of their own brand of fascism.


The role of this American power elite in the rise of Hitler should also be viewed in conjunction with a little-known aspect of Hitlerism only now being explored: the mystical origins of Naziism, and its relations with the Thule Society and with other conspiratorial groups. This author is no expert on occultism or conspiracy, but it is obvious that the mystical origins, the neo-pagan historical roots of Naziism, the Bavarian Illuminati and the Thule Society, are relatively unknown areas yet to be explored by technically competent researchers. Some research is already recorded in French; probably the best introduction in English is a translation of Hitler et la Tradition Cathare by Jean Michel Angebert.

Thanks, ik wist dat de vork op deze manier aan de steel zat

Mijn doel van de vraag aan Vuursteentje was dat hij op zoek ging naar deze informatie ... want wanneer wij (jij, Steve, Spaz, ...) ze aanbrengen worden ze door ons Steentje, Bristow, Malinois, ... onmiddellijk aanzien als niet officieel, verwrongen, ver gezocht, infantiel, ... of zoveel meer ...

But thanks again

[exodus]

Een van de semi-geheime extensies van de nieuwe wereld orde is de Bilderberg vergaderingen. Wordt eenmaal per jaar gehouden en alle internationale kopstukken komen erop af, ook enkele Belgen. De pers is er niet toegelaten. Zeer weinig mensen weten van Bilderberg af. Om een vergelijking te stellen, moesten alle trainers van het nationale voetbal in het semi-geheim samenkomen, zonder pers toegelaten zou men moord en brand schreeuwen. Nu zijn het onze leiders en de pers kraait er niet naar , behalve enkele journalisten die onderzoek doen. (En zij moeten via insiders te weten komen waar de vergaderingen gaan plaatsvinden). Onderstaand artikel gaat over Jean Luc Dehaene op de Bilderberg. Remember dat de nieuwe wereld orde voor "globaliteit" is, nl één wereldregering.

[size=2][size=4]Geheime bijeenkomst van de machtigen en rijken • Dehaene op Bilderberg-conferentie[/size]

IJverig baasje, die Jean-Luc Dehaene. Op 3 juni, vlak voor de verkiezingen, reisde hij af naar Stresa in Italië. Hij verbleef daar tot 7 juni * vijf volle dagen dus. Opmerkelijk toch voor iemand die lijsttrekker is en moet weten dat hij vlak voor de kiesgang op markten en pleinen hoort te zijn.

Peter Franssen
23-06-2004

- Klik op de tekening om ze te vergroten -

Maar Dehaene kent zijn prioriteiten: hij was uitgenodigd voor een Bilderberg-conferentie. En Bilderberg, tja... dat is het heilige der heiligen van de superrijken en de supermachtigen. Daar wordt aan politiek gedaan op een niveau waar een gewoon mens geen verstand van heeft. Al 50 jaar vallen hier de beslissingen, niet in de schijn-parlementen waar een gewoon mens voor mag kiezen.

Naast Dehaene waren drie andere Belgen uitgenodigd: Jean-Pierre Hansen, de voorzitter van Suez-Tractebel, één van de belangrijkste ondernemingen in dit land; prins Filip die al heel zijn leven de wereld afdweilt als handelsreiziger van de Belgische multinationals en Dominique Struye de Swielande, de ambassadeur van België bij de Navo, het meest agressieve militaire bondgenootschap uit de geschiedenis.

Het zijn de waardige opvolgers van eerdere leden van het Bilderberg-genootschap zoals Jean-Charles Snoy et d'Oppuers, de baas van de Bank Lambert die later de groep Brussel-Lambert wordt; Etienne Davignon, kopstuk van de Société Générale; Paul-Henri Spaak, socialist én secretaris-generaal van de Navo...

Geld en politiek

De Bilderberggroep is opgericht in 1952, op initiatief van de Navo. De groep brengt patroons, bankiers en politici bijeen om te discuteren over geld en politiek. Bilderberg wil van in het begin de relatie tussen Europa en de Verenigde Staten verbeteren. Het genootschap is gesteld op uiterste discretie, maar af en toe lekt er toch wat uit. Zo weten we dat Bilderberg van bij zijn ontstaan pleit voor 'een globale wereld' waarin nog maar weinig plaats is voor het zelfbeschikkingsrecht van de naties. Die lijn wint sinds het uiteenspatten van de Sovjet-Unie in 1991 aan kracht.

Een greep uit de lijst van de genodigden van dit jaar die toevallig op onze redactietafel terechtkwam: voormalig Amerikaans minister van Buitenlandse Zaken Henry Kissinger; Richard Perle, Douglas Feith, Richard Haas, Richard Holbrooke en Max Boot, allemaal figuren uit de regering-Bush; Melinda Gates, de vrouw van 's werelds rijkste man Bill Gates; Gunnar Brock, voorzitter van Atlas Copco; Frits Bolkestein, Europees commissaris; James Wolfensohn, voorzitter van de Wereldbank; Jurgen Weber, voorzitter van Lufthansa; Otto Schilly, Duits minister van Binnenlandse Zaken; Josef Ackermann, voorzitter van de Deutsche Bank; Jeroen van der Veer, voorzitter van Shell; Donald Graham, voorzitter van The Washington Post; George David, voorzitter van Coca-Cola; John Kerr, directeur van Rio Tinto; Jorma Ollila, voorzitter van Nokia; Jean-Claude Trichet, voorzitter van de Europese Centrale Bank...

Niemand behalve de deelnemers weet wat er op de vierdaagse bijeenkomst bedisseld is. Hoe dan ook, u en ik waren er niet bij betrokken. Democratie, dat is voor ergens anders. Twee dagen na de bijeenkomst dook Dehaene weer op in de radio en tv-discussieprogramma's over de verkiezingen. Zonder twijfel met in het achterhoofd: the show must go on!

[/size]

[Turkje]

De Nuremberg race laws (1935) stelden de NSDAP in staat om met de gigantische kapitalen van Duitse joden te doen wat ze wilden. Dat er sommige kapitalisten waren die Hitler steunden, was waar, maar waarschijnlijk (naief genoeg) ingegeven door hun grotere vrees voor de bolsjevieken en het communisme.

Moet er nog meer zand zijn?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Het zou echter nog belachelijker zijn moest de grootste conspiracy aller tijden ontmaskerd worden omdat de Amerikaanse idioten nagelaten hadden om een valse neus op hun gastacteur te plakken, vindt u niet?

Dat zou inderdaad de mop van de eeuw zijn...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Heel juist, tenzij het oorspronkelijk de bedoeling was deze mensen onder andere identiteit verder te laten leven. Dan is uiit de weg ruimen niet meer een NOODZAAK.

In dit soort gevallen is opruimen altijd een noodzaak.


Stel u maar voor dat zo'n kerel met nieuwe identiteit een ex lief op het lijf loopt in de supermarkt, : cover blown, !

Of aan lager wal geraakt en geld vandoen heeft, ... Er zijn nieuwszenders die daar behoorlijk wat poen voor zouden neertellen voor dergelijk verhaal uit de eerste hand...

Of gewoon in een zatte bui, wat te loslippig worden, ... nee dat gevaar is te groot, mensen die in zo'n complot van die omvang zitten moeten ofwel levenslang geïsoleerd en gesponserd worden, ofwel geliquideerd, en toevallig of niet maar liquideren is nog altijd het goedkoopst en effectiefst.

Oh wat jammer, 3 keer overreden door dezelfde vrachtwagen, ...


Een hartaanval of ongelukje is snel in scéne gezet, als je tentakels toch zo lang zijn is de juiste wetsgeneesheer vinden kinderspel nietwaar... ?

Moest ik CIA directeur zijn en ik zou zoiets in scéne zetten dan zorgde ik ervoor dat dat met zo weinig mogelijk personeel kon, en zou al dat personeel een snelle dood sterven, de eventuele risico's gevolgen bij ontdekking zijn te groot.

En wat zijn 10 of 100 levens als je er zojuist een paar duizend om zeep hebt geholpen ? We gaan nu toch niet zielig doen hé.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

In dit soort gevallen is opruimen altijd een noodzaak.


Stel u maar voor dat zo'n kerel met nieuwe identiteit een ex lief op het lijf loopt in de supermarkt, : cover blown, !

Of aan lager wal geraakt en geld vandoen heeft, ... Er zijn nieuwszenders die daar behoorlijk wat poen voor zouden neertellen voor dergelijk verhaal uit de eerste hand...

Of gewoon in een zatte bui, wat te loslippig worden, ... nee dat gevaar is te groot, mensen die in zo'n complot van die omvang zitten moeten ofwel levenslang geïsoleerd en gesponserd worden, ofwel geliquideerd, en toevallig of niet maar liquideren is nog altijd het goedkoopst en effectiefst.

Oh wat jammer, 3 keer overreden door dezelfde vrachtwagen, ...


Een hartaanval of ongelukje is snel in scéne gezet, als je tentakels toch zo lang zijn is de juiste wetsgeneesheer vinden kinderspel nietwaar... ?

Moest ik CIA directeur zijn en ik zou zoiets in scéne zetten dan zorgde ik ervoor dat dat met zo weinig mogelijk personeel kon, en zou al dat personeel een snelle dood sterven, de eventuele risico's gevolgen bij ontdekking zijn te groot.

En wat zijn 10 of 100 levens als je er zojuist een paar duizend om zeep hebt geholpen ? We gaan nu toch niet zielig doen hé.

Ik heb deze evidentie al meerdere keren proberen uit te leggen, tevergeefs!

Misschien zullen naar u wel luisteren?

Ik vrees er echter ervoor. Cognitive dissonance heet dat!

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Nog iets, ELKE grote terroristische aanslag of aanval in de geschiedenis is gebeurt door de staat of met medeweten van de staat in die zin dat men het heeft laten gebeuren. Zonder uitzondering. Met 9/11 is het weer van dat. De massa angst aanjagen om de agenda door te drukken. We moeten geloven osama de "mastermind" is. Welke mastermind haalt het in zijn hoofd om Amerika aan te vallen. Wetende de agressiviteit van Amerika in de buitenlandse politiek. DE TERRORISTEN HEBBEN ENKEL BUSH EN CO GEHOLPEN, in hun doel naar controle van het midden oosten. Nogal een mastermind die osama.

Ik ben er bijna zeker van dat Osama nooit gedacht heeft dat die torens alle twee compleet gingen instorten , dat er veel doden gingen vallen, ok, maar niet zoveel en zeker niet 2 gigantische puinhopen.


Buiten dit feit wat de stommiteit van osama aantoont, zijn er nog andere zaken die de terroristen als absolute onnozelaars doen blijken... Ze laten hun vlieginstructies en koran in een busje liggen op de parking van de luchthaven. Die mannen moeten er toch mee inzitten dat ze kunnen gevat worden , waarom doen ze dit??

Wat zou u dat nog kunnen verdommen als ge weet dat ge de laatste keer de zon hebt zien opkomen, en dat ge met 7 verschillende onderbroeken aan uw dood tegemoet stapt, ? trouwens stress, misschien, wat vindt ge van nen inbreker die zijne pas verliest bij het inbreken ?


En houden de kapers ook geen rekening met NORAD?? Miljoenen erin pompen voor iets dat zeer weinig kans op slagen zou moeten hebben. (CFR Payne Stewart).

Nu zouden ze makkelijker een jet vol mensen uit de lucht schieten nu ze weten wat er kan gebeuren, ...

Maar daarvoor, je moet het kunnen hé, het commando geven om een Airliner uit te lucht te schieten, met X passagiers aan boord en een grote kans op veel collateral damage, (vlak boven een stadscentrum) trouwens het risico dat uwe Sidewinder mist en in een torengebouw knalt is ook niet onbestaande... Wat had je trouwens gezegd hadden ze die twee kisten uit de lucht geschoten, ... Stel u die vraag eens, ...

"US Schiet twee Amarican Airline Boeings neer, meer dan 200 doden, en 50 doden op de grond, ... " Mooie kop in de New-York times...


Ze gaan naar een stripbar de dag voordien , smijten een koran op tafel en zeggen dat "Amerika bloed zal zien morgen". Welke onnozelaars zijn dit?? Een echte terrorist zou zoveel mogelijk "low-profile" willen houden. Ze zijn bezig met de grootste terroristische aanval aller tijden!


Wel ik zou me ook wel low-profile houden, langs de andere kant als ik weet dat ik morgen naar het Walhala trek, dan zou ik mij ook nog ies goe laten gaan, gij nie, ?

Dit is totaal onlogisch, behalve als je weet dat de terroristen moesten opvallen en het bewijs moest gevonden worden: een cover van een inside job.


Onlogisch of puur menselijk, hoeveel fouten hebben Hitler en de gealieerden niet gemaakt tijdens WOII, Hitler had de oorlog kunnen winnen had hij zijn hersens gebruikt, maar zijn onlogische menselijke hebzuchtige en machtsgeile paranoïde gedrag, hebben hem de das om gedaan, ...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Heeft iemand zich ooit de vraag gesteld hoe het mogelijk was voor het verslagen Duitsland van na WWI om op nauwelijks twintig jaar tijd een militaire macht op te bouwen die heel Europa zou overrompelen?

Ideologie en arbeidskrachten met hopen , dat is het simpele antwoord daarop, en natuurlijk een technoligische superioriteit op bijna alle vlakken.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ideologie en arbeidskrachten met hopen , dat is het simpele antwoord daarop, en natuurlijk een technoligische superioriteit op bijna alle vlakken.

Je vergeet toch wel 1 belangrijk ding : geld.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Met pacifisme alleen kom je er niet ... er is ook zo iets als financiële steun voor nodig ...

Als je het ijzererts en de kolen ervoor maar uit de grond hoeft te scheppen, dan is dat probleem toch snel van de baan.

Trouwens, je bouwt fabrieken onder de grond of je zegt dat je een machinefabriek bouwt.

Wist je trouwens dat sommige grote assamblagefabrieken, als ze een verguning aanvragen, de stille wenk krijgen van de staat de fabriek volgens bepaalde minimum specificaties te bouwen, zodat er in tijd van oorlog wapentuig in kan gebouwd worden.

Als je in een fabriek locomotieven kan bouwen kan je daar ook pantserlocomotieven bouwen en kan je daar ook tanks bouwen, gewoon uw productielijn wat omstellen, geen kat die het trouwens kan zien, want zo'n productiehal is overdekt.

Vervolgens parkeer je je tanks in dichte bossen en laat je de crews ook daar trainen.

De britten deden trouwens het omgekeerd, om de duitsers te doen geloven dat de invasie ging plaatsvinden, in Calais zetten ze honderden tankdummy's slecht gecamoufleerd neer op andere verzamelplaatsen, die erop wezen dat men ze in Calais kon verwachten...