Verdeel en heers over B-H-V - Pagina 3

Jan van den Berghe · 8 maart 2005, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

De bevolking kan er toch mee leven dat ze naast mensen wonen die op franstaligen kunnen stemmen?

Foute stelling trouwens.

Ook na de splitsing kunnen Franstaligen nog steeds voor Franstalige politici stemmen, tenminste als die politici een lijst indienen voor die kieskring.

Alleen zal er geen apparentering met de Brusselse lijsten meer bestaan.

Blijkbaar weet u dus hoegenaamd niet waarover het gaat.

Yann · 8 maart 2005, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Volgens bubbel Yann niet, tenzij natuurlijk die Grondwet geschreven is door iemand die in het kiesarrondissement BHV woont. Alleen dan is die volgens deze bubbel rechtsgeldig in dat gebied.

Die grondwet is mede gestemd door mensen die dat gebied vertegenwoordigden.

Yann · 8 maart 2005, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Foute stelling trouwens.

Ook na de splitsing kunnen Franstaligen nog steeds voor Franstalige politici stemmen, tenminste als die politici een lijst indienen voor die kieskring.

Alleen zal er geen apparentering met de Brusselse lijsten meer bestaan.

Blijkbaar weet u dus hoegenaamd niet waarover het gaat.

U heeft als Waregemnaar de mensen uit Vilvoorde en Halle niet te zeggen over hoe ze hun kieskring moeten organiseren, dat kunnen ze zelf wel, imperialistische flamingant!

Jan van den Berghe · 8 maart 2005, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

U heeft als Waregemnaar de mensen uit Vilvoorde en Halle niet te zeggen over hoe ze hun kieskring moeten organiseren, dat kunnen ze zelf wel, imperialistische flamingant!

Ik schrijf dat helemaal niet voor.

Ik stel alleen vast dat de burgemeesters van die gemeenten wel een duidelijk standpunt innemen. En daarover heb ik al iets geschreven:

Citaat:

Bij mijn weten hebben de burgemeesters van die gemeenten juist te kennen gegeven dat hun bevolking weldegelijk wakker liggen van het probleem en ook wensen dat de splitsing er ook komt.

Indien de bevolking (dus het kiespubliek van die burgemeesters) een andere mening zou zijn toegedaan, dan pleegden die burgemeesters trouwens politieke zelfmoord. Die burgemeesters doen niet zomaar iets: ze weten dat hun acties weldegelijk op sympathie en instemming kunnen rekenen van hun eigen kiespubliek.

Jan van den Berghe · 8 maart 2005, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Die grondwet is mede gestemd door mensen die dat gebied vertegenwoordigden.

Inderdaad, en volgens die bestaande wetgeving moeten de kieskringen samenvallen met de provincies. M.a.w. de gemakkelijkste oplossing voor dit probleem is het doen samenvallen van de kieskringen met de huidige provincies. De splitsing dus van BHV.

Fijn dat u ons herinnert aan de geldigheid van de Grondwet!

Yann · 8 maart 2005, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik schrijf dat helemaal niet voor.

Ik stel alleen vast dat de burgemeesters van die gemeenten wel een duidelijk standpunt innemen. En daarover heb ik al iets geschreven:

Die burgemeesters hebben makkelijk praten ja! Ze voelen hun postje bedreigd, en liegen dan maar over wat de bevolking zogezegd beroerd.

Yann · 8 maart 2005, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, en volgens die bestaande wetgeving moeten de kieskringen samenvallen met de provincies. M.a.w. de gemakkelijkste oplossing voor dit probleem is het doen samenvallen van de kieskringen met de huidige provincies. De splitsing dus van BHV.

Fijn dat u ons herinnert aan de geldigheid van de Grondwet!

Is het dan al bewezen dat de grondwet overtreden werd?

Jan van den Berghe · 8 maart 2005, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Die burgemeesters hebben makkelijk praten ja! Ze voelen hun postje bedreigd, en liegen dan maar over wat de bevolking zogezegd beroerd.

Aha, alweer de "bubbellogica"...

Volgens u is het postje van de burgemeesters dus bedreigd... Waardoor dan wel?

En is het aankaarten van BHV dan het veilig stellen van hun postje? Op welke manier dan wel?

Knuppel · 8 maart 2005, 20:17

Jan van den Berghe · 8 maart 2005, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Is het dan al bewezen dat de grondwet overtreden werd?

Als men de Raad van State mag geloven...

Yann · 8 maart 2005, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aha, alweer de "bubbellogica"...

Volgens u is het postje van de burgemeesters dus bedreigd... Waardoor dan wel?

En is het aankaarten van BHV dan het veilig stellen van hun postje? Op welke manier dan wel?

jij denkt ook erg "Middeleeuws" vind ik.

Yann · 8 maart 2005, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als men de Raad van State mag geloven...

Zou kunnen, ik, en de rest van de Belgen, volgen die zever niet echt.

Knuppel · 8 maart 2005, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Zou kunnen, ik, en de rest van de Belgen, volgen die zever niet echt.

De Raad van State is dus zever?

Rap die dure Belgische instantie van grondwetspecialisten opdoeken dan en Yann 'en de rest van de Belgen' die al die zever van dat grondwettelijke Hof niet volgen' in de plaats zetten.

Yann · 8 maart 2005, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Raad van State is dus zever?

Rap die dure Belgische instantie van grondwetspecialisten opdoeken dan en Yann 'en de rest van de Belgen' die al die zever van dat grondwettelijke Hof niet volgen' in de plaats zetten.

Ik dacht dat de Vlamingen op alle vlak benadeeld werden door dat Belgische Establishment?

Yann · 8 maart 2005, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

jij denkt ook erg "Middeleeuws" vind ik.

idd.

Knuppel · 8 maart 2005, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ik dacht dat de Vlamingen op alle vlak benadeeld werden door dat Belgische Establishment?

En voor die keer dat het Belgisch Establishment niet anders kan dan tegen jouw belgicistische reet oordelen, krijg jij dat niet verkropt, natuurlijk.

Knuppel · 8 maart 2005, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Zou kunnen, ik, en de rest van de Belgen, volgen die zever niet echt.

Of wat is dit?

Spreek voortaan liever van 'ik en het FDF' inplaats van voor 'de rest van de Belgen'.
Jouw bubbelclubje vertegenwoordigt uitgerekend 13.000 Belgen van de 10 miljoen.

daiwa · 8 maart 2005, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Of wat is dit?

Spreek voortaan liever van 'ik en het FDF' inplaats van voor 'de rest van de Belgen'.
Jouw bubbelclubje vertegenwoordigt uitgerekend 13.000 Belgen van de 10 miljoen.

Touche!!!!

Yann · 8 maart 2005, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Of wat is dit?

Spreek voortaan liever van 'ik en het FDF' inplaats van voor 'de rest van de Belgen'.
Jouw bubbelclubje vertegenwoordigt uitgerekend 13.000 Belgen van de 10 miljoen.

Jij vertegenwoordigt niemand, uitgerekend jezelf.

Knuppel · 8 maart 2005, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Jij vertegenwoordigt niemand, uitgerekend jezelf.

Ik claim dan ook niet dat ik 10 miljoen Belgen vertegenwoordig.

8 maart 2005, 20:17	#49
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ja. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.