De bescheten scheiding der machten...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Daar sluit ik mij volledig bij aan. Blij dat er nog andere mensen in Belgie rondlopen dan die zwartkijkers alleen. Ze beseffen niet dat ze zelf meer sfeer verpesten dan de toestanden die ze willen aanhalen.

Dit zijn geen noramle toestanden meer, we hebben gewoon sjans dat ze Lezin wilden dumpen of wilden wippen, anders was dat zaakje net zoals al die andere zaakjes gewoon geregeld,

Ze heeft gewoon pech gehad, ...

En dat is het erge aan heel die zaak al de rest blijft gewoon ondergronds, ...

het zuiverste bewijs dat dit schering en inslag is , is wel het feit dat ze dit gewoon doet. Mocht het zo zijn dat dit nooit zou gebeuren zou ze zelf nooit overwegen om zo'n brief te schrijven.

[Avan]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Annemans heeft enkel gezegd: deze namen staan in mijn geheugen gegrift.
den Taaie zei: wie aan Belgié komt krijgt met mij te maken
Wat is nu de meest dreigende taal?

Overduidelijk die van Annemans.

[ilfalco]

Dit is slechts het topje van de ijsberg , Lizin heeft enkel de fout gemaakt dat ze het te opzichtig gedaan heeft ... maar dit is ongetwijfeld schering en inslag in absurdistan belgie. vancauwenberghe zij dat ze het verkeerd gedaan had .. Ze had gewoon net als hem voor het proces een brief moeten sturen en ndat naar het gerecht ipv naar de woonplaats van de rechter ...

Wanneer men zoals vancauwenberghe het ziet gewoon een brief stuurt voor de rechtsgang waarin men op bepaalde elementen ( ontbrekende??) wijst .... dan is er volgens mij ook sprake van druk , aangezien de politicus suggereert dat hij aan de kant van de één of de andere partij staat.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Dit is slechts het topje van de ijsberg , Lizin heeft enkel de fout gemaakt dat ze het te opzichtig gedaan heeft ... maar dit is ongetwijfeld schering en inslag in absurdistan belgie. vancauwenberghe zij dat ze het verkeerd gedaan had .. Ze had gewoon net als hem voor het proces een brief moeten sturen en ndat naar het gerecht ipv naar de woonplaats van de rechter ...

Wanneer men zoals vancauwenberghe het ziet gewoon een brief stuurt voor de rechtsgang waarin men op bepaalde elementen ( ontbrekende??) wijst .... dan is er volgens mij ook sprake van druk , aangezien de politicus suggereert dat hij aan de kant van de één of de andere partij staat.

Mij lijkt dit vooral een geelzwarte storm in een glas water. Ja Linzin was fout, maar je kan moeilijk zeggen dat ze meer dan een berisping verdient. Het gaat hier over de vraag tot herziening van een echtscheidingsprocedure, niet om het terug vrijlaten van een veroordeeld familielid of iets dergelijks.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Daar sluit ik mij volledig bij aan. Blij dat er nog andere mensen in Belgie rondlopen dan die zwartkijkers alleen. Ze beseffen niet dat ze zelf meer sfeer verpesten dan de toestanden die ze willen aanhalen.

Vind ik ook. Ik wil niet altijd dezelfden met de vinger wijzen, maar de populisten hebben in Belgie echt veel kapot gemaakt. Tegenwoordig loopt zowat iedereen gefrustreerd wordt, en moet altijd een schuldige gevonden worden voor gelijk wat fout loopt (de Walen, de migranten, de Amerikanen, ...).

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Was het niet Annemans die de rechters bedreigde ? Blokkers hoeven geen les te geven.

Dat is wat anders dan hun kont likken.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door CHW

Als ministers en rechters mekaar ontmoeten binnen een loge, denk je dan echt dat ze het dan alleen over vrijmetselarij hebben? Waarschijnlijk doen ze daar gewoon hetzelfde als Lizin, alleen zijn zij uitgekookt genoeg om het niet op papier te zetten. In dat opzicht is Lizin gewoon een dom kieken.

...en domme kiekens gaan we niet naar de VN sturen.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Usquebaugh

Bent u nu echt ZO naïef dat u gelooft dat dit in vlaanderen niet gebeurt?

Klopt.Vooral in de loges waar de sossen de grote meerderheid hebben.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Klopt.Vooral in de loges waar de sossen de grote meerderheid hebben.

Het probleem met jij is, dat je nooit nuanceert. Alles wat links is, is slecht. Dat is, met alle respect, zever.

[lyot]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dit zijn geen noramle toestanden meer, we hebben gewoon sjans dat ze Lezin wilden dumpen of wilden wippen, anders was dat zaakje net zoals al die andere zaakjes gewoon geregeld,

Ze heeft gewoon pech gehad, ...

En dat is het erge aan heel die zaak al de rest blijft gewoon ondergronds, ...

het zuiverste bewijs dat dit schering en inslag is , is wel het feit dat ze dit gewoon doet. Mocht het zo zijn dat dit nooit zou gebeuren zou ze zelf nooit overwegen om zo'n brief te schrijven.

ik denk dat de waarheid wel ergens in het midden zal liggen..Pogingen tot politieke beinvloeding zullen wel eens voorkomen, maar dat dit ook effectief lukt is nog een ander.

Bovendien, ik denk dat er wel degelijk sprake is van een nieuwe politieke cultuur in Belgie. Uitwassen zoals in het verleden vaak gebeurden zijn véél zeldzamer. Niet verwonderlijk dat de bevolking ook vind dat ons land minder corrupt is geworden.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Het probleem met jij is, dat je nooit nuanceert. Alles wat links is, is slecht. Dat is, met alle respect, zever.

Waarom moet ik alles steeds nuanceren ?Daar ben ik de lui voor en ik zal heus niet liegen hoor..Maar kom voor één keer is het goed.Tel de sossen:
http://home.tiscali.be/sterikabv/stof12.htm

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Mij lijkt dit vooral een geelzwarte storm in een glas water. Ja Linzin was fout, maar je kan moeilijk zeggen dat ze meer dan een berisping verdient. Het gaat hier over de vraag tot herziening van een echtscheidingsprocedure, niet om het terug vrijlaten van een veroordeeld familielid of iets dergelijks.

Voil�*: typische Van Cau-logica...De Wet is niet verkracht want de dader was maar klein geschapen...en daarbij; het slachtoffer was nog geeneens zwanger...en daarenboven...dat gebeurt elke dag...(mise au point) als je ierdereen die dat doet moet gaan vervolgen dan....tsssss...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Mij lijkt dit vooral een geelzwarte storm in een glas water. Ja Linzin was fout, maar je kan moeilijk zeggen dat ze meer dan een berisping verdient. Het gaat hier over de vraag tot herziening van een echtscheidingsprocedure, niet om het terug vrijlaten van een veroordeeld familielid of iets dergelijks.

Maakt niet uit gm10 ze moeit zich met het gerecht en mag dat niet volgens de wet.

Een politicus heeft een voorbeeldfunctie en moet zich aan de wet houden !

Bovendien heeft ze door haar optreden de normale rechtsgang nu onderbroken en wie is er de dupe van, ? ... juist ja, weer de kleine sukkelaar die zich niet kan verdedigen, ...

Moest ik die vent zijn van die vrouw ik deed die Linzin een proces aan.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Waarom moet ik alles steeds nuanceren ?Daar ben ik de lui voor en ik zal heus niet liegen hoor..Maar kom voor één keer is het goed.Tel de sossen:
http://home.tiscali.be/sterikabv/stof12.htm

Wel, om het zonder nuances te zeggen, de waarheid heeft zijn nuances. Als jij denkt dat dat niet zo is, dan heb ik eigenlijk niks te zeggen tegen jou. Je zit hier dan enkel en alleen om je simplistische visies te verkondigen, niet om te disccussieren.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Voil�*: typische Van Cau-logica...De Wet is niet verkracht want de dader was maar klein geschapen...en daarbij; het slachtoffer was nog geeneens zwanger...en daarenboven...dat gebeurt elke dag...(mise au point) als je ierdereen die dat doet moet gaan vervolgen dan....tsssss...

Luister we leven niet in een perfecte wereld. Als jij nog nooit een regel gebroken hebt, dan mag je vergelijken met een maagdelijke realiteit. Indien niet, moet je dergelijke zaken in een perspectief plaatsen, bv in een internationaal perspectief. En dan zeg ik dat de scheiding der machten in Belgie het goed stelt.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Maakt niet uit gm10 ze moeit zich met het gerecht en mag dat niet volgens de wet.

Een politicus heeft een voorbeeldfunctie en moet zich aan de wet houden !

Bovendien heeft ze door haar optreden de normale rechtsgang nu onderbroken en wie is er de dupe van, ? ... juist ja, weer de kleine sukkelaar die zich niet kan verdedigen, ...

Moest ik die vent zijn van die vrouw ik deed die Linzin een proces aan.

Ah die hypocrisie. Wij mogen voortdurend de wet breken, geld in Lux. placeren, in het zwart bijverdienen, te snel rijden als niemand het ziet, maar o wee als een politieker dit eens probeert, dan is het hek van de dam. Ik stel voor dat al degenen die nu zo verontwaardigd zijn vooreerst voor de eigen deur vegen. Ja, Lizin was fout. Ja ze verdient een sanctie. Maar laat ons de contxt voor ogen houden. HEt ging hier louter om een VRAAG inzake een WEINIG BETEKENISVOL dossier.

[Avan]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Maakt niet uit gm10 ze moeit zich met het gerecht en mag dat niet volgens de wet.

Een politicus heeft een voorbeeldfunctie en moet zich aan de wet houden !

Bovendien heeft ze door haar optreden de normale rechtsgang nu onderbroken en wie is er de dupe van, ? ... juist ja, weer de kleine sukkelaar die zich niet kan verdedigen, ...

Moest ik die vent zijn van die vrouw ik deed die Linzin een proces aan.

Doet hij .

Het valt alleen te hopen dat het geen slechterik is..

[Avan]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Ah die hypocrisie. Wij mogen voortdurend de wet breken, geld in Lux. placeren, in het zwart bijverdienen, te snel rijden als niemand het ziet, maar o wee als een politieker dit eens probeert, dan is het hek van de dam. Ik stel voor dat al degenen die nu zo verontwaardigd zijn vooreerst voor de eigen deur vegen. Ja, Lizin was fout. Ja ze verdient een sanctie. Maar laat ons de contxt voor ogen houden. HEt ging hier louter om een VRAAG inzake een WEINIG BETEKENISVOL dossier.

En het gaat om een politica met teveel energie, die eerst doet en dan nadenkt, en soms vindt iedereen dat stiekem prima, want soms is het de enige manier om vooruit te komen.
We kennen toch allemaal zo'n mensen, ze zijn weleens lastig, maar ook nodig in een rijke samenleving.
Democratie is hopelijk niet veroordeeld tot één enkel soort reacties : de koele, ordelijke, vervelende juristenlogica.

Dus : een sanctietje voor die rumoerige Lizin (niet te oud om wat bij te leren), en dan stop met dat hypocriete gezanik. Ik wil zo'n mens wel als vriendin.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Avan

En het gaat om een politica met teveel energie, die eerst doet en dan nadenkt, en soms vindt iedereen dat stiekem prima, want soms is het de enige manier om vooruit te komen.
We kennen toch allemaal zo'n mensen, ze zijn weleens lastig, maar ook nodig in een rijke samenleving.
Democratie is hopelijk niet veroordeeld tot één enkel soort reacties : de koele, ordelijke, vervelende juristenlogica.

Dus : een sanctietje voor die rumoerige Lizin (niet te oud om wat bij te leren), en dan stop met dat hypocriete gezanik. Ik wil zo'n mens wel als vriendin.

Dank U, ben vandaag weer wat ruimdenkender geworden. Weer wat leren relativeren. Mijn originele reactie was ook: "Wat? Schandalig zeg." Ik voel me heel klein daarvoor nu.

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Luister we leven niet in een perfecte wereld.

Wa ge nu zegt...

Als jij nog nooit een regel gebroken hebt, dan mag je vergelijken met een maagdelijke realiteit.

En mag je de eerste steen werpen...erg bijbelvast hoor...chapeau

Indien niet, moet je dergelijke zaken in een perspectief plaatsen, bv in een internationaal perspectief.

Ok.
We gaan Dutroux loslaten want Fourniret was nog erger.

De laatste jaren is de Belgische politieke constellatie gewoonweg in een diepe crisis beland waar we waarschijnlijk nooit nog uitgeraken zonder bloedbad door de ongelooflijk onverantwoordelijke wijze waarop het establishment de scheiding der machten op de meest afgrijselijke wijze heeft verkracht om de meest elementaire democratische spelregels te kunnen omzeilen.

En dan zeg ik dat de scheiding der machten in Belgie het goed stelt.

Nergens ter wereld werden wetten zo fundamenteel oneerlijk gemanipuleerd/aangepast/interpretatief uitgebreid om de oppositie te muilkorven en te incrimineren als in België.

En nu durf jij hier zeggen dat de scheiding der machten het goed stelt.

Ach ja...jij vergelijkt waarschijlijk met Zimbabwé of Afganistan of Noord-Korea.
Inderdaad...nu zie ik het ook...


Hoe dikwijls heb ik niet reeds aangehaald op dit forum dat ik nu reeds duimen en vingers aan het aflikken ben in anticipatie van de dag dat het Vlaams Belang de macht in handen krijgt.
Ik denk dat ik mij dan dagelijks ga bescheuren van het lachen bij het horen van het protest van de cultuurmarxisten die dan tot de conclusie zullen komen dat ze zichzelf met hun eigen wetten buiten de maatschappij zullen hebben gezet.