US. Democratie, Politiestaat of Militaire dictatuur? - Pagina 3

Chipie · 20 maart 2005, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

HIJ is toch de "Amerikaspecialist"? 8)
Dat hij het zelf opzoekt.

Of wil je mss insinueren dat het artikel niet bestaat?

Dat durf ik niet beweren, Steve... maar het valt wel op dat U alles wat U tegenkomt en in uw kraam past, hier plakt en dat niet?
Maar eerlijk gezegd geloof ik meer in het bestaan van dit artikel dan in uw 'theorie'...

Cyberfreak · 20 maart 2005, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

In de VS kan je nog steeds publiceren en zeggen wat je denkt en wilt. Of zou een dictator betogingen toestaan in NY, LA of DC ??

Oh ja, Michael Moore heeft het heel gemakkelijk gehad om 'Stupid White Men' en 'Fahrenheit 9/11' te publiceren.

Antoon · 20 maart 2005, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberfreak

Oh ja, Michael Moore heeft het heel gemakkelijk gehad om 'Stupid White Men' en 'Fahrenheit 9/11' te publiceren.

Niet misschien? Hij is er zelfs multimiljonair in dollars mee geworden. In de V.S.!

Uiteindelijk heeft de Amerikaanse kiezer zijn propaganda van geknip en geplak niet geloofd, en toch voor Bush gekozen. Maar dit even terzijde.

Cyberfreak · 20 maart 2005, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Niet misschien? Hij is er zelfs multimiljonair in dollars mee geworden. In de V.S.!

Ja, na de nodige moeite is het hem uiteindelijk toch gelukt.

Citaat:

Uiteindelijk heeft de Amerikaanse kiezer zijn propaganda van geknip en geplak niet geloofd, en toch voor Bush gekozen. Maar dit even terzijde.

Maar je vergeet dat de overige 49% radicaal tegen Bush is.

Jozef Ostyn · 20 maart 2005, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberfreak

Oh ja, Michael Moore heeft het heel gemakkelijk gehad om 'Stupid White Men' en 'Fahrenheit 9/11' te publiceren.

De intellectuele armoede van de Europese anti-Amerikanen wordt geïllustreerd door het feit dat ze zelfs hun anti-Bush-held uit de VS moeten importeren.

democratsteve · 20 maart 2005, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De intellectuele armoede van de Europese anti-Amerikanen wordt geïllustreerd door het feit dat ze zelfs hun anti-Bush-held uit de VS moeten importeren.

Ik heb hier al tientallen keren gepost dat ik:
1. Niet anti Amerikaan ben, integendeel zelfs. Ik houd meer van de VS dan van elke andere natie ter wereld. Wel te verstaan de VS zoals die door de Founding Fathers is gesticht.
Ik ben tegen de POLITIEK die de Bush junta momenteel voert. Is het zo moeilijk om dat onderscheid te maken???? Of zijn die miljoenen Amerikanen die tegen de politiek van Bush zijn ook allemaal anti-Amerikanen?
2.Niet links ben. Of zijn de forummers blind voor de keren dat ik zowel links als rechts afkraak, of zelfs rechts gelijk geef in een bepaalde discussie.

Gun · 20 maart 2005, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Niet misschien? Hij is er zelfs multimiljonair in dollars mee geworden. In de V.S.!

Uiteindelijk heeft de Amerikaanse kiezer zijn propaganda van geknip en geplak niet geloofd, en toch voor Bush gekozen. Maar dit even terzijde.

Deze Michael Moore-discussie bewijst eens te meer dat jullie discussiëren als blinde mollen, dat jullie denken de waarheid in petto te hebben maar opnieuw niet op de hoogte zijn van wat er gebeurt in deze wereld.

Indien jullie enige kennis van zaken zouden hebben zouden jullie weten dat Michael Moore intussen door een grote groep Amerikanen wordt beschuldigd van het beschermen van Bush. Met zijn 'Fahrenheit 9/11' heeft hij een reportage gemaakt van zaken die eigenlijk allemaal reeds bekend waren in de Amerikaanse samenleving. Hij heeft echter wel nagelaten dieper in te gaan op de gebeurtenissen van 9-11 en daardoor Bush een doekje voor het bloeden aangeboden waardoor de gemiddelde Amerikaan niet dieper is gaan graven.

Niet mijn woorden, deze van een grote groep kritische Amerikanen...

En in het vervolg neem boude standpunten in wanneer je zeker bent van je zaak ...

Gun · 20 maart 2005, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De intellectuele armoede van de Europese anti-Amerikanen wordt geïllustreerd door het feit dat ze zelfs hun anti-Bush-held uit de VS moeten importeren.

Lees mijn vorige post meneer Amerika-specialist

Cyberfreak · 20 maart 2005, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De intellectuele armoede van de Europese anti-Amerikanen wordt geïllustreerd door het feit dat ze zelfs hun anti-Bush-held uit de VS moeten importeren.

Dat is het punt niet, het gaat over hoe moeilijk je je mening kan verkondigen als die tegen de gevestigde waarden is.

Jozef Ostyn · 20 maart 2005, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberfreak

Dat is het punt niet, het gaat over hoe moeilijk je je mening kan verkondigen als die tegen de gevestigde waarden is.

Ongetwijfeld daarom dat elk boekje dat hij tegenwoordig uitbrengt zo'n grote oplage krijgt.

Jozef Ostyn · 20 maart 2005, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Ik heb hier al tientallen keren gepost dat ik:
1. Niet anti Amerikaan ben, integendeel zelfs. Ik houd meer van de VS dan van elke andere natie ter wereld. Wel te verstaan de VS zoals die door de Founding Fathers is gesticht.
Ik ben tegen de POLITIEK die de Bush junta momenteel voert. Is het zo moeilijk om dat onderscheid te maken???? Of zijn die miljoenen Amerikanen die tegen de politiek van Bush zijn ook allemaal anti-Amerikanen?
2.Niet links ben. Of zijn de forummers blind voor de keren dat ik zowel links als rechts afkraak, of zelfs rechts gelijk geef in een bepaalde discussie.

Ik had het niet in het bijzonder over u. En dat u zeker niet links bent begin ik ook al wel te snappen.

Cyberfreak · 20 maart 2005, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ongetwijfeld daarom dat elk boekje dat hij tegenwoordig uitbrengt zo'n grote oplage krijgt.

Ja, ik zeg dat hij die muur nu wel doorbroken heeft maar dat was in het begin wel anders.

Jozef Ostyn · 20 maart 2005, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberfreak

Ja, ik zeg dat hij die muur nu wel doorbroken heeft maar dat was in het begin wel anders.

Ben ik niet mee eens: "Roger and Me" was jaren geleden al een groot succes en was trouwens veel beter dan de troep die hij daarna maakte.

The Great Old · 20 maart 2005, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

ST. PETERSBURG, Fla. - A 5-year-old girl was arrested, cuffed and put in back of a police cruiser after an outburst at school where she threw books and boxes, kicked a teacher in the shins, smashed a candy dish, hit an assistant principal in the stomach and drew on the walls.

The students were counting jelly beans as part of a math exercise at Fairmount Park Elementary School when the little girl began acting silly. That's when her teacher took away her jelly beans, outraging the child.

Minutes later, the 40-pound girl was in the back of a police cruiser, under arrest for battery. Her hands were bound with plastic ties, her ankles in handcuffs.

Prachtig! Dat kind zal de volgende keer wel opletten.

Niet zoals hier waar minderjarige moordenaars en verkrachters worden losgelaten wegens gebrek aan plaats in één van de vakantiekampen...

Judge · 20 maart 2005, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Oh ja, je mag wel kritiek uiten op het beleid van Bush, maar niet waar en wanneer je wil. Tegenwoordig zijn er afgebakende zones waar je met een protestbord mag gaan staan. Kom je daarbuiten, handboeien aan en afvoeren naar de gevangenis.

Magistrate orders anti-war demonstrator released

Montgomery Advertiser | March 15, 2005
By Erica Pippins

An anti-war demonstrator taken into custody for disorderly conduct at Auburn University Montgomery for refusing to protest in a designated area during President Bush's visit last week was ordered released by a city magistrate because she didn't commit a crime.

The university requires protesters to demonstrate in a free speech zone located in the center of campus, but the woman stood outside the gym where the president was speaking last Thursday, according to reports. The policy is a permanent policy, not one established for the president's visit.

The woman, who held up a "Stop the War!" sign, refused to give police her name or move to the designated location and became uncooperative when AUM police officer Chris Silvis tried to handcuff her. Two state troopers came to his aid and she was taken to the Montgomery County Detention Facility, reports show.

But Chief Magistrate Patrick Murphy ordered that she be released from the jail later that evening because the sign was a form of free speech protected by the First Amendment, according to an Associated Press report.

"I ordered her released because nothing in the complaint indicated a criminal offense because there was no probable cause and she didn't commit a crime," Murphy said.

AUM spokesman Lee Bridges also confirmed late Monday that the woman was not arrested, even though an attempt was made.

"They took her in because of her conduct, not because she was protesting," Bridges said. "But she was not arrested, because the magistrate said no crime took place and therefore no charges were ever formally filed."

AUM's free speech and demonstration policy says speakers can demonstrate in a designated area in the library plaza between 8 a.m. to 8 p.m. Monday through Friday. All events must be scheduled with campus police.

Bridges didn't know the history behind the policy, but he said the library plaza was chosen because it is in a central location and does not disrupt classroom activity or stall pedestrian and vehicle traffic.

Those who violate the rules are subject to immediate eviction or removal from the campus without warning and could face legal action, the policy states

Ook in België en ongeveer elk ander Europees land kan je niet demonstreren wanneer en waar je maar wil. Als je wil betogen moet je hier toelating voor vragen aan het gemeentebestuur. Als je buiten het parcours gaat krijg je he waterkanon op je muil (een compleet willekeurige manier om mensen onder controle te houden, straffen als je wil) en wordt je opgepakt wegens verstroing van de openbare orde. België, een fascistische staat?

Vlaanderen_onafhankelijk · 20 maart 2005, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dit is in ieder geval een bewijs dat hij aan de goeie kant zit, bij de democratieën dus.

Antoon, kan je mij eens verklaren waarom een oprechte (of althans 'overtuigde') 'christen' de gebruiken van een andere godsdienst overneemt? Zie je hem al op een matje naar het oosten gericht zitten?

Ik dacht eerst dat de foto getruckeerd was.

Chipie · 20 maart 2005, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Ik heb hier al tientallen keren gepost dat ik:
1. Niet anti Amerikaan ben, integendeel zelfs. Ik houd meer van de VS dan van elke andere natie ter wereld. Wel te verstaan de VS zoals die door de Founding Fathers is gesticht.
Ik ben tegen de POLITIEK die de Bush junta momenteel voert. Is het zo moeilijk om dat onderscheid te maken???? Of zijn die miljoenen Amerikanen die tegen de politiek van Bush zijn ook allemaal anti-Amerikanen?
2.Niet links ben. Of zijn de forummers blind voor de keren dat ik zowel links als rechts afkraak, of zelfs rechts gelijk geef in een bepaalde discussie.

Dus U was dan in feite voor Clinton, alhoewel U deze ook herhaaldelijk met de grond gelijk maakte?...

En dat U niets tegen de VS heeft, dat zal wel iedereen heel duideljk zijn, evenals dat U niet links bent...

exodus · 20 maart 2005, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Antoon, kan je mij eens verklaren waarom een oprechte (of althans 'overtuigde') 'christen' de gebruiken van een andere godsdienst overneemt? Zie je hem al op een matje naar het oosten gericht zitten?

Ik dacht eerst dat de foto getruckeerd was.

Het bewijst dat Bush totaal geen Christen is, het is een gewetensloze opportunist die gelijk wat doet om bij de machtsgroep te horen.

Dit is Bush zijn echte religie:

exodus · 21 maart 2005, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Antoon, kan je mij eens verklaren waarom een oprechte (of althans 'overtuigde') 'christen' de gebruiken van een andere godsdienst overneemt? Zie je hem al op een matje naar het oosten gericht zitten?

Ik dacht eerst dat de foto getruckeerd was.

Besef je dan niet dat Bush gewoon "Christen" is omdat dit het meeste stemmen gaat opbrengen? Dat het allemaal show is. Uw geloof in het officiele toneeltje gaat zelfs zover dat u denkt dat deze foto getrukeerd was. Informeer U!

democratsteve · 21 maart 2005, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Besef je dan niet dat Bush gewoon "Christen" is omdat dit het meeste stemmen gaat opbrengen? Dat het allemaal show is. Uw geloof in het officiele toneeltje gaat zelfs zover dat u denkt dat deze foto getrukeerd was. Informeer U!

Nog maar eens schrijnend voorbeeld van hoé goed de gemiddelde Vlaming op de hoogte is van de huidige toestand in de VS. Zelfs diegenen die zogezegd "kritisch" zijn voor Bush leven nog steeds in de illusie dat M.Moore de anti Bush ridder is.

Je hebt als "Amerikaspecialist" hier ook nog ene Antoon die heeft over de enkele betogers tegen Bush en ene Jozef die het heeft over de vrije en kritische pers in de VS.

Zouden ze Alex Jones hebben gezien tijdens de Republikeinse conventie in New York? Waarschijnlijk niet want ik kan me niet herinneren dat CNN iets van de beelden heeft getoond 8)
Toch maar eens doen, heren.
Jozef kan bovendien met z'n eigen ogen aanschouwen hoe m'n in de VS met een kritische journalist omgaat dezer dagen.