Schietpartij op school in VS 7 doden - Pagina 3

garfield · 22 maart 2005, 19:01

Dramatisch voorval.

Maar dramatischer is het feit dat links zowel in de VS als erbuiten het weer op de wapenwet moet steken

.
In Canada zijn meer geweren per gezin dan in de VS ( Bron: bowling for Colubine (moeilijk rechts en pro NRA te noemen)).
Dus aan de wapenwet zal het wel niet liggen. Het ligt eerder aan de mentaliteit en de soc omgeving van de mensen (door wat ze zich laten beinvloeden,...)
Trouwens een groot deel van de VS-doden door wapens zijn slachtoffers van drugsbendes die een terretorium gevecht willen uitvechten en daarvoor rouw ik niet.
Om te eindigen . Wapens zijn niet gevaarlijk maar mensen wel.
Een m 16 kan jaren aan de schouw hangen terwijl de buurman zijn gezin vermoordt met een slagersmes

Cyberfreak · 22 maart 2005, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Op teletekst pagina 101 staat letterlijk :

OOK: "Hitlerfan" schiet in VS-school 169

En dat lees of hoor je nergens anders. Dit is gewoon door een van de rode vrt'ers uit de duim gezogen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Revolutie

inderdaad

Ja, daar kan je ongetwijfeld van uitgaan!

Citaat:

The alleged shooter believed he was the "angel of death" and a Neo-Nazi. School officials reportedly were afraid he would do something violent in April 2004, which was the month of Adolf Hitler's birthday.

Bron: http://www.foxnews.com/story/0,2933,151116,00.html

(Je zou bijna gaan denken dat jullie Hitler-fans zijn aangezien jullie het blijkbaar moeilijk hebben met het feit dat vermeld wordt dat het een Hitler-fan is, kunnen jullie uitleggen waarom dat zo is?)

Gauss · 22 maart 2005, 19:51

Hoe dan ook, ik ben er zeker van dat er in die school een tijdje niemand meer gepest gaat worden. Er komen dan toch ook nog goede dingen uit dit drama.

The Great Old · 22 maart 2005, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberfreak

(Je zou bijna gaan denken dat jullie Hitler-fans zijn aangezien jullie het blijkbaar moeilijk hebben met het feit dat vermeld wordt dat het een Hitler-fan is, kunnen jullie uitleggen waarom dat zo is?)

Wat is dat nu weer voor een kromme redenering? Als ze de VRT dus zegt dat de dader een alien is, en iemand trekt dat in twijfel, dan is die persoon ook een alien of wat?

Cyberfreak · 22 maart 2005, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gauss

Hoe dan ook, ik ben er zeker van dat er in die school een tijdje niemand meer gepest gaat worden. Er komen dan toch ook nog goede dingen uit dit drama.

Dat is wel heel cynisch, ik zie 'liever' tien gepeste kinderen dan één vermoorde hoor.

The Great Old · 22 maart 2005, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gauss

Hoe dan ook, ik ben er zeker van dat er in die school een tijdje niemand meer gepest gaat worden. Er komen dan toch ook nog goede dingen uit dit drama.

Revolutie · 22 maart 2005, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberfreak

Ja, daar kan je ongetwijfeld van uitgaan!

Bron: http://www.foxnews.com/story/0,2933,151116,00.html

(Je zou bijna gaan denken dat jullie Hitler-fans zijn aangezien jullie het blijkbaar moeilijk hebben met het feit dat vermeld wordt dat het een Hitler-fan is, kunnen jullie uitleggen waarom dat zo is?)

altijd nadelig voor vlaams belang. volgens de slinkse is het toch een nazi partij ofniet?

de link isdan snel gelegd

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Hieruit zou ik dan opmaken dat Blokkertje-pesten leidt tot extremisme.. Oie! Dan moet ik uitkijken..

Cyberfreak · 22 maart 2005, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Great Old

Wat is dat nu weer voor een kromme redenering? Als de VRT dus zegt dat de dader een alien is, en iemand trekt dat in twijfel, dan is die persoon ook een alien of wat?

Waarom trekt Antoon dan uitgerekend dat feit in twijfel? En niet zijn naam, de school, het aantal slachtoffers,...? Komaan, het druipt er zo vanaf.

Pietje · 22 maart 2005, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Revolutie

altijd nadelig voor vlaams belang. volgens de slinkse is het toch een nazi partij

Enig idee hoe dat toch zou komen ??

Cyberfreak · 22 maart 2005, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Revolutie

altijd nadelig voor vlaams belang. volgens de slinkse is het toch een nazi partij ofniet?

de link is dan snel gelegd

Ik wist het wel hoor.

Maar het is niet slim om te denken dat links/centrum/gematigd-rechts denken dat extreem-rechts een nazi-partij is, want dat is zo fout als de pest. Enkele pipo's op dit forum zullen dat misschien beweren, net zoals enkele andere pipo's het socialisme gelijk stellen aan het communisme. Maar in de grond weet je wel beter hoop ik.

The Great Old · 22 maart 2005, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberfreak

Waarom trekt Antoon dan uitgerekend dat feit in twijfel? En niet zijn naam, de school, het aantal slachtoffers,...? Komaan, het druipt er zo vanaf.

Ik heb Antoon nog nooit iets weten zeggen dat in de verste verte leek op hitler-sympathie... Misschien zie je dingen die er niet zijn?

Gauss · 22 maart 2005, 20:06

Wat maakt het uit of die jongen een Hitlerfan was? Hij had waarschijnlijk serieuze problemen, anders doe je zoiets niet. Hij wou zich afzetten tegen de maatschappij. En hoe dat beter te doen dan fan te worden van de zowat meest verguisde persoon van de 20e eeuw.

Ik vind het echter wel grappig hoe geïrriteerd de VB'rs hier reageren op dit feit. Ik begin mij bijna af te vragen waarom. (Ik ben niet een van de mensen die denkt dat het VB vol met neo- of zelfs echte nazi's zit)

Cyberfreak · 22 maart 2005, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Great Old

Ik heb Antoon nog nooit iets weten zeggen dat in de verste verte leek op hitler-sympathie... Misschien zie je dingen die er niet zijn?

Nee hoor, maar het viel op dat hij uitgerekend dat feit in twijfel trok en de vrt beschuldigt dat ze het uit hun duim gezogen hebben terwijl Fox identiek hetzelfde beweert.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dit is gewoon door een van de rode vrt'ers uit de duim gezogen.

The Great Old · 22 maart 2005, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberfreak

Nee hoor, maar het viel op dat hij uitgerekend dat feit in twijfel trok en de vrt beschuldigt dat ze het uit hun duim gezogen hebben terwijl Fox identiek hetzelfde beweert.

Ik trek dat niet in twijfel (ik lees trouwens ook FOX, wegens veel betrouwbaarder dan de Belgische media), maar ik begrijp wel de frustratie van sommigen, aangezien het standaard policy is van de VRT om sommige rechtse excessen uitgebreid te belichten en terwijl extreemlinks te negeren of goed te praten.

Cyberfreak · 22 maart 2005, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Great Old

Ik trek dat niet in twijfel (ik lees trouwens ook FOX, wegens veel betrouwbaarder dan de Belgische media), maar ik begrijp wel de frustratie van sommigen, aangezien het standaard policy is van de VRT om sommige rechtse excessen uitgebreid te belichten en terwijl extreemlinks te negeren of goed te praten.

Dat is waar.

Chipie · 22 maart 2005, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberfreak

Geertje, Dixie en Antoon: Jullie beeld van de realiteit is blijkbaar verkeerd:

Jaarlijkse doden met een vuurwapen (ongelukken niet meegerekend):
Moorden - inwoners - aantal moorden per 1000000 inwoners
VS: 11127 - 290 mio - 38.36
Duitsland: 381 - 82 mio - 4.64
Frankrijk: 255 - 60 mio - 4.25
Canada: 165 - 32 mio - 5.15
VK: 68 - 60 mio - 1.13
Japan: 39 - 127 mio - 0.3

In de VS is het inderdaad veel beter dan in Europa...

Het zou beter zijn om eerst na te denken eer je iets schrijft dat in je kraampje zou passen...

Zou het niet wenselijk zijn dat U uw bron vermeldt?

democratsteve · 22 maart 2005, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Great Old

Ik heb Antoon nog nooit iets weten zeggen dat in de verste verte leek op hitler-sympathie... Misschien zie je dingen die er niet zijn?

Misschien zie jij wel dingen niet, die er wél zijn? 8)
Antoon 's symphatie voor Hitler zit verdoken(voor jullie) in z'n adoratie voor politici als Bush en Zwarzenegger.
Ik weet het, zo lang Bush geen moslims gaat vergassen, zullen die sukkels van een westerse media de vergelijking met Hitler niet maken.
Maar laat Hitler's jodenhaat er even uit, en de rest is exact hetzelfde.
De politiek die ze voeren, de stijl, de propaganda,.....alles is een kopie van Hitlers regime in de jaren '30.
En weet je wat? Een hele tijd terug moest een Nederlandse politica zich verantwoorden voor de vergelijking van Bush met Hitler. Een hele hoop commotie in de pers. Fortuyn mochten ze gerust vergelijken met Hitler, daar was niks mis mee, maar het "beledigen van een bevriend staatshoofd!!!", hola, d�*t mocht niet.
Wel beste mensen, anno 2005 zijn we zover dat een US senator, NIET een prgressieve Democraat, maar een conservatieve Republikein, Bush heeft vergeleken met Hitler.
En dan heb ik het niet eens over de groep ernstige, gerespecteerde journalisten en schrijvers in de VS.
Als je Zwarzenegger's biografie even uitspit, die is nog 2 keer erger.
Dit is een man die in talloze publieke statements z'n adoratie voor Hitler heeft uitgesproken, die openlijk Kurt Waldheim is blijven verdedigen, etc, etc.....
Een die kerel wordt klaargestoomd om de next President of the US te worden.
Let maar op. De voorstellen om de Constitution te veranderen zijn al onderweg. En ze worden gesteund door enkele machtige figuren.

My point is, iemand die vandaag een Bush/Zwarzenegger-fanaat is, was ongetwijfeld een Hitler-fanaat geweest in de jaren '30.
Read history. Dezelfde families en multinationals die Hitler aan de macht hebben gebracht, vind je vandaag in Bush z'n entourage.
En hetzelfde soort mensen onder de bevolking juicht deze leider toe.
En je ziet dezelfde soort "terughoudendheid" (noem het:angst)van media en politici. Ze roeren zich wel eens, maar als Big Boss op bezoek komt rollen ze de rode loper uit en wordt hij ontvangen als een Romeinse keizer.
En weer zitten ze te speculeren dat "Hij dit én dat wel niet zal gaan doen."
Net als bij Hitler in de jaren '30.
Oostenrijk innemen? Neen,dat zou Hitler niet wagen.
Polen binnenvallen? Ben je gek? Dat is linkse propaganda.
En Hitler nam Oosterijk in. En met ze'n allen keken ze ernaar, maar niemand protesteerde. En Hitler viel Polen binnen en toen was het al veel te laat.
Vijtien later stonden ze allemaal te huilen, "Wer haben est nicht gewust."

Watch out, people! Het Vierde Rijk is op komst.
En wie gaat jullie deze keer redden?

Gun · 23 maart 2005, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

En in België heb ik dit dan gedroomd : Bende van Nijvel, Dutroux, Fourniret, Pandi, ...

Waarschijnlijk heb je dit al collectief met de linkse vrienden uit je geheugen gewist want dit voldoet niet aan je verstarde linkse beeld van de wereld.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberfreak

Jaarlijkse doden met een vuurwapen (ongelukken niet meegerekend):
Moorden - inwoners - aantal moorden per 1000000 inwoners
VS: 11127 - 290 mio - 38.36
Duitsland: 381 - 82 mio - 4.64
Frankrijk: 255 - 60 mio - 4.25
Canada: 165 - 32 mio - 5.15
VK: 68 - 60 mio - 1.13
Japan: 39 - 127 mio - 0.3

Geertje,

38.36 per 1.000.000 per jaar zou voor België méér dan 1 dode door vuurwapen PER DAG betekenen.
We zouden veel Bende van Nijvel, Dutroux, Fourniret, Pandi, ... nodig hebben want jij overkoepelt al gauw 20 jaar in de Belgische geschiedenis ...

En over links en rechts: is mijn linkervoet diegene waar mijn dikke teen rechts staat?

En met uw Rwanda verhaal schiet je in je eigen (linker) been

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

België trekt zijn staart in in Ruanda : resultaat 1 miljoen onschuldige slachtoffers. Maar tja, het is niet in België, en zolang een linkse jongen zichzelf veilig voelt en maar kan kappen op de VS is hij gelukkig. Dat door dit lakse schijnheilige gedrag ondertussen miljoenen het leven laten bant hij gewoon uit zijn geheugen en klaar is kees, hij vindt zich weer de perfecte mens die anderen de les moet spellen.

Moeten we een lijstje maken van de slachtoffers die de US heeft achtergelaten in 10-tallen landen in de wereld?

Gun · 23 maart 2005, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Revolutie

volgens de rode vrt was het een hitlerfan

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Op teletekst pagina 101 staat letterlijk :

OOK: "Hitlerfan" schiet in VS-school 169

En dat lees of hoor je nergens anders. Dit is gewoon door een van de rode vrt'ers uit de duim gezogen.

En volgens CNN ...
http://www.cnn.com/2005/US/03/22/sch...ing/index.html

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CNN

FBI agents would not confirm reports that Weise had posted comments on a neo-Nazi Web site.
But a person who posted on the site of the Libertarian National Socialist Green Party identified himself as "Jeff Weise, from the Red Lake 'Indian' Reservation." The writer said he disliked interracial mixing among the American Indians on the reservation where he lived.

CNN zal deze info waarschijnlijk van de rode VRT gekregen hebben8)

Gun · 23 maart 2005, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garfield

Dramatisch voorval.
Maar dramatischer is het feit dat links zowel in de VS als erbuiten het weer op de wapenwet moet steken

.
In Canada zijn meer geweren per gezin dan in de VS ( Bron: bowling for Colubine (moeilijk rechts en pro NRA te noemen)).
Dus aan de wapenwet zal het wel niet liggen. Het ligt eerder aan de mentaliteit en de soc omgeving van de mensen (door wat ze zich laten beinvloeden,...)
Trouwens een groot deel van de VS-doden door wapens zijn slachtoffers van drugsbendes die een terretorium gevecht willen uitvechten en daarvoor rouw ik niet.
Om te eindigen . Wapens zijn niet gevaarlijk maar mensen wel.
Een m 16 kan jaren aan de schouw hangen terwijl de buurman zijn gezin vermoordt met een slagersmes

Hoe simpel men kan wezen, je laat je opnieuw van je beste kant zien. Wie zegt dat de wetgeving dezelfde is?8)

22 maart 2005, 19:01	#41
garfield Europees Commissaris Geregistreerd: 5 januari 2005 Locatie: Utopia of/en Hellhole Berichten: 6.224	Dramatisch voorval. Maar dramatischer is het feit dat links zowel in de VS als erbuiten het weer op de wapenwet moet steken . In Canada zijn meer geweren per gezin dan in de VS ( Bron: bowling for Colubine (moeilijk rechts en pro NRA te noemen)). Dus aan de wapenwet zal het wel niet liggen. Het ligt eerder aan de mentaliteit en de soc omgeving van de mensen (door wat ze zich laten beinvloeden,...) Trouwens een groot deel van de VS-doden door wapens zijn slachtoffers van drugsbendes die een terretorium gevecht willen uitvechten en daarvoor rouw ik niet. Om te eindigen . Wapens zijn niet gevaarlijk maar mensen wel. Een m 16 kan jaren aan de schouw hangen terwijl de buurman zijn gezin vermoordt met een slagersmes __________________ Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise

22 maart 2005, 19:51	#43
Gauss Burgemeester Geregistreerd: 16 juni 2004 Locatie: Leuven Berichten: 518	Hoe dan ook, ik ben er zeker van dat er in die school een tijdje niemand meer gepest gaat worden. Er komen dan toch ook nog goede dingen uit dit drama. __________________ [size=-1] [/size] [size=-1] Spending warm Summer days indoors, writing frightening verse to a buck-toothed girl in Luxembourg *Disclaimer : Ik geloof niets totdat het op DrudgeReport verschenen is* [/size]

22 maart 2005, 20:06	#52
Gauss Burgemeester Geregistreerd: 16 juni 2004 Locatie: Leuven Berichten: 518	Wat maakt het uit of die jongen een Hitlerfan was? Hij had waarschijnlijk serieuze problemen, anders doe je zoiets niet. Hij wou zich afzetten tegen de maatschappij. En hoe dat beter te doen dan fan te worden van de zowat meest verguisde persoon van de 20e eeuw. Ik vind het echter wel grappig hoe geïrriteerd de VB'rs hier reageren op dit feit. Ik begin mij bijna af te vragen waarom. (Ik ben niet een van de mensen die denkt dat het VB vol met neo- of zelfs echte nazi's zit) __________________ [size=-1] [/size] [size=-1] Spending warm Summer days indoors, writing frightening verse to a buck-toothed girl in Luxembourg *Disclaimer : Ik geloof niets totdat het op DrudgeReport verschenen is* [/size]