Fuiven verboden

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Paulus" <[email protected]> schreef in bericht
> news:%[email protected]...
> >
> > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >>
> >> "GigaSurfer" <[email protected]> schreef in bericht
> >> news:[email protected]...
> >> > "Diva" <[email protected]> wrote in message
> >> > news:[email protected]...
> >> >>
> >> >> dankzij de kinderen van onze allochtone vrienden behoort een fuif
> >> >> organiseren bijna tot het verleden in Belgie.
> >> >>
> >> >> daar deze allochtonen er niet beter op vinden dan zulke fuiven op te
> >> >> zoeken om de bezoekers aan te vallen en de infrastructuur kort en
> >> >> klein te slagen heeft men besloten de meeste fuiven momenteel niet
toe
> >> >> te staan.
> >> >>
> >> >> wie zei er ook alweer dat het enkel het vlaams belang is dat onze
> >> >> vrijheden zou beperken ?
> >> >
> >> > Dit voorval maakt duidelijk dat het criminaliseren van allochtonen
ook
> >> > grotendeels hun eigen fout is.
> >> > Ze breken de boel af in Mechelen tot burgemeester Somers (zelf ook
een
> >> > paar
> >> > keer slachtoffer geworden dacht ik) strenge maatregelen neemt.
> >> > Gevolg: bendes pakken de trein naar jeugdfuiven in omliggende
gemeentes
> > en
> >> > gaan daar kinderen terroriseren.
> >> >
> >> > Zelfde geval met het Borgerhouts krapuul. Er worden strenge
maatregelen
> >> > genomen na de zoveelste rellen.
> >> > Gevolg: bendes pakken de bus naar het nabijgelegen Sint-Niklaas en
> > vallen
> >> > daar met 100 man een recreatieoord aan.
> >> >
> >> > Dan is het toch normaal dat mensen de indruk krijgen dat alle
> > allochtonen
> >> > criminelen zijn terwijl het vaak om bendes gaat die overal een beetje
> >> > ambras
> >> > maken.
> >> > De enige oplossing is IMO een zero-tolerantiebeleid. Daar zullen
vooral
> > de
> >> > brave allochtonen mee gebaat zijn.
> >> >
> >> En waar ga je die brave allochtoenen steken eens ze aangehouden zijn ?
> >> 20 uren werkstraf en terug naar huis ?
> >
> > Op een boot richting middelandse zee
> >
>
> Dat is toch racistisch geblaat volgens de politiek correcten.

Dit is ook racistich geblaat ze...
Duo pleegt aanslag op politiewagen in Brussel
De politie van de Brusselse zone West heeft twee mannen opgepakt die even
voordien in Molenbeek een politiewagen in brand hadden gestoken. De twee
zijn in verdenking gesteld voor poging tot moord, meldt het parket van
Brussel.


De politie van de zone West kreeg zaterdagnacht een telefoontje. Iemand
vroeg een tussenkomst van de politie omdat zijn geparkeerde wagen
geblokkeerd stond. Toen een patrouille ter plaatse kwam, kreeg hun wagen
prompt een steen door de ruit gesmeten. Even later volgde een
molotovcocktail. Die zette de wagen in lichterlaaie. De agenten konden
tijdig ontkomen. De vlammen beschadigden ook twee andere wagens.


De agenten konden twee mannen oppakken. Ze werden ter beschikking gesteld
van het Brusselse parket en later ook aangehouden. Het duo werd in
verdenking gesteld van poging tot moord. (belga)


>
> --
> Ghingis Khan
> http://chinggiskhanfoundation.com/
> http://www.khadag.org/
> http://www.nambc.org/
>
>

"Paulus" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Paulus" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:%[email protected]...
>> >
>> > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>> > news:[email protected]...
>> >>
>> >> "GigaSurfer" <[email protected]> schreef in bericht
>> >> news:[email protected]...
>> >> > "Diva" <[email protected]> wrote in message
>> >> > news:[email protected]...
>> >> >>
>> >> >> dankzij de kinderen van onze allochtone vrienden behoort een fuif
>> >> >> organiseren bijna tot het verleden in Belgie.
>> >> >>
>> >> >> daar deze allochtonen er niet beter op vinden dan zulke fuiven op
>> >> >> te
>> >> >> zoeken om de bezoekers aan te vallen en de infrastructuur kort en
>> >> >> klein te slagen heeft men besloten de meeste fuiven momenteel niet
> toe
>> >> >> te staan.
>> >> >>
>> >> >> wie zei er ook alweer dat het enkel het vlaams belang is dat onze
>> >> >> vrijheden zou beperken ?
>> >> >
>> >> > Dit voorval maakt duidelijk dat het criminaliseren van allochtonen
> ook
>> >> > grotendeels hun eigen fout is.
>> >> > Ze breken de boel af in Mechelen tot burgemeester Somers (zelf ook
> een
>> >> > paar
>> >> > keer slachtoffer geworden dacht ik) strenge maatregelen neemt.
>> >> > Gevolg: bendes pakken de trein naar jeugdfuiven in omliggende
> gemeentes
>> > en
>> >> > gaan daar kinderen terroriseren.
>> >> >
>> >> > Zelfde geval met het Borgerhouts krapuul. Er worden strenge
> maatregelen
>> >> > genomen na de zoveelste rellen.
>> >> > Gevolg: bendes pakken de bus naar het nabijgelegen Sint-Niklaas en
>> > vallen
>> >> > daar met 100 man een recreatieoord aan.
>> >> >
>> >> > Dan is het toch normaal dat mensen de indruk krijgen dat alle
>> > allochtonen
>> >> > criminelen zijn terwijl het vaak om bendes gaat die overal een
>> >> > beetje
>> >> > ambras
>> >> > maken.
>> >> > De enige oplossing is IMO een zero-tolerantiebeleid. Daar zullen
> vooral
>> > de
>> >> > brave allochtonen mee gebaat zijn.
>> >> >
>> >> En waar ga je die brave allochtoenen steken eens ze aangehouden zijn ?
>> >> 20 uren werkstraf en terug naar huis ?
>> >
>> > Op een boot richting middelandse zee
>> >
>>
>> Dat is toch racistisch geblaat volgens de politiek correcten.
>
> Dit is ook racistich geblaat ze...
> Duo pleegt aanslag op politiewagen in Brussel
> De politie van de Brusselse zone West heeft twee mannen opgepakt die even
> voordien in Molenbeek een politiewagen in brand hadden gestoken. De twee
> zijn in verdenking gesteld voor poging tot moord, meldt het parket van
> Brussel.
>
>
> De politie van de zone West kreeg zaterdagnacht een telefoontje. Iemand
> vroeg een tussenkomst van de politie omdat zijn geparkeerde wagen
> geblokkeerd stond. Toen een patrouille ter plaatse kwam, kreeg hun wagen
> prompt een steen door de ruit gesmeten. Even later volgde een
> molotovcocktail. Die zette de wagen in lichterlaaie. De agenten konden
> tijdig ontkomen. De vlammen beschadigden ook twee andere wagens.
>
>
> De agenten konden twee mannen oppakken. Ze werden ter beschikking gesteld
> van het Brusselse parket en later ook aangehouden. Het duo werd in
> verdenking gesteld van poging tot moord. (belga)
>
>
Elk 40 uren werkstraf.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.nambc.org/

On Sun, 27 Mar 2005 13:09:46 GMT, Sargon <[email protected]> wrote:


>> Toch bestaat er inmiddels zoiets als de West-Europese cultuur en
>> beschaving. Met denk- en mensbeelden waarvan we menen dat ze iets
>> verder geëvolueerd zijn. Maar met de doodstraf of minstens
>> excommunicatie tot gevolg voor wie dit durft beweren....
>>
>> Fullator
>
>Ok, ik denk dat we het eigenlijk niet oneens zijn. Ik wou alleen maar
>zeggen dat geen enkele godsdienst van nature "democratisch" is, en dat
>je niet moet denken door bijbelteksten naast koranteksten te leggen te
>kunnen aantonen dat de ene beter scoort dan de andere. Heilige boeken
>hebben de onhebbelijke gewoonte passages te bevatten die zowel de ene
>als de andere richting uitgaan.
>Mijn stelling is dat elke godsdienst een maximale invloed/macht
>nastreeft (daar is godsdienst voor bedacht), maar dat de
>omstandigheden dit streven beknotten of juist versterken. En
>inderdaad, de Europese beschaving zoals wij die nu kennen is niet
>bevorderlijk of ontvankelijk voor een grote religieuze
>machtsontplooiing.
>
>Sargon

Ik heb hierrond een eigen hypothese ontwikkeld, die nogal
antropologisch gesitueerd zit (Koen zou smullen).

Als we aannemen dat de ontogenese de filogenese volgt, en dat volkeren
hun eigen 'ontogenese' hebben, dan is het religieuze denken niet veel
meer dan het magisch-animistische denken van de kleuter. In Europa
worden we stilaan te oud om ons nog bezig te houden met dit soort
ongein, maar sommige volkeren staan nog in hun peuterschoenen, en daar
krijgt de religie nog alle kansen.

Dit is niet gebeiteld in marmer: er blijven natuurlijk individuele
verschillen: de kwezels en de beggaarden, de new agers, de
geëxalteerden en de mystici, de spiritisten en de dominees...

Maar je begrijpt wel wat ik wil zeggen.

En de RKK 'revival' staat hier dus volkomen kansloos. De Islam wordt
gedragen door een zeer jong volk (ik druk me voorzichtig uit) en zit
dus nog in volle rijpingsfase. Vandaar de puberale agressie.
Uiteindelijk zijn alle godsdiensten tot verdwijnen gedoemd. Maar voor
het zover is zullen ze nog zeer veel ellende hebben veroorzaakt.

Fullator

On Sun, 27 Mar 2005 14:47:30 GMT, Tom De Moor
<[email protected]> wrote:


>De kans benadert 1 dat Fullator een detail vergeet te vermelden. Wedden dat
>zijn moslimvrienden hier iets bereikt hebben, opgeleid zijn, iets opgebouwd,
>relatief wervarend zijn?
>
>Het zou mij bv sterk verwonderen moesten de betreffend moslimvrienden 20% van
>hun loon aan hun iman afgeven, mochten hun vrouwen enkel hun Berbertaaltje
>spreken of moesten zij hun vrouw half kreupel slaan omdat ze de postbode (!)
>binnen gelaten hebben...
>
>Het valt mij op -ik heb geen moslimvrienden maar werk regelmatig voor gegoede
>moslims- dat eens een moslim een zekere welvaart heeft bereikt, hij geen
>medelijden kent met allochtoon krapuul en dat hij binnen de kortste keren de
>islam-godsdienst op de juiste plaats zet: die van de persoonlijke levenssfeer
>en soepel toegepast.
>
>Waarom die soort moslims zich niet harder afzetten tegen hun -vroegere-
>soortgenoten? Omdat ze er niets bij te winnen en enkel te verliezen hebben. Zij
>haten hun soortgenoten en visa versa.
>
>De succesvolle allochtoon weet dat ze als allochtoon moeilijk aanvaard worden
>en ze kennen/begrijpen de redenen daarvoor. Het allochtoon gepeupel houdt
>evenmin van de succesvolle allochtoon omdat die op pijnlijke wijze hun falen
>belicht.
>
>Letterlijke woorden van mijn overbuur toen ik hem vroeg waarom hij hier kwam
>wonen: "Il y a trop d'étrangers �* Forest."
>De man is van Griekse afkomst...
>
>Tom De Moor


Yep, je analyse is perfect.
En jij beweert geen mensenkennis te hebben?

Fullator

On Sun, 27 Mar 2005 15:42:53 GMT, "Petrus Cynicus" <[email protected]>
wrote:

>"Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected]...
>> Uw Moslims zijn afvalligen Fullator, doe hun deze mededeling met mijn
>> groeten.
>
>
>*** Behoorlijk arrogant. Sta jij ook open voor kritiek op jouw Vlaams-zijn,
>als die uit moslim hoek komt ?
>Het lijkt mij dat de vrienden van Fullator net diegenen zijn die voor een
>kentering kunnen zorgen.
>En Fullator is slim genoeg om een vriend van een huichelaar te onderscheiden
>zeker ?
>
>Wat jij ook zegt vriend, de Islam gaat hier nooit meer weg.
>Een acceptable Westerse Islam-interpretatie is de enige oplossing.
>
>Van haat zaaien is nog geen beschaving beter geworden.
>
>Extremisme en domheid overlappen elkaar en je vindt ze aan beide kanten van
>het politieke spectrum. Van de extreem-rechtse nazi tot aan de linkse
>veganist die bepaalde stellingen verwerpt, enkel omdat ze afkomstig zijn
>van Francis BACON.
>Soms ben ik blij dat ik nergens bijhoor. Met vooringenomenheid maak je de
>zoektocht naar filosofische waarheid nodeloos moeilijker. Wees gewoon
>EERLIJK. En geef toe dat je moeite zou hebben de verdienste te erkennen van
>een moslim. Zelfs al had-ie net je kat hond en hamster uit je brandende
>huis gered.
>
>Ik beoordeel klootzak per klootzak, niet een hele groep ineens. Er zijn
>ook *welopgevoede* voetbalsupporters weetjewel.
>
>PC


Wel, toevalligerwijs kwamen enkele moslimvrienden me vanmiddag een
"paashaas" brengen - een pas gestroopt konijn. Ik heb het meteen
schoongemaakt, versneden en in de diepvries gestoken.

Ze deden dit om me een prettig paasfeest toe te wensen, net zoals ik
hen bv. gelukwens op het suikerfeest. Alleen heb ik ze niet duidelijk
kunnen maken dat we hier niet allen christenen zijn, en dat het
paasfeest voor mij weinig andere betekenis heeft dan traditie.

Maar belangrijk is dat ze hiermee een respect tonen voor onze cultuur,
zoals wij dat doen voor de hunne. En dus kunnen we praten, ook over
onderwerpen die normaal taboe zijn.

Het zijn hardwerkende mensen. Vader werkt ruim 20 jaar bij Opel en
heeft nog nooit één dag werkverlet gehad. De zoon studeert hard en
kwam met een prima paasrapport naar huis.

Deze mensen kan je onmogelijk over één kam scheren met sommig auto- en
allochtoon gespuis dat onze straten onveilig maakt. Maar jammer genoeg
gebeurt dat al te vaak.

Fullator

"Fullator" <lvolders@forget_it.telenet.be> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Sun, 27 Mar 2005 15:42:53 GMT, "Petrus Cynicus" <[email protected]>
> wrote:
>
>>"Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message
>>news:[email protected]...
>>> Uw Moslims zijn afvalligen Fullator, doe hun deze mededeling met mijn
>>> groeten.
>>
>>
>>*** Behoorlijk arrogant. Sta jij ook open voor kritiek op jouw
>>Vlaams-zijn,
>>als die uit moslim hoek komt ?
>>Het lijkt mij dat de vrienden van Fullator net diegenen zijn die voor een
>>kentering kunnen zorgen.
>>En Fullator is slim genoeg om een vriend van een huichelaar te
>>onderscheiden
>>zeker ?
>>
>>Wat jij ook zegt vriend, de Islam gaat hier nooit meer weg.
>>Een acceptable Westerse Islam-interpretatie is de enige oplossing.
>>
>>Van haat zaaien is nog geen beschaving beter geworden.
>>
>>Extremisme en domheid overlappen elkaar en je vindt ze aan beide kanten
>>van
>>het politieke spectrum. Van de extreem-rechtse nazi tot aan de linkse
>>veganist die bepaalde stellingen verwerpt, enkel omdat ze afkomstig zijn
>>van Francis BACON.
>>Soms ben ik blij dat ik nergens bijhoor. Met vooringenomenheid maak je de
>>zoektocht naar filosofische waarheid nodeloos moeilijker. Wees gewoon
>>EERLIJK. En geef toe dat je moeite zou hebben de verdienste te erkennen
>>van
>>een moslim. Zelfs al had-ie net je kat hond en hamster uit je brandende
>>huis gered.
>>
>>Ik beoordeel klootzak per klootzak, niet een hele groep ineens. Er zijn
>>ook *welopgevoede* voetbalsupporters weetjewel.
>>
>>PC
>
>
> Wel, toevalligerwijs kwamen enkele moslimvrienden me vanmiddag een
> "paashaas" brengen - een pas gestroopt konijn. Ik heb het meteen
> schoongemaakt, versneden en in de diepvries gestoken.
>
> Ze deden dit om me een prettig paasfeest toe te wensen, net zoals ik
> hen bv. gelukwens op het suikerfeest. Alleen heb ik ze niet duidelijk
> kunnen maken dat we hier niet allen christenen zijn, en dat het
> paasfeest voor mij weinig andere betekenis heeft dan traditie.
>
> Maar belangrijk is dat ze hiermee een respect tonen voor onze cultuur,
> zoals wij dat doen voor de hunne. En dus kunnen we praten, ook over
> onderwerpen die normaal taboe zijn.
>
> Het zijn hardwerkende mensen. Vader werkt ruim 20 jaar bij Opel en
> heeft nog nooit één dag werkverlet gehad. De zoon studeert hard en
> kwam met een prima paasrapport naar huis.
>
> Deze mensen kan je onmogelijk over één kam scheren met sommig auto- en
> allochtoon gespuis dat onze straten onveilig maakt. Maar jammer genoeg
> gebeurt dat al te vaak.
>

Juist Fullator, maar daar gaat het niet over.

De Koran staat boven elke wet, de Koran is het opperste woord.

Niet akkoord ermee ?

Spijtig mijn Moslim vrienden, jullie zijn geen Moslims meer.

Noem jullie zoals jullie wensen, maar niet **Moslim**

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.nambc.org/

In article <[email protected]>,
lvolders@forget_it.telenet.be says...
>
> Ik heb hierrond een eigen hypothese ontwikkeld, die nogal
> antropologisch gesitueerd zit (Koen zou smullen).
>
> Als we aannemen dat de ontogenese de filogenese volgt, en dat volkeren
> hun eigen 'ontogenese' hebben, dan is het religieuze denken niet veel
> meer dan het magisch-animistische denken van de kleuter. In Europa
> worden we stilaan te oud om ons nog bezig te houden met dit soort
> ongein, maar sommige volkeren staan nog in hun peuterschoenen, en daar
> krijgt de religie nog alle kansen.
>
> Dit is niet gebeiteld in marmer: er blijven natuurlijk individuele
> verschillen: de kwezels en de beggaarden, de new agers, de
> geëxalteerden en de mystici, de spiritisten en de dominees...
>
> Maar je begrijpt wel wat ik wil zeggen.
>
> En de RKK 'revival' staat hier dus volkomen kansloos. De Islam wordt
> gedragen door een zeer jong volk (ik druk me voorzichtig uit) en zit
> dus nog in volle rijpingsfase. Vandaar de puberale agressie.
> Uiteindelijk zijn alle godsdiensten tot verdwijnen gedoemd. Maar voor
> het zover is zullen ze nog zeer veel ellende hebben veroorzaakt.
>
>
>


Met veel respect, Fullator, ik heb je reply gelezen, herlezen, dan een pak
woorden opgezocht en weer herlezen. Kostte zowat 20 minuten van mijn
zondagavond! De inhoud, hoewel zwaar op de maag, lijkt me koosjer.

Resten echter de belangrijkste vragen van het universum: wat gaan we eten? Nog
belangrijker: waar gaan we eten? (*)

Tom - Hitcherhiker's Guide to the Universe-fan- De Moor


(*) On the last question: "the Restaurant at the End of the Universe" is
considered a very sophisticated answer.

On Sun, 27 Mar 2005 20:30:33 GMT, Fullator
<lvolders@forget_it.telenet.be> wrote:

> On Sun, 27 Mar 2005 13:09:46 GMT, Sargon <[email protected]> wrote:
>
>
> >> Toch bestaat er inmiddels zoiets als de West-Europese cultuur en
> >> beschaving. Met denk- en mensbeelden waarvan we menen dat ze iets
> >> verder geëvolueerd zijn. Maar met de doodstraf of minstens
> >> excommunicatie tot gevolg voor wie dit durft beweren....
> >>
> >> Fullator
> >
> >Ok, ik denk dat we het eigenlijk niet oneens zijn. Ik wou alleen maar
> >zeggen dat geen enkele godsdienst van nature "democratisch" is, en dat
> >je niet moet denken door bijbelteksten naast koranteksten te leggen te
> >kunnen aantonen dat de ene beter scoort dan de andere. Heilige boeken
> >hebben de onhebbelijke gewoonte passages te bevatten die zowel de ene
> >als de andere richting uitgaan.
> >Mijn stelling is dat elke godsdienst een maximale invloed/macht
> >nastreeft (daar is godsdienst voor bedacht), maar dat de
> >omstandigheden dit streven beknotten of juist versterken. En
> >inderdaad, de Europese beschaving zoals wij die nu kennen is niet
> >bevorderlijk of ontvankelijk voor een grote religieuze
> >machtsontplooiing.
> >
> >Sargon
>
> Ik heb hierrond een eigen hypothese ontwikkeld, die nogal
> antropologisch gesitueerd zit (Koen zou smullen).
>
> Als we aannemen dat de ontogenese de filogenese volgt, en dat volkeren
> hun eigen 'ontogenese' hebben, dan is het religieuze denken niet veel
> meer dan het magisch-animistische denken van de kleuter. In Europa
> worden we stilaan te oud om ons nog bezig te houden met dit soort
> ongein, maar sommige volkeren staan nog in hun peuterschoenen, en daar
> krijgt de religie nog alle kansen.
>
> Dit is niet gebeiteld in marmer: er blijven natuurlijk individuele
> verschillen: de kwezels en de beggaarden, de new agers, de
> geëxalteerden en de mystici, de spiritisten en de dominees...
>
> Maar je begrijpt wel wat ik wil zeggen.
>
Ik kan je gedeeltelijk volgen, maar ik denk dat het meer is dan dat.
Religie ontstaat en ontwikkelt zich niet zomaar, organisch, het is ook
altijd gestuurd door een groep die er baat bij heeft, die er macht aan
ontleent. Voor een deel ontstaat religie wel uit een soort aangeboren
behoefte van mensen om zekerheden en antwoorden te vinden waar die er
(nog) niet zijn, maar aan de andere kant is er altijd een
"geconstrueerde", "bedachte" component die wordt toegevoegd door
diegenen die er baat bij hebben.

> En de RKK 'revival' staat hier dus volkomen kansloos. De Islam wordt
> gedragen door een zeer jong volk (ik druk me voorzichtig uit) en zit
> dus nog in volle rijpingsfase. Vandaar de puberale agressie.
> Uiteindelijk zijn alle godsdiensten tot verdwijnen gedoemd. Maar voor
> het zover is zullen ze nog zeer veel ellende hebben veroorzaakt.
>

Daar ben ik niet zo zeker van. Er is niet erg veel nodig om de kans op
een revival reëel te maken. Neem wat van de zekerheden, van de rijkdom
of de zelfgenoegzaamheid weg en je gaat terug langs start.Je ziet
kerken in geval van oorlog en tegenspoed vaak terug vollopen.
Instituten als de RKK kunnen zich strategieën op heel lange termijn
permiteren, voor de Kerk stelt een eeuw niets voor.




Sargon

On Sun, 27 Mar 2005 21:35:41 GMT, Tom De Moor
<[email protected]> wrote:

>In article <[email protected]>,
>lvolders@forget_it.telenet.be says...
>>
>> Ik heb hierrond een eigen hypothese ontwikkeld, die nogal
>> antropologisch gesitueerd zit (Koen zou smullen).
>>
>> Als we aannemen dat de ontogenese de filogenese volgt, en dat volkeren
>> hun eigen 'ontogenese' hebben, dan is het religieuze denken niet veel
>> meer dan het magisch-animistische denken van de kleuter. In Europa
>> worden we stilaan te oud om ons nog bezig te houden met dit soort
>> ongein, maar sommige volkeren staan nog in hun peuterschoenen, en daar
>> krijgt de religie nog alle kansen.
>>
>> Dit is niet gebeiteld in marmer: er blijven natuurlijk individuele
>> verschillen: de kwezels en de beggaarden, de new agers, de
>> geëxalteerden en de mystici, de spiritisten en de dominees...
>>
>> Maar je begrijpt wel wat ik wil zeggen.
>>
>> En de RKK 'revival' staat hier dus volkomen kansloos. De Islam wordt
>> gedragen door een zeer jong volk (ik druk me voorzichtig uit) en zit
>> dus nog in volle rijpingsfase. Vandaar de puberale agressie.
>> Uiteindelijk zijn alle godsdiensten tot verdwijnen gedoemd. Maar voor
>> het zover is zullen ze nog zeer veel ellende hebben veroorzaakt.
>>
>>
>>
>
>
>Met veel respect, Fullator, ik heb je reply gelezen, herlezen, dan een pak
>woorden opgezocht en weer herlezen. Kostte zowat 20 minuten van mijn
>zondagavond! De inhoud, hoewel zwaar op de maag, lijkt me koosjer.
>
>Resten echter de belangrijkste vragen van het universum: wat gaan we eten? Nog
>belangrijker: waar gaan we eten? (*)
>
>Tom - Hitcherhiker's Guide to the Universe-fan- De Moor
>
>
>(*) On the last question: "the Restaurant at the End of the Universe" is
>considered a very sophisticated answer.

Hier was het kalfsblanket, gemarineerd met een citroensausje,
gestoomde thymaardappeltjes en jonge asperges. Het moeten niet altijd
restaurants zijn.

Mijn maaltijden worden tegenwoordig gedetermineerd door een nieuwe
huisgenote die me door het Comité Bijzondere Jeugdzorg werd
toevertrouwd. Dinsdag weten we of het een pleegvoogdij wordt tot ze 18
is, een instelling of begeleid wonen. Intussen is de vraag of ik ga
afvallen of bijkomen.

Het R.E.U. is befaamd, maar ik zie wat op tegen de verplaatsingen.

Fullator

Fullator

On Sun, 27 Mar 2005 21:57:38 GMT, Sargon <[email protected]> wrote:


>Ik kan je gedeeltelijk volgen, maar ik denk dat het meer is dan dat.
>Religie ontstaat en ontwikkelt zich niet zomaar, organisch, het is ook
>altijd gestuurd door een groep die er baat bij heeft, die er macht aan
>ontleent. Voor een deel ontstaat religie wel uit een soort aangeboren
>behoefte van mensen om zekerheden en antwoorden te vinden waar die er
>(nog) niet zijn, maar aan de andere kant is er altijd een
>"geconstrueerde", "bedachte" component die wordt toegevoegd door
>diegenen die er baat bij hebben.

Maar dat is het geval met elke institutie. Elk terrein van menselijk
handelen en denken wordt geïnstitutionaliseerd door machthebbers, elk
op hun terrein. Noem het verdediging (militair-industrieel complex),
opvoeding en vorming (departement onderwijs), ziekenzorg
(mutualiteiten, farmacologische maffia, ...) enz. enz.

De boeken van Illich blijven zeer actueel. En uiteraard ontsnapt ook
het religieuze denken hier niet aan: het wordt verkwanseld, genaast,
geïncorporeerd, gecommercialiseerd en gerecupereerd door enorme
machtsstructuren. Het 'geloof' is daarbij volledig bijkomstig. In die
mate zelfs dat ik me lange tijd heb afgevraagd of de paus wel in god
gelooft. En dat is GEEN boutade.

>> En de RKK 'revival' staat hier dus volkomen kansloos. De Islam wordt
>> gedragen door een zeer jong volk (ik druk me voorzichtig uit) en zit
>> dus nog in volle rijpingsfase. Vandaar de puberale agressie.
>> Uiteindelijk zijn alle godsdiensten tot verdwijnen gedoemd. Maar voor
>> het zover is zullen ze nog zeer veel ellende hebben veroorzaakt.
>>
>
>Daar ben ik niet zo zeker van. Er is niet erg veel nodig om de kans op
>een revival reëel te maken. Neem wat van de zekerheden, van de rijkdom
>of de zelfgenoegzaamheid weg en je gaat terug langs start.Je ziet
>kerken in geval van oorlog en tegenspoed vaak terug vollopen.
>Instituten als de RKK kunnen zich strategieën op heel lange termijn
>permiteren, voor de Kerk stelt een eeuw niets voor.
>

Ik volg je redenering. Zolang het bijgeloof van mensen als wapen tegen
hen kan gebruikt worden om ze te knechten, zal het geloof gepromoot
worden. Dat daarbij wordt geappeleerd aan de meest basale instincten
en angsten van de mens maakt het nog afschuwwekkender. En door
valselijk te suggereren dat ze de antwoorden hebben op levensvragen
die mensen zich stellen zijn ze medeplichtig aan de grootste
oplichtingsscam die de mensheid ooit heeft gekend. Maar dat is een
ander onderwerp.

Ook in ons vakgebied weten we dat infantilisme en regressie vaak
voorkomende mechanismen zijn bij dreiging van gevaar: terugvallen op
primitievere patronen. Godsdienstrevival in oorlogstijden is daar een
illustratie van.



Fullator
--
Politiek is het tweede oudste beroep ter wereld. Het lijkt zeer sterk
op het oudste beroep.




>Sargon

In article <[email protected]>,
lvolders@forget_it.telenet.be says...
>
> Hier was het kalfsblanket, gemarineerd met een citroensausje,
> gestoomde thymaardappeltjes en jonge asperges. Het moeten niet altijd
> restaurants zijn.

Zeer juist: hier als hoofdgerecht schapebout met gegratineerde aardappelen
(hintje look) en als groente de keuze tussen gestoofde prei en witloof. Wegens
niet kunnen kiezen: beide groenten genomen.

>
> Mijn maaltijden worden tegenwoordig gedetermineerd door een nieuwe
> huisgenote die me door het Comité Bijzondere Jeugdzorg werd
> toevertrouwd. Dinsdag weten we of het een pleegvoogdij wordt tot ze 18
> is, een instelling of begeleid wonen. Intussen is de vraag of ik ga
> afvallen of bijkomen.

Veel geluk, hopelijk geen sterkte nodig en goede afloop toegewenst: je blijft
maar de wereld verbeteren :)
>
> Het R.E.U. is befaamd, maar ik zie wat op tegen de verplaatsingen.
>
Yep maar zoals D. Adams het stelt: ik heb een machine that looks like it could
jump... and it can!

Tom - R.E.U. is goed maar thuis is beter - De Moor

On Sun, 27 Mar 2005 22:32:17 GMT, Fullator
<lvolders@forget_it.telenet.be> wrote:

> On Sun, 27 Mar 2005 21:57:38 GMT, Sargon <[email protected]> wrote:
>
>
> >Ik kan je gedeeltelijk volgen, maar ik denk dat het meer is dan dat.
> >Religie ontstaat en ontwikkelt zich niet zomaar, organisch, het is ook
> >altijd gestuurd door een groep die er baat bij heeft, die er macht aan
> >ontleent. Voor een deel ontstaat religie wel uit een soort aangeboren
> >behoefte van mensen om zekerheden en antwoorden te vinden waar die er
> >(nog) niet zijn, maar aan de andere kant is er altijd een
> >"geconstrueerde", "bedachte" component die wordt toegevoegd door
> >diegenen die er baat bij hebben.
>
> Maar dat is het geval met elke institutie. Elk terrein van menselijk
> handelen en denken wordt geïnstitutionaliseerd door machthebbers, elk
> op hun terrein. Noem het verdediging (militair-industrieel complex),
> opvoeding en vorming (departement onderwijs), ziekenzorg
> (mutualiteiten, farmacologische maffia, ...) enz. enz.
>
> De boeken van Illich blijven zeer actueel. En uiteraard ontsnapt ook
> het religieuze denken hier niet aan: het wordt verkwanseld, genaast,
> geïncorporeerd, gecommercialiseerd en gerecupereerd door enorme
> machtsstructuren. Het 'geloof' is daarbij volledig bijkomstig. In die
> mate zelfs dat ik me lange tijd heb afgevraagd of de paus wel in god
> gelooft. En dat is GEEN boutade.

Dat is zeker geen boutade, ik heb me die bedenking ook al vaak gemaakt
en ik ben er zelfs van overtuigd dat een "ongelovige" paus voor het
instituut een betere paus kan zijn.

>
> >> En de RKK 'revival' staat hier dus volkomen kansloos. De Islam wordt
> >> gedragen door een zeer jong volk (ik druk me voorzichtig uit) en zit
> >> dus nog in volle rijpingsfase. Vandaar de puberale agressie.
> >> Uiteindelijk zijn alle godsdiensten tot verdwijnen gedoemd. Maar voor
> >> het zover is zullen ze nog zeer veel ellende hebben veroorzaakt.
> >>
> >

> >Daar ben ik niet zo zeker van. Er is niet erg veel nodig om de kans op
> >een revival reëel te maken. Neem wat van de zekerheden, van de rijkdom
> >of de zelfgenoegzaamheid weg en je gaat terug langs start.Je ziet
> >kerken in geval van oorlog en tegenspoed vaak terug vollopen.
> >Instituten als de RKK kunnen zich strategieën op heel lange termijn
> >permiteren, voor de Kerk stelt een eeuw niets voor.
> >
>
> Ik volg je redenering. Zolang het bijgeloof van mensen als wapen tegen
> hen kan gebruikt worden om ze te knechten, zal het geloof gepromoot
> worden. Dat daarbij wordt geappeleerd aan de meest basale instincten
> en angsten van de mens maakt het nog afschuwwekkender. En door
> valselijk te suggereren dat ze de antwoorden hebben op levensvragen
> die mensen zich stellen zijn ze medeplichtig aan de grootste
> oplichtingsscam die de mensheid ooit heeft gekend. Maar dat is een
> ander onderwerp.
>

Het is oplichting, maar niet alleen dat. Blijkbaar werkt het ook in
een aantal gevallen, als een soort maatschappelijk placebo. Godsdienst
heeft de mens doorheen de geschiedenis tot veel beestigheden geleid,
maar het heeft de mens ook buitengewone dingen doen verwezenlijken.


> Ook in ons vakgebied weten we dat infantilisme en regressie vaak
> voorkomende mechanismen zijn bij dreiging van gevaar: terugvallen op
> primitievere patronen. Godsdienstrevival in oorlogstijden is daar een
> illustratie van.
>
>
Ja, je neemt geen Prozac als je je goed voelt.


>
> Fullator
> --
> Politiek is het tweede oudste beroep ter wereld. Het lijkt zeer sterk
> op het oudste beroep.

Wat heeft een politicus gemeen met een elektricien?





Sargon

On Sun, 27 Mar 2005 22:47:55 GMT, Sargon <[email protected]> wrote:


>
>Het is oplichting, maar niet alleen dat. Blijkbaar werkt het ook in
>een aantal gevallen, als een soort maatschappelijk placebo. Godsdienst
>heeft de mens doorheen de geschiedenis tot veel beestigheden geleid,
>maar het heeft de mens ook buitengewone dingen doen verwezenlijken.
>
Ik vraag het me af. Buiten kunst - en dan nog - kan ik me nauwelijks
'buitengewone dingen' voorstellen. Een Jeanne d'Arc was voor mij niet
veel meer dan een hysterica met een probleem rond haar gender
identity. En de heilige Ursula met haar honderd maagden zou het
tegenwoordig niet onder de markt hebben: maagden worden in snel tempo
schaars.

Want kathedralen enz. waren er uitsluitend in functie van... net zoals
de muziek van Bach. Wereldse toepassingen zie ik nauwelijks. En dan is
de vraag of die er zonder de godsdienst ook niet waren gekomen.

Juist uit nieuwsgierigheid: waaraan dacht je dan?

>> Ook in ons vakgebied weten we dat infantilisme en regressie vaak
>> voorkomende mechanismen zijn bij dreiging van gevaar: terugvallen op
>> primitievere patronen. Godsdienstrevival in oorlogstijden is daar een
>> illustratie van.
>>
>>
>Ja, je neemt geen Prozac als je je goed voelt.
>>
>> Fullator
>> --
>> Politiek is het tweede oudste beroep ter wereld. Het lijkt zeer sterk
>> op het oudste beroep.
>
>Wat heeft een politicus gemeen met een elektricien?

;-)))))

Een elektricien zal altijd een ander laten voelen of een draad onder
stroom staat. Hij weet zelf wel beter.

Een politicus reageert niet anders.

>Sargon

Fullator

dankzij de kinderen van onze allochtone vrienden behoort een fuif
organiseren bijna tot het verleden in Belgie.
hier ging het toch over?
de linksen moeten toch altijd van dat voor hun,alelig onderwerp, afwijken
blijkbaar kunnen ze er niet goed tegen dat ze met hun neus op de
werkelijkheid gedrukt worden,nl. dat dit vuil gespuis tot hun vriendjes
behoort

On Mon, 28 Mar 2005 09:24:28 GMT, "Paulus de boskabouter"
<[email protected]> wrote:

>
> dankzij de kinderen van onze allochtone vrienden behoort een fuif
>organiseren bijna tot het verleden in Belgie.
>hier ging het toch over?
>de linksen moeten toch altijd van dat voor hun,alelig onderwerp, afwijken
>blijkbaar kunnen ze er niet goed tegen dat ze met hun neus op de
>werkelijkheid gedrukt worden,nl. dat dit vuil gespuis tot hun vriendjes
>behoort
>

Ik meen dat ik voldoende nuances heb aangebracht, ook in mijn
veroordeling van blank of bruin gespuis.

Verder ben ik niet links, dank u. En bij nadere beschouwing ook niet
rechts. Denk maar dat ik ambidexter ben.

Fullator.

"Fullator" <lvolders@forget_it.telenet.be> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Mon, 28 Mar 2005 09:24:28 GMT, "Paulus de boskabouter"
> <[email protected]> wrote:
>
>>
>> dankzij de kinderen van onze allochtone vrienden behoort een fuif
>>organiseren bijna tot het verleden in Belgie.
>>hier ging het toch over?
>>de linksen moeten toch altijd van dat voor hun,alelig onderwerp, afwijken
>>blijkbaar kunnen ze er niet goed tegen dat ze met hun neus op de
>>werkelijkheid gedrukt worden,nl. dat dit vuil gespuis tot hun vriendjes
>>behoort
>>
>
> Ik meen dat ik voldoende nuances heb aangebracht, ook in mijn
> veroordeling van blank of bruin gespuis.
>
> Verder ben ik niet links, dank u. En bij nadere beschouwing ook niet
> rechts. Denk maar dat ik ambidexter ben.
>

Eens de Sharia ingevoerd zal je toch een keuze moeten maken Fullator,
zoniet zal je hoofd rollen.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.nambc.org/

> In article <[email protected]>,
> lvolders@forget_it.telenet.be says...
>>
>> Hier was het kalfsblanket, gemarineerd met een citroensausje,
>> gestoomde thymaardappeltjes en jonge asperges. Het moeten niet altijd
>> restaurants zijn.
>
> Zeer juist: hier als hoofdgerecht schapebout met gegratineerde aardappelen
> (hintje look) en als groente de keuze tussen gestoofde prei en witloof.
> Wegens niet kunnen kiezen: beide groenten genomen.
>
>>
Hier was het patatten met rode kool en spek.

On Mon, 28 Mar 2005 02:30:57 GMT, Fullator
<lvolders@forget_it.telenet.be> wrote:

> On Sun, 27 Mar 2005 22:47:55 GMT, Sargon <[email protected]> wrote:
>
>
> >
> >Het is oplichting, maar niet alleen dat. Blijkbaar werkt het ook in
> >een aantal gevallen, als een soort maatschappelijk placebo. Godsdienst
> >heeft de mens doorheen de geschiedenis tot veel beestigheden geleid,
> >maar het heeft de mens ook buitengewone dingen doen verwezenlijken.
> >
> Ik vraag het me af. Buiten kunst - en dan nog - kan ik me nauwelijks
> 'buitengewone dingen' voorstellen. Een Jeanne d'Arc was voor mij niet
> veel meer dan een hysterica met een probleem rond haar gender
> identity. En de heilige Ursula met haar honderd maagden zou het
> tegenwoordig niet onder de markt hebben: maagden worden in snel tempo
> schaars.
>
Je zal altijd wel 1/12 maagden hebben, naast steenbokken, vissen,
rammen e;d.

> Want kathedralen enz. waren er uitsluitend in functie van... net zoals
> de muziek van Bach. Wereldse toepassingen zie ik nauwelijks. En dan is
> de vraag of die er zonder de godsdienst ook niet waren gekomen.
>
> Juist uit nieuwsgierigheid: waaraan dacht je dan?
>
Politiek ook: gedurende gans de middeleeuwen was de Kerk zowat het
enige bindmiddel in Europa. Ook economisch is de Kerk ooit een soort
super-Microsoft geweest.

De alfabetisering in Europa is er voor een groot stuk ook gekomen
omdat protestanten de schrift moesten (kunnen) lezen.
Zelfs het belang van de kathedralen kan je niet overschatten. Ok, het
zijn mooie gebouwen, maar denk ook maar eens aan de know-how die er
nodig is om die dingen neer te zetten en aan het economisch belang van
die kennis. Dat was de high-tech van die tijd.

> >> Ook in ons vakgebied weten we dat infantilisme en regressie vaak
> >> voorkomende mechanismen zijn bij dreiging van gevaar: terugvallen op
> >> primitievere patronen. Godsdienstrevival in oorlogstijden is daar een
> >> illustratie van.
> >>
> >>
> >Ja, je neemt geen Prozac als je je goed voelt.
> >>
> >> Fullator
> >> --
> >> Politiek is het tweede oudste beroep ter wereld. Het lijkt zeer sterk
> >> op het oudste beroep.
> >
> >Wat heeft een politicus gemeen met een elektricien?
>
> ;-)))))
>
> Een elektricien zal altijd een ander laten voelen of een draad onder
> stroom staat. Hij weet zelf wel beter.
>
> Een politicus reageert niet anders.
>

Dat is ook waar.






Sargon

"Helles" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> > In article <[email protected]>,
> > lvolders@forget_it.telenet.be says...
> >>
> >> Hier was het kalfsblanket, gemarineerd met een citroensausje,
> >> gestoomde thymaardappeltjes en jonge asperges. Het moeten niet altijd
> >> restaurants zijn.
> >
> > Zeer juist: hier als hoofdgerecht schapebout met gegratineerde
aardappelen
> > (hintje look) en als groente de keuze tussen gestoofde prei en witloof.
> > Wegens niet kunnen kiezen: beide groenten genomen.
> >
> >>
> Hier was het patatten met rode kool en spek.
>
Hopelijk was je op je 'paasbest' gekleed en heb je geen rode koolsap gemorst
op je 'plastron'.

WN.

"Fullator" <lvolders@forget_it.telenet.be> wrote in message
news:[email protected]...
> Als we aannemen dat de ontogenese de filogenese volgt, en dat volkeren
> hun eigen 'ontogenese' hebben, dan is het religieuze denken niet veel
> meer dan het magisch-animistische denken van de kleuter. In Europa
> worden we stilaan te oud om ons nog bezig te houden met dit soort
> ongein, maar sommige volkeren staan nog in hun peuterschoenen, en daar
> krijgt de religie nog alle kansen.


*** Heel juist. Maar de grootste religie in Vlaanderen is het iets-isme.
Er is "iets"...
Daarom kunnen de kerken in een wip weer vol zitten, na de eerste Belgische
tsunami of vulkaanuitbarsting :-)

PC

--
P e t r u s C y n i c u s

Gothic Philosopher
[email protected]

"True friends stab you in the front" - Oscar Wilde