130ste verjaardag Albert I - Pagina 3

Fieseler · 8 april 2005, 10:36

[

Citaat:

QUOTE=Yann]Vandaag, 08-04 is het de 130ste verjaardag van Albert I!

Of het feit dat hij is gekrepeerd nadat ze hem met zijn kl*ten terecht van een rots hebben afgesmeten nu echt een reden is om te feesten vind ik nogal makaber en cru.

Citaat:

Dat dit krapuul zo'n kleine honderduizend jonge Britse levens heeft gekost in de eerste wereldoorlog omdat hij niet kon beslissen of hij nu met der Kaizer ging meeheulen of met de geallieerden is alom geweten.

Dat hij daarmee elke ideologische discrepantie tussen hem en Leopold lang vóór de kolaboratie van het koningshuis met de Nazi's en zijn familie met de italiaanse fascisten vóór datum had uitgegomd is ook al zo'n algemeen geweten publiek bezit.

Hetgeen hij de vlaamse jongens heeft aangedaan is hierboven reeds aangehaald.

Het enige waarvoor ik hem zal herinneren is zijn ongewild aandeel in : "...ziehier ons bloed, wanneer ons recht..." van de verraden Vlaamse fronter en zijn familie.

Als je meer over dit stuk stront wilt te weten komen dan moet je het maar eens aan de modale Britse historicus gaan vragen.

muys · 8 april 2005, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

De collaboratie is de doodsteek voor het flamingantisme. Als de Vlaams-nationalisten consequent hadden geweest, dan hadden ze de wapens tegen (en niet voor) de bezetter opgenomen, en dan hadden ze veel geloofwaardiger geweest.

hebben ze dat dan niet gedaan? het is maar hoe je het bekijkt....

Yann · 8 april 2005, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Ging moeilijk. Het grootste deel van de leiding zat op een trein richting Frankrijk die als terminus Abbeville had. Daagt het zo'n beetje dat je daardoor maar weinig vrienden kan maken? Dit gezegd zijnde: de alom geroemde partizanen kwamen ook maar in beweging na operatie Barbarossa. En dan spreken we al over zomer 1941.

De collaboratie is het resultaat van het niet-nakomen van de beloften van Albert in zijn rede van Loppem en de haatcampagne die vanaf 1936 gevoerd is geweest tegen de flaminganten.

En wat is het resultaat van de collaboratie?

Yann · 8 april 2005, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

komaan yann, als je de situatie even objectief tracht te bekijken besef je toch ook dat iemand als prins filip op de troon nefaste gevolgen heeft voor het koningshuis. hij maakt zich overal belachelijk en wordt zelfs bespot door mensen die voor het koningshuis zijn, het is gewoonweg een wereldvreemde malloot en dat kan jij zelfs niet ontkennen.

Prins Filips' vrijheden, zoals ik en jij die kennen, worden beknot door het protocol. Dat kan overkomen als wereldvreemd, doch het is niet zo. Hij is meer op de hoogte van de actuele gebeurtenissen binnen en buiten België dan u zou denken. Hij heeft dan ook al bijna de hele wereld afgereisd. Wereldvreemd zou ik hem dus niet durven noemen.

muys · 8 april 2005, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

En wat is het resultaat van de collaboratie?

ik weet het, ik weet het!!!

was dat niet de repressie die verantwoordelijk was voor het vermoorden van duizenden onschuldige vlamingen en die vele malen zwaarder was in vlaanderen dan in wallonie en zelfs vele malen zwaarder dan in alle andere landen?

Yann · 8 april 2005, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

[Of het feit dat hij is gekrepeerd nadat ze hem met zijn kl*ten terecht van een rots hebben afgesmeten nu echt een reden is om te feesten vind ik nogal makaber en cru.

Ik gedenk niet zijn dood, maar zijn geboorte.

Citaat:

Dat dit krapuul zo'n kleine honderduizend jonge Britse levens heeft gekost in de eerste wereldoorlog omdat hij niet kon beslissen of hij nu met der Kaizer ging meeheulen of met de geallieerden is alom geweten.

Dat hij daarmee elke ideologische discrepantie tussen hem en Leopold lang vóór de kolaboratie van het koningshuis met de Nazi's en zijn familie met de italiaanse fascisten vóór datum had uitgegomd is ook al zo'n algemeen geweten publiek bezit.

De frustratie druipt van uw post. Ronduit zielig.

Citaat:

Hetgeen hij de vlaamse jongens heeft aangedaan is hierboven reeds aangehaald.

Die Vlaamse jongens noemden hem de Koning-Ridder, en niet zonder reden. Hij vocht mee aan de zijde van deze mensen, die hun vaderland verdedigden. Dat kan niet van Staf De Clercq gezegd worden.

Citaat:

Als je meer over dit stuk stront wilt te weten komen dan moet je het maar eens aan de modale Britse historicus gaan vragen.

De Britten zijn altijd bitsig geweest op België. Het uitvergroten van de wandaden in Congo, en de beschuldiging daarvan aan het adres van Leopold II spreekt boekdelen.

Yann · 8 april 2005, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

ik weet het, ik weet het!!!

was dat niet de repressie die verantwoordelijk was voor het vermoorden van duizenden onschuldige vlamingen en die vele malen zwaarder was in vlaanderen dan in wallonie en zelfs vele malen zwaarder dan in alle andere landen?

Achja, 'de' Vlamingen zijn toch altijd de pineut he... Voor de oorlog, tijdens de oorlog, na de oorlog...

Maar u begrijpt mijn vraag niet. Als de collaboratie een reactie was op het vooroorlogse, anti-Vlaamse België, welke meerwaarde heeft dat dan betekend voor de Vlaamse Beweging, en vooral, waarom is er reden tot gedenken?

De Garde · 8 april 2005, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

En wat is het resultaat van de collaboratie?

Het resultaat van 175 jaar België kan bezwaarlijk als beter aanzien worden. Trouwens, de collaboratie was geen exclusief Vlaamse aangelegenheid. In plaats van altijd de Vlaamsgezinden dat aan te smeren - wat een onjuiste veralgemening is - zouden de Belgicisten beter eens kijken naar hun eigen collaborateurs.

muys · 8 april 2005, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Prins Filips' vrijheden, zoals ik en jij die kennen, worden beknot door het protocol. Dat kan overkomen als wereldvreemd, doch het is niet zo. Hij is meer op de hoogte van de actuele gebeurtenissen binnen en buiten België dan u zou denken. Hij heeft dan ook al bijna de hele wereld afgereisd. Wereldvreemd zou ik hem dus niet durven noemen.

komaan zeg,

als je moet in het nieuws komen met dingen als "porno is foei", "wat ziet u door het raampje" en "komt u hier vaak" (aan de voorzitster van een kiesbureau) en als je bovendien nog eens zaken tekent die je niet eens gelezen hebt kun je wel bedenken dat je als een gek bekeken wordt.

heb je bovendien dat stuk gezien in royalty laatst waar zijn jongste spruyt begint te wenen in dat cafe? onze eerwaarde prins filip had er niets beters op gevonden dan zijn kind met gestrekte armen voor zich uit te houden om zich alzo een weg tussen de journalisten te banen.

die man is gewoon debiel, en moest ik belgicist zijn zou ik ervoor bidden dat hij nooit op de troon geraakt

muys · 8 april 2005, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Maar u begrijpt mijn vraag niet. Als de collaboratie een reactie was op het vooroorlogse, anti-Vlaamse België, welke meerwaarde heeft dat dan betekend voor de Vlaamse Beweging, en vooral, waarom is er reden tot gedenken?

borms was een martelaar van de vlaamse beweging, hij heeft zelfs verscheidene jaren vrijwillig in de bak blijven zitten omdat hij zijn principes niet wou verloochenen.

wat vindt u er trouwens van de een groot deel van de antwerpenaren toen voor deze "landsverrader" stemden?

Everytime · 8 april 2005, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

komaan zeg,

als je moet in het nieuws komen met dingen als "porno is foei", "wat ziet u door het raampje" en "komt u hier vaak" (aan de voorzitster van een kiesbureau) en als je bovendien nog eens zaken tekent die je niet eens gelezen hebt kun je wel bedenken dat je als een gek bekeken wordt.

heb je bovendien dat stuk gezien in royalty laatst waar zijn jongste spruyt begint te wenen in dat cafe? onze eerwaarde prins filip had er niets beters op gevonden dan zijn kind met gestrekte armen voor zich uit te houden om zich alzo een weg tussen de journalisten te banen.

die man is gewoon debiel, en moest ik belgicist zijn zou ik ervoor bidden dat hij nooit op de traan geraakt

U bent Vlaamsgezind en u kijkt naar Royalty? Zelfs ik die noch Belgicist noch separatist is, kijkt nooit naar zo'n debiele programma's.............

Yann · 8 april 2005, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Het resultaat van 175 jaar België kan bezwaarlijk als beter aanzien worden. Trouwens, de collaboratie was geen exclusief Vlaamse aangelegenheid. In plaats van altijd de Vlaamsgezinden dat aan te smeren - wat een onjuiste veralgemening is - zouden de Belgicisten beter eens kijken naar hun eigen collaborateurs.

Ik, als Belgicist, zal géén Belgicistische collaborateurs gedenken, zoals bv. Leon Degrelle.

Ik zeg ook nergens dat de collaboratie een exclusieve Vlaams-nationalistische aangelegenheid was.

De Garde · 8 april 2005, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U bent Vlaamsgezind en u kijkt naar Royalty? Zelfs ik die noch Belgicist noch separatist is, kijkt nooit naar zo'n debiele programma's.............

Kom zeg! De enige echte humoristische programma's op VTM. Je ligt dubbel zonder lachband.

Yann · 8 april 2005, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

komaan zeg,

als je moet in het nieuws komen met dingen als "porno is foei", "wat ziet u door het raampje" en "komt u hier vaak" (aan de voorzitster van een kiesbureau) en als je bovendien nog eens zaken tekent die je niet eens gelezen hebt kun je wel bedenken dat je als een gek bekeken wordt.

heb je bovendien dat stuk gezien in royalty laatst waar zijn jongste spruyt begint te wenen in dat cafe? onze eerwaarde prins filip had er niets beters op gevonden dan zijn kind met gestrekte armen voor zich uit te houden om zich alzo een weg tussen de journalisten te banen.

die man is gewoon debiel, en moest ik belgicist zijn zou ik ervoor bidden dat hij nooit op de troon geraakt

Ik heb veel meer reportages gezien waaruit blijkt dat Prins Filip een uitstekende vader is, zoals dat ook van hem gezegd wordt. Die ene scene projecteren op de rest van zijn persoonlijkheid, is fout.

Hans1 · 8 april 2005, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

1914-1918 : onder bevel van Albert I leidden de eentalig franstalige officieren vele Vlamingen de dood in welke de bevelen niet verstonden. Weinig om fier over te zijn !

In WO I werden heel veel soldaten de dood ingeleid. 't Was dan ook een oorlog, hè.

Yann · 8 april 2005, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

borms was een martelaar van de vlaamse beweging, hij heeft zelfs verscheidene jaren vrijwillig in de bak blijven zitten omdat hij zijn principes niet wou verloochenen.

wat vindt u er trouwens van de een groot deel van de antwerpenaren toen voor deze "landsverrader" stemden?

U antwoordt nog steeds niet op mijn vraag. Welke meerwaarde heeft de collaboratie betekend voor de Vlaamse Beweging van vandaag?

De Garde · 8 april 2005, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ik, als Belgicist, zal géén Belgicistische collaborateurs gedenken, zoals bv. Leon Degrelle.

Ik zeg ook nergens dat de collaboratie een exclusieve Vlaams-nationalistische aangelegenheid was.

Dus Leopold III ook niet?

Fieseler · 8 april 2005, 11:04

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ik gedenk niet zijn dood, maar zijn geboorte.

Citaat:

De frustratie druipt van uw post. Ronduit zielig.

Inderaad ik voel mij gefrustreerd dat sommige massamoordenaars zo gemakkelijk met hun misdaden wegkomen.

Citaat:

Die Vlaamse jongens noemden hem de Koning-Ridder, en niet zonder reden. Hij vocht mee aan de zijde van deze mensen, die hun vaderland verdedigden. Dat kan niet van Staf De Clercq gezegd worden.

Een grove leugen.
Deze karikatuur werd door de Engelsen uitgevonden om op het thuisfront te sympathie te kunnen genereren voor hun alliantie met dit krapuul.

Citaat:

De Britten zijn altijd bitsig geweest op België. Het uitvergroten van de wandaden in Congo, en de beschuldiging daarvan aan het adres van Leopold II spreekt boekdelen.

Dat voor jou als Bubbeltrut het opofferen van een kleine honderduizend jongens een fait divers is alsook het verraad van polle de nazi waardoor het expeditieleger in grote nood kwam is aangezien jouw beperktheid begrijpelijk.

Dat jij daarenboven niet begrijpt dat de slachtoffers van jouw misdadige ideologische voorgangers daar niet kunnen mee lachen getuigt echter van een hemeltergende achterlijkheid.
Ik prijs mij gelukkig tot een volk te behoren waar dergelijke midadigheid slechts bij een verwaarloosbare fractie wordt ondersteund.

Hans1 · 8 april 2005, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

[Of het feit dat hij is gekrepeerd nadat ze hem met zijn kl*ten terecht van een rots hebben afgesmeten nu echt een reden is om te feesten vind ik nogal makaber en cru.

Dat dit krapuul zo'n kleine honderduizend jonge Britse levens heeft gekost in de eerste wereldoorlog omdat hij niet kon beslissen of hij nu met der Kaizer ging meeheulen of met de geallieerden is alom geweten.

Dat hij daarmee elke ideologische discrepantie tussen hem en Leopold lang vóór de kolaboratie van het koningshuis met de Nazi's en zijn familie met de italiaanse fascisten vóór datum had uitgegomd is ook al zo'n algemeen geweten publiek bezit.

Hetgeen hij de vlaamse jongens heeft aangedaan is hierboven reeds aangehaald.

Het enige waarvoor ik hem zal herinneren is zijn ongewild aandeel in : "...ziehier ons bloed, wanneer ons recht..." van de verraden Vlaamse fronter en zijn familie.

Als je meer over dit stuk stront wilt te weten komen dan moet je het maar eens aan de modale Britse historicus gaan vragen.

Zo objectief zijn de uitvinders van de concentratiekampen niet echt, vind ik.

De Garde · 8 april 2005, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

In WO I werden heel veel soldaten de dood ingeleid. 't Was dan ook een oorlog, hè.

Mhhh, dat is precies euthanasie bij jou, die oorlog.

Het is wel een feit dat bij de eerste linies in de meeste legers de 'etnische minderheden' zaten en dat aan Belgische kant, net voor het einde van de oorlog er een volslagen nutteloos offensief is geweest dat heel wat doden heeft gekost, waaronder een deel van de leiding van de Frontbeweging.

Je gaat er toch maar héél licht over, hoor.