De Gucht in de 7° dag: warm en koud blazen - Pagina 3

Yann · 10 april 2005, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Pech voor jou dat er ietske meer bij komt kijken, namelijk dat die kieskring niet in overeenstemming is met de grondwet.
Maar daar heb jij blijkbaar al evenmin problemen mee als Yann.

Ik zei het toch al dat akkefietjes geen prioriteit verdienen.

Yann · 10 april 2005, 17:32

Bovendien moeten jullie niet zo zagen. Bartje Dewever gaat in hoogsteigen persoon BHV binnen de twee weken splitsen, zoals hij beloofde voor de Paasvakantie.

argoo · 10 april 2005, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Veelzeggend anders...

Vooral dat 'misbruik'.

Ik ben het daar ook mee eens. Die korte debatjes met vriendelijke moderators zijn spek voor de bek voor het VB... naturlijk kan de VRT de debatten langer maken, hardere moderators kiezen (voor alle partijen: ook andere partijen worden te zacht aangepakt opde VRT), niet alleen het VB uitnodigen voor hun thema's maar ook voor andere,...

Knuppel · 10 april 2005, 17:48

Leo Hellemans (VRT-nieuwsdirecteur) die zegt over het VB dat (citaat) “…die (partij) maakt misbruik van de openbare omroep… daarom moeten we uitzonderlijk goed opletten als we het VB uitnodigen in rechtstreekse debatten….op dat vlak zijn ze meesters in het vak en net daarom hebben we een aantal programma’s bijgestuurd. In Villa politica zit er veel minder debat dan vroeger en ook in de 7e dag vermijden we debatten van politiek over politiek…”

Zo te zien wordt enkel het VB belet om 'misbruik' te maken van de openbare omroep.
Geheel in overeenstemming met die fameuze VRT-nota....

Judge · 10 april 2005, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

De nagel op de kop. Je hoeft geen Belgicist te zijn, om in te zien dat het een zeteltjes-kwestie is.

Het paradoxale is dat de Vlamingen waarschijnlijk zetels zullen verliezen door de splitsing. Immers in Brussel (ook onderdeel van BHV natuurlijk) zijn de Vlamingen met te weinig. De stemmen van de Vlamingen in Halle-Vilvoorde zorgen er momenteel voor dat ze met hun reststemmen meer kansen op een extra zetel.

Het zal dus zo zijn dat bij splitsing de Vlamingen in Brussel met eenheidslijsten zullen opkomen (zoals bij de verkiezingen van het Brussels Parlement) en dat de Franstaligen ook met eenheidslijst zullen opkomen (de lijst UF, bij de verkiezingen van het Vlaams parlement).

Knuppel · 10 april 2005, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Bovendien moeten jullie niet zo zagen. Bartje Dewever gaat in hoogsteigen persoon BHV binnen de twee weken splitsen, zoals hij beloofde voor de Paasvakantie.

Maar neen jong!
Volgens Kareltje komt er dat NOOIT van.

Dat is toch wat jij zo graag wilde?
Vodje papier, Belgische grondwet?
Waardeloze beloften van de 'democraten'?

Knuppel · 10 april 2005, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judge

Het paradoxale is dat de Vlamingen waarschijnlijk zetels zullen verliezen door de splitsing. Immers in Brussel (ook onderdeel van BHV natuurlijk) zijn de Vlamingen met te weinig. De stemmen van de Vlamingen in Halle-Vilvoorde zorgen er momenteel voor dat ze met hun reststemmen meer kansen op een extra zetel.

Het zal dus zo zijn dat bij splitsing de Vlamingen in Brussel met eenheidslijsten zullen opkomen (zoals bij de verkiezingen van het Brussels Parlement) en dat de Franstaligen ook met eenheidslijst zullen opkomen (de lijst UF, bij de verkiezingen van het Vlaams parlement).

En wat bedoel je hierme?
Dat we de grondwet omtrent de kieskringen nu maar moeten aan onze laarzen moeten lappen omdat het nadelig zou zijn voor de Vlamingen in Bruxelles?

Yann · 10 april 2005, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judge

Het paradoxale is dat de Vlamingen waarschijnlijk zetels zullen verliezen door de splitsing. Immers in Brussel (ook onderdeel van BHV natuurlijk) zijn de Vlamingen met te weinig. De stemmen van de Vlamingen in Halle-Vilvoorde zorgen er momenteel voor dat ze met hun reststemmen meer kansen op een extra zetel.

Het zal dus zo zijn dat bij splitsing de Vlamingen in Brussel met eenheidslijsten zullen opkomen (zoals bij de verkiezingen van het Brussels Parlement) en dat de Franstaligen ook met eenheidslijst zullen opkomen (de lijst UF, bij de verkiezingen van het Vlaams parlement).

De Vlamingen in Brussel kunnen de flaminganten blijkbaar gestolen worden.

Yann · 10 april 2005, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maar neen jong!
Volgens Kareltje komt er dat NOOIT van.

Dat is toch wat jij zo graag wilde?
Vodje papier, Belgische grondwet?
Waardeloze beloften van de 'democraten'?

Vodje papier zou ik niet durven zeggen. Al zijn sommige regels wel toepasbaar op akkefietjes.

Knuppel · 10 april 2005, 18:02

Voor jou en je club dus duidelijk niet vermits dat 'akkefietje ' op de Vlaamse rand slaat.
Die mag gerust verder verfranst worden, of nog beter, direct bij het Bruxelles van Hans ingelijfd worden.
D�*�*r komen de Vlamingen pas aan hun (taal) rechten...

Raf · 10 april 2005, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor jou en je club dus duidelijk niet vermits dat 'akkefietje ' op de Vlaamse rand slaat.
Die mag gerust verder verfranst worden, of nog beter, direct bij het Bruxelles van Hans ingelijfd worden.
D�*�*r komen de Vlamingen pas aan hun (taal) rechten...

Pff, zit gij hier nu WEER over die Brusselse rand te zaniken?

Knuppel · 10 april 2005, 18:05

Citaat:

Originally Posted by BloxbusterMR VOERT DE COMMUNAUTAIRE DRUK OP***************************************De MR-fractie in de Kamer is van plan een wetsvoorstel in te dienen waardoor Brussel, Vlaams-Brabant en Waals- Brabant zouden worden gehergroepeerd tot één enkele kiesomschrijving. Daardoor zouden alle inwoners in dat gebied zowel voor Franstalige als Nederlandstalige kandidaten kunnen stemmen. Het voorstel komt dus eigenlijk neer op een uitbreiding van de regeling in Brussel-Halle-Vilvoorde.Het initiatief is een antwoord op het wetsvoorstel dat de Vlaamse meerderheidspartijen hebben voorbereid over de splitising van het kiesarrondiddement Brussel-Halle- Vilvoorde. Dat zal aardig eindigen ! Wallonie ijzersterk ! Leve Belgique !

Antwoord van Hans:

Citaat:

Héél mooi voorstel. Wel van ons gepikt, de snoodaards.

Uiteraard staan we hier 100% achter !

Knuppel · 10 april 2005, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Pff, zit gij hier nu WEER over die Brusselse rand te zaniken?

Niemand verplicht jou het te lezen.
Ga dus maar gauw jouw ding doen op één of andere homotopic.
Daar heb jij geen last van mijn 'gezaag'.

Raf · 10 april 2005, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niemand verplicht jou het te lezen.
Ga dus maar gauw jouw ding doen op één of andere homotopic.
Daar heb jij geen last van mijn 'gezaag'.

Ik heb altijd last van jouw gezaag.

Knuppel · 10 april 2005, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Klucht in de zeverende dag heeft mij erg teleurgesteld.
Van het probleem BHV zei hij dat het een non-probleem is, waarmee we moeten rekening houden dat het misschien nooit opgelost zal raken.
Dat moet je maar durven zeggen als jurist. En als politieker van een partij waar in de naam het woord Vlaams voorkomt.
Anderzijds: het probleem van de Waalse werklozen die nooit gekontroleerd worden op hun werkwilligheid, dat is wel een dringend probleem.
En ook het probleem van de pensioenleeftijd: dat moet eindelijk eens aangepakt worden.

De Klucht zegt dat BHV geen probleem kan zijn, dat de wereld wel verder zal draaien ...
Wel van mij krijgt de politieker op wie ik gestemd heb de volgende boodschap: er moet een aanvaardbare oplossing komen, niet omdat de wereld niet verder zou draaien, maar wel omdat anders de Vlaamse regering (zie wat het regeerakkoord is) niet meer zal draaien, en tot gevolg dat de federale regering ook zal vallen.

Rararara, waarover ging dit topic weer?

Knuppel · 10 april 2005, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik heb altijd last van jouw gezaag.

Dat is dan pech voor jou want ik kom nog altijd 'zagen' waar IK wil.
Kijk er niet naar als het je niet bevalt.

Of wilde je me soms de mond snoeren omdat mijn mening jou niet bevalt?

Raf · 10 april 2005, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Van het probleem BHV zei hij dat het een non-probleem is

Af en toe zegt hij wel eens iets zinnigs, die De Gucht... Het "probleem" BHV is inderdaad een non-issue, waar alleen een handjevol schuimbekkende flamins tot den treure over blijven doorzaniken...

Raf · 10 april 2005, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is dan pech voor jou want ik kom nog altijd 'zagen' waar IK wil.
Kijk er niet naar als het je niet bevalt.

Of wilde je me soms de mond snoeren omdat mijn mening jou niet bevalt?

Nee, ik wou er alleen eventjes op wijzen dat je zaagt, da's alles.

Knuppel · 10 april 2005, 18:13

Dat is jouw mening en daar trek ik me dus geen homozak van aan.

Raf · 10 april 2005, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is jouw mening en daar trek ik me dus geen homozak van aan.

Foei, Knuppel, zo laag van je om onder de gordel proberen te slaan...

10 april 2005, 17:32	#42
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	Bovendien moeten jullie niet zo zagen. Bartje Dewever gaat in hoogsteigen persoon BHV binnen de twee weken splitsen, zoals hij beloofde voor de Paasvakantie. __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

10 april 2005, 17:48	#44
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Leo Hellemans (VRT-nieuwsdirecteur) die zegt over het VB dat (citaat) “…die (partij) maakt misbruik van de openbare omroep… daarom moeten we uitzonderlijk goed opletten als we het VB uitnodigen in rechtstreekse debatten….op dat vlak zijn ze meesters in het vak en net daarom hebben we een aantal programma’s bijgestuurd. In Villa politica zit er veel minder debat dan vroeger en ook in de 7e dag vermijden we debatten van politiek over politiek…” Zo te zien wordt enkel het VB belet om 'misbruik' te maken van de openbare omroep. Geheel in overeenstemming met die fameuze VRT-nota.... __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

10 april 2005, 18:02	#50
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Voor jou en je club dus duidelijk niet vermits dat 'akkefietje ' op de Vlaamse rand slaat. Die mag gerust verder verfranst worden, of nog beter, direct bij het Bruxelles van Hans ingelijfd worden. D��r komen de Vlamingen pas aan hun (taal) rechten... __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

10 april 2005, 18:13	#59
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Dat is jouw mening en daar trek ik me dus geen homozak van aan. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.