Homo's

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

seks tussen een volwassene en een kind (juridisch gezien is dit bij pedofilie iemand die biologisch nog niet volgroeid is) met wederzijdse toestemming ook?
Aha.

Neen, want het kind is te jong om die beslissing te nemen. U zal als u ouder wordt nog wel inzien dat het voor een volwassene heel gemakkelijk is om kinderen hun denken te manipuleren.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ideaal. En binnen vier generaties staat hier een sterk gewapend en heel groot leger uit Afrika of Azië dat het zieke en verzwakke Westen inpalmt. Blijkbaar ontgaat het de hedendaagse westerling dat het aantal geboorten ook een zeker strategisch belang kan hebben.

Een afnemend belang. Ik heb liever een goed uitgerustte luchtmacht van 100,000 man dan een leger van 10 miljoen man.

Lees gerust de strategische belangen na op www.newamericancentury.org Die mannen zijn zowat de beste bron die je kan vinden voor een geopolitieke oorlogsstrategie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Een afnemend belang. Ik heb liever een goed uitgerustte luchtmacht van 100,000 man dan een leger van 10 miljoen man.

Uit een grotere bevolking zal men met veel meer gemak enkele duizenden knappe koppen kunnen selecteren die een goede kennis van krijgskunde kunnen ontwikkelen. Hoe kleiner de bevolking, hoe moeilijker dat wordt. Menselijk potentieel heet dat dan. In Europa verkleint dat potentieel, terwijl dat elders zal stijgen.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uit een grotere bevolking zal men met veel meer gemak enkele duizenden knappe koppen kunnen selecteren die een goede kennis van krijgskunde kunnen ontwikkelen. Hoe kleiner de bevolking, hoe moeilijker dat wordt. Menselijk potentieel heet dat dan. In Europa verkleint dat potentieel, terwijl dat elders zal stijgen.

Ik denk dat uw brain pool overroepen is. Een goed education system en een goede economie dragen hier veel meer aan bij dan het aantal hoofdjes waaruit ge uw genietje moogt selecteren.

Meer kinderen, de oplossing voor de sociale zekerheid, de oplossing voor meer vooruitgang, de oplossing voor alle zorgen! Net als in India! Oh wacht... verkeerd voorbeeld.

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Neen, want het kind is te jong om die beslissing te nemen. U zal als u ouder wordt nog wel inzien dat het voor een volwassene heel gemakkelijk is om kinderen hun denken te manipuleren.

biologisch niet volgroeid = te jong om zo'n beslissingen te nemen?

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Doe maar, jongens, u bent met z'n allen het graf van die waardenloze samenleving aan het delven.

JA ja dat zei je vorig jaar ook toen je bij hoog en laag beweerde dat het homohuwelijk er niet zou komen...

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, ik "zie" dat niet als een afwijking; het IS een afwijking.

Gelieve dit dan ook te bewijzen, ja, we blijven er op wachten... Nergens maar dan ook nergens staat genoteerd dat het een afwijking is. Dus bewijzen graag.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

En wat is uw motivatie, dokter van den Berghe? Waar zijn de medische bewijzen?

Wat is dat toch met Blokkers en het "anders zijn"???

Och Zeno, ik wacht nu al maanden en maanden op een antwoord maar dat komt er niet. Vorig jaar in oktober ook een in discussie in dit forum zei ik hem dat ik uit héél betrouwbare bron vernomen had dat het homohuwelijk een feit was, hij ontkende dat, het kon niet zijn etc en hij zou me daar aan herinneren op het eind van de legislatuur. Wel wacht er nog steeds op, hij beweerde bij hoog en laag dat het homohuwelijk er niet zou komen. Zo zie je maar, Blokkers kunnen hun ongelijk niet toegeven of weigeren dit te doen. Zielig, héél zielig.

En Blokkers en anders zijn, van als je anders denkt dan het Blok ben je al direct geklasseerd.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat zijn de medische "bewijzen" dat pedofilie een afwijking is?

Daar gaan we weer, ons Jantje kan het niet halen. Och Gottekes toch. En dan draaien ze maar weer de rollen om.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U antwoordt niet op de vraag: waar zijn de medische "bewijzen" dat pedofielie een afwijking is?

Pedofilie net als homofilie kunnen ondergebracht worden in het rijtje van de psychische afwijkingen. Jammer voor degenen die het graag anders zijn, maar dat is de harde werkelijkheid.

Antwoord jij dan misschien eens eerst op de vraag door te bewijzen dat homofilie een afwijking is, een ziekte is?..

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Antwoord jij dan misschien eens eerst op de vraag door te bewijzen dat homofilie een afwijking is, een ziekte is?..

Daarvoor moet men gewoon de normale seksualiteit en de onderliggende onderstroom ervan (d.i. voortplantingsdrift) beschouwen om te zien dat normale seksualiteit tussen man en vrouw gebeurt. Afwijkende gebeurt dan tussen twee mensen van hetzelfde geslacht.

Met de vraag naar "medische bewijzen" van pedofilie wou ik gewoon aantonen dat een dergelijke vraagstelling bij psychische afwijkingen nogal moeilijk valt. Is er bijvoorbeeld een "medisch bewijs" dat mensen die aan zelfpijniging doen psychisch gestoord zijn? Neen. We zien gewoon het afwijkend gedrag dat een verstoring is van het normaal geestelijk evenwicht. Bij homofilie en pedofilie stellen we ook de afwijking vast. Normaal is het dus zeker niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Meer kinderen, de oplossing voor de sociale zekerheid, de oplossing voor meer vooruitgang, de oplossing voor alle zorgen! Net als in India! Oh wacht... verkeerd voorbeeld.

Gecombineerd natuurlijk met goed onderwijs en onderricht, en daar schort het wel eventjes bij het aangehaalde voorbeeld. Het aantal mensen dat lezen noch schrijven kan in India is schrikwekkend hoog.

Een volk zonder voldoende nageslacht tekent zijn eigen vonnis. Blijkbaar kunnen sommige deze eenvoudige waarheid niet aan en proberen die met alle kracht uit hun gedachten te verdringen. Geen of onvoldoende nageslacht betekent gewoon het einde van het potentieel, tenzij men dan beroep doet op vreemdelingen. En de snelst groeiende groep is daarbij de moslims. Het is dan ook duidelijk in welke richting de samenleving zal evolueren indien deze trend zich doorzet.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daarvoor moet men gewoon de normale seksualiteit en de onderliggende onderstroom ervan (d.i. voortplantingsdrift) beschouwen om te zien dat normale seksualiteit tussen man en vrouw gebeurt. Afwijkende gebeurt dan tussen twee mensen van hetzelfde geslacht.

Met de vraag naar "medische bewijzen" van pedofilie wou ik gewoon aantonen dat een dergelijke vraagstelling bij psychische afwijkingen nogal moeilijk valt. Is er bijvoorbeeld een "medisch bewijs" dat mensen die aan zelfpijniging doen psychisch gestoord zijn? Neen. We zien gewoon het afwijkend gedrag dat een verstoring is van het normaal geestelijk evenwicht. Bij homofilie en pedofilie stellen we ook de afwijking vast. Normaal is het dus zeker niet.

Wat stellen we bij homo's vast? Verstoring van het geestelijk evenwicht? Probeer dit dan maar ook eens te bewijzen. Ik voel me kerngezond en me dunkt dat ik geen vlieg kwaad doe zoals de meeste homo's.

2 homo's hebben met wederzijdse toestemming met elkaar liefde net zoals bij hetero's. Er is hier dus niets geestelijk afwijkend aan me dunkt.

[Bobke]

Jan schreef:

Een volk zonder voldoende nageslacht tekent zijn eigen vonnis. Blijkbaar kunnen sommige deze eenvoudige waarheid niet aan en proberen die met alle kracht uit hun gedachten te verdringen. Geen of onvoldoende nageslacht betekent gewoon het einde van het potentieel, tenzij men dan beroep doet op vreemdelingen. En de snelst groeiende groep is daarbij de moslims. Het is dan ook duidelijk in welke richting de samenleving zal evolueren indien deze trend zich doorzet.

Daar is geen speld tussen te krijgen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Doe maar, jongens, u bent met z'n allen het graf van die waardenloze samenleving aan het delven.

De samenleving die jij propageert, gebaseerd op onverdraagzaamheid en egoïsme, daar bedank ik feestelijk voor. Voor mij liever een samenleving die waarden zoals respect voor anderen en verdraagzaamheid voorstaat.

Ik heb me al vaak afgevraagd waarop je redeloze homohaat gebaseerd is. Heb je misschien in je misdienaarsjaren een traumatische ervaring opgelopen met de parochiepastoor?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, homoseksualiteit is geen "variatie", het is een afwijking van de menselijke seksualiteit. Bijgevolg valt het onder de noemer van abnormaal, zelfs ziekelijk.

Godsdienstwaanzin is ook een afwijking die onder de noemer "abnormaal" valt; bovendien is ze tegenwoordig vrij goed behandelbaar. Misschien wordt het tijd om eens een dokter te raadplegen Jan...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En die zijn bij homoseksualiteit wel overduidelijk: de normale seksuele drift is verstoord en richt zich nu op hetzelfde geslacht. Een grotere mentaal nadeel kan er niet zijn. Dat is ook zo met pedofielen en met mensen die een psychische afwijking hebben.

Omschrijf die mentale nadelen dan eens wat preciezer. Mijn normale seksuele drift is verre van verstoord hoor; alleen prefereer ik mijn seksuele driften bot te vieren op een man.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U antwoordt niet op de vraag: waar zijn de medische "bewijzen" dat pedofielie een afwijking is?

Pedofilie net als homofilie kunnen ondergebracht worden in het rijtje van de psychische afwijkingen. Jammer voor degenen die het graag anders zijn, maar dat is de harde werkelijkheid.

Correctie: dat is JOUW werkelijkheid... Gelukkig wordt die "werkelijkheid" niet door een groot deel van de bevolking op dezelfde manier gezien. Jammer voor jou en je companen, die het graag anders willen zien, maar DAT is nu eenmaal de harde werkelijkheid

[Vlaamse Leeuw]

Spijtig genoeg zijn er nog altijd mensen die iets tegen mensen hebben die homo zijn of bi ofzo. Natuurlijk zijn deze mensen niet echt open-minded.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Juist en fout zijn woorden die in de moraal thuishoren. Een pedofiel zal zijn handelingen als juist aanvoelen. Een homoseksueel zal dat ook van zijn afwijkend gedrag vinden. Moraal is slechts één luik van de zaak.

Normaal en abnormaal is geen moraal, maar gebaseerd op objectieve elementen. De menselijke seksualiteit is er immers door de oerdrift van ieder mens om zich voort te planten. Seksualiteit is dan, hoe kan het ook anders, op het andere geslacht gericht. Wanneer er nu een ontregeling, een afwijking is kan het gebeuren dat deze seksualiteit en de daarbij horende gevoelswereld zich naar andere objecten richt. We hebben dan te maken met een abnormale seksualiteit. Pedofilie en homofilie zijn daarvan de gekendste voorbeelden.

Dat is natuurlijk regelrechte onzin. Seksualiteit als beleving en voortplanting hebben NIETS met elkaar te maken. Voortplanting is slechts één facet van de menselijke seksualiteit. Als ik jouw redenering volg zijn heteroseksuele koppels die geen gehoor geven aan de "oerdrift om zich voort te planten" dus ook "abnormaal"? Hoe zit het met mensen die hun seksualiteit beleven met zichzelf (ook een vorm van seksualiteit die op procreatief vlak zijn doel een beetje voorbij "schiet")? Dat zijn er héél wat hoor Jan; zijn die ook allemaal abnormaal?