Blokker Annemans speelt in de kaart van de Franstaligen. - Pagina 3

Zwarte Spion · 28 april 2005, 10:34

Is de grondwet toepassen dan zo moeilijk?

jan hyoens · 28 april 2005, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

Zwak, zeer zwak antwoord en daarbij nog hoogmoedig ook!

desalniettemin zeer correct! "schoenmaker blijf bij uw leest"! Moet ge geen groenten wassen of zo?

Johanna · 28 april 2005, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Ik stel enkel vast.

FDW heeft duidelijk op geen enkele manier te kennen gegeven tegen de splitsing van B-H-V te zijn, welintegendeel!

U leest het omgekeerde van wat er gezegd word. Je moet het maar kunnen!

Tuurlijk zegde FDW het niet zo duidelijk,
maar als FDW de Vlaamse regering immobilisme gaat verwijten, is dat inderdaad hetzelde argument als Bart Somers en Verhofstadt gebruiken om het probleem B-H-V van hen af te schuiven. Ze zullen het FDW graag hebben horen zeggen.

En probeer dat maar eens te ontkrachten!

CD&V/N-VA blijft de Vlaamse Beweging trouw!

Zwarte Spion · 28 april 2005, 10:45

FDW wil enkel dat de Vlaamse regeringspartijen EINDELIJK eens voet bij stuk houden en net WEL aan één zeel trekken!

(dat ik nog moeite doe eigenlijk)

Knuppel · 28 april 2005, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Is de grondwet toepassen dan zo moeilijk?

Zelfs als ALLE 'Vlaamse' partijen met de hand op het hart hun woord geven om de onwettige kieskring BHV te splitsen, en alzo met de grondwet in overeenstemming te brengen, blijkt dat idd niet tot de 'normale' mogelijkheden te behoren in een door Franstaligen gedomineerd land.
Om te weten met welke vanzelfsprekendheid de Franstaligen de Belgische grondwet aan hun laars lappen als die niet in HUN kraam past hoef je maar hun kranten te lezen.

Knuppel · 28 april 2005, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

Tuurlijk zegde FDW het niet zo duidelijk,
maar als FDW de Vlaamse regering immobilisme gaat verwijten, is dat inderdaad hetzelde argument als Bart Somers en Verhofstadt gebruiken om het probleem B-H-V van hen af te schuiven. Ze zullen het FDW graag hebben horen zeggen.

En probeer dat maar eens te ontkrachten!

CD&V/N-VA blijft de Vlaamse Beweging trouw!

Lees eens wat krantencommentaren, Marie-José.

Of WIL jij niet weten dat zowat ALLE Vlaamse kranten het over hetzelfde immobilisme hebben waarvoor jij FDW liever zou doen zwijgen?

Zwarte Spion · 28 april 2005, 10:53

Vandaar dat ik reeds op het forum meldde dat Wallonië Vlaanderen in een wurggreep houdt (wat de meesten wel weten). Vlaanderen mag doen wat ze wil, Wallonië zal toch nog zijn accenten leggen...

R.Tollenaere · 28 april 2005, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zelfs als ALLE 'Vlaamse' partijen met de hand op het hart hun woord geven om de onwettige kieskring BHV te splitsen, en alzo met de grondwet in overeenstemming te brengen, blijkt dat idd niet tot de 'normale' mogelijkheden te behoren in een door Franstaligen gedomineerd land.
Om te weten met welke vanzelfsprekendheid de Franstaligen de Belgische grondwet aan hun laars lappen als die niet in HUN kraam past hoef je maar hun kranten te lezen.

Als de franstaligen de grondwet aan hun laars lappen, wat belet de Vlamingen eigenlijk om ook geen rekening meer te houden met die grondwet. Heel diene zever heeft nu al lang genoeg geduurd. CD&V/NVA moeten die paarse rotzooi in de Vlaamse regering dumpen en coalitie aangaan met Vlaams Belang. Dan via meerderheid in het Vlaams parlement de Vlaamse onafhankelijkheid uitroepen, tergelijkertijd samen met de oprichting van een Vlaams Leger. Eens zien wat dat zou opleveren ! Vlaamse regering versus franskiljonne federale regering !

Zwarte Spion · 28 april 2005, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Tollenaere

Als de franstaligen de grondwet aan hun laars lappen, wat belet de Vlamingen eigenlijk om ook geen rekening meer te houden met die grondwet. Heel diene zever heeft nu al lang genoeg geduurd. CD&V/NVA moeten die paarse rotzooi in de Vlaamse regering dumpen en coalitie aangaan met Vlaams Belang. Dan via meerderheid in het Vlaams parlement de Vlaamse onafhankelijkheid uitroepen, tergelijkertijd samen met de oprichting van een Vlaams Leger. Eens zien wat dat zou opleveren !

Olé, pistolé!

('t is waar wat ge zegt hoor)

R.Tollenaere · 28 april 2005, 11:00

Het leuke is dat CD&V/NVA met de rug tegen de muur staat, ofwel doen ze mee met de franskiljonne machtspolitiek van de paarse rotzooi en dan bedriegt het "Vlaams Kartel" evenzeer zijn kiezers dan paars zelf, bijgevolg wordt ook CD&V/NVA gedecimeerd bij de volgende parlementsverkiezingen. Ofwel moet CD&V/NVA hun Vlaamse beloften houden en paars dumpen in de Vlaamse regering. Dat is CD&V/NVA hun enige kans om electoraal te overleven... Dat belooft...

Zwarte Spion · 28 april 2005, 11:03

Ik ken de uitslag al en u?

R.Tollenaere · 28 april 2005, 11:07

BHV wordt niet gesplist en alle regeringen gaan gewoon door. Bij de volgende federale parlementsverkiezingen krijgen we dan een monstercoalitie van alle franstalige partijen, samen met de gedecimeerde "Vlaamse" regimepartijen tegen het Vlaams Belang...

In Antwerpen en de gemeenten rond Brussel in 2006 daarentegen zal het erg interessant worden bij de gemeeteraadsverkiezingen !

Kaal · 28 april 2005, 11:08

Er zijn niet veel uitwegen weer. Zoals ik het zie kan BHV enkel gesplitst worden indien de SPa beslist de VLD te laten vallen. VLD wordt dan verplicht ofwel mee te stemmen ofwel als enige Vlaamse partij de franstaligen te helpen een VLD-belofte van de tafel weg te stemmen. Ik denk dat zelfs de beroepscynici van de VLD hiervoor zouden terugschrikken.

De beslissing ligt dus in handen van Stevaert en noch het Kartel noch het VB kunnen daar iets aan doen.

Dat VB stokken in de wielen van het kartel steekt heeft het kartel enkel aan zichzelf te danken. Jullie hebben verleden jaar zelfs niet met VB willen onderhandelen. En nu zouden ze solidair moeten zijn ? Ik vind ook dat VB beter zou samenwerken met CD&V, dat zou beter zijn voor Vlaandzeren maar ik maak me geen illusies. FDW en Annemans zijn ook maar politici hé, en dus spelen ze de spelletjes die alle politici spelen.

Zwarte Spion · 28 april 2005, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

FDW en Annemans zijn ook maar politici hé, en dus spelen ze de spelletjes die alle politici spelen.

Zij volgen tenminste nog een ideaal! Zij spelen het spel in het belang van Vlaanderen en de Vlamingen! (als ze al een spel spelen, waar ik absoluut niet in geloof)

Knuppel · 28 april 2005, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

FDW wil enkel dat de Vlaamse regeringspartijen EINDELIJK eens voet bij stuk houden en net WEL aan één zeel trekken!

(dat ik nog moeite doe eigenlijk)

Het is idd nutteloos om te herhalen dat de 'Vlaamse' partijen nog NOOIT aan eenzelfde zeel trokken in dit land. Ook nu niet.
Clemens en Marie-José hebben nu eenmaal voor alle 'misrekeningen' die de 'betrouwbare' partijen maken één en dezelfde zondebok uitverkoren.
Po... Pi... waste zich 2000 jaar geleden de handen al op gelijkaardige wijze in onschuld.

Raven · 28 april 2005, 11:15

[size=5]N-va heeft Gefaald Met Het Realiseren Van Een Splitsing Van Bhv[/size]
[size=5][/size]
De laatste N-VA overblijvers hoeven niet te proberen de schuld af te wimpelen op andere partijen

genehunter · 28 april 2005, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judge

,,Dat is nog iets anders dan molenwiekend langs de kant staan zwaaien’’

Akkoord, maar hun wordt toch niet meer toegelaten dan dat, dus dat het geen probleem van het VB, maar van een democratie die slecht functioneert.

Laat ze eens één termijn in het bestuur toe, en wacht niet tot ze 35% van de stemmen gaan hebben, want dan zouden ze te sterk staan, en dán heb je pas een probleem. Als ze er niks van bakken, dan verliezen ze sowieso stemmen, en als blijkt dat ze het niet slechter doen dan andere partijen, wat is dan al de heisa errond waard?

En kom niet af met "Ze gaan het land naar de knoppen helpen zoals in Nederland met LPF." Want één: dat is een slechte vergelijking en twee: de regering is voor minder gevallen in België"

Zwarte Spion · 28 april 2005, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door genehunter

Akkoord, maar hun wordt toch niet meer toegelaten dan dat, dus dat het geen probleem van het VB, maar van een democratie die slecht functioneert.

Laat ze eens één termijn in het bestuur toe, en wacht niet tot ze 35% van de stemmen gaan hebben, want dan zouden ze te sterk staan, en dán heb je pas een probleem. Als ze er niks van bakken, dan verliezen ze sowieso stemmen, en als blijkt dat ze het niet slechter doen dan andere partijen, wat is dan al de heisa errond waard?

En kom niet af met "Ze gaan het land naar de knoppen helpen zoals in Nederland met LPF." Want één: dat is een slechte vergelijking en twee: de regering is voor minder gevallen in België"

U heeft volkomen gelijk.

Knuppel · 28 april 2005, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Er zijn niet veel uitwegen weer. Zoals ik het zie kan BHV enkel gesplitst worden indien de SPa beslist de VLD te laten vallen. VLD wordt dan verplicht ofwel mee te stemmen ofwel als enige Vlaamse partij de franstaligen te helpen een VLD-belofte van de tafel weg te stemmen. Ik denk dat zelfs de beroepscynici van de VLD hiervoor zouden terugschrikken.

De beslissing ligt dus in handen van Stevaert en noch het Kartel noch het VB kunnen daar iets aan doen.

Dat VB stokken in de wielen van het kartel steekt heeft het kartel enkel aan zichzelf te danken. Jullie hebben verleden jaar zelfs niet met VB willen onderhandelen. En nu zouden ze solidair moeten zijn ? Ik vind ook dat VB beter zou samenwerken met CD&V, dat zou beter zijn voor Vlaanderen maar ik maak me geen illusies. FDW en Annemans zijn ook maar politici hé, en dus spelen ze de spelletjes die alle politici spelen.

De enige schuldige is Verhofstadt. Die 'pest voor Vlaanderen' zou zelfs zijn moeder naar de guillotine laten voeren om toch maar zolang mogelijk aan de macht te kunnen blijven in dit land. Als de regering valt, valt immers ook voor altijd het doek over Verhofstadt.

Het probleem van ALLE andere partijen is dat ze de volgende bollekenskermis zolang mogelijk willen uitstellen uit schrik voor de te verwachten uitslag.
Stevaert hoeft er, dankzij de macht van zijn Waalse tegenhanger, nauwelijks voor te vrezen dat hij uit de boot valt.
Toch niet zolang het cordon zal (en kan) in stand gehouden worden...

Knuppel · 28 april 2005, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door genehunter

Akkoord, maar hun wordt toch niet meer toegelaten dan dat, dus dat het geen probleem van het VB, maar van een democratie die slecht functioneert.

Korter een duidelijker kan de feitelijke waarheid niet onder woorden worden gebracht.

28 april 2005, 11:07	#52
R.Tollenaere Banneling Geregistreerd: 17 april 2005 Berichten: 26	BHV wordt niet gesplist en alle regeringen gaan gewoon door. Bij de volgende federale parlementsverkiezingen krijgen we dan een monstercoalitie van alle franstalige partijen, samen met de gedecimeerde "Vlaamse" regimepartijen tegen het Vlaams Belang... In Antwerpen en de gemeenten rond Brussel in 2006 daarentegen zal het erg interessant worden bij de gemeeteraadsverkiezingen ! Laatst gewijzigd door R.Tollenaere : 28 april 2005 om 11:10.

28 april 2005, 11:15	#56
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	[size=5]N-va heeft Gefaald Met Het Realiseren Van Een Splitsing Van Bhv[/size] [size=5][/size] De laatste N-VA overblijvers hoeven niet te proberen de schuld af te wimpelen op andere partijen __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

28 april 2005, 10:34	#41
Zwarte Spion Banneling Geregistreerd: 15 maart 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.997	Is de grondwet toepassen dan zo moeilijk?

28 april 2005, 10:45	#44
Zwarte Spion Banneling Geregistreerd: 15 maart 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.997	FDW wil enkel dat de Vlaamse regeringspartijen EINDELIJK eens voet bij stuk houden en net WEL aan één zeel trekken! (dat ik nog moeite doe eigenlijk)

28 april 2005, 10:53	#47
Zwarte Spion Banneling Geregistreerd: 15 maart 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.997	Vandaar dat ik reeds op het forum meldde dat Wallonië Vlaanderen in een wurggreep houdt (wat de meesten wel weten). Vlaanderen mag doen wat ze wil, Wallonië zal toch nog zijn accenten leggen...

28 april 2005, 11:00	#50
R.Tollenaere Banneling Geregistreerd: 17 april 2005 Berichten: 26	Het leuke is dat CD&V/NVA met de rug tegen de muur staat, ofwel doen ze mee met de franskiljonne machtspolitiek van de paarse rotzooi en dan bedriegt het "Vlaams Kartel" evenzeer zijn kiezers dan paars zelf, bijgevolg wordt ook CD&V/NVA gedecimeerd bij de volgende parlementsverkiezingen. Ofwel moet CD&V/NVA hun Vlaamse beloften houden en paars dumpen in de Vlaamse regering. Dat is CD&V/NVA hun enige kans om electoraal te overleven... Dat belooft...

28 april 2005, 11:03	#51
Zwarte Spion Banneling Geregistreerd: 15 maart 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.997	Ik ken de uitslag al en u?

28 april 2005, 11:08	#53
Kaal Minister-President Geregistreerd: 20 november 2003 Berichten: 4.367	Er zijn niet veel uitwegen weer. Zoals ik het zie kan BHV enkel gesplitst worden indien de SPa beslist de VLD te laten vallen. VLD wordt dan verplicht ofwel mee te stemmen ofwel als enige Vlaamse partij de franstaligen te helpen een VLD-belofte van de tafel weg te stemmen. Ik denk dat zelfs de beroepscynici van de VLD hiervoor zouden terugschrikken. De beslissing ligt dus in handen van Stevaert en noch het Kartel noch het VB kunnen daar iets aan doen. Dat VB stokken in de wielen van het kartel steekt heeft het kartel enkel aan zichzelf te danken. Jullie hebben verleden jaar zelfs niet met VB willen onderhandelen. En nu zouden ze solidair moeten zijn ? Ik vind ook dat VB beter zou samenwerken met CD&V, dat zou beter zijn voor Vlaandzeren maar ik maak me geen illusies. FDW en Annemans zijn ook maar politici hé, en dus spelen ze de spelletjes die alle politici spelen.