Leterme: "Franstaligen mogen voorbeeld nemen aan Nahima Amzil" - Pagina 3

kelt · 5 mei 2005, 09:59

Ik moet Leterme gelijk geven........

AyneRand · 5 mei 2005, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

ach ja jij bent van da soort die zijn werknemers uitbuit en als ze zouden staken omver zal rijden zeker heb u al door

Ooit al eens van een CAO gehoord? Dan mag je de vakbonden bij de uitbuiters meerekenen. *grijns*

AyneRand · 5 mei 2005, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ook niet om baron te worden ? Daar moet ge wel een beetje draagkracht hebben bij het "gepeupel". Anders kunnen ze beter iemand anders nemen. Er zijn toch kandidaten genoeg.

Absoluut geen interesse in ... sorry

Knuppel · 5 mei 2005, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

hij snapt het wel niet e

ik zeg dat ik mijn job te danken heb aan belastingsbetalers die werken of werkte hij nie misschien?

Jij lijkt wel de enige te zijn die niet snapt wat de bedoeling is van dat Randgeval.
En wat erachter zou kunnen zitten.

Bob · 5 mei 2005, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Jij hebt liever werkgevers die zoveel mogelijk loon betalen dat ze failliet gaan?

Ben een 100% kapitalist. Maar denk toch niet dat we nood hebben aan arrogante werkgevers.
Nu, kom. Iedereen kan hier zeggen wat hij wil. De grootste armoezaaier kan zich hier voordoen als de grootste kapitalist. En de grootste kapitalist als de grootste armoezaaier.

Egidius · 5 mei 2005, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Nu, kom. Iedereen kan hier zeggen wat hij wil. De grootste armoezaaier kan zich hier voordoen als de grootste kapitalist. En de grootste kapitalist als de grootste armoezaaier.

Eindelijk een verstandige reactie...

Niet om aan te zien, hoe iedereen hier die troll zit te voeden.

Egidius

driewerf · 5 mei 2005, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Je mag me best missen, ik heb je nog nooit nodig gehad, en zal je ook nooit nodig hebben.

Niet zo zeker van. Alles, letterlijk alles dat er is, is gebouwd door de arbeidersklasse. En elke waardevermeerdering, elke cent ervan is ontstaan uit arbeid. Elke cent die gij als kapitalist bezit is ontstolen aan de arbeidersklasse. Ge kunt den dikke nek uit hangen, en zeggen at ge het gepeupel niet nodig hebt. Zeker van? Al eens helemaal alleen in uw fabriekshall gestaan? En draaiden de machines? Werd er winst gemaakt? Nope. Alleen de arbeidersklasse kan dat. In het productieproces is de kapitalist nog de factor dat het minst noodzakelijk is.
Wat zoudt gij zijn zonder de werkman. Het is zijn krachtige arm die alles draaiende houdt. (=oude socialistische slogan)

AyneRand · 5 mei 2005, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

om het geld in zijn eigen zak te steken en uit te geven aan sjieke bmw's en zwembaden in monaco

Speur ik daar enige vorm van afgunst? Uiterlijke kenmerken van rijkdom, pfff, dat is voor de nieuwe rijken, daar heb ik geen boodschap aan, geef mij maar een goed boek, een goede fles wijn, een zeiltocht op de woeste Noordzee, naar de sterren kijken in de Himalaya, ... allemaal dingen waar je geld voor nodig hebt .... ik ben nogal practisch ingesteld ...

Knuppel · 5 mei 2005, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Ach Knuppel, doe toch niet alsof je AyneRand ernstig neemt. Een paar rake provocaties posten, en dan achter je veilige schermpje van de boze reacties zitten genieten: dat soort mensen kickt daarop. Als hij werkelijk de positie zou hebben die hij zegt te hebben, zou hij zich hier niet zoals een kleuter komen gedragen.

Egidius

Dat laatste had ik al veel langer door.

Overigens het volgende spreekwoord al gehoord?

[size=3]Het mooiste bewijs van domheid is pretentie.[/size]

Egidius · 5 mei 2005, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Overigens het volgende spreekwoord al gehoord?

[size=3]Het mooiste bewijs van domheid is pretentie.[/size]

Dom zijn is geen hindernis om rijk te zijn (of te worden).
Frustratie wel. En die druipt van de troll zijn berichten af.

Egidius

Bob · 5 mei 2005, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Speur ik daar enige vorm van afgunst? Uiterlijke kenmerken van rijkdom, pfff, dat is voor de nieuwe rijken, daar heb ik geen boodschap aan, geef mij maar een goed boek, een goede fles wijn, een zeiltocht op de woeste Noordzee, naar de sterren kijken in de Himalaya, ... allemaal dingen waar je geld voor nodig hebt .... ik ben nogal practisch ingesteld ...

Maar allé, kom nu eens met de billen bloot. In welke raden van bestuur zetelt ge ?

Gertj3 · 5 mei 2005, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar allé, kom nu eens met de billen bloot. In welke raden van bestuur zetelt ge ?

van tik-tak

Egidius · 5 mei 2005, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar allé, kom nu eens met de billen bloot. In welke raden van bestuur zetelt ge ?

En waar precies in de Himalaya ligt die sterrenhemel?

Egidius

Supe®Staaf · 5 mei 2005, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Speur ik daar enige vorm van afgunst? Uiterlijke kenmerken van rijkdom, pfff, dat is voor de nieuwe rijken, daar heb ik geen boodschap aan, geef mij maar een goed boek, een goede fles wijn, een zeiltocht op de woeste Noordzee, naar de sterren kijken in de Himalaya, ... allemaal dingen waar je geld voor nodig hebt .... ik ben nogal practisch ingesteld ...

Als een goed boek (20 �* 30 €) en een goeie fles wijn (20 �* 150 €) in jouw visie 'dingen-waar-je-geld-voor-behoeft' zijn, dan gaat de figuur van de forum-Croesos Aynerand deerlijk aan diggelen............
Een of twee rondjes in een democratisch stammenee, en de cafeebaas heeft op twee minuutjes de benodigde fondsen binnen om iets deftig te lezen of te drinken.

Knuppel · 5 mei 2005, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Dom zijn is geen hindernis om rijk te zijn (of te worden).
Frustratie wel. En die druipt van de troll zijn berichten af.

Egidius

De vraag blijft dan waar die frustratie vandaan komt als Randgeval toch rijk is.
De oerdomheid, als bewijs van oeverloze pretentie, blijft echter overeind.

Bob · 5 mei 2005, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

En waar precies in de Himalaya ligt die sterrenhemel?

Egidius

Maar we mogen toch wel eens wat afwijken. Anders waren we nu nog altijd over Leterme bezig.

Knuppel · 5 mei 2005, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als een goed boek (20 �* 30 €) en een goeie fles wijn (20 �* 150 €) in jouw visie 'dingen-waar-je-geld-voor-behoeft' zijn, dan gaat de figuur van de forum-Croesos Aynerand deerlijk aan diggelen............
Een of twee rondjes in een democratisch stammenee, en de cafeebaas heeft op twee minuutjes de benodigde fondsen binnen om iets deftig te lezen of te drinken.

Daar heb je gelijk in Staaf, maar dat was dan ook maar de aanzet voor randgeval om over zijn (onbestaande?) zeiltochten op de woeste Noordzee en de sterren boven de Himalaya te kunnen pochen.

AyneRand · 5 mei 2005, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Niet zo zeker van. Alles, letterlijk alles dat er is, is gebouwd door de arbeidersklasse. En elke waardevermeerdering, elke cent ervan is ontstaan uit arbeid. Elke cent die gij als kapitalist bezit is ontstolen aan de arbeidersklasse. Ge kunt den dikke nek uit hangen, en zeggen at ge het gepeupel niet nodig hebt. Zeker van? Al eens helemaal alleen in uw fabriekshall gestaan? En draaiden de machines? Werd er winst gemaakt? Nope. Alleen de arbeidersklasse kan dat. In het productieproces is de kapitalist nog de factor dat het minst noodzakelijk is.
Wat zoudt gij zijn zonder de werkman. Het is zijn krachtige arm die alles draaiende houdt. (=oude socialistische slogan)

Elke nacht draait er in de omgeving van Brugge een textielbedrijf, nochtans een uitstervende sector in Europa. Aantal personen aanwezig s'nachts in dat bedrijf? 1 Een ingenieur. Alles wordt computer gestuurd. Arbeiders nodig? Nee.

In mijn bedrijf heb ik een hall met één machine, die hall is meer dan honderd meter lang.. Hoeveel personeel? 3. Een voor elke schift, niet meer dan dat.

Wie heeft voor die productiviteitsvermeerdering gezorgd? Ik. Wie wou, toen ik die nieuwe machine installeerde in die zelfde hall er niets van weten? Die tientallen arbeiders die voor een mindere productie zorgden. De arbeiders en de vakbond.

Egidius · 5 mei 2005, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als een goed boek (20 �* 30 €) en een goeie fles wijn (20 �* 150 €) in jouw visie 'dingen-waar-je-geld-voor-behoeft' zijn, dan gaat de figuur van de forum-Croesos Aynerand deerlijk aan diggelen............
Een of twee rondjes in een democratisch stammenee, en de cafeebaas heeft op twee minuutjes de benodigde fondsen binnen om iets deftig te lezen of te drinken.

Lap, de finale klap!

Het forum-typetje AyneRand is nu wel rijp voor de negeerlijst. Allez, op naar ander en beter amusement!

Egidius

AyneRand · 5 mei 2005, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar allé, kom nu eens met de billen bloot. In welke raden van bestuur zetelt ge ?

In de mijne.

5 mei 2005, 09:59	#41
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.634	Ik moet Leterme gelijk geven........