Einde Oorlog

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Nochtans, als deze eis zo onbelangrijk is en de inwilliging ervan niet meer dan logisch, waarom moeten de Vlamingen die dan in het "juiste perspectief" (aka inbinden?) zien? Waarom is het voor de franstaligen zo belangrijk dat ze er desnoods alles voor blokkeren?

Omdat zij inzien dat er dringender problemen zijn.
Zij hebben uiteraard belang bij het verkrijgen van compensaties voor die splitsing, maar hebben het verstand om te zeggen dat er absoluut belangrijker zijn!

Nu wordt ik waarschijnlijk snel een 'Franskiljon' genoemd...

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Mijn persoonlijke mening is dat we daar teveel tijd aan besteden.
Momenteel zijn er een aantal veel belangrijker zaken waar we dringend meer tijd zouden moeten insteken:
Denken we maar aan de eindeloopbaan discussie, de hardere aanpak van moslim-radicalisme, het aanzwengelen van de stagnerende economie.

De Vlaamse gemeenschap heeft gelijk met de eis tot splitsing, maar moet dringend deze eis in het juiste perspectief stellen.

Hm, eerlijk gezegd denk ik toch dat, als je een land wil bijeen houden, je óók bereid moet zijn om voor de bestaande problemen aan een oplossing te werken. Vergelijk het met een huwelijk: als daar de problemen steeds opzij geschoven worden, loopt het vroeg of laat óók mis.

Het siert u dat u als belgicist het gelijk van de Vlaamse partijen in dit dossier durft toegeven maar in mijn ogen zou voor een belgicist elk communautair dossier dé absolute prioriteit moeten hebben.
Immers:
- Elk communautair dossier dat te lang onopgelost blijft, drijft overmijdelijk de gemeenschappen verder uit mekaar en brengt het voortbestaan van de Belgische staat in gevaar.
- Of omgekeerd: hoe minder communautaire problemen, hoe beter de verhoudingen tussen de gemeenschappen.

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Hm, eerlijk gezegd denk ik toch dat, als je een land wil bijeen houden, je óók bereid moet zijn om voor de bestaande problemen aan een oplossing te werken. Vergelijk het met een huwelijk: als daar de problemen steeds opzij geschoven worden, loopt het vroeg of laat óók mis.

Het siert u dat u als belgicist het gelijk van de Vlaamse partijen in dit dossier durft toegeven maar in mijn ogen zou voor een belgicist elk communautair dossier dé absolute prioriteit moeten hebben.
Immers:
- Elk communautair dossier dat te lang onopgelost blijft, drijft overmijdelijk de gemeenschappen verder uit mekaar en brengt het voortbestaan van de Belgische staat in gevaar.
- Of omgekeerd: hoe minder communautaire problemen, hoe beter de verhoudingen tussen de gemeenschappen.

Er is echter één probleem met communautaire probleempjes in dit land:
Ze worden steevast buiten proportie opgeblazen door de media van het Vlaamse landsgedeelte.

Zoiets werkt de communautaire vrede echt niet in de hand.
Komt daar bij dat het de Vlaamse partijen zijn die gewoonlijk lekken naar de media, omdat ze daarbij, zogenaamd, iets te winnen hebben, en je snapt het plaatje van dit land helemaal.

Gelukkig dat, tot nu toe, slechts 1 op 6 Vlamingen in dit foefje trapt! Laat ons hopen dat de rest wat meer mondig wordt!

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Er is echter één probleem met communautaire probleempjes in dit land:
Ze worden steevast buiten proportie opgeblazen door de media van het Vlaamse landsgedeelte.

Even objectief proberen te bekijken. Zijn de Vlaamse media op dit punt slechter dan de Franstalige of dan gelijk welke in de wereld?
Neen? Hoe zou het dan komen dat elk communautair probleem in dit land tot grote proporties kan komen? Misschien omdat de machthebbers ze verveeld non-probleempjes noemen, ze ridisculiseren en wegwuiven, om ze finaal steevast niet op te lossen?

Egidius

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Even objectief proberen te bekijken. Zijn de Vlaamse media op dit punt slechter dan de Franstalige of dan gelijk welke in de wereld?
Neen? Hoe zou het dan komen dat elk communautair probleem in dit land tot grote proporties kan komen? Misschien omdat de machthebbers ze verveeld non-probleempjes noemen, ze ridisculiseren en wegwuiven, om ze finaal steevast niet op te lossen?

Egidius

Ik ga U daar op antwoorden met de volgende vraag:

Wat gaat U, volgens uzelf, het meeste beinvloeden in de komende 20 jaar:
A) De splisting van B-H-V.
B) De eindeloopbaanregeling.

Aan U om eerlijk te zijn tegenover Uzelf!

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

BUB, zie je nu waarom ik niet sta te springen om bij jullie aan te sluiten?

Ik sta zeer dicht bij uw Unionistische visie, enkel de manier waarop jullie die willen bereiken, staat me niet zo aan.
Ik geloof dat samenwerken en, op niveau, discussieren kan naar een serieuze oplossing leiden...
Idiote opmerkingen, zoals deze topic, leiden er enkel toe dat onze gemeenschappelijke visie eerder geridiculiseerd en beschimpt wordt ipv. bespreekbaar.

BUB, stop de nonsens en laat de issues over aan mensen met meer gezond verstand! Het zal U en mij meer opbrengen, dan jullie idioterieën op dit vlak!

Met Dank,
Rudy Van Nespen,
Voorzitter a. i. Nationale Unie.

Dag Rudy,

Wanneer jullie eerste actie?

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Dag Rudy,

Wanneer jullie eerste actie?

Acties? Dewelke bedoelt U? Degene die ruime media-aandacht krijgen, of degenen die werkelijk mensen helpen?
Van de laatsten zijn er reeds een aantal geweest. Van de eersten laten we liever aan Uw partij over, aangezien die blijkbaar toch NIETS opbrengen...

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Er is echter één probleem met communautaire probleempjes in dit land:
Ze worden steevast buiten proportie opgeblazen door de media van het Vlaamse landsgedeelte.

Het dossier is zo oud als de straat. Als één partij een dossier zó lang blokkeert, is het onvermijdelijk dat het vroeg of laat tot een uitbarsting van ongenoegen komt. Met hun koppige weigering om het probleem onder ogen te zien, hebben de franstaligen uiteindelijk het tegendeel bereikt van wat ze wilden bereiken: een zware politieke crisis.

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Zoiets werkt de communautaire vrede echt niet in de hand.

Vrede komt niet vanzelf. Vrede komt pas op het moment dat er een oplossing bereikt is.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Even objectief proberen te bekijken. Zijn de Vlaamse media op dit punt slechter dan de Franstalige of dan gelijk welke in de wereld?
Neen? Hoe zou het dan komen dat elk communautair probleem in dit land tot grote proporties kan komen? Misschien omdat de machthebbers ze verveeld non-probleempjes noemen, ze ridisculiseren en wegwuiven, om ze finaal steevast niet op te lossen?

Egidius

Inderdaad.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Ik ga U daar op antwoorden met de volgende vraag:

Wat gaat U, volgens uzelf, het meeste beinvloeden in de komende 20 jaar:
A) De splisting van B-H-V.
B) De eindeloopbaanregeling.

Aan U om eerlijk te zijn tegenover Uzelf!

Kortom, u bent -- net als de BUB -- als het er op aankomt voorstander om de communautaire problemen te verdoezelen en niet op te lossen. Als dat zo is, dan maakt u van uzelf een vooraanstaand doodgraver van de Belgische constructie.

Oh ja, nog een antwoord op uw vraag: ik geloof niet dat een Belgische staat mijn eindeloopbaanregeling kan oplossen. Die staat is immers meer dan failliet, en verkeert door zijn natuur zelf in de onmogelijkheid om zichzelf te genezen. Mijn eindeloopbaan verdwijnt in het universum als België blijft bestaan. Als Vlaanderen zijn geldzaken zelf kan beheren daarentegen, is er tenminste een kansje dat er iets van komt.

Egidius

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Acties? Dewelke bedoelt U? Degene die ruime media-aandacht krijgen, of degenen die werkelijk mensen helpen?
Van de laatsten zijn er reeds een aantal geweest. Van de eersten laten we liever aan Uw partij over, aangezien die blijkbaar toch NIETS opbrengen...

Achzo, vertel?

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Achzo, vertel?

Wat wil U horen? Uw 'successen' of onze acties voor de mensen?

Uw 'successen': Uw tumult op de ijzerbedevaart van verleden jaar, uw proces tegen de RTBF en VRT...

Onze acties voor de overlevende bejaarden van de 2de Wereldoorlog in de rusthuizen van de staat?

Zegt U het maar...

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Wat wil U horen? Uw 'successen' of onze acties voor de mensen?

Uw 'successen': Uw tumult op de ijzerbedevaart van verleden jaar, uw proces tegen de RTBF en VRT...

Onze acties voor de overlevende bejaarden van de 2de Wereldoorlog in de rusthuizen van de staat?

Zegt U het maar...

Vertel maar eens wat jullie gedaan hebben, wat concreet. En iets gedetailleerder aub, want iedereen kan overwinningen claimen.

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Vertel maar eens wat jullie gedaan hebben, wat concreet. En iets gedetailleerder aub, want iedereen kan overwinningen claimen.

Als je het hebt over wat wij voor de overlevenden van de 2de wereldoorlog in de russthuizen van de staat hebben gedaan, dan kan ik U het best verwijzen naar Bart De Wever (U welbekend van de vervloekte NVA). Hij zal U perfect kunnen vertellen wat wij GEZAMELIJK voor deze mensen hebben gedaan, ondanks onze ideologische verschillen! In alle geval, de rusthuizen zijn nog steeds geopend en dat blijft zo!

Oh ja, maar da's juist, hij zal jullie niet antwoorden, want jullie hebben hem van racisme beschuldigd... Wat jammer, nu....

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

..wat wij GEZAMELIJK voor deze mensen hebben gedaan, ondanks onze ideologische verschillen!

zo moet het.

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

zo moet het.

Inderdaad, zo denken wij er ook over.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Als je het hebt over wat wij voor de overlevenden van de 2de wereldoorlog in de russthuizen van de staat hebben gedaan, dan kan ik U het best verwijzen naar Bart De Wever (U welbekend van de vervloekte NVA). Hij zal U perfect kunnen vertellen wat wij GEZAMELIJK voor deze mensen hebben gedaan, ondanks onze ideologische verschillen! In alle geval, de rusthuizen zijn nog steeds geopend en dat blijft zo!

Oh ja, maar da's juist, hij zal jullie niet antwoorden, want jullie hebben hem van racisme beschuldigd... Wat jammer, nu....

Hij zal zich in jouw gezelschap ongetwijfeld beter thuisvoelen als bij ons... veel plezier ermee...

[Patriot!]

Nu heb ik trouwens nog geen antwoord.

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Hij zal zich in jouw gezelschap ongetwijfeld beter thuisvoelen als bij ons... veel plezier ermee...

Blijft de vraag wie zich in jullie gezelschap wel thuis voelt...

Enfin, wij krijgen dingen gedaan die de bevolking vooruit helpen, wat doet U?
Veel kakelen en geen eieren leggen?

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Blijft de vraag wie zich in jullie gezelschap wel thuis voelt...

Enfin, wij krijgen dingen gedaan die de bevolking vooruit helpen, wat doet U?
Veel kakelen en geen eieren leggen?

Kan u de polemiek hier stopzetten, en antwoorden op mijn vraag? Wat hebben jullie in deze zaak concreet gedaan? Een verwijzing naar Bart de Wever is een beetje zwakjes als beschrijving, vind u niet?