Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Usenet > be.politics
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

be.politics Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep be.politics. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen.

 
 
Discussietools
Oud 12 mei 2005, 12:15   #41
Stefaan
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Vlaams Belang geboycot ? Niet in Nederland.


"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:FI%[email protected]...
>
> "fic" <[email protected]> schreef in bericht
> news:Oy%[email protected]...
> >
> > "deekodiver" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >>
> >>
> >> We have no clear understanding of what bullshit is, why there is so much

> > of it,....
> >>

> >
> > En toch maar blijven aanleunen bij het vb?
> > Grappig!
> >

> Als Vlaming heb je alle voordelen als je staat voor het Vlaams belang,
> of denk je dat je waalse vrienden het gaan doen, die staan voor het Waals
> belang.



Als ik het goed begrijp staat VB voor het Vlaamse en PS voor het Waalse
super-egoisme? (eigen volk eerst/la Wallonie d'abord)

U bent voorstander van een samenleving gebouwd op haat, opgeklopte vijandbeelden,
angst en economische ravage?

Heel triest, heel naief en vooral ook heel geangstigend
om te zien hoe diep het Vlaanderen uit mijn jeugd is weggegleden
naar een steeds armer wordende mini-regio
(geen grondstoffen, dienstensector/productie verlaten het land)

Maar laat ons vooral die allesoverheersende economische realiteit vergeten,
en ons gaan bezuipen op een Vlaamsche pensenkermis,
bij voorkeur na een "onafhankelijkheidsoverwinning".








 
Oud 12 mei 2005, 12:15   #42
xeno
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Vlaams Belang geboycot ? Niet in Nederland.

On Thu, 12 May 2005 11:06:56 GMT, "Stefaan" <[email protected]> wrote:

>U bent voorstander van een samenleving gebouwd op haat, opgeklopte vijandbeelden,
>angst en economische ravage?


Ik ben voorstander van een maatschappij waarin criminelen bestraft
worden en misbruiken aangepakt worden.
 
Oud 12 mei 2005, 13:05   #43
Ghingis Khan
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Vlaams Belang geboycot ? Niet in Nederland.


"xeno" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Thu, 12 May 2005 11:06:56 GMT, "Stefaan" <[email protected]> wrote:
>
>>U bent voorstander van een samenleving gebouwd op haat, opgeklopte
>>vijandbeelden,
>>angst en economische ravage?

>
> Ik ben voorstander van een maatschappij waarin criminelen bestraft
> worden en misbruiken aangepakt worden.


De werkelijkheid ziet er gans anders uit.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/


 
Oud 12 mei 2005, 13:05   #44
Ghingis Khan
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Vlaams Belang geboycot ? Niet in Nederland.


"Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:FI%[email protected]...
>>
>> "fic" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:Oy%[email protected]...
>> >
>> > "deekodiver" <[email protected]> schreef in bericht
>> > news:[email protected]...
>> >>
>> >>
>> >> We have no clear understanding of what bullshit is, why there is so
>> >> much
>> > of it,....
>> >>
>> >
>> > En toch maar blijven aanleunen bij het vb?
>> > Grappig!
>> >

>> Als Vlaming heb je alle voordelen als je staat voor het Vlaams belang,
>> of denk je dat je waalse vrienden het gaan doen, die staan voor het Waals
>> belang.

>
>
> Als ik het goed begrijp staat VB voor het Vlaamse en PS voor het Waalse
> super-egoisme? (eigen volk eerst/la Wallonie d'abord)
>
> U bent voorstander van een samenleving gebouwd op haat, opgeklopte
> vijandbeelden,
> angst en economische ravage?


U bent voorstander van een Mongoolse samenleving onder de
Russische knoet ?

Terug naar uw goede oude UDSSR ?

Van economische ravage kan je spreken, 12.3 miljard euro
netto verlies, dat is inderdaad een *ravage*
Dat is 7% van het Vlaams BNP

> Heel triest, heel naief en vooral ook heel geangstigend
> om te zien hoe diep het Vlaanderen uit mijn jeugd is weggegleden
> naar een steeds armer wordende mini-regio
> (geen grondstoffen, dienstensector/productie verlaten het land)


Uw Vlaamse regio waar men Frans spreekt ?

> Maar laat ons vooral die allesoverheersende economische realiteit
> vergeten,
> en ons gaan bezuipen op een Vlaamsche pensenkermis,
> bij voorkeur na een "onafhankelijkheidsoverwinning".
>


Uw minachting voor een Vlaame Pensenkermis zegt mij voldoende.

Zetten we de discussie verder in het frans ?

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/


 
Oud 12 mei 2005, 19:05   #45
Stefaan
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Vlaams Belang geboycot ? Niet in Nederland.


"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:FI%[email protected]...
> >>
> >> "fic" <[email protected]> schreef in bericht
> >> news:Oy%[email protected]...
> >> >
> >> > "deekodiver" <[email protected]> schreef in bericht
> >> > news:[email protected]...
> >> >>
> >> >>
> >> >> We have no clear understanding of what bullshit is, why there is so
> >> >> much
> >> > of it,....
> >> >>
> >> >
> >> > En toch maar blijven aanleunen bij het vb?
> >> > Grappig!
> >> >
> >> Als Vlaming heb je alle voordelen als je staat voor het Vlaams belang,
> >> of denk je dat je waalse vrienden het gaan doen, die staan voor het Waals
> >> belang.

> >
> >
> > Als ik het goed begrijp staat VB voor het Vlaamse en PS voor het Waalse
> > super-egoisme? (eigen volk eerst/la Wallonie d'abord)
> >
> > U bent voorstander van een samenleving gebouwd op haat, opgeklopte
> > vijandbeelden,
> > angst en economische ravage?

>
> U bent voorstander van een Mongoolse samenleving onder de
> Russische knoet ?


Vooraf:
ik ben niet de "Stefaan" die regelmatig post in be.poltics.

Soit, alle bezettingen door het voormalige Rusland
waren zeer verwerpelijk.


> Terug naar uw goede oude UDSSR ?


U verwart mij dus met een andere Stefaan.


> Van economische ravage kan je spreken, 12.3 miljard euro
> netto verlies, dat is inderdaad een *ravage*
> Dat is 7% van het Vlaams BNP


Bekijk het vooral in een globale en historische context -
moeilijker dan de simpele one-liners
waar demagogische manipulanten een patent op hebben.


> > Heel triest, heel naief en vooral ook heel geangstigend
> > om te zien hoe diep het Vlaanderen uit mijn jeugd is weggegleden
> > naar een steeds armer wordende mini-regio
> > (geen grondstoffen, dienstensector/productie verlaten het land)

>
> Uw Vlaamse regio waar men Frans spreekt ?


Waarom moet ik nu plots aan het agressieve, provocerende
taaltje van het Blok denken?

Ik ben een Vlaming die geen behoefte heeft aan een haat-rethoriek,
en wij vormen nog altijd "de meerderheid".


> > Maar laat ons vooral die allesoverheersende economische realiteit
> > vergeten,
> > en ons gaan bezuipen op een Vlaamsche pensenkermis,
> > bij voorkeur na een "onafhankelijkheidsoverwinning".
> >

>
> Uw minachting voor een Vlaame Pensenkermis zegt mij voldoende.


LOL.
Ik kan mij er uitstekend op amuseren,
samen met mijn nog niet gehersenspoelde buren.


> Zetten we de discussie verder in het frans ?


Neen.



 
Oud 12 mei 2005, 19:25   #46
Ghingis Khan
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Vlaams Belang geboycot ? Niet in Nederland.


"Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>> >
>> > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>> > news:FI%[email protected]...
>> >>
>> >> "fic" <[email protected]> schreef in bericht
>> >> news:Oy%[email protected]...
>> >> >
>> >> > "deekodiver" <[email protected]> schreef in
>> >> > bericht
>> >> > news:[email protected]...
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> We have no clear understanding of what bullshit is, why there is so
>> >> >> much
>> >> > of it,....
>> >> >>
>> >> >
>> >> > En toch maar blijven aanleunen bij het vb?
>> >> > Grappig!
>> >> >
>> >> Als Vlaming heb je alle voordelen als je staat voor het Vlaams belang,
>> >> of denk je dat je waalse vrienden het gaan doen, die staan voor het
>> >> Waals
>> >> belang.
>> >
>> >
>> > Als ik het goed begrijp staat VB voor het Vlaamse en PS voor het Waalse
>> > super-egoisme? (eigen volk eerst/la Wallonie d'abord)
>> >
>> > U bent voorstander van een samenleving gebouwd op haat, opgeklopte
>> > vijandbeelden,
>> > angst en economische ravage?

>>
>> U bent voorstander van een Mongoolse samenleving onder de
>> Russische knoet ?

>
> Vooraf:
> ik ben niet de "Stefaan" die regelmatig post in be.poltics.
>
> Soit, alle bezettingen door het voormalige Rusland
> waren zeer verwerpelijk.
>
>
>> Terug naar uw goede oude UDSSR ?

>
> U verwart mij dus met een andere Stefaan.
>
>
>> Van economische ravage kan je spreken, 12.3 miljard euro
>> netto verlies, dat is inderdaad een *ravage*
>> Dat is 7% van het Vlaams BNP

>
> Bekijk het vooral in een globale en historische context -
> moeilijker dan de simpele one-liners
> waar demagogische manipulanten een patent op hebben.


Dus die verschillende rapporten zijn *onwaar*

>
>> > Heel triest, heel naief en vooral ook heel geangstigend
>> > om te zien hoe diep het Vlaanderen uit mijn jeugd is weggegleden
>> > naar een steeds armer wordende mini-regio
>> > (geen grondstoffen, dienstensector/productie verlaten het land)

>>
>> Uw Vlaamse regio waar men Frans spreekt ?

>
> Waarom moet ik nu plots aan het agressieve, provocerende
> taaltje van het Blok denken?
>
> Ik ben een Vlaming die geen behoefte heeft aan een haat-rethoriek,
> en wij vormen nog altijd "de meerderheid".
>


Fout. Je laat je door franstaligen pakken langs alle zijden.
12.3 miljard euro jaarlijks, en stijgend, heeft niks met haat-rethoriek te
maken.
http://www.belgiantransfers.org/

Lees goed *de bewijzen*


>> > Maar laat ons vooral die allesoverheersende economische realiteit
>> > vergeten,
>> > en ons gaan bezuipen op een Vlaamsche pensenkermis,
>> > bij voorkeur na een "onafhankelijkheidsoverwinning".
>> >

>>
>> Uw minachting voor een Vlaame Pensenkermis zegt mij voldoende.

>
> LOL.
> Ik kan mij er uitstekend op amuseren,
> samen met mijn nog niet gehersenspoelde buren.
>
>
>> Zetten we de discussie verder in het frans ?

>
> Neen.
>
>
>



 
Oud 12 mei 2005, 20:05   #47
Stefaan
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Vlaams Belang geboycot ? Niet in Nederland.


"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> Fout. Je laat je door franstaligen pakken langs alle zijden.


Enkele v mijn vrienden zijn franstalig. Heel sympathieke en
tolerante mensen.

Ik kom uit een liberale omgeving die mij enkele basiswaarden
heeft bijgebracht:
respect voor anderen, individuele ontplooiing voor allen als belangrijk goed,
tolerantie, gezond sociaal bewustzijn, verantwoordelijkheidsgevoel
en geen simpele oplossingen voor complexe problemen.

Gezien u blijkbaar de standpunten van een niet-tolerante, extremistische partij
vertegenwoordigt lijkt voor mij verdere discussie zinloos.





 
Oud 12 mei 2005, 20:15   #48
Ghingis Khan
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Vlaams Belang geboycot ? Niet in Nederland.


"Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> Fout. Je laat je door franstaligen pakken langs alle zijden.

>
> Enkele v mijn vrienden zijn franstalig. Heel sympathieke en
> tolerante mensen.


Perfect 4 talig.

> Ik kom uit een liberale omgeving die mij enkele basiswaarden
> heeft bijgebracht:


PVV Pest Voor Vlaanderen.

> respect voor anderen, individuele ontplooiing voor allen als belangrijk
> goed,
> tolerantie, gezond sociaal bewustzijn, verantwoordelijkheidsgevoel
> en geen simpele oplossingen voor complexe problemen.


Ter waarde van 12.3 miljard euro jaarlijks, en dan nog in het gezicht
gespuwd worden ?

> Gezien u blijkbaar de standpunten van een niet-tolerante, extremistische
> partij
> vertegenwoordigt lijkt voor mij verdere discussie zinloos.
>


Zeer, uw volgend zwarte zondag komt eraan.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/


 
Oud 12 mei 2005, 21:45   #49
Stefaan
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Vlaams Belang geboycot ? Niet in Nederland.


"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> http://www.belgiantransfers.org/
>
> Lees goed *de bewijzen*


Domein geregistreerd bij Networksolutions.com,
met een ongeldig/onbestaand Belgisch telefoon nummer
in de regio Leuven
( +32-zone (0)13+9 cijferig abonnee nummer=nep)




 
Oud 12 mei 2005, 22:25   #50
Ghingis Khan
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Vlaams Belang geboycot ? Niet in Nederland.


"Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> http://www.belgiantransfers.org/
>>
>> Lees goed *de bewijzen*

>
> Domein geregistreerd bij Networksolutions.com,
> met een ongeldig/onbestaand Belgisch telefoon nummer
> in de regio Leuven
> ( +32-zone (0)13+9 cijferig abonnee nummer=nep)
>
>


Niet gelukkig, met deze URL ?

Ik geloof je op je politiek correct woord.

http://www.belgiantransfers.org/

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/



 
Oud 12 mei 2005, 23:05   #51
Stefaan
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Vlaams Belang geboycot ? Niet in Nederland.


"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >> http://www.belgiantransfers.org/
> >>
> >> Lees goed *de bewijzen*

> >
> > Domein geregistreerd bij Networksolutions.com,
> > met een ongeldig/onbestaand Belgisch telefoon nummer
> > in de regio Leuven
> > ( +32-zone (0)13+9 cijferig abonnee nummer=nep)
> >
> >

>
> Niet gelukkig, met deze URL ?
>
> Ik geloof je op je politiek correct woord.
>
> http://www.belgiantransfers.org/



(ik ben absoluut niet "politiek correct", ik ben een democraat met
waarden die universeel als waardevol worden ervaren -
en daarover ga ik in geen geval met u in discussie)

Maar ik ken de site.

Voor een nuchtere observator zijn anonieme mission statements
de facto verdacht.

--
"Deze webstek is een onafhankelijk initiatief van een groep burgers die, los van hun
professionele of andere activiteiten, een informatieve bijdrage willen leveren aan
het transferdebat. Het project wordt financieel uitsluitend gedragen door de
initiatiefgroep en is op geen enkele wijze verbonden met politieke partijen of
drukkingsgroepen."
--

Een simpele WHOIS bij NetworkSolutions.com
geeft als eigenaar die bekende universiteits Prof
(met een nep telefoon nummer maar verder correcte registratie info)
die in be.politics frequent zijn politiek-uitgesproken mening verkondigde.

Niets mis mee,
maar daarmee kan het woord "onafhankelijk" snel afgevoerd worden.



 
Oud 12 mei 2005, 23:35   #52
Ghingis Khan
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Vlaams Belang geboycot ? Niet in Nederland.


"Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>> >
>> > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>> > news:[email protected]...
>> >> http://www.belgiantransfers.org/
>> >>
>> >> Lees goed *de bewijzen*
>> >
>> > Domein geregistreerd bij Networksolutions.com,
>> > met een ongeldig/onbestaand Belgisch telefoon nummer
>> > in de regio Leuven
>> > ( +32-zone (0)13+9 cijferig abonnee nummer=nep)
>> >
>> >

>>
>> Niet gelukkig, met deze URL ?
>>
>> Ik geloof je op je politiek correct woord.
>>
>> http://www.belgiantransfers.org/

>
>
> (ik ben absoluut niet "politiek correct", ik ben een democraat met
> waarden die universeel als waardevol worden ervaren -
> en daarover ga ik in geen geval met u in discussie)
>
> Maar ik ken de site.
>
> Voor een nuchtere observator zijn anonieme mission statements
> de facto verdacht.
>
> --
> "Deze webstek is een onafhankelijk initiatief van een groep burgers die,
> los van hun
> professionele of andere activiteiten, een informatieve bijdrage willen
> leveren aan
> het transferdebat. Het project wordt financieel uitsluitend gedragen door
> de
> initiatiefgroep en is op geen enkele wijze verbonden met politieke
> partijen of
> drukkingsgroepen."
> --
>
> Een simpele WHOIS bij NetworkSolutions.com
> geeft als eigenaar die bekende universiteits Prof
> (met een nep telefoon nummer maar verder correcte registratie info)
> die in be.politics frequent zijn politiek-uitgesproken mening verkondigde.
>
> Niets mis mee,
> maar daarmee kan het woord "onafhankelijk" snel afgevoerd worden.
>
>


Ach, mischien vervang je "onafhankelijk" door 'Vlaams'.

Dus deze bekende Unief Prof is niet onafhankelijk.

Je hebt gelijk, hij heeft water nodig om te overleven.

Hier dan een onafhankelijk site.
http://www.sp.be

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/



 
Oud 13 mei 2005, 10:35   #53
Stefaan
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Vlaams Belang geboycot ? Niet in Nederland.


"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >>
> >> "Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
> >> news:[email protected]...
> >> >
> >> > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> >> > news:[email protected]...
> >> >> http://www.belgiantransfers.org/
> >> >>
> >> >> Lees goed *de bewijzen*
> >> >
> >> > Domein geregistreerd bij Networksolutions.com,
> >> > met een ongeldig/onbestaand Belgisch telefoon nummer
> >> > in de regio Leuven
> >> > ( +32-zone (0)13+9 cijferig abonnee nummer=nep)
> >> >
> >> >
> >>
> >> Niet gelukkig, met deze URL ?
> >>
> >> Ik geloof je op je politiek correct woord.
> >>
> >> http://www.belgiantransfers.org/

> >
> >
> > (ik ben absoluut niet "politiek correct", ik ben een democraat met
> > waarden die universeel als waardevol worden ervaren -
> > en daarover ga ik in geen geval met u in discussie)
> >
> > Maar ik ken de site.
> >
> > Voor een nuchtere observator zijn anonieme mission statements
> > de facto verdacht.
> >
> > --
> > "Deze webstek is een onafhankelijk initiatief van een groep burgers die,
> > los van hun
> > professionele of andere activiteiten, een informatieve bijdrage willen
> > leveren aan
> > het transferdebat. Het project wordt financieel uitsluitend gedragen door
> > de
> > initiatiefgroep en is op geen enkele wijze verbonden met politieke
> > partijen of
> > drukkingsgroepen."
> > --
> >
> > Een simpele WHOIS bij NetworkSolutions.com
> > geeft als eigenaar die bekende universiteits Prof
> > (met een nep telefoon nummer maar verder correcte registratie info)
> > die in be.politics frequent zijn politiek-uitgesproken mening verkondigde.
> >
> > Niets mis mee,
> > maar daarmee kan het woord "onafhankelijk" snel afgevoerd worden.
> >
> >

>
> Ach, mischien vervang je "onafhankelijk" door 'Vlaams'.
>
> Dus deze bekende Unief Prof is niet onafhankelijk.
>
> Je hebt gelijk, hij heeft water nodig om te overleven.



AFAIK zijn de transfers een feit.
Het zou heel naïef zijn om dit te ontkennen.

Maar het is even naïef van http://www.belgiantransfers.org/
om te stellen dat het
"onafhankelijk initiatief" betreft.

Het is namelijk vrijwel onmogelijk om naar de transfers
op een onafhankelijke manier te kijken:
als Vlamingen zijn wij een betrokken partij,
geen observerende buitenstaanders.



 
Oud 13 mei 2005, 11:05   #54
Ghingis Khan
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Vlaams Belang geboycot ? Niet in Nederland.


"Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>> >
>> > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>> > news:[email protected]...
>> >>
>> >> "Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
>> >> news:[email protected]...
>> >> >
>> >> > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>> >> > news:[email protected]...
>> >> >> http://www.belgiantransfers.org/
>> >> >>
>> >> >> Lees goed *de bewijzen*
>> >> >
>> >> > Domein geregistreerd bij Networksolutions.com,
>> >> > met een ongeldig/onbestaand Belgisch telefoon nummer
>> >> > in de regio Leuven
>> >> > ( +32-zone (0)13+9 cijferig abonnee nummer=nep)
>> >> >
>> >> >
>> >>
>> >> Niet gelukkig, met deze URL ?
>> >>
>> >> Ik geloof je op je politiek correct woord.
>> >>
>> >> http://www.belgiantransfers.org/
>> >
>> >
>> > (ik ben absoluut niet "politiek correct", ik ben een democraat met
>> > waarden die universeel als waardevol worden ervaren -
>> > en daarover ga ik in geen geval met u in discussie)
>> >
>> > Maar ik ken de site.
>> >
>> > Voor een nuchtere observator zijn anonieme mission statements
>> > de facto verdacht.
>> >
>> > --
>> > "Deze webstek is een onafhankelijk initiatief van een groep burgers
>> > die,
>> > los van hun
>> > professionele of andere activiteiten, een informatieve bijdrage willen
>> > leveren aan
>> > het transferdebat. Het project wordt financieel uitsluitend gedragen
>> > door
>> > de
>> > initiatiefgroep en is op geen enkele wijze verbonden met politieke
>> > partijen of
>> > drukkingsgroepen."
>> > --
>> >
>> > Een simpele WHOIS bij NetworkSolutions.com
>> > geeft als eigenaar die bekende universiteits Prof
>> > (met een nep telefoon nummer maar verder correcte registratie info)
>> > die in be.politics frequent zijn politiek-uitgesproken mening
>> > verkondigde.
>> >
>> > Niets mis mee,
>> > maar daarmee kan het woord "onafhankelijk" snel afgevoerd worden.
>> >
>> >

>>
>> Ach, mischien vervang je "onafhankelijk" door 'Vlaams'.
>>
>> Dus deze bekende Unief Prof is niet onafhankelijk.
>>
>> Je hebt gelijk, hij heeft water nodig om te overleven.

>
>
> AFAIK zijn de transfers een feit.
> Het zou heel naïef zijn om dit te ontkennen.
>
> Maar het is even naïef van http://www.belgiantransfers.org/
> om te stellen dat het
> "onafhankelijk initiatief" betreft.
>
> Het is namelijk vrijwel onmogelijk om naar de transfers
> op een onafhankelijke manier te kijken:
> als Vlamingen zijn wij een betrokken partij,
> geen observerende buitenstaanders.
>


En de waalse vrienden welke beweren dat er geen zijn dat zijn
dan wel de onafhankelijke buitenstaanders.

Jij beweert dus dat de op papier bewezen feiten er niet zijn
enkel omdat het om belgische onderzoekers gaat, zoals de KBC

De waarheid is steeds *onafhankelijk*

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/


 
Oud 13 mei 2005, 12:45   #55
Supergonzo,
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Vlaams Belang geboycot ? Niet in Nederland.

On Thu, 12 May 2005 11:12:48 GMT, xeno <[email protected]> wrote:

>On Thu, 12 May 2005 11:06:56 GMT, "Stefaan" <[email protected]> wrote:
>
>>U bent voorstander van een samenleving gebouwd op haat, opgeklopte vijandbeelden,
>>angst en economische ravage?

>
>Ik ben voorstander van een maatschappij waarin criminelen bestraft
>worden en misbruiken aangepakt worden.


Dat zal Rob Klop niet leuk vinden.
 
Oud 13 mei 2005, 12:45   #56
Supergonzo,
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Vlaams Belang geboycot ? Niet in Nederland.

On Sun, 08 May 2005 20:17:37 GMT, "Dixit" <[email protected]>
wrote:

>
>"Supergonzo," <supergonzo@=herejezus.nl> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> On Sat, 07 May 2005 18:19:22 GMT, "Ghingis Khan"
>> <[email protected]> wrote:
>>
>> >Gedurende 20 minuten wordt Filip Dewinter geïnterviewd door de bekende
>> >Nederlandse journalist Harry Mens (vertrouwensman Pim Fortuyn).

>>
>> Harry Mens een journalist? Dan is de Paus zeker Joods?
>>
>> Harry Mens is een dubieuze vastgoedhandelaar met hele foute vrienden
>> uit het criminele milieu, zoals Willem Endstra, Willem Holleeder, Cor
>> van Hout, Ed Maas etc.
>>
>> Business Class is gewoon een grote advertentieshow. Ook jij kan in dat
>> programma komen, als je maar betaalt en ook nog eens advertentieruimte
>> komt bij Harry.
>>
>> Overigens heeft Harry al 20 jaar een Marokkaanse minnares waarbij hij
>> 2 kinderen heeft. Zou Philippe de Winter dat wel weten?

>
>Helemaal mee eens.
>We hebben toch wel een probleem, Gonzo: De Winter heeft 20 minuten lang echt
>kei-har-de leugens verteld.


Dat doet hij toch meestal?

>Hij kreeg echter geen weerwoord.



Natuurlijk niet. Het is ook geen journalistiek programma, maar een
advertorial.

Het enige weerwoord wat ze krijgen is van Harry zelf:
"Hoe-hoe-hoe-hoe"

>Er zullen toch wel weer veel Hollanders zijn die denken dat hij gelijk heeft.
>Nu zijn dat wel dezelfde sukkels die in een Dexia Leaseplan zijn gestapt -
>de grootste Hollandermop die een Belgisch bedrijf na 1830 bij de
>Noorderburen heeft uitgehaald - maar Holland zit straks toch weer met de
>gebakken peren.


Leaseplan is een autoleasebedijf.

Het is Legiolease, een product van de Nederlandse maatschappij Aegon.
Vlak voordat de de ballon klapte, verkocht Aegon de portefeuille aan
Dexia.

http://www.leaseverlies.nl/index.php...ght.php?nid=40

>
>(Het Dexia Leaseplan en andere idiote zaken worden ook tegen betaling door
>Harry geplugd)
>


De Legiolosers behoren tot de klaaggraag rechtse kerk van St Fortuijn.

 
Oud 13 mei 2005, 14:15   #57
xeno
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Vlaams Belang geboycot ? Niet in Nederland.

On Fri, 13 May 2005 13:42:04 +0200, "Supergonzo,"
<supergonzo@=herejezus.nl> wrote:

>>>U bent voorstander van een samenleving gebouwd op haat, opgeklopte vijandbeelden,
>>>angst en economische ravage?

>>
>>Ik ben voorstander van een maatschappij waarin criminelen bestraft
>>worden en misbruiken aangepakt worden.

>
>Dat zal Rob Klop niet leuk vinden.


De huidige meerderheid blijkbaar ook niet, want ze doet er niets aan.
 
Oud 13 mei 2005, 14:15   #58
xeno
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Vlaams Belang geboycot ? Niet in Nederland.

On Fri, 13 May 2005 13:40:37 +0200, "Supergonzo,"
<supergonzo@=herejezus.nl> wrote:

>>Helemaal mee eens.
>>We hebben toch wel een probleem, Gonzo: De Winter heeft 20 minuten lang echt
>>kei-har-de leugens verteld.

>
>Dat doet hij toch meestal?


De laatste 2 dagen al eens goed geluisterd naar de flagrante leugens
en onzin die alle politiek correcte meerderheidspartijen lopen
uitkramen naar aanleiding van het debacle BHV ?
 
Oud 13 mei 2005, 14:25   #59
Stefaan
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Vlaams Belang geboycot ? Niet in Nederland.


"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:DT_ge.89620$%[email protected]...
>
> "Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >>
> >> "Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
> >> news:[email protected]...
> >> >
> >> > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> >> > news:[email protected]...
> >> >>
> >> >> "Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
> >> >> news:[email protected]...
> >> >> >
> >> >> > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> >> >> > news:[email protected]...
> >> >> >> http://www.belgiantransfers.org/
> >> >> >>
> >> >> >> Lees goed *de bewijzen*
> >> >> >
> >> >> > Domein geregistreerd bij Networksolutions.com,
> >> >> > met een ongeldig/onbestaand Belgisch telefoon nummer
> >> >> > in de regio Leuven
> >> >> > ( +32-zone (0)13+9 cijferig abonnee nummer=nep)
> >> >> >
> >> >> >
> >> >>
> >> >> Niet gelukkig, met deze URL ?
> >> >>
> >> >> Ik geloof je op je politiek correct woord.
> >> >>
> >> >> http://www.belgiantransfers.org/
> >> >
> >> >
> >> > (ik ben absoluut niet "politiek correct", ik ben een democraat met
> >> > waarden die universeel als waardevol worden ervaren -
> >> > en daarover ga ik in geen geval met u in discussie)
> >> >
> >> > Maar ik ken de site.
> >> >
> >> > Voor een nuchtere observator zijn anonieme mission statements
> >> > de facto verdacht.
> >> >
> >> > --
> >> > "Deze webstek is een onafhankelijk initiatief van een groep burgers
> >> > die,
> >> > los van hun
> >> > professionele of andere activiteiten, een informatieve bijdrage willen
> >> > leveren aan
> >> > het transferdebat. Het project wordt financieel uitsluitend gedragen
> >> > door
> >> > de
> >> > initiatiefgroep en is op geen enkele wijze verbonden met politieke
> >> > partijen of
> >> > drukkingsgroepen."
> >> > --
> >> >
> >> > Een simpele WHOIS bij NetworkSolutions.com
> >> > geeft als eigenaar die bekende universiteits Prof
> >> > (met een nep telefoon nummer maar verder correcte registratie info)
> >> > die in be.politics frequent zijn politiek-uitgesproken mening
> >> > verkondigde.
> >> >
> >> > Niets mis mee,
> >> > maar daarmee kan het woord "onafhankelijk" snel afgevoerd worden.
> >> >
> >> >
> >>
> >> Ach, mischien vervang je "onafhankelijk" door 'Vlaams'.
> >>
> >> Dus deze bekende Unief Prof is niet onafhankelijk.
> >>
> >> Je hebt gelijk, hij heeft water nodig om te overleven.

> >
> >
> > AFAIK zijn de transfers een feit.
> > Het zou heel naïef zijn om dit te ontkennen.
> >
> > Maar het is even naïef van http://www.belgiantransfers.org/
> > om te stellen dat het
> > "onafhankelijk initiatief" betreft.
> >
> > Het is namelijk vrijwel onmogelijk om naar de transfers
> > op een onafhankelijke manier te kijken:
> > als Vlamingen zijn wij een betrokken partij,
> > geen observerende buitenstaanders.
> >

>
> En de waalse vrienden welke beweren dat er geen zijn dat zijn
> dan wel de onafhankelijke buitenstaanders.


Walen die dat beweren negeren een feit,
maar gebruiken meestal solidariteids verklaringen
om de transfers te legitimeren.

> Jij beweert dus dat de op papier bewezen feiten er niet zijn
> enkel omdat het om belgische onderzoekers gaat, zoals de KBC
>
> De waarheid is steeds *onafhankelijk*



De waarscheid is subjectief en kent nuances, en niemand heeft
enige vorm van universele waarheid in pacht.

De helden van vandaag zijn de oorlogsmisdadigers van morgen.
Geschiedenis, les 1.




 
Oud 13 mei 2005, 14:35   #60
Ghingis Khan
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Vlaams Belang geboycot ? Niet in Nederland.


"Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:DT_ge.89620$%[email protected]...
>>
>> "Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>> >
>> > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>> > news:[email protected]...
>> >>
>> >> "Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
>> >> news:[email protected]...
>> >> >
>> >> > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>> >> > news:[email protected]...
>> >> >>
>> >> >> "Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
>> >> >> news:[email protected]...
>> >> >> >
>> >> >> > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>> >> >> > news:[email protected]...
>> >> >> >> http://www.belgiantransfers.org/
>> >> >> >>
>> >> >> >> Lees goed *de bewijzen*
>> >> >> >
>> >> >> > Domein geregistreerd bij Networksolutions.com,
>> >> >> > met een ongeldig/onbestaand Belgisch telefoon nummer
>> >> >> > in de regio Leuven
>> >> >> > ( +32-zone (0)13+9 cijferig abonnee nummer=nep)
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >>
>> >> >> Niet gelukkig, met deze URL ?
>> >> >>
>> >> >> Ik geloof je op je politiek correct woord.
>> >> >>
>> >> >> http://www.belgiantransfers.org/
>> >> >
>> >> >
>> >> > (ik ben absoluut niet "politiek correct", ik ben een democraat met
>> >> > waarden die universeel als waardevol worden ervaren -
>> >> > en daarover ga ik in geen geval met u in discussie)
>> >> >
>> >> > Maar ik ken de site.
>> >> >
>> >> > Voor een nuchtere observator zijn anonieme mission statements
>> >> > de facto verdacht.
>> >> >
>> >> > --
>> >> > "Deze webstek is een onafhankelijk initiatief van een groep burgers
>> >> > die,
>> >> > los van hun
>> >> > professionele of andere activiteiten, een informatieve bijdrage
>> >> > willen
>> >> > leveren aan
>> >> > het transferdebat. Het project wordt financieel uitsluitend gedragen
>> >> > door
>> >> > de
>> >> > initiatiefgroep en is op geen enkele wijze verbonden met politieke
>> >> > partijen of
>> >> > drukkingsgroepen."
>> >> > --
>> >> >
>> >> > Een simpele WHOIS bij NetworkSolutions.com
>> >> > geeft als eigenaar die bekende universiteits Prof
>> >> > (met een nep telefoon nummer maar verder correcte registratie info)
>> >> > die in be.politics frequent zijn politiek-uitgesproken mening
>> >> > verkondigde.
>> >> >
>> >> > Niets mis mee,
>> >> > maar daarmee kan het woord "onafhankelijk" snel afgevoerd worden.
>> >> >
>> >> >
>> >>
>> >> Ach, mischien vervang je "onafhankelijk" door 'Vlaams'.
>> >>
>> >> Dus deze bekende Unief Prof is niet onafhankelijk.
>> >>
>> >> Je hebt gelijk, hij heeft water nodig om te overleven.
>> >
>> >
>> > AFAIK zijn de transfers een feit.
>> > Het zou heel naïef zijn om dit te ontkennen.
>> >
>> > Maar het is even naïef van http://www.belgiantransfers.org/
>> > om te stellen dat het
>> > "onafhankelijk initiatief" betreft.
>> >
>> > Het is namelijk vrijwel onmogelijk om naar de transfers
>> > op een onafhankelijke manier te kijken:
>> > als Vlamingen zijn wij een betrokken partij,
>> > geen observerende buitenstaanders.
>> >

>>
>> En de waalse vrienden welke beweren dat er geen zijn dat zijn
>> dan wel de onafhankelijke buitenstaanders.

>
> Walen die dat beweren negeren een feit,
> maar gebruiken meestal solidariteids verklaringen
> om de transfers te legitimeren.
>
>> Jij beweert dus dat de op papier bewezen feiten er niet zijn
>> enkel omdat het om belgische onderzoekers gaat, zoals de KBC
>>
>> De waarheid is steeds *onafhankelijk*

>
>
> De waarscheid is subjectief en kent nuances, en niemand heeft
> enige vorm van universele waarheid in pacht.


Er is maar één waarheid, de rest zijn leugens.

> De helden van vandaag zijn de oorlogsmisdadigers van morgen.
> Geschiedenis, les 1.
>


Fout, de manifestenschrijvers van vroeger zijn de Volksverraders van
vandaag

De overwinnaars schrijven de geschiedenis
Geschiedenis, les 2.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/


 
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Uit
[IMG]-code is Uit
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:04.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be