Antisemitisme in Antwerpen stijgt - Pagina 3

driewerf · 8 mei 2005, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nusi

Ik krabbel helemaal niet terug, als ik zeg dat het anti-semitisme mee geïmporteerd is met de moslimcultuur, dan heb ik het over het huidige anti-semitisme in Belgie.
Er loopt gewoon een parallel met de stijging van de moslimpopulatie en het stijging van het anti-semitisme in onze regionen.

Dats is niet wat er in jou eerste posting staat. Maar bon,(ik ben vandaag in een milde stemming) laten we ervan uitgaan dat je je daar onduidelijk hebt uitgedrukt. Maar dan nog is wat je schrijft baarlijke nonsens. Sinds de jaren zestig is er een zekere (lage) mate van antisemitisme terug aanwezig van eigenlijk nooit weggeweest. Hoewel joden zelf zelden werden lastiggevallen, werden bijvoorbeeld wel joodse graven en begraafplaatsen vernietigd door enkel dapperen, te vinden in (neo)nazikrigen van einherjar en vriendjes.
De niewe golf van antisemitisme is niet geminkt aan 'een stijging van de moslimpopulatie', wel aan het heropflakkeren van de Tweede Intifada. Een nuance die jou ontgaat.

Andro · 8 mei 2005, 12:55

Het is een bekend verschijnsel dat het bestaan van een minderheidsgroep, zeker als die zich niet 'aanpast', bij de bestaande meerderheid gezien wordt als een bedreiging van het (eigen) maatschappelijk patroon. In meer of mindere mate roept dit gevoelens en daden op van achterdocht, angst voor verlies van het eigene (wat dat dan ook moge zijn...), en daarom van, al dan niet gewelddadige, afstandelijkheid. Dat kan b.v. voor Marokkanen, Turken... ect gelden. Zo zijn in veel landen en door alle tijden heen Joden als een storende factor bestempeld en behandeld. Wanneer er zich dan rampen voordoen (aardbevingen, 'de zwarte dood', economische malaise) dan zoeken bepaalde individuen maar al te graag de 'zondebok' dan ook graag bij die onaangepaste minderheid.
En als zo’n groep wat meer economische of politieke macht en invloed krijgt, voelt deze zich nog meer bedreigd en lullen de racisten, facisten of dergelijke individuen onder elkander: "zouden de Joden er niet stiekem op uit kunnen zijn om door middel van een internationale samenzwering een greep naar de wereldheerschappij te doen"?

Kortom, paranoia, achtervolgings waanzin, jaloezie.... ect... ect.

Einherjar · 8 mei 2005, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Het is een bekend verschijnsel dat het bestaan van een minderheidsgroep, zeker als die zich niet 'aanpast', bij de bestaande meerderheid gezien wordt als een bedreiging van het (eigen) maatschappelijk patroon. In meer of mindere mate roept dit gevoelens en daden op van achterdocht, angst voor verlies van het eigene (wat dat dan ook moge zijn...), en daarom van, al dan niet gewelddadige, afstandelijkheid. Dat kan b.v. voor Marokkanen, Turken... ect gelden. Zo zijn in veel landen en door alle tijden heen Joden als een storende factor bestempeld en behandeld. Wanneer er zich dan rampen voordoen (aardbevingen, 'de zwarte dood', economische malaise) dan zoeken bepaalde individuen maar al te graag de 'zondebok' dan ook graag bij die onaangepaste minderheid.
En als zo’n groep wat meer economische of politieke macht en invloed krijgt, voelt deze zich nog meer bedreigd en lullen de racisten, facisten of dergelijke individuen onder elkander: "zouden de Joden er niet stiekem op uit kunnen zijn om door middel van een internationale samenzwering een greep naar de wereldheerschappij te doen"?

Kortom, paranoia, achtervolgings waanzin, jaloezie.... ect... ect.

Het streven van joden naar wereldheerschappij is al eeuwenoud, zoals beschreven in de Thora (joods Oud Testament). In 800 na christus werd dat nog eens bevestigd in de Talmoed (joodse zedenleer), een haat-litanie tegen niet-joden die de koran doet verbleken en in grofheid door geen enkele andere religie geëvenaard. Joden vinden dat zij het uitverkoren volk zijn en dat alle andere volkeren er slechts zijn om uitgebuit, vermoord of tot slaaf gemaakt te worden.
Joden/Israël hebben al wereldheerschappij, je moet maar eens kijken wie er in de Bush-administratie aan de touwtjes trekt en hoe het zionisme de VS prostitueert. Charles Lindbergh zei ooit: "Het grootste gevaar voor dit land is de joodse overmacht in de filmindustrie, pers, radio en onze regering."

FEIT: ABC, NBC, CBS, CNN, The Washinton Post, The New York Times, The Wall Street Journal, The New York Daily Times, People Magazine, Newsweek, US News, World Report en vele andere bedrijven hebben een joodse CEO, een joodse persverantwoordelijke of maken deel uit van een media-conqlomeraat dat geleid wordt door een jood.

FEIT: AIPAC, de Israëlische lobby die in staat is om parlementsleden uit hun stoel te werpen wanneer zij niet in gaan op hun verzoeken. De meerderheid van de politici uit beide politieke families ontvangen giften van AIPAC. Het is een politiek overschrijnende macht die verkiezingen overbodig maakt.

Joden bezitten macht over enorme hoeveelheden kapitaal dat zij in staat zijn om elk westers land ter wereld economisch te vernietigen. Met hun geld hebben ze regeringen van hun afhankelijk gemaakt en via de vrijmetselarij hebben ze invloed op ons maatschappelijk leven en bepalen ze mee wat goed en wat slecht is, telkens erop gericht hun macht nog te versterken. De Tweede Wereldoorlog was niets meer dan een podium voor de joodse wereldoverheersing die we vandaag de dag kennen.

Firestone · 8 mei 2005, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Einherjar

Het streven van joden naar wereldheerschappij is al eeuwenoud, zoals beschreven in de Thora (joods Oud Testament). In 800 na christus werd dat nog eens bevestigd in de Talmoed (joodse zedenleer), een haat-litanie tegen niet-joden die de koran doet verbleken en in grofheid door geen enkele andere religie geëvenaard. Joden vinden dat zij het uitverkoren volk zijn en dat alle andere volkeren er slechts zijn om uitgebuit, vermoord of tot slaaf gemaakt te worden.
Joden/Israël hebben al wereldheerschappij, je moet maar eens kijken wie er in de Bush-administratie aan de touwtjes trekt en hoe het zionisme de VS prostitueert. Charles Lindbergh zei ooit: "Het grootste gevaar voor dit land is de joodse overmacht in de filmindustrie, pers, radio en onze regering."

FEIT: ABC, NBC, CBS, CNN, The Washinton Post, The New York Times, The Wall Street Journal, The New York Daily Times, People Magazine, Newsweek, US News, World Report en vele andere bedrijven hebben een joodse CEO, een joodse persverantwoordelijke of maken deel uit van een media-conqlomeraat dat geleid wordt door een jood.

FEIT: AIPAC, de Israëlische lobby die in staat is om parlementsleden uit hun stoel te werpen wanneer zij niet in gaan op hun verzoeken. De meerderheid van de politici uit beide politieke families ontvangen giften van AIPAC. Het is een politiek overschrijnende macht die verkiezingen overbodig maakt.

Joden bezitten macht over enorme hoeveelheden kapitaal dat zij in staat zijn om elk westers land ter wereld economisch te vernietigen. Met hun geld hebben ze regeringen van hun afhankelijk gemaakt en via de vrijmetselarij hebben ze invloed op ons maatschappelijk leven en bepalen ze mee wat goed en wat slecht is, telkens erop gericht hun macht nog te versterken. De Tweede Wereldoorlog was niets meer dan een podium voor de joodse wereldoverheersing die we vandaag de dag kennen.

Wat voor onzin.

Het is het echt niet waard hier nogmaals op elke leugen in te gaan.

Het volstaat op te merken dat voor mensen als jij elk bedrijf waar ergens in het organigram een Jood voorkomt automatisch deel uitmaakt van een vermeende Joodse samenzwering.

Dit onnozel thema van samenzweringen door Joden en Vrijmetselaars is een soort geestesziekte waar sommigen maar moeilijk van kunnen genezen. Triestig...

Haider · 8 mei 2005, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Maar ik behoor wel tot de meerderheid van normale mensen. Jij niet. Zie je het verschil?

Homofielen zijn nooit "normaal". Een geslachtsdeel in iemand aars duwen is het meest onnatuurlijke aspect op deze aardkloot.

Einherjar · 8 mei 2005, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Wat voor onzin.

Het is het echt niet waard hier nogmaals op elke leugen in te gaan.

Het volstaat op te merken dat voor mensen als jij elk bedrijf waar ergens in het organigram een Jood voorkomt automatisch deel uitmaakt van een vermeende Joodse samenzwering.

Dit onnozel thema van samenzweringen door Joden en Vrijmetselaars is een soort geestesziekte waar sommigen maar moeilijk van kunnen genezen. Triestig...

Je laat je zand in de ogen strooien. Dat is waar de jood sterk in is: het scheppen van goedgelovige schepsels die niet meer in staat zijn iets anders te geloven dan wat hij wil.
Ik geef perfect controleerbare feiten waaruit blijkt dat joden ontzettend veel macht hebben en bepalen wat er op het wereldtoneel gebeurd, die blijven staan als een huis.

Firestone · 8 mei 2005, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Einherjar

Je laat je zand in de ogen strooien. Dat is waar de jood sterk in is: het scheppen van goedgelovige schepsels die niet meer in staat zijn iets anders te geloven dan wat hij wil.
Ik geef perfect controleerbare feiten waaruit blijkt dat joden ontzettend veel macht hebben en bepalen wat er op het wereldtoneel gebeurd, die blijven staan als een huis.

Jij verwart je eigen propaganda met feiten.
Daar is al herhaaldelijk op ingegaan, en ik ga deze evidenties hier niet nogmaals herhalen.

Jij bent daar trouwens niet in geïnteresseerd. Het enige wat voor mensen al jij telt is haat voor iedereen die "anders" is: Joden Vrijmetselaars, Moslims, holebi's,...
Wat voor persoonlijkheid achter zulke haatgevoelens schuilgaat, ik durf er niet aan denken!

Raf · 8 mei 2005, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Haider

Homofielen zijn nooit "normaal". Een geslachtsdeel in iemand aars duwen is het meest onnatuurlijke aspect op deze aardkloot.

Voor de honderdduizendste keer:
1. Niet alle homoseksuelen hebben anale seks.
2. Ook heteroseksuelen hebben anale seks.

Denk toch eens een klein beetje na, voor je je idiotie de vrije loop laat.

Andro · 8 mei 2005, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Haider

Homofielen zijn nooit "normaal". Een geslachtsdeel in iemand aars duwen is het meest onnatuurlijke aspect op deze aardkloot.

Als er mensen zijn hetero/homo/bi die daar nu eenmaal van houden (genieten) dan is dat uw probleem toch niet? En wat mensen tussen de lakens doen, dat zijn godverdomme uberhaupt uw zaken niet!!!

Steken hetero's of homo's hun lul soms in 'UW' kont? Nee toch?

Raf · 8 mei 2005, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Steken hetero's of homo's hun lul soms in 'UW' kont? Nee toch?

Misschien is d�*t juist zijn probleem...

Andro · 8 mei 2005, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Misschien is d�*t juist zijn probleem...

Wie weet? Er is daar namelijk een spreekwoord voor..... maar ik kan er niet meer opkomen hoe die ging.... Damn.

Eternity · 8 mei 2005, 16:57

Interessant.

Andro · 8 mei 2005, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

Interessant.

Ja, zeg dat wel.

la_Principessa · 8 mei 2005, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Voor de honderdduizendste keer:
1. Niet alle homoseksuelen hebben anale seks.
2. Ook heteroseksuelen hebben anale seks.

Duh, wat is daar mis mee dan?
@ Haider, indien u niet uit ervaring streekt hou je beter je bek. Wat kan het u trouwens schelen? Fasco's hebben toch echt een zielig leve ze.

la_Principessa · 8 mei 2005, 17:19

'k Zie mijn volk ten ondergaan, ik zie haar aan de afgrond staan. Rassenvermenging, massacultuur, geven de doodsteek op den duur.
De vijand heeft een front gevormd, dat moet gebroken, moet bestormd worden door alle nationalen. Bevrijd ons land van de rode kwalen!

wat een stom rijmpje.

la_Principessa · 8 mei 2005, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Einherjar

Je laat je zand in de ogen strooien. Dat is waar de jood sterk in is: het scheppen van goedgelovige schepsels die niet meer in staat zijn iets anders te geloven dan wat hij wil.

Wat zeik je toch. Waarschijnlijk nog niet eens een jood van dichtbij gezien. Soit, meneer de expert zal het wel weer beter wete zekers.

Einherjar · 8 mei 2005, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Haider

Homofielen zijn nooit "normaal". Een geslachtsdeel in iemand aars duwen is het meest onnatuurlijke aspect op deze aardkloot.

Inderdaad, net als pedofielen die zich vergrijpen aan kinderen en zoöfielen die het met beesten doen zijn homofielen een afwijking van het normale.

Einherjar · 8 mei 2005, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door la_Principessa

Wat zeik je toch. Waarschijnlijk nog niet eens een jood van dichtbij gezien. Soit, meneer de expert zal het wel weer beter wete zekers.

Waar beweer ik dat ik expert ben? Je hoeft helemaal geen expert te zijn om joden hun parasiterende aard vast te stellen.

Einherjar · 8 mei 2005, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door la_Principessa

Duh, wat is daar mis mee dan?
@ Haider, indien u niet uit ervaring streekt hou je beter je bek. Wat kan het u trouwens schelen? Fasco's hebben toch echt een zielig leve ze.

Omdat je niet in de kont neukt heb je een zielig leven? Wat voor een flauwe kul is dat?

Einherjar · 8 mei 2005, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door la_Principessa

'k Zie mijn volk ten ondergaan, ik zie haar aan de afgrond staan. Rassenvermenging, massacultuur, geven de doodsteek op den duur.
De vijand heeft een front gevormd, dat moet gebroken, moet bestormd worden door alle nationalen. Bevrijd ons land van de rode kwalen!

wat een stom rijmpje.

Kan je er niet tegen?

8 mei 2005, 12:55	#42
Andro Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Locatie: Spanje/La Nucia Berichten: 11.087	Het is een bekend verschijnsel dat het bestaan van een minderheidsgroep, zeker als die zich niet 'aanpast', bij de bestaande meerderheid gezien wordt als een bedreiging van het (eigen) maatschappelijk patroon. In meer of mindere mate roept dit gevoelens en daden op van achterdocht, angst voor verlies van het eigene (wat dat dan ook moge zijn...), en daarom van, al dan niet gewelddadige, afstandelijkheid. Dat kan b.v. voor Marokkanen, Turken... ect gelden. Zo zijn in veel landen en door alle tijden heen Joden als een storende factor bestempeld en behandeld. Wanneer er zich dan rampen voordoen (aardbevingen, 'de zwarte dood', economische malaise) dan zoeken bepaalde individuen maar al te graag de 'zondebok' dan ook graag bij die onaangepaste minderheid. En als zo’n groep wat meer economische of politieke macht en invloed krijgt, voelt deze zich nog meer bedreigd en lullen de racisten, facisten of dergelijke individuen onder elkander: "zouden de Joden er niet stiekem op uit kunnen zijn om door middel van een internationale samenzwering een greep naar de wereldheerschappij te doen"? Kortom, paranoia, achtervolgings waanzin, jaloezie.... ect... ect. __________________ "We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland Laatst gewijzigd door Andro : 8 mei 2005 om 13:05.

8 mei 2005, 16:57	#52
Eternity Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 28 juni 2004 Locatie: Lokeren Berichten: 2.082	Interessant. __________________ - Get all the fools on your side and you can be elected to anything. - Frank Dane

8 mei 2005, 17:19	#55
la_Principessa Banneling Geregistreerd: 8 januari 2005 Locatie: Antwerpen, België Berichten: 2.331	'k Zie mijn volk ten ondergaan, ik zie haar aan de afgrond staan. Rassenvermenging, massacultuur, geven de doodsteek op den duur. De vijand heeft een front gevormd, dat moet gebroken, moet bestormd worden door alle nationalen. Bevrijd ons land van de rode kwalen! wat een stom rijmpje.