Stevaert verraadt de socialistische zaak.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ook last van de warmte gehad de laatste dagen. Di Rupo is volgens u een echte socialist omdat ie zich opwerpt als het boegbeeld van het Franstalig landsgedeelte. Kom laat ons ernstig wezen.

Di Rupo is geen nationalist, hij verdedigt enkel de belangen van zijn PS-staat.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Onzin.
Echte sossen zijn INTERNATIONALISTEN
Zo was den Dolf er dus ook enen.

Neen, het socialisme werd misvormd door het marxisme dat het internationalisme erin bracht. Nationalisme en écht socialisme doen beide beroep op de volksgemeeschap. Echt socialisme kan onmogelijk het multicul dogma ondersteunen. Een echte socialist was bijvoorbeeld iemand als Edgar Delvo

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Echte socialisten zitten in het nationalistische kamp. De rest die zich socialist noemt, zijn in realiteit profiteurs, carrièrejagers, marginalen en extremisten.

Bedoel je bij Meervoud of zo ? Dat zijn toch linkse nationalisten ? Of verwijs je hier naar de nationaal-socialisten ? Maar ik dacht dat die nog geen partij hadden in ons land ?

[ilfalco]

Guderian zal die ooit wel eens oprichten...

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Neen, het socialisme werd misvormd door het marxisme dat het internationalisme erin bracht. Nationalisme en écht socialisme doen beide beroep op de volksgemeeschap. Echt socialisme kan onmogelijk het multicul dogma ondersteunen. Een echte socialist was bijvoorbeeld iemand als Edgar Delvo

Ik heb de volledige tekst gelezen over Edgar Delvo. Tjonge, die heeft me wat meegemaakt. In ieder geval is het duidelijk dat hij van socialistische huize was en dat hij, na zich verdiept te hebben in het marxisme en beïnvloed te zijn geweest door het planisme van De Man, stilaan meer en meer in de ban van het nationaal-socialisme geraakte, waardoor hij uiteindelijk aan het Oostfront belandde ?
Uit het hele verhaal spreekt een diep-menselijke tragiek. Hoe idealisme ervoor kan zorgen dat iemand volledig van links naar rechts kan opschuiven. Hij was beter een orthodox marxist gebleven.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Guderian zal die ooit wel eens oprichten...

We hebben er ooit over gediscussieerd op een andere thread. Schijnbaar is er in ons land nog niet voldoende interesse voor een strijd tegen het amerikanisme en zionisme. Misschien komt dat nog wel ooit. Hoopgevend is alvast dat in Frankrijk links en rechts tesamen erin geslaagd zijn een NEE-stem uit te brengen, waarmee de neoliberale grondwet verworpen wordt. Nu nog in Nederland en liefst ook in België. Zouden we via een algemene staking geen referendum kunnen afdwingen van onze pro-amerikaanse regering(en)?

[leeuwenhart]

verraad SS de socialistische zaak door de SPA politiek te verlaten?
Hij verraad mischien de SPA, maar veel socialistisch is er niet aan die conservatieve neo liberale partij[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by leeuwenhart on 31-05-2005 at 01:28
Reason:
--------------------------------

verraad SS de socialistische zaak door de SPA politiek te verlaten?
Hij verraad mischien de SPA, maar veel socialistisch is er niet aan die conservatieve neo liberale partij[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

verraad SS de socialistische zaak door de SPA politiek te verlaten?
Hij verraad alleszins de SPA, maar veel socialistisch is er niet aan die conservatieve neo liberale partij[/size]

[/edit]

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door leeuwenhart

verraad SS de socialistische zaak door de SPA politiek te verlaten?
Hij verraad mischien de SPA, maar veel socialistisch is er niet aan die conservatieve neo liberale partij

Haha, ik wilde hier net hetzelfde komen schrijven als jij, dus ik sluit me er volledig bij aan, leeuwenhart !!!

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Hoopgevend is alvast dat in Frankrijk links en rechts tesamen erin geslaagd zijn een NEE-stem uit te brengen, waarmee de neoliberale grondwet verworpen wordt. Nu nog in Nederland en liefst ook in België.

Inderdaad, zowel het FN nerezijds als de linkerzijde anderzijds hebben een zeer doeltreffende NON-campagne gevoerd, tegen de wil in van de systeempartijen (PS, UDF, UMP, Les Verts,...)

Zouden we via een algemene staking geen referendum kunnen afdwingen van onze pro-amerikaanse regering(en)?

Van mijn part mag het ganse land morgen lam liggen.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Hij was beter een orthodox marxist gebleven.

Ook al was het in die tijd nog van enige betekenis, toch was ook toen het marxisme een dwaalleer die het socialisme om zeep heeft geholpen.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Ook al was het in die tijd nog van enige betekenis, toch was ook toen het marxisme een dwaalleer die het socialisme om zeep heeft geholpen.

Een strikt marxisme-leninisme of een strikt trotskisme is niet iets waarmee men vandaag nog naar een kiezer kan trekken, daarom dat een aantal syndicalisten en ook anderen op een gegeven moment het netwerkje Sta Op hebben opgericht. Niet dat we politiek veel betekenis hebben, maar op die manier hebben we tenminste een eigen netwerkje waar we op bepaalde punten tot samenwerking kunnen komen zonder steeds weer te vervallen in de oude discussies tussen SAP, PVDA, LSP, enz...
Misschien nemen we nog eens een electoraal initiatief in Limburg of in Gent, maar niets is zeker.
Ik denk dat we al die oude tegenstellingen tussen nationalisme en internationalisme, links en rechts, enz.. misschien kunnen overstijgen in de toekomst. In ieder geval is er nood aan een armengroepering als VWS (daarom heb ik me bij hen aangesloten) en ook aan een proletarisch initiatief van arbeiders die bereid zijn op te komen voor zichzelf i.p.v. te stemmen voor hun bazen en voor het neoliberale financierskapitaal dat alle gevestigde politici heeft opgekocht.
Ik ben niet tegen een Europese Unie, maar vind dat het op dit ogenblik veel teveel een Europa van de rijken is, een Europa dat pro-Amerikaans en pro-zionistisch is. En daar ben ik uiteraard tegen. Ik wil een proletarisch Europa waar arbeiders respect krijgen, waar Amerika niet de plak zwaait en waar de eigen cultuur niet wordt weggecijferd ten voordele van het technowetenschappelijk kapitalisme. Want dat is de ondergang van elke cultuur.
Ik heb respect voor mensen die vasthouden aan hun cultuur, want dat wordt meer en meer een zeldzaamheid.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Inderdaad, zowel het FN nerezijds als de linkerzijde anderzijds hebben een zeer doeltreffende NON-campagne gevoerd, tegen de wil in van de systeempartijen (PS, UDF, UMP, Les Verts,...)



Van mijn part mag het ganse land morgen lam liggen.

Zo zie je maar dat radicaal links nog niet de slechtsten zijn, en dat zij evenzeer tegen de neoliberalen en hun financierskapitalisme gekant zijn als jij zelf. Samen sterk, dat is ook onze droom. Op die manier kunnen we het kapitalisme en zijn lakeien wel verslaan.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Sorry, ik ben wel een socialist met een lidkaart op zak, maar deze Steve Stunt gaat -wat mij betreft- er net iets (nogal veel) over. Ik ben nooit een fan geweest van Stevaert. 'gratis' wie gelooft dat nog, geen enkele socialist en ikke zeker niet. De prijs hangt altijd aan de achterkant van het etiket.
Maar verdomme Steve toch..... net nu we wat forse ballenpraat vandoen hebben, doet Steve net hetzelfde wat elke politieker die in nauwe schoentjes komt, of (en dit lijkt me een stuk waarschijnlijker) afgedaan heeft als een aftandse moegedraaide single van Madonna: Hem wordt goeverneur. Miljaarde Dju. Zum Kotzen!
Verdekketoch, geef ons Louis Tobback terug, die van 30 jaar geleden dan.

Inderdaad, voor één keer akkoord met Piano. Deze keer is het 'goed voor Steve' en niet 'goed voor de mensen'.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by luc broes on 02-06-2005 at 15:30
Reason:
--------------------------------

Inderdaad, voor één keer akkoord met Piano. Deze keer is het 'goed voor Steve' en niet 'goed voor de mensen'.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Inderdaad, voor één keer akkoord met Piano. Deze keer is het dus zeker 'goed voor Steve' ipv 'goe voor de mensen'.[/size]

[/edit]

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Zo zie je maar dat radicaal links nog niet de slechtsten zijn, en dat zij evenzeer tegen de neoliberalen en hun financierskapitalisme gekant zijn als jij zelf. Samen sterk, dat is ook onze droom. Op die manier kunnen we het kapitalisme en zijn lakeien wel verslaan.

Dat zal dan in ieder geval niet samen met ons zijn.

[malinois]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ik heb de volledige tekst gelezen over Edgar Delvo. Tjonge, die heeft me wat meegemaakt. In ieder geval is het duidelijk dat hij van socialistische huize was en dat hij, na zich verdiept te hebben in het marxisme en beïnvloed te zijn geweest door het planisme van De Man, stilaan meer en meer in de ban van het nationaal-socialisme geraakte, waardoor hij uiteindelijk aan het Oostfront belandde ?
Uit het hele verhaal spreekt een diep-menselijke tragiek. Hoe idealisme ervoor kan zorgen dat iemand volledig van links naar rechts kan opschuiven. Hij was beter een orthodox marxist gebleven.

Zoals minister Frank Vandenbroucke en Europees Commissievoorzitter Barroso, allebei ooit Trotskisten en thans neoliberale "socialisten".

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

De meeste SPa kiezers zijn ook gemakkelijk te winnen met oneliners en een plaatje van U2.
Den SS was meester in het hanteren van het"brood en spelen"principe.
Zoiets heeft natuurlijk een houdbaarheidsdatum.
Vandaar zijn afdruipen.
Dat is typisch voor een sos.

Een meerderheid van de bevolking laat zich inpakken door slogans, oneliners, imago's, uiterlijkheden, etc. Niet alleen Sp.a.-kiezers. Dat ligt niet uitsluitend aan 'de politici' of 'de media', maar ook aan 'de mensen' zelf.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Sorry mijnheer maar spellings-fouten is verkeerd geschreven.
Dat moet spellingsfouten zijn.
Zonder dank.

Eigenlijk gaat het om spelfouten. Ook zonder dank.

[malinois]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Een meerderheid van de bevolking laat zich inpakken door slogans, oneliners, imago's, uiterlijkheden, etc. Niet alleen Sp.a.-kiezers. Dat ligt niet uitsluitend aan 'de politici' of 'de media', maar ook aan 'de mensen' zelf.

Hoe verfrissend om af en toe eens zo'n ontwapenende en toch correcte vaststelling te lezen.

[Franz Ritter Von Epp]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Neen, het socialisme werd misvormd door het marxisme dat het internationalisme erin bracht. Nationalisme en écht socialisme doen beide beroep op de volksgemeeschap. Echt socialisme kan onmogelijk het multicul dogma ondersteunen. Een echte socialist was bijvoorbeeld iemand als Edgar Delvo

Delvo is idd een goed voorbeeld. Maar er zijn er nog anderen: Gregor Strasser, Ernst Röhm en Reinhard Heydrich!!![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Front National on 10-06-2005 at 17:09
Reason:
--------------------------------

Delvo is idd een goed voorbeeld. Maar er zijn er nog anderen: Gregor Strasser, Ernst Röhm en Reinhard Heydrich!!![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Delvo is idd een goed voorbeeld. Maar er zijn er nog anderen: Gregor Strasser, Ernst Röhm en Richard Heydrich!!![/size]

[/edit]

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Front National

Delvo is idd een goed voorbeeld. Maar er zijn er nog anderen: Gregor Strasser, Ernst Röhm en Reinhard Heydrich!!!

Blijkbaar zag de Duitse burgerij die "volksgemeenschap" niet echt zitten.