Begrotingstekort

[joske]

met die staatsschuld hebben alle partijen boter op hun hoofd,behalve het vlaams blok.

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door joske

met die staatsschuld hebben alle partijen boter op hun hoofd,behalve het vlaams blok.

Inderdaad.

[Dies]

Wie niets doet, kan niets verkeerd doen

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Wie niets doet, kan niets verkeerd doen

Daarom geef ons de kans!
Maar uiteraard om wel goed te doen!

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Daarom geef ons de kans!

Beter voorkomen dan genezen

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Beter voorkomen dan genezen

Je bedoeld dat er veel te genezen valt in dit land.

[Dies]

Neen, wat onze dierbare kaboutervriend bedoelt is dat je beter voorkomt dat het VB slecht aanricht dat je nadien dan zou moeten herstellen ("genezen")

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Neen, wat onze dierbare kaboutervriend bedoelt is dat je beter voorkomt dat het VB slecht aanricht dat je nadien dan zou moeten herstellen ("genezen")

Alez boskabouter iemand die je "eer" wil redden.
Dat had ik nog niet door zelle dies.

[Renaud]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Inderdaad.

Het Vlaams Blok had die overheidsuitgaven ook moeten doen. slecht argument dus

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Neen, wat onze dierbare kaboutervriend bedoelt is dat je beter voorkomt dat het VB slecht aanricht dat je nadien dan zou moeten herstellen ("genezen")

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Alez boskabouter iemand die je "eer" wil redden.
Dat had ik nog niet door zelle dies.

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door Le p'tit Belge

Het Vlaams Blok had die overheidsuitgaven ook moeten doen. slecht argument dus

Dat zullen we nooit weten (omdat ze er toen niet inzaten )dus slecht argument.

[Renaud]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Dat zullen we nooit weten (omdat ze er toen niet inzaten )dus slecht argument.

Je luistert niet: het vlaams blok had die uitgaven ook moeten doen.
Twas van moeten. Ik ben dan wel bezig over de jaren 70: bestedingen waar toen nodig voor de economie. Wat ze daarna geflikt hebben is mij een raadsel

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door Le p'tit Belge

[
Je luistert niet: het vlaams blok had die uitgaven ook moeten doen.
Twas van moeten. Ik ben dan wel bezig over de jaren 70: bestedingen waar toen nodig voor de economie. Wat ze daarna geflikt hebben is mij een raadsel

Ach dan bestonden wij nog niet bazeke.
Vanaf 1977.

[Renaud]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Ach dan bestonden wij nog niet bazeke.
Vanaf 1977.

Het vlaams blok had die uitgaven ook moeten doen.

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door Le p'tit Belge

Het vlaams blok had die uitgaven ook moeten doen.

Heheheh maar hadden het veeeeeeeeeeel beter gedaan!

[Dies]

Afgaande op de uitgaven die ze zouden moeten maken om hun huidige programma in realiteit te brengen, durf ik dat ten zeerste betwijfellen.

[Renaud]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Heheheh maar hadden het veeeeeeeeeeel beter gedaan!

Jongens, wa ga ik hier nog allemaal horen. Allé, stel dat we nu in 1970 zijn. Maak is een fiancieel plan en stuur het door...
Jongen toch, Het VB is precies een religie voor u, ze kunnen niks misdoen.
Va dormir, fieuke

[Welvaart&Veiligheid]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Omdat die mensen niet werkloos zijn omdat er te weinig werk is, maar omdat ze te LUI zijn, en daarin door onze werkloosheidsuitkering goed geholpen worden. Omdat ze geen initiatief zien, of ertoe belet worden om erop integaan.
Omdat die buitenlanders ook nieuwe jobs creëren. Zo gaat dat immers: een grotere markt -> meer jobs.
Ze zijn trouwens met weinig tevreden, dus zorgen voor goedkopere producten voor de mensen die wél werken.
In Leuven zijn zowat alle nieuwe restaurants en winkels geopend door buitenlanders. Waarom? Er is geenenkele reden waarom een Belg moeilijker een winkel/restaurant kan openen. Ze nemen gewoon niet het risico/zien het initiatief niet, ze zijn misschien niet tevreden met de relatief lage opbrengst, en blijven liever leven op diefstal van de mensen die wél werken, om dan te kankeren dat de overheid te weinig jobs creëert...

Uit de teneur van uw betoog blijkt duidelijk dat u een multiculturalistische ultraliberaal bent. W&V heeft nu eenmaal een totaal andere maatschappijvisie : rechts op het vlak van vreemdelingen en veiligheid, eerder vooruitstrevend op het sociale vlak.

By the way, als u het W&V-programma zou lezen, zou u ook merken dat W&V weldegelijk ook heel wat voorstellen heeft om meer werkgelegenheid te creëren (ook bij de lagergeschoolden). Zo wil W&V o.a. de werkloosheidsuitkeringen vervangen door inkomenssubsidies, ten einde de werkloosheidsvallen effectief aan te pakken.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Le p'tit Belge

Je luistert niet: het vlaams blok had die uitgaven ook moeten doen.
Twas van moeten. Ik ben dan wel bezig over de jaren 70: bestedingen waar toen nodig voor de economie. Wat ze daarna geflikt hebben is mij een raadsel

En hoeveel bedrijven die toen gesteund zijn zijn enkele jaren toch ditgegaan omdat ze niet rendabel waren??
En hoeveel rendabele bedrijven moesten daar toen én nu nog steeds hoge taks door betalen.

Informeer u vooraleer u zoiets dwaas zegt. Je lijkt Gabriëls wel, die met zijn staatssteun de autobedrijven hier wil houden.