De Belgen hebben gelijk - Pagina 3

5 juni 2005, 16:15

Vitae forma vocatur, Sargon <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005
09:32:38 GMT, in littera <[email protected]> in
foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sun, 05 Jun 2005 10:49:37 +0200, Fustigator <[email protected]>
>wrote:
>
>> Vitae forma vocatur, Sargon <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005
>> 08:31:42 GMT, in littera <[email protected]> in
>> foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >On Sun, 05 Jun 2005 09:41:34 +0200, Fustigator <[email protected]>
>> >wrote:
>> >
>> >> Vitae forma vocatur, dL <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005 01:34:21
>> >> GMT, in littera <[email protected]> in foro
>> >> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> >>
>> >> >On Sun, 05 Jun 2005 00:51:51 GMT, Anne <[email protected]> wrote:
>> >> >
>> >> >>On Sat, 04 Jun 2005 22:55:27 GMT, "Lesj" <[email protected]> wrote:
>> >> >>
>> >> >>>Anne was zeer hard aan het denken :
>> >> >>>> On Sat, 04 Jun 2005 22:18:59 GMT, "Lesj" <[email protected]> wrote:
>> >> >>>>
>> >> >>>>> Op 4/06/2005, heeft Anne verondersteld :
>> >> >>>>>> On Sat, 04 Jun 2005 22:23:47 +0200, Zwolle <[email protected]> wrote:
>> >> >>>>>>
>> >> >>>>>>
>> >> >>>>>>> De keuken is ook het gevolg van beter management maar ook management van
>> >> >>>>>>> slimmere mensen dan brallerige nederlanderse diknekken zonder inhoud.
>> >> >>>>>>
>> >> >>>>>> Zie hier waarom de Nederlandse keuken zo slecht is. Een goede keuken
>> >> >>>>>> kan je niet enkel bouwen met goed en slim management. Je hebt in de
>> >> >>>>>> eerste plaats een goede kok nodig.
>> >> >>>>>>
>> >> >>>>>> Anne
>> >> >>>>>
>> >> >>>>> Verhofstadt?
>> >> >>>>> rofl
>> >> >>>>
>> >> >>>> Verhofstadt In een keuken ?
>> >> >>>> Verhofstadt is een manager.
>> >> >>>>
>> >> >>>> Anne
>> >> >>>
>> >> >>>een manager rofl
>> >> >>>koken met SS dan maar
>> >> >>
>> >> >>Dat slaat dus nergens op, maar dat wist je zelf al.
>> >> >>
>> >> >
>> >> >Er ligt zelfs een boek van SS in zijn keuken in de winkelrekken.
>> >>
>> >> Koop het keukenboek van Celie De Haene, en je wordt een man-van-formaat.
>> >
>> >
>> >Van de boerinnenbond?
>> >
>> Nee, tante celie is geen boerin, hoor!
>> http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=G98EGSTJ
>
>Het schijnt toch een goed kookboek te zijn.

Schijnbaar. Celie kon zich, als vrouw van een zwaargewicht (letterlijk
en figuurlijk) in de Belgische politiek, niet permiteren om in België
een slecht kookboek te publiceren.

Maar als je het aan de hand van het postuur van zowel de kokkin als van
de belangrijkste consument beoordeelt, *moet* het goed zijn!
--
Fusti

5 juni 2005, 16:15

Vitae forma vocatur, "Lesj" <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005
13:24:02 GMT, in littera <[email protected]> in foro
be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator schreef :
>> Vitae forma vocatur, Sargon <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005
>> 08:31:42 GMT, in littera <[email protected]> in
>> foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> On Sun, 05 Jun 2005 09:41:34 +0200, Fustigator <[email protected]>
>>> wrote:
>>>
>>>> Vitae forma vocatur, dL <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005 01:34:21
>>>> GMT, in littera <[email protected]> in foro
>>>> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>> On Sun, 05 Jun 2005 00:51:51 GMT, Anne <[email protected]> wrote:
>>>>>
>>>>>> On Sat, 04 Jun 2005 22:55:27 GMT, "Lesj" <[email protected]> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Anne was zeer hard aan het denken :
>>>>>>>> On Sat, 04 Jun 2005 22:18:59 GMT, "Lesj" <[email protected]> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Op 4/06/2005, heeft Anne verondersteld :
>>>>>>>>>> On Sat, 04 Jun 2005 22:23:47 +0200, Zwolle <[email protected]> wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> De keuken is ook het gevolg van beter management maar ook management
>>>>>>>>>>> van slimmere mensen dan brallerige nederlanderse diknekken zonder
>>>>>>>>>>> inhoud.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Zie hier waarom de Nederlandse keuken zo slecht is. Een goede keuken
>>>>>>>>>> kan je niet enkel bouwen met goed en slim management. Je hebt in de
>>>>>>>>>> eerste plaats een goede kok nodig.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Anne
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Verhofstadt?
>>>>>>>>> rofl
>>>>>>>>
>>>>>>>> Verhofstadt In een keuken ?
>>>>>>>> Verhofstadt is een manager.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Anne
>>>>>>>
>>>>>>> een manager rofl
>>>>>>> koken met SS dan maar
>>>>>>
>>>>>> Dat slaat dus nergens op, maar dat wist je zelf al.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Er ligt zelfs een boek van SS in zijn keuken in de winkelrekken.
>>>>
>>>> Koop het keukenboek van Celie De Haene, en je wordt een man-van-formaat.
>>>
>>>
>>> Van de boerinnenbond?
>>>
>> Nee, tante celie is geen boerin, hoor!
>> http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=G98EGSTJ
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Sargon
>
>Opvallend hoeveel gatlekkers je
>aan je broek hebt door in den humo te staan

ik krijg er nat eczeem op m'n billen van! :-))

>kan je zelf niks aan doen trouwens

Nee, Antonissen kwam bij mij spontaan opdraven.
--
Fusti

5 juni 2005, 21:45

Het is zò dat Fustigator formuleerde :
> Vitae forma vocatur, "Lesj" <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005
> 13:24:02 GMT, in littera <[email protected]> in foro
> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>> Fustigator schreef :
>>> Vitae forma vocatur, Sargon <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005
>>> 08:31:42 GMT, in littera <[email protected]> in
>>> foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>> On Sun, 05 Jun 2005 09:41:34 +0200, Fustigator <[email protected]>
>>>> wrote:
>>>>
>>>>> Vitae forma vocatur, dL <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005 01:34:21
>>>>> GMT, in littera <[email protected]> in foro
>>>>> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>> On Sun, 05 Jun 2005 00:51:51 GMT, Anne <[email protected]> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> On Sat, 04 Jun 2005 22:55:27 GMT, "Lesj" <[email protected]> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> Anne was zeer hard aan het denken :
>>>>>>>>> On Sat, 04 Jun 2005 22:18:59 GMT, "Lesj" <[email protected]> wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Op 4/06/2005, heeft Anne verondersteld :
>>>>>>>>>>> On Sat, 04 Jun 2005 22:23:47 +0200, Zwolle <[email protected]>
>>>>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> De keuken is ook het gevolg van beter management maar ook
>>>>>>>>>>>> management van slimmere mensen dan brallerige nederlanderse
>>>>>>>>>>>> diknekken zonder inhoud.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Zie hier waarom de Nederlandse keuken zo slecht is. Een goede
>>>>>>>>>>> keuken kan je niet enkel bouwen met goed en slim management. Je
>>>>>>>>>>> hebt in de eerste plaats een goede kok nodig.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Anne
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Verhofstadt?
>>>>>>>>>> rofl
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Verhofstadt In een keuken ?
>>>>>>>>> Verhofstadt is een manager.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Anne
>>>>>>>>
>>>>>>>> een manager rofl
>>>>>>>> koken met SS dan maar
>>>>>>>
>>>>>>> Dat slaat dus nergens op, maar dat wist je zelf al.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Er ligt zelfs een boek van SS in zijn keuken in de winkelrekken.
>>>>>
>>>>> Koop het keukenboek van Celie De Haene, en je wordt een man-van-formaat.
>>>>
>>>>
>>>> Van de boerinnenbond?
>>>>
>>> Nee, tante celie is geen boerin, hoor!
>>> http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=G98EGSTJ
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Sargon
>>
>> Opvallend hoeveel gatlekkers je
>> aan je broek hebt door in den humo te staan
>
> ik krijg er nat eczeem op m'n billen van! :-))
>
>> kan je zelf niks aan doen trouwens
>
> Nee, Antonissen kwam bij mij spontaan opdraven.

Antonissen?
Zo noemde onze pastoor vroeger(kon die drinken!) :)
Of welke toon is dat?

--
Lesj,
De Grellige

Lang leve politiek correct!

6 juni 2005, 00:05

On Sat, 04 Jun 2005 22:23:47 +0200, Zwolle <[email protected]> wrote:

>
>Maar dat de vrouwen in België bete zijn dan de oververwaande Hollandse
>is onweerlegbaar waar.

De Hollandse vrouwen hebben alle redenen om oververwaand te zijn.. Als
ge ziet met wat voor 'n klootzakken van venten dat ze moeten trouwen!

Norbert de strandkruier, sterrenkijker en fruitkweker

6 juni 2005, 00:15

On Mon, 06 Jun 2005 01:03:44 +0200, Sterrenkijker wrote:

> On Sat, 04 Jun 2005 22:23:47 +0200, Zwolle <[email protected]> wrote:
>
>
>>
>>Maar dat de vrouwen in België bete zijn dan de oververwaande Hollandse
>>is onweerlegbaar waar.
>
> De Hollandse vrouwen hebben alle redenen om oververwaand te zijn.. Als
> ge ziet met wat voor 'n klootzakken van venten dat ze moeten trouwen!

Maar langs de andere kant heb je er zelf geen probleem mee om een vrouw te
laten rondlopen in een burka. (Of ben je die posting vergeten?)

>
> Norbert de strandkruier, sterrenkijker en fruitkweker

--
"als je geen God hebt, ben je een beest! " R.Wereldsman 25/12/2004

http://users.pandora.be/dvg

6 juni 2005, 00:15

Dirk Vermeer schreef :

> Je bent weer hilarisch.

> België geeft wederom het voorbeeld aan de Europese Unie ! België bestaat al
> 175 jaar en zal nog vele honderden jaren bestaan.

Juist.
En BHV zal onverwijld gesplitst worden.
En er komen 200.000 nieuwe jobs.
En DHL zal *nooit* het land verlaten.
En Sabena zal *nooit* failliet gaan.
enz..

Moet er nog zand zijn ?

http://members.lycos.nl/muilkorf

6 juni 2005, 07:05

On Sun, 05 Jun 2005 23:08:38 GMT, Dennis VG / WarlocK
<[email protected]> wrote:

>
>Maar langs de andere kant heb je er zelf geen probleem mee om een vrouw te
>laten rondlopen in een burka. (Of ben je die posting vergeten?)

Wilt gij wel eens den boom in?

Norbert de strandkruier, sterrenkijker en fruitkweker

6 juni 2005, 09:25

Vitae forma vocatur, "Lesj" <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005
20:36:02 GMT, in littera <[email protected]> in foro
be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Het is zò dat Fustigator formuleerde :
>> Vitae forma vocatur, "Lesj" <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005
>> 13:24:02 GMT, in littera <[email protected]> in foro
>> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> Fustigator schreef :
>>>> Vitae forma vocatur, Sargon <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005
>>>> 08:31:42 GMT, in littera <[email protected]> in
>>>> foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>> On Sun, 05 Jun 2005 09:41:34 +0200, Fustigator <[email protected]>
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>>> Vitae forma vocatur, dL <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005 01:34:21
>>>>>> GMT, in littera <[email protected]> in foro
>>>>>> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>
>>>>>>> On Sun, 05 Jun 2005 00:51:51 GMT, Anne <[email protected]> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> On Sat, 04 Jun 2005 22:55:27 GMT, "Lesj" <[email protected]> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Anne was zeer hard aan het denken :
>>>>>>>>>> On Sat, 04 Jun 2005 22:18:59 GMT, "Lesj" <[email protected]> wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Op 4/06/2005, heeft Anne verondersteld :
>>>>>>>>>>>> On Sat, 04 Jun 2005 22:23:47 +0200, Zwolle <[email protected]>
>>>>>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> De keuken is ook het gevolg van beter management maar ook
>>>>>>>>>>>>> management van slimmere mensen dan brallerige nederlanderse
>>>>>>>>>>>>> diknekken zonder inhoud.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Zie hier waarom de Nederlandse keuken zo slecht is. Een goede
>>>>>>>>>>>> keuken kan je niet enkel bouwen met goed en slim management. Je
>>>>>>>>>>>> hebt in de eerste plaats een goede kok nodig.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Anne
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Verhofstadt?
>>>>>>>>>>> rofl
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Verhofstadt In een keuken ?
>>>>>>>>>> Verhofstadt is een manager.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Anne
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> een manager rofl
>>>>>>>>> koken met SS dan maar
>>>>>>>>
>>>>>>>> Dat slaat dus nergens op, maar dat wist je zelf al.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Er ligt zelfs een boek van SS in zijn keuken in de winkelrekken.
>>>>>>
>>>>>> Koop het keukenboek van Celie De Haene, en je wordt een man-van-formaat.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Van de boerinnenbond?
>>>>>
>>>> Nee, tante celie is geen boerin, hoor!
>>>> http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=G98EGSTJ
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Sargon
>>>
>>> Opvallend hoeveel gatlekkers je
>>> aan je broek hebt door in den humo te staan
>>
>> ik krijg er nat eczeem op m'n billen van! :-))
>>
>>> kan je zelf niks aan doen trouwens
>>
>> Nee, Antonissen kwam bij mij spontaan opdraven.
>
>Antonissen?
>Zo noemde onze pastoor vroeger(kon die drinken!) :)
>Of welke toon is dat?

Een sjoernaliest van Humo.

--
Fusti

6 juni 2005, 09:25

Vitae forma vocatur, Sterrenkijker <[email protected]>, die Mon, 06
Jun 2005 01:03:44 +0200, in littera
<[email protected]> in foro be.politics (et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sat, 04 Jun 2005 22:23:47 +0200, Zwolle <[email protected]> wrote:
>
>
>>
>>Maar dat de vrouwen in België bete zijn dan de oververwaande Hollandse
>>is onweerlegbaar waar.
>
>De Hollandse vrouwen hebben alle redenen om oververwaand te zijn.. Als
>ge ziet met wat voor 'n klootzakken van venten dat ze moeten trouwen!

De mijne wist in dat opzicht veel beter :-))))
>
>Norbert de strandkruier, sterrenkijker en fruitkweker

--
Fusti

6 juni 2005, 09:45

De Gemuilkorfde Burger wrote:
> Dirk Vermeer schreef :
>
>> Je bent weer hilarisch.
>
>> België geeft wederom het voorbeeld aan de Europese Unie ! België
>> bestaat al 175 jaar en zal nog vele honderden jaren bestaan.

Hier is heel zeker iets grondig fout gelopen
Bovenstaande tekst komt niet uit mijn toetsenbord.
Vermoedelijk afkomstig van iemand die in mijn KF-put zit.
Een ontaarde waal of belgicist die ook wat nederlands begrijpt ?

6 juni 2005, 10:55

Fustigator schreef :
> Vitae forma vocatur, "Lesj" <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005
> 20:36:02 GMT, in littera <[email protected]> in foro
> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>> Het is zò dat Fustigator formuleerde :
>>> Vitae forma vocatur, "Lesj" <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005
>>> 13:24:02 GMT, in littera <[email protected]> in foro
>>> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>> Fustigator schreef :
>>>>> Vitae forma vocatur, Sargon <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005
>>>>> 08:31:42 GMT, in littera <[email protected]> in
>>>>> foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>> On Sun, 05 Jun 2005 09:41:34 +0200, Fustigator <[email protected]>
>>>>>> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Vitae forma vocatur, dL <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005
>>>>>>> 01:34:21 GMT, in littera <[email protected]>
>>>>>>> in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>
>>>>>>>> On Sun, 05 Jun 2005 00:51:51 GMT, Anne <[email protected]> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> On Sat, 04 Jun 2005 22:55:27 GMT, "Lesj" <[email protected]> wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Anne was zeer hard aan het denken :
>>>>>>>>>>> On Sat, 04 Jun 2005 22:18:59 GMT, "Lesj" <[email protected]>
>>>>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Op 4/06/2005, heeft Anne verondersteld :
>>>>>>>>>>>>> On Sat, 04 Jun 2005 22:23:47 +0200, Zwolle <[email protected]>
>>>>>>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> De keuken is ook het gevolg van beter management maar ook
>>>>>>>>>>>>>> management van slimmere mensen dan brallerige nederlanderse
>>>>>>>>>>>>>> diknekken zonder inhoud.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Zie hier waarom de Nederlandse keuken zo slecht is. Een goede
>>>>>>>>>>>>> keuken kan je niet enkel bouwen met goed en slim management. Je
>>>>>>>>>>>>> hebt in de eerste plaats een goede kok nodig.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Anne
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Verhofstadt?
>>>>>>>>>>>> rofl
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Verhofstadt In een keuken ?
>>>>>>>>>>> Verhofstadt is een manager.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Anne
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> een manager rofl
>>>>>>>>>> koken met SS dan maar
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Dat slaat dus nergens op, maar dat wist je zelf al.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Er ligt zelfs een boek van SS in zijn keuken in de winkelrekken.
>>>>>>>
>>>>>>> Koop het keukenboek van Celie De Haene, en je wordt een
>>>>>>> man-van-formaat.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Van de boerinnenbond?
>>>>>>
>>>>> Nee, tante celie is geen boerin, hoor!
>>>>> http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=G98EGSTJ
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Sargon
>>>>
>>>> Opvallend hoeveel gatlekkers je
>>>> aan je broek hebt door in den humo te staan
>>>
>>> ik krijg er nat eczeem op m'n billen van! :-))
>>>
>>>> kan je zelf niks aan doen trouwens
>>>
>>> Nee, Antonissen kwam bij mij spontaan opdraven.
>>
>> Antonissen?
>> Zo noemde onze pastoor vroeger(kon die drinken!) :)
>> Of welke toon is dat?
>
> Een sjoernaliest van Humo.

ja ik heb het gelezen nu

jij verkeerd in prettig gezelschap heb ik gelezen, veel succes met zo
een mannen.

--
Lesj,
De Grellige

Lang leve politiek correct!

6 juni 2005, 12:05

Op Sun, 5 Jun 2005 08:18:06 +0200 kwam uit het klavier van EZLN
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:

>
> "Barokino" <[email protected]> schreef in bericht
>
>> Belgen zijn veel slimmer dan wij Hollanders aannemen. Kijk eens naar ons
>> gezamenlijke verleden. Zowel Nederland als België hadden kolonies, wij
> hadden
>> Suriname en de Antillen en zij hadden Kongo. Wij zijn zo stom om meer dan
> de
>> helft van de bewoners van die voormalige koloniën hier in ons land toe te
> laten.
>> De Belgen zijn nooit zo idioot geweest de helft van de bewoners van hun
>> voormalige kolonie in hun land binnen te laten
>
> Dat kon ook niet, want ze hadden zo'n beetje de helft uitgeroeid.
>
Vergeleken bij Leopold was Pol-Pot een kleinzielige beginneling.

>

--
*homepage http://www.nholtz.dds.nl *blog http://blogger.xs4all.nl/nholtz *

"Any society that would give up a little liberty to gain a little
security will deserve neither and lose both." (Benjamin Franklin)

6 juni 2005, 14:25

On Mon, 06 Jun 2005 07:58:15 +0200, Sterrenkijker wrote:

> On Sun, 05 Jun 2005 23:08:38 GMT, Dennis VG / WarlocK
> <[email protected]> wrote:
>
>
>>
>>Maar langs de andere kant heb je er zelf geen probleem mee om een vrouw te
>>laten rondlopen in een burka. (Of ben je die posting vergeten?)
>
> Wilt gij wel eens den boom in?

Godver, ik was aan het zoeken in google-groups naar uw uitspraak, maar bij
de woorden "Sterrenkijker" en "vrouw" kwam ik andere dingen tegen :p

/quote:

Sterrenkijker Nov 14 2004, 8:09 am
Newsgroups: be.politics

Laat het ons gewoon zó stellen: er frequenteren hier op deze
nieuwsgroep gewoon een hoop geilaards die slechts willen weten wat er
ónder die burka zit! 't Ligt er vingerdik op! In zoverre kan ik dat
dan wel begrijpen waarom de Talibans willen dat hun vrouwen zoiets
dragen. 't Is een uitdrukking van "mijn vrouw is zó mooi dat ik liever
heb dat je er niet naartoe kijkt!" Ik ga mijn vrouw óók een burka
kopen! Ze heeft er recht op!
/end quote

-----

Nu begrijp ik je eerder berichtje beter *G*:
/Q
Sterrenkijker Jan 31 2001, 1:52 pm
Newsgroups: alt.contact.be
Subject: Vrouw

Man, 47 jaar, zoekt vrouw zonder sexpartner die zich desondanks
"vrouw" wil voelen. Voor een paar intieme avondjes in de week.
Provincie Oost-Vlaanderen
/EQ

Moet ik nog steeds de boom in?

--
"als je geen God hebt, ben je een beest! " R.Wereldsman 25/12/2004

http://users.pandora.be/dvg

6 juni 2005, 14:25

Vitae forma vocatur, Karoshi <[email protected]>, die 6 Jun
2005 10:55:57 GMT, in littera <[email protected]> in
foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Op Sun, 5 Jun 2005 08:18:06 +0200 kwam uit het klavier van EZLN
>onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
>
>>
>> "Barokino" <[email protected]> schreef in bericht
>>
>>> Belgen zijn veel slimmer dan wij Hollanders aannemen. Kijk eens naar ons
>>> gezamenlijke verleden. Zowel Nederland als België hadden kolonies, wij
>> hadden
>>> Suriname en de Antillen en zij hadden Kongo. Wij zijn zo stom om meer dan
>> de
>>> helft van de bewoners van die voormalige koloniën hier in ons land toe te
>> laten.
>>> De Belgen zijn nooit zo idioot geweest de helft van de bewoners van hun
>>> voormalige kolonie in hun land binnen te laten
>>
>> Dat kon ook niet, want ze hadden zo'n beetje de helft uitgeroeid.
>>
>Vergeleken bij Leopold was Pol-Pot een kleinzielige beginneling.

Da's de reinste onzin.

De anglo-Amerikanen hebben bij monde, of liever gezegd penne van ene
Edmond Morel en ene Adam Hochschild in het begin van de 20e eeuw de
kift van de koloniale monopoliebezitters-in-spe op last van hun regering
gespuid. Dit door bestaande wantoestanden zodanig te overdrijven, dat
men van lokale situaties gewoon niet terugdeinsde om er een zgn genocide
van te maken.

De leugens werden bewezen: Morel beweerde dat er in 1912 maar 7.248.000
Congolezen overbleven van een geclaimde totaal van 20.000.000, terwijl
de volkstelling van 1924 er iets meer dan 10.000.000 inwoners gaf. Een
demografisch aanwas van ± 3 miljoen mensen in 12 jaar tijd is rats
onmogelijk. Tenzij men uitgebreid rekening houdt met het feit dat hele
stammen toen in het nog niet ontdekte oerwoud "verdwenen" om aan de
dwangarbeid te ontsnappen, wat gebeurde, en eens de Belgen het harde
beleid van de EIC niet meer wilden verder zetten, terug naar de
beschaafde(re) wered kwamen. Die "verdwenen" stammen werden als
gegenocideerd aagegeven door hogervermelde omgekochte
sensatiejournalisten.

Het cijfer van 20 miljoen Congolezen rond 1885 is ook zeker voor
tenminste 50% overdreven omdat Zuid-Rhodesie (nu Zimbabwe) dat ± 1/4
van de oppervlakte van Congo groot is, en een zeer geschikt land voor de
landbouw is, rond die tijd (1900) maar 500.000 inwoners telde.

Toen werd het merendeel van die Afrikanen door Engelse kolonisten
naar mindere gronden werden verjaagd, omdat die zelf de landbouw aldaar
wilden plegen. Maar men vokd geen Belgische journalist om dat aan te
klagen, evenmin als de genocide van de Amerikaanse Indianen door de
Yanks.

De legende van de afgehakte handen vond haar oorsprong in het feit dat ,
als er stammenoorlogen waren, de overwinnaars handen en voeten van de
gesneuvelde overwonnenen terug naar huis brachten als bewijs. Dat af en
toe een gesneuvelde niet helemaal dood was toen ie afgehakt werd van
handen en/of voeten is mogelijk, maar de overheid van de EIC (État
Indépendant du Congo ,1885-1908) heeft dergelijke wandaden nooit bevolen
laat staan zelf gepleegd.

Wat wel waar is, is dat er dwangarbeid werd afgedwongen door collusie
tussen de (Europese) ambtenarij van de EIC en de lokale stamhoofden, die
zelf uitgebreide voordelen kregen voor kollaboratie aan het werken in de
rubber (hevea) sector en de spoorlijn tussen Matadi en Leopoldstad (nu
Kinshasa). Dat veel mensen aan tropische ziekten overleden, zowel
Afrikanen als Europeanen. Dat de stamhoofden die de collaboratie
weigerden, bevochten werden door de stammen die d'er wel aan meededen en
zodoende massaal het (nog onbekende) oerwoud ingingen om te ontsnappen
aan de wraak van de door de EIC gesteunde kollaborerende stammen.
Vandaar die afgehakte ledematen.

Dwangarbeid vind ik ook ten zeerste laakbaar, en de EIC heeft zeker geen
mensvriendelijke politiek gedreven, en mag van mij ook daarvoor
aangeklaagd worden, maar Leopold II met Polpot gaan vergelijken vind ik
de geschiedenis geweld aandoen.

Als conclusie denk ik dat men beter de officiële rapporten van de niet
minder officiële internationale onafhankelijke onderzoekscommissie die
in 1905 verscheen en geheel het EIC grondig doorlichtte.(ref.
beschikbaar) zou doornemen ipv "privé-achtige" journalistieke
angelsaksische wan-artikelen klakkeloos te gaan geloven.

(Bron: "Le Congo sous Léopold II, réalité et fiction", artikel door
Prof. Alexis De Crombrugghe- LLB, 31 maart 2004)
--
Fusti

6 juni 2005, 14:25

Vitae forma vocatur, "Lesj" <[email protected]>, die Mon, 06 Jun 2005
09:54:19 GMT, in littera <[email protected]> in foro
be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator schreef :
>> Vitae forma vocatur, "Lesj" <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005
>> 20:36:02 GMT, in littera <[email protected]> in foro
>> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> Het is zò dat Fustigator formuleerde :
>>>> Vitae forma vocatur, "Lesj" <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005
>>>> 13:24:02 GMT, in littera <[email protected]> in foro
>>>> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>> Fustigator schreef :
>>>>>> Vitae forma vocatur, Sargon <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005
>>>>>> 08:31:42 GMT, in littera <[email protected]> in
>>>>>> foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>
>>>>>>> On Sun, 05 Jun 2005 09:41:34 +0200, Fustigator <[email protected]>
>>>>>>> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> Vitae forma vocatur, dL <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005
>>>>>>>> 01:34:21 GMT, in littera <[email protected]>
>>>>>>>> in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> On Sun, 05 Jun 2005 00:51:51 GMT, Anne <[email protected]> wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> On Sat, 04 Jun 2005 22:55:27 GMT, "Lesj" <[email protected]> wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Anne was zeer hard aan het denken :
>>>>>>>>>>>> On Sat, 04 Jun 2005 22:18:59 GMT, "Lesj" <[email protected]>
>>>>>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Op 4/06/2005, heeft Anne verondersteld :
>>>>>>>>>>>>>> On Sat, 04 Jun 2005 22:23:47 +0200, Zwolle <[email protected]>
>>>>>>>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> De keuken is ook het gevolg van beter management maar ook
>>>>>>>>>>>>>>> management van slimmere mensen dan brallerige nederlanderse
>>>>>>>>>>>>>>> diknekken zonder inhoud.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Zie hier waarom de Nederlandse keuken zo slecht is. Een goede
>>>>>>>>>>>>>> keuken kan je niet enkel bouwen met goed en slim management. Je
>>>>>>>>>>>>>> hebt in de eerste plaats een goede kok nodig.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Anne
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Verhofstadt?
>>>>>>>>>>>>> rofl
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Verhofstadt In een keuken ?
>>>>>>>>>>>> Verhofstadt is een manager.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Anne
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> een manager rofl
>>>>>>>>>>> koken met SS dan maar
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Dat slaat dus nergens op, maar dat wist je zelf al.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Er ligt zelfs een boek van SS in zijn keuken in de winkelrekken.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Koop het keukenboek van Celie De Haene, en je wordt een
>>>>>>>> man-van-formaat.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Van de boerinnenbond?
>>>>>>>
>>>>>> Nee, tante celie is geen boerin, hoor!
>>>>>> http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=G98EGSTJ
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Sargon
>>>>>
>>>>> Opvallend hoeveel gatlekkers je
>>>>> aan je broek hebt door in den humo te staan
>>>>
>>>> ik krijg er nat eczeem op m'n billen van! :-))
>>>>
>>>>> kan je zelf niks aan doen trouwens
>>>>
>>>> Nee, Antonissen kwam bij mij spontaan opdraven.
>>>
>>> Antonissen?
>>> Zo noemde onze pastoor vroeger(kon die drinken!) :)
>>> Of welke toon is dat?
>>
>> Een sjoernaliest van Humo.
>
>ja ik heb het gelezen nu

Eindelijk! :-)

>jij verkeerd in prettig gezelschap heb ik gelezen, veel succes met zo
>een mannen.

Een mens is een mens en dit exponent van een "prettig gezelschap"
gedroeg zich uitermate correct en vriendelijk. Hij heeft enkele
onjuistheden in zijn verhaal gepend, die trouwens in de weblog van Luc
van Braekel ( http://lvb.net/1239#more )werden rechtgezet, maar heeft
geen echte leugens, noch zware verdraaiingen van mijn woorden
geperpetreerd.
--
Fusti

6 juni 2005, 16:15

"Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Mon, 06 Jun 2005 07:58:15 +0200, Sterrenkijker wrote:
>
>> On Sun, 05 Jun 2005 23:08:38 GMT, Dennis VG / WarlocK
>> <[email protected]> wrote:
>>
>>
>>>
>>>Maar langs de andere kant heb je er zelf geen probleem mee om een vrouw
>>>te
>>>laten rondlopen in een burka. (Of ben je die posting vergeten?)
>>
>> Wilt gij wel eens den boom in?
>
> Godver, ik was aan het zoeken in google-groups naar uw uitspraak, maar bij
> de woorden "Sterrenkijker" en "vrouw" kwam ik andere dingen tegen :p
>
> /quote:
>
> Sterrenkijker Nov 14 2004, 8:09 am
> Newsgroups: be.politics
>
> Laat het ons gewoon zó stellen: er frequenteren hier op deze
> nieuwsgroep gewoon een hoop geilaards die slechts willen weten wat er
> ónder die burka zit! 't Ligt er vingerdik op! In zoverre kan ik dat
> dan wel begrijpen waarom de Talibans willen dat hun vrouwen zoiets
> dragen. 't Is een uitdrukking van "mijn vrouw is zó mooi dat ik liever
> heb dat je er niet naartoe kijkt!" Ik ga mijn vrouw óók een burka
> kopen! Ze heeft er recht op!
> /end quote
>
> -----
>
> Nu begrijp ik je eerder berichtje beter *G*:
> /Q
> Sterrenkijker Jan 31 2001, 1:52 pm
> Newsgroups: alt.contact.be
> Subject: Vrouw
>
> Man, 47 jaar, zoekt vrouw zonder sexpartner die zich desondanks
> "vrouw" wil voelen. Voor een paar intieme avondjes in de week.
> Provincie Oost-Vlaanderen
> /EQ
>
>
> Moet ik nog steeds de boom in?
>

Het is niet waar hééé het is niet waar, zeg dat het niet waar is.

Bulderende bulderlach...............en pijn dat het doet...........pijn ;-)

Bulderende.......ik besterf het......bulderlach.......
;-))))))))))))))))))))

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

6 juni 2005, 18:15

On Mon, 06 Jun 2005 10:19:38 +0200, Fustigator <[email protected]>
wrote:

>Vitae forma vocatur, Sterrenkijker <[email protected]>, die Mon, 06
>Jun 2005 01:03:44 +0200, in littera
><[email protected]> in foro be.politics (et
>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>On Sat, 04 Jun 2005 22:23:47 +0200, Zwolle <[email protected]> wrote:
>>
>>
>>>
>>>Maar dat de vrouwen in België bete zijn dan de oververwaande Hollandse
>>>is onweerlegbaar waar.
>>
>>De Hollandse vrouwen hebben alle redenen om oververwaand te zijn.. Als
>>ge ziet met wat voor 'n klootzakken van venten dat ze moeten trouwen!
>
>De mijne wist in dat opzicht veel beter :-))))

Voil�*, zie!..

Norbert de strandkruier, sterrenkijker en fruitkweker

6 juni 2005, 18:15

On Mon, 06 Jun 2005 13:18:07 GMT, Dennis VG / WarlocK
<[email protected]> wrote:

>Moet ik nog steeds de boom in?

Ja'g!

Norbert de strandkruier, sterrenkijker en fruitkweker
www.strandkruier.tk

6 juni 2005, 18:35

"Sterrenkijker" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Mon, 06 Jun 2005 13:18:07 GMT, Dennis VG / WarlocK
> <[email protected]> wrote:
>
>
>>Moet ik nog steeds de boom in?
>
> Ja'g!
>

Wat is er gaande, rood aangelopen ?

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

6 juni 2005, 19:05

Fustigator had uiteengezet :
> Vitae forma vocatur, "Lesj" <[email protected]>, die Mon, 06 Jun 2005
> 09:54:19 GMT, in littera <[email protected]> in foro
> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>> Fustigator schreef :
>>> Vitae forma vocatur, "Lesj" <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005
>>> 20:36:02 GMT, in littera <[email protected]> in foro
>>> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>> Het is zò dat Fustigator formuleerde :
>>>>> Vitae forma vocatur, "Lesj" <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005
>>>>> 13:24:02 GMT, in littera <[email protected]> in foro
>>>>> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>> Fustigator schreef :
>>>>>>> Vitae forma vocatur, Sargon <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005
>>>>>>> 08:31:42 GMT, in littera <[email protected]>
>>>>>>> in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>
>>>>>>>> On Sun, 05 Jun 2005 09:41:34 +0200, Fustigator <[email protected]>
>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Vitae forma vocatur, dL <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005
>>>>>>>>> 01:34:21 GMT, in littera <[email protected]>
>>>>>>>>> in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> On Sun, 05 Jun 2005 00:51:51 GMT, Anne <[email protected]> wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> On Sat, 04 Jun 2005 22:55:27 GMT, "Lesj" <[email protected]>
>>>>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Anne was zeer hard aan het denken :
>>>>>>>>>>>>> On Sat, 04 Jun 2005 22:18:59 GMT, "Lesj" <[email protected]>
>>>>>>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Op 4/06/2005, heeft Anne verondersteld :
>>>>>>>>>>>>>>> On Sat, 04 Jun 2005 22:23:47 +0200, Zwolle <[email protected]>
>>>>>>>>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> De keuken is ook het gevolg van beter management maar ook
>>>>>>>>>>>>>>>> management van slimmere mensen dan brallerige nederlanderse
>>>>>>>>>>>>>>>> diknekken zonder inhoud.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Zie hier waarom de Nederlandse keuken zo slecht is. Een goede
>>>>>>>>>>>>>>> keuken kan je niet enkel bouwen met goed en slim management. Je
>>>>>>>>>>>>>>> hebt in de eerste plaats een goede kok nodig.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Anne
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Verhofstadt?
>>>>>>>>>>>>>> rofl
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Verhofstadt In een keuken ?
>>>>>>>>>>>>> Verhofstadt is een manager.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Anne
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> een manager rofl
>>>>>>>>>>>> koken met SS dan maar
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Dat slaat dus nergens op, maar dat wist je zelf al.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Er ligt zelfs een boek van SS in zijn keuken in de winkelrekken.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Koop het keukenboek van Celie De Haene, en je wordt een
>>>>>>>>> man-van-formaat.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Van de boerinnenbond?
>>>>>>>>
>>>>>>> Nee, tante celie is geen boerin, hoor!
>>>>>>> http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=G98EGSTJ
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Sargon
>>>>>>
>>>>>> Opvallend hoeveel gatlekkers je
>>>>>> aan je broek hebt door in den humo te staan
>>>>>
>>>>> ik krijg er nat eczeem op m'n billen van! :-))
>>>>>
>>>>>> kan je zelf niks aan doen trouwens
>>>>>
>>>>> Nee, Antonissen kwam bij mij spontaan opdraven.
>>>>
>>>> Antonissen?
>>>> Zo noemde onze pastoor vroeger(kon die drinken!) :)
>>>> Of welke toon is dat?
>>>
>>> Een sjoernaliest van Humo.
>>
>> ja ik heb het gelezen nu
>
> Eindelijk! :-)
>
>> jij verkeerd in prettig gezelschap heb ik gelezen, veel succes met zo
>> een mannen.
>
> Een mens is een mens en dit exponent van een "prettig gezelschap"
> gedroeg zich uitermate correct en vriendelijk. Hij heeft enkele
> onjuistheden in zijn verhaal gepend, die trouwens in de weblog van Luc
> van Braekel ( http://lvb.net/1239#more )werden rechtgezet, maar heeft
> geen echte leugens, noch zware verdraaiingen van mijn woorden
> geperpetreerd.

ik heb het op lvb gelezen

--
Lesj,
De Grellige

Lang leve politiek correct!

5 juni 2005, 16:15	#41
Fustigator Berichten: n/a	Re: De Belgen hebben gelijk Vitae forma vocatur, Sargon <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005 09:32:38 GMT, in littera <[email protected]> in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur: >On Sun, 05 Jun 2005 10:49:37 +0200, Fustigator <[email protected]> >wrote: > >> Vitae forma vocatur, Sargon <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005 >> 08:31:42 GMT, in littera <[email protected]> in >> foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur: >> >> >On Sun, 05 Jun 2005 09:41:34 +0200, Fustigator <[email protected]> >> >wrote: >> > >> >> Vitae forma vocatur, dL <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005 01:34:21 >> >> GMT, in littera <[email protected]> in foro >> >> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur: >> >> >> >> >On Sun, 05 Jun 2005 00:51:51 GMT, Anne <[email protected]> wrote: >> >> > >> >> >>On Sat, 04 Jun 2005 22:55:27 GMT, "Lesj" <[email protected]> wrote: >> >> >> >> >> >>>Anne was zeer hard aan het denken : >> >> >>>> On Sat, 04 Jun 2005 22:18:59 GMT, "Lesj" <[email protected]> wrote: >> >> >>>> >> >> >>>>> Op 4/06/2005, heeft Anne verondersteld : >> >> >>>>>> On Sat, 04 Jun 2005 22:23:47 +0200, Zwolle <[email protected]> wrote: >> >> >>>>>> >> >> >>>>>> >> >> >>>>>>> De keuken is ook het gevolg van beter management maar ook management van >> >> >>>>>>> slimmere mensen dan brallerige nederlanderse diknekken zonder inhoud. >> >> >>>>>> >> >> >>>>>> Zie hier waarom de Nederlandse keuken zo slecht is. Een goede keuken >> >> >>>>>> kan je niet enkel bouwen met goed en slim management. Je hebt in de >> >> >>>>>> eerste plaats een goede kok nodig. >> >> >>>>>> >> >> >>>>>> Anne >> >> >>>>> >> >> >>>>> Verhofstadt? >> >> >>>>> rofl >> >> >>>> >> >> >>>> Verhofstadt In een keuken ? >> >> >>>> Verhofstadt is een manager. >> >> >>>> >> >> >>>> Anne >> >> >>> >> >> >>>een manager rofl >> >> >>>koken met SS dan maar >> >> >> >> >> >>Dat slaat dus nergens op, maar dat wist je zelf al. >> >> >> >> >> > >> >> >Er ligt zelfs een boek van SS in zijn keuken in de winkelrekken. >> >> >> >> Koop het keukenboek van Celie De Haene, en je wordt een man-van-formaat. >> > >> > >> >Van de boerinnenbond? >> > >> Nee, tante celie is geen boerin, hoor! >> http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=G98EGSTJ > >Het schijnt toch een goed kookboek te zijn. Schijnbaar. Celie kon zich, als vrouw van een zwaargewicht (letterlijk en figuurlijk) in de Belgische politiek, niet permiteren om in België een slecht kookboek te publiceren. Maar als je het aan de hand van het postuur van zowel de kokkin als van de belangrijkste consument beoordeelt, moet het goed zijn! -- Fusti

5 juni 2005, 16:15	#42
Fustigator Berichten: n/a	Re: De Belgen hebben gelijk Vitae forma vocatur, "Lesj" <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005 13:24:02 GMT, in littera <[email protected]> in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur: >Fustigator schreef : >> Vitae forma vocatur, Sargon <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005 >> 08:31:42 GMT, in littera <[email protected]> in >> foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur: >> >>> On Sun, 05 Jun 2005 09:41:34 +0200, Fustigator <[email protected]> >>> wrote: >>> >>>> Vitae forma vocatur, dL <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005 01:34:21 >>>> GMT, in littera <[email protected]> in foro >>>> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur: >>>> >>>>> On Sun, 05 Jun 2005 00:51:51 GMT, Anne <[email protected]> wrote: >>>>> >>>>>> On Sat, 04 Jun 2005 22:55:27 GMT, "Lesj" <[email protected]> wrote: >>>>>> >>>>>>> Anne was zeer hard aan het denken : >>>>>>>> On Sat, 04 Jun 2005 22:18:59 GMT, "Lesj" <[email protected]> wrote: >>>>>>>> >>>>>>>>> Op 4/06/2005, heeft Anne verondersteld : >>>>>>>>>> On Sat, 04 Jun 2005 22:23:47 +0200, Zwolle <[email protected]> wrote: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> De keuken is ook het gevolg van beter management maar ook management >>>>>>>>>>> van slimmere mensen dan brallerige nederlanderse diknekken zonder >>>>>>>>>>> inhoud. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Zie hier waarom de Nederlandse keuken zo slecht is. Een goede keuken >>>>>>>>>> kan je niet enkel bouwen met goed en slim management. Je hebt in de >>>>>>>>>> eerste plaats een goede kok nodig. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Anne >>>>>>>>> >>>>>>>>> Verhofstadt? >>>>>>>>> rofl >>>>>>>> >>>>>>>> Verhofstadt In een keuken ? >>>>>>>> Verhofstadt is een manager. >>>>>>>> >>>>>>>> Anne >>>>>>> >>>>>>> een manager rofl >>>>>>> koken met SS dan maar >>>>>> >>>>>> Dat slaat dus nergens op, maar dat wist je zelf al. >>>>>> >>>>> >>>>> Er ligt zelfs een boek van SS in zijn keuken in de winkelrekken. >>>> >>>> Koop het keukenboek van Celie De Haene, en je wordt een man-van-formaat. >>> >>> >>> Van de boerinnenbond? >>> >> Nee, tante celie is geen boerin, hoor! >> http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=G98EGSTJ >>> >>> >>> >>> >>> Sargon > >Opvallend hoeveel gatlekkers je >aan je broek hebt door in den humo te staan ik krijg er nat eczeem op m'n billen van! :-)) >kan je zelf niks aan doen trouwens Nee, Antonissen kwam bij mij spontaan opdraven. -- Fusti

5 juni 2005, 21:45	#43
Lesj Berichten: n/a	Re: De Belgen hebben gelijk Het is zò dat Fustigator formuleerde : > Vitae forma vocatur, "Lesj" <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005 > 13:24:02 GMT, in littera <[email protected]> in foro > be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >> Fustigator schreef : >>> Vitae forma vocatur, Sargon <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005 >>> 08:31:42 GMT, in littera <[email protected]> in >>> foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur: >>> >>>> On Sun, 05 Jun 2005 09:41:34 +0200, Fustigator <[email protected]> >>>> wrote: >>>> >>>>> Vitae forma vocatur, dL <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005 01:34:21 >>>>> GMT, in littera <[email protected]> in foro >>>>> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur: >>>>> >>>>>> On Sun, 05 Jun 2005 00:51:51 GMT, Anne <[email protected]> wrote: >>>>>> >>>>>>> On Sat, 04 Jun 2005 22:55:27 GMT, "Lesj" <[email protected]> wrote: >>>>>>> >>>>>>>> Anne was zeer hard aan het denken : >>>>>>>>> On Sat, 04 Jun 2005 22:18:59 GMT, "Lesj" <[email protected]> wrote: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Op 4/06/2005, heeft Anne verondersteld : >>>>>>>>>>> On Sat, 04 Jun 2005 22:23:47 +0200, Zwolle <[email protected]> >>>>>>>>>>> wrote: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> De keuken is ook het gevolg van beter management maar ook >>>>>>>>>>>> management van slimmere mensen dan brallerige nederlanderse >>>>>>>>>>>> diknekken zonder inhoud. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Zie hier waarom de Nederlandse keuken zo slecht is. Een goede >>>>>>>>>>> keuken kan je niet enkel bouwen met goed en slim management. Je >>>>>>>>>>> hebt in de eerste plaats een goede kok nodig. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Anne >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Verhofstadt? >>>>>>>>>> rofl >>>>>>>>> >>>>>>>>> Verhofstadt In een keuken ? >>>>>>>>> Verhofstadt is een manager. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Anne >>>>>>>> >>>>>>>> een manager rofl >>>>>>>> koken met SS dan maar >>>>>>> >>>>>>> Dat slaat dus nergens op, maar dat wist je zelf al. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Er ligt zelfs een boek van SS in zijn keuken in de winkelrekken. >>>>> >>>>> Koop het keukenboek van Celie De Haene, en je wordt een man-van-formaat. >>>> >>>> >>>> Van de boerinnenbond? >>>> >>> Nee, tante celie is geen boerin, hoor! >>> http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=G98EGSTJ >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Sargon >> >> Opvallend hoeveel gatlekkers je >> aan je broek hebt door in den humo te staan > > ik krijg er nat eczeem op m'n billen van! :-)) > >> kan je zelf niks aan doen trouwens > > Nee, Antonissen kwam bij mij spontaan opdraven. Antonissen? Zo noemde onze pastoor vroeger(kon die drinken!) :) Of welke toon is dat? -- Lesj, De Grellige Lang leve politiek correct!

6 juni 2005, 00:05	#44
Sterrenkijker Berichten: n/a	Re: De Belgen hebben gelijk On Sat, 04 Jun 2005 22:23:47 +0200, Zwolle <[email protected]> wrote: > >Maar dat de vrouwen in België bete zijn dan de oververwaande Hollandse >is onweerlegbaar waar. De Hollandse vrouwen hebben alle redenen om oververwaand te zijn.. Als ge ziet met wat voor 'n klootzakken van venten dat ze moeten trouwen! Norbert de strandkruier, sterrenkijker en fruitkweker

6 juni 2005, 00:15	#45
Dennis VG / WarlocK Berichten: n/a	Re: De Belgen hebben gelijk On Mon, 06 Jun 2005 01:03:44 +0200, Sterrenkijker wrote: > On Sat, 04 Jun 2005 22:23:47 +0200, Zwolle <[email protected]> wrote: > > >> >>Maar dat de vrouwen in België bete zijn dan de oververwaande Hollandse >>is onweerlegbaar waar. > > De Hollandse vrouwen hebben alle redenen om oververwaand te zijn.. Als > ge ziet met wat voor 'n klootzakken van venten dat ze moeten trouwen! Maar langs de andere kant heb je er zelf geen probleem mee om een vrouw te laten rondlopen in een burka. (Of ben je die posting vergeten?) > > Norbert de strandkruier, sterrenkijker en fruitkweker -- "als je geen God hebt, ben je een beest! " R.Wereldsman 25/12/2004 http://users.pandora.be/dvg

6 juni 2005, 00:15	#46
De Gemuilkorfde Burger Berichten: n/a	Re: De Belgen hebben gelijk Dirk Vermeer schreef : > Je bent weer hilarisch. > België geeft wederom het voorbeeld aan de Europese Unie ! België bestaat al > 175 jaar en zal nog vele honderden jaren bestaan. Juist. En BHV zal onverwijld gesplitst worden. En er komen 200.000 nieuwe jobs. En DHL zal nooit het land verlaten. En Sabena zal nooit failliet gaan. enz.. Moet er nog zand zijn ? http://members.lycos.nl/muilkorf

6 juni 2005, 07:05	#47
Sterrenkijker Berichten: n/a	Re: De Belgen hebben gelijk On Sun, 05 Jun 2005 23:08:38 GMT, Dennis VG / WarlocK <[email protected]> wrote: > >Maar langs de andere kant heb je er zelf geen probleem mee om een vrouw te >laten rondlopen in een burka. (Of ben je die posting vergeten?) Wilt gij wel eens den boom in? Norbert de strandkruier, sterrenkijker en fruitkweker

6 juni 2005, 09:25	#48
Fustigator Berichten: n/a	Re: De Belgen hebben gelijk Vitae forma vocatur, "Lesj" <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005 20:36:02 GMT, in littera <[email protected]> in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur: >Het is zò dat Fustigator formuleerde : >> Vitae forma vocatur, "Lesj" <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005 >> 13:24:02 GMT, in littera <[email protected]> in foro >> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur: >> >>> Fustigator schreef : >>>> Vitae forma vocatur, Sargon <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005 >>>> 08:31:42 GMT, in littera <[email protected]> in >>>> foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur: >>>> >>>>> On Sun, 05 Jun 2005 09:41:34 +0200, Fustigator <[email protected]> >>>>> wrote: >>>>> >>>>>> Vitae forma vocatur, dL <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005 01:34:21 >>>>>> GMT, in littera <[email protected]> in foro >>>>>> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur: >>>>>> >>>>>>> On Sun, 05 Jun 2005 00:51:51 GMT, Anne <[email protected]> wrote: >>>>>>> >>>>>>>> On Sat, 04 Jun 2005 22:55:27 GMT, "Lesj" <[email protected]> wrote: >>>>>>>> >>>>>>>>> Anne was zeer hard aan het denken : >>>>>>>>>> On Sat, 04 Jun 2005 22:18:59 GMT, "Lesj" <[email protected]> wrote: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Op 4/06/2005, heeft Anne verondersteld : >>>>>>>>>>>> On Sat, 04 Jun 2005 22:23:47 +0200, Zwolle <[email protected]> >>>>>>>>>>>> wrote: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> De keuken is ook het gevolg van beter management maar ook >>>>>>>>>>>>> management van slimmere mensen dan brallerige nederlanderse >>>>>>>>>>>>> diknekken zonder inhoud. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Zie hier waarom de Nederlandse keuken zo slecht is. Een goede >>>>>>>>>>>> keuken kan je niet enkel bouwen met goed en slim management. Je >>>>>>>>>>>> hebt in de eerste plaats een goede kok nodig. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Anne >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Verhofstadt? >>>>>>>>>>> rofl >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Verhofstadt In een keuken ? >>>>>>>>>> Verhofstadt is een manager. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Anne >>>>>>>>> >>>>>>>>> een manager rofl >>>>>>>>> koken met SS dan maar >>>>>>>> >>>>>>>> Dat slaat dus nergens op, maar dat wist je zelf al. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Er ligt zelfs een boek van SS in zijn keuken in de winkelrekken. >>>>>> >>>>>> Koop het keukenboek van Celie De Haene, en je wordt een man-van-formaat. >>>>> >>>>> >>>>> Van de boerinnenbond? >>>>> >>>> Nee, tante celie is geen boerin, hoor! >>>> http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=G98EGSTJ >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Sargon >>> >>> Opvallend hoeveel gatlekkers je >>> aan je broek hebt door in den humo te staan >> >> ik krijg er nat eczeem op m'n billen van! :-)) >> >>> kan je zelf niks aan doen trouwens >> >> Nee, Antonissen kwam bij mij spontaan opdraven. > >Antonissen? >Zo noemde onze pastoor vroeger(kon die drinken!) :) >Of welke toon is dat? Een sjoernaliest van Humo. -- Fusti

6 juni 2005, 09:45	#50
Dirk Vermeer Berichten: n/a	Re: De Belgen hebben gelijk De Gemuilkorfde Burger wrote: > Dirk Vermeer schreef : > >> Je bent weer hilarisch. > >> België geeft wederom het voorbeeld aan de Europese Unie ! België >> bestaat al 175 jaar en zal nog vele honderden jaren bestaan. Hier is heel zeker iets grondig fout gelopen Bovenstaande tekst komt niet uit mijn toetsenbord. Vermoedelijk afkomstig van iemand die in mijn KF-put zit. Een ontaarde waal of belgicist die ook wat nederlands begrijpt ?

6 juni 2005, 10:55	#51
Lesj Berichten: n/a	Re: De Belgen hebben gelijk Fustigator schreef : > Vitae forma vocatur, "Lesj" <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005 > 20:36:02 GMT, in littera <[email protected]> in foro > be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >> Het is zò dat Fustigator formuleerde : >>> Vitae forma vocatur, "Lesj" <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005 >>> 13:24:02 GMT, in littera <[email protected]> in foro >>> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur: >>> >>>> Fustigator schreef : >>>>> Vitae forma vocatur, Sargon <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005 >>>>> 08:31:42 GMT, in littera <[email protected]> in >>>>> foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur: >>>>> >>>>>> On Sun, 05 Jun 2005 09:41:34 +0200, Fustigator <[email protected]> >>>>>> wrote: >>>>>> >>>>>>> Vitae forma vocatur, dL <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005 >>>>>>> 01:34:21 GMT, in littera <[email protected]> >>>>>>> in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur: >>>>>>> >>>>>>>> On Sun, 05 Jun 2005 00:51:51 GMT, Anne <[email protected]> wrote: >>>>>>>> >>>>>>>>> On Sat, 04 Jun 2005 22:55:27 GMT, "Lesj" <[email protected]> wrote: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Anne was zeer hard aan het denken : >>>>>>>>>>> On Sat, 04 Jun 2005 22:18:59 GMT, "Lesj" <[email protected]> >>>>>>>>>>> wrote: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Op 4/06/2005, heeft Anne verondersteld : >>>>>>>>>>>>> On Sat, 04 Jun 2005 22:23:47 +0200, Zwolle <[email protected]> >>>>>>>>>>>>> wrote: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> De keuken is ook het gevolg van beter management maar ook >>>>>>>>>>>>>> management van slimmere mensen dan brallerige nederlanderse >>>>>>>>>>>>>> diknekken zonder inhoud. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Zie hier waarom de Nederlandse keuken zo slecht is. Een goede >>>>>>>>>>>>> keuken kan je niet enkel bouwen met goed en slim management. Je >>>>>>>>>>>>> hebt in de eerste plaats een goede kok nodig. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Anne >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Verhofstadt? >>>>>>>>>>>> rofl >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Verhofstadt In een keuken ? >>>>>>>>>>> Verhofstadt is een manager. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Anne >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> een manager rofl >>>>>>>>>> koken met SS dan maar >>>>>>>>> >>>>>>>>> Dat slaat dus nergens op, maar dat wist je zelf al. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Er ligt zelfs een boek van SS in zijn keuken in de winkelrekken. >>>>>>> >>>>>>> Koop het keukenboek van Celie De Haene, en je wordt een >>>>>>> man-van-formaat. >>>>>> >>>>>> >>>>>> Van de boerinnenbond? >>>>>> >>>>> Nee, tante celie is geen boerin, hoor! >>>>> http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=G98EGSTJ >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Sargon >>>> >>>> Opvallend hoeveel gatlekkers je >>>> aan je broek hebt door in den humo te staan >>> >>> ik krijg er nat eczeem op m'n billen van! :-)) >>> >>>> kan je zelf niks aan doen trouwens >>> >>> Nee, Antonissen kwam bij mij spontaan opdraven. >> >> Antonissen? >> Zo noemde onze pastoor vroeger(kon die drinken!) :) >> Of welke toon is dat? > > Een sjoernaliest van Humo. ja ik heb het gelezen nu jij verkeerd in prettig gezelschap heb ik gelezen, veel succes met zo een mannen. -- Lesj, De Grellige Lang leve politiek correct!

6 juni 2005, 12:05	#52
Karoshi Berichten: n/a	Re: De Belgen hebben gelijk Op Sun, 5 Jun 2005 08:18:06 +0200 kwam uit het klavier van EZLN onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht: > > "Barokino" <[email protected]> schreef in bericht > >> Belgen zijn veel slimmer dan wij Hollanders aannemen. Kijk eens naar ons >> gezamenlijke verleden. Zowel Nederland als België hadden kolonies, wij > hadden >> Suriname en de Antillen en zij hadden Kongo. Wij zijn zo stom om meer dan > de >> helft van de bewoners van die voormalige koloniën hier in ons land toe te > laten. >> De Belgen zijn nooit zo idioot geweest de helft van de bewoners van hun >> voormalige kolonie in hun land binnen te laten > > Dat kon ook niet, want ze hadden zo'n beetje de helft uitgeroeid. > Vergeleken bij Leopold was Pol-Pot een kleinzielige beginneling. > -- homepage http://www.nholtz.dds.nl blog http://blogger.xs4all.nl/nholtz * "Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both." (Benjamin Franklin)

6 juni 2005, 14:25	#53
Dennis VG / WarlocK Berichten: n/a	Re: De Belgen hebben gelijk On Mon, 06 Jun 2005 07:58:15 +0200, Sterrenkijker wrote: > On Sun, 05 Jun 2005 23:08:38 GMT, Dennis VG / WarlocK > <[email protected]> wrote: > > >> >>Maar langs de andere kant heb je er zelf geen probleem mee om een vrouw te >>laten rondlopen in een burka. (Of ben je die posting vergeten?) > > Wilt gij wel eens den boom in? Godver, ik was aan het zoeken in google-groups naar uw uitspraak, maar bij de woorden "Sterrenkijker" en "vrouw" kwam ik andere dingen tegen :p /quote: Sterrenkijker Nov 14 2004, 8:09 am Newsgroups: be.politics Laat het ons gewoon zó stellen: er frequenteren hier op deze nieuwsgroep gewoon een hoop geilaards die slechts willen weten wat er ónder die burka zit! 't Ligt er vingerdik op! In zoverre kan ik dat dan wel begrijpen waarom de Talibans willen dat hun vrouwen zoiets dragen. 't Is een uitdrukking van "mijn vrouw is zó mooi dat ik liever heb dat je er niet naartoe kijkt!" Ik ga mijn vrouw óók een burka kopen! Ze heeft er recht op! /end quote ----- Nu begrijp ik je eerder berichtje beter G: /Q Sterrenkijker Jan 31 2001, 1:52 pm Newsgroups: alt.contact.be Subject: Vrouw Man, 47 jaar, zoekt vrouw zonder sexpartner die zich desondanks "vrouw" wil voelen. Voor een paar intieme avondjes in de week. Provincie Oost-Vlaanderen /EQ Moet ik nog steeds de boom in? -- "als je geen God hebt, ben je een beest! " R.Wereldsman 25/12/2004 http://users.pandora.be/dvg

6 juni 2005, 16:15	#56
Ghingis Khan Berichten: n/a	Re: De Belgen hebben gelijk "Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > On Mon, 06 Jun 2005 07:58:15 +0200, Sterrenkijker wrote: > >> On Sun, 05 Jun 2005 23:08:38 GMT, Dennis VG / WarlocK >> <[email protected]> wrote: >> >> >>> >>>Maar langs de andere kant heb je er zelf geen probleem mee om een vrouw >>>te >>>laten rondlopen in een burka. (Of ben je die posting vergeten?) >> >> Wilt gij wel eens den boom in? > > Godver, ik was aan het zoeken in google-groups naar uw uitspraak, maar bij > de woorden "Sterrenkijker" en "vrouw" kwam ik andere dingen tegen :p > > /quote: > > Sterrenkijker Nov 14 2004, 8:09 am > Newsgroups: be.politics > > Laat het ons gewoon zó stellen: er frequenteren hier op deze > nieuwsgroep gewoon een hoop geilaards die slechts willen weten wat er > ónder die burka zit! 't Ligt er vingerdik op! In zoverre kan ik dat > dan wel begrijpen waarom de Talibans willen dat hun vrouwen zoiets > dragen. 't Is een uitdrukking van "mijn vrouw is zó mooi dat ik liever > heb dat je er niet naartoe kijkt!" Ik ga mijn vrouw óók een burka > kopen! Ze heeft er recht op! > /end quote > > ----- > > Nu begrijp ik je eerder berichtje beter G: > /Q > Sterrenkijker Jan 31 2001, 1:52 pm > Newsgroups: alt.contact.be > Subject: Vrouw > > Man, 47 jaar, zoekt vrouw zonder sexpartner die zich desondanks > "vrouw" wil voelen. Voor een paar intieme avondjes in de week. > Provincie Oost-Vlaanderen > /EQ > > > Moet ik nog steeds de boom in? > Het is niet waar hééé het is niet waar, zeg dat het niet waar is. Bulderende bulderlach...............en pijn dat het doet...........pijn ;-) Bulderende.......ik besterf het......bulderlach....... ;-)))))))))))))))))))) -- Ghingis Khan http://www.lotuschild.org/ http://www.khadag.org/ http://www.snowleopard.org/

6 juni 2005, 18:15	#57
Sterrenkijker Berichten: n/a	Re: De Belgen hebben gelijk On Mon, 06 Jun 2005 10:19:38 +0200, Fustigator <[email protected]> wrote: >Vitae forma vocatur, Sterrenkijker <[email protected]>, die Mon, 06 >Jun 2005 01:03:44 +0200, in littera ><[email protected]> in foro be.politics (et >aliis) vere scripsit quod sequitur: > >>On Sat, 04 Jun 2005 22:23:47 +0200, Zwolle <[email protected]> wrote: >> >> >>> >>>Maar dat de vrouwen in België bete zijn dan de oververwaande Hollandse >>>is onweerlegbaar waar. >> >>De Hollandse vrouwen hebben alle redenen om oververwaand te zijn.. Als >>ge ziet met wat voor 'n klootzakken van venten dat ze moeten trouwen! > >De mijne wist in dat opzicht veel beter :-)))) Voil�*, zie!.. Norbert de strandkruier, sterrenkijker en fruitkweker

6 juni 2005, 18:35	#59
Ghingis Khan Berichten: n/a	Re: De Belgen hebben gelijk "Sterrenkijker" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > On Mon, 06 Jun 2005 13:18:07 GMT, Dennis VG / WarlocK > <[email protected]> wrote: > > >>Moet ik nog steeds de boom in? > > Ja'g! > Wat is er gaande, rood aangelopen ? -- Ghingis Khan http://www.lotuschild.org/ http://www.khadag.org/ http://www.snowleopard.org/

6 juni 2005, 19:05	#60
Lesj Berichten: n/a	Re: De Belgen hebben gelijk Fustigator had uiteengezet : > Vitae forma vocatur, "Lesj" <[email protected]>, die Mon, 06 Jun 2005 > 09:54:19 GMT, in littera <[email protected]> in foro > be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >> Fustigator schreef : >>> Vitae forma vocatur, "Lesj" <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005 >>> 20:36:02 GMT, in littera <[email protected]> in foro >>> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur: >>> >>>> Het is zò dat Fustigator formuleerde : >>>>> Vitae forma vocatur, "Lesj" <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005 >>>>> 13:24:02 GMT, in littera <[email protected]> in foro >>>>> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur: >>>>> >>>>>> Fustigator schreef : >>>>>>> Vitae forma vocatur, Sargon <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005 >>>>>>> 08:31:42 GMT, in littera <[email protected]> >>>>>>> in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur: >>>>>>> >>>>>>>> On Sun, 05 Jun 2005 09:41:34 +0200, Fustigator <[email protected]> >>>>>>>> wrote: >>>>>>>> >>>>>>>>> Vitae forma vocatur, dL <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005 >>>>>>>>> 01:34:21 GMT, in littera <[email protected]> >>>>>>>>> in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> On Sun, 05 Jun 2005 00:51:51 GMT, Anne <[email protected]> wrote: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> On Sat, 04 Jun 2005 22:55:27 GMT, "Lesj" <[email protected]> >>>>>>>>>>> wrote: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Anne was zeer hard aan het denken : >>>>>>>>>>>>> On Sat, 04 Jun 2005 22:18:59 GMT, "Lesj" <[email protected]> >>>>>>>>>>>>> wrote: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Op 4/06/2005, heeft Anne verondersteld : >>>>>>>>>>>>>>> On Sat, 04 Jun 2005 22:23:47 +0200, Zwolle <[email protected]> >>>>>>>>>>>>>>> wrote: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> De keuken is ook het gevolg van beter management maar ook >>>>>>>>>>>>>>>> management van slimmere mensen dan brallerige nederlanderse >>>>>>>>>>>>>>>> diknekken zonder inhoud. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Zie hier waarom de Nederlandse keuken zo slecht is. Een goede >>>>>>>>>>>>>>> keuken kan je niet enkel bouwen met goed en slim management. Je >>>>>>>>>>>>>>> hebt in de eerste plaats een goede kok nodig. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Anne >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Verhofstadt? >>>>>>>>>>>>>> rofl >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Verhofstadt In een keuken ? >>>>>>>>>>>>> Verhofstadt is een manager. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Anne >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> een manager rofl >>>>>>>>>>>> koken met SS dan maar >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Dat slaat dus nergens op, maar dat wist je zelf al. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Er ligt zelfs een boek van SS in zijn keuken in de winkelrekken. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Koop het keukenboek van Celie De Haene, en je wordt een >>>>>>>>> man-van-formaat. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Van de boerinnenbond? >>>>>>>> >>>>>>> Nee, tante celie is geen boerin, hoor! >>>>>>> http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=G98EGSTJ >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Sargon >>>>>> >>>>>> Opvallend hoeveel gatlekkers je >>>>>> aan je broek hebt door in den humo te staan >>>>> >>>>> ik krijg er nat eczeem op m'n billen van! :-)) >>>>> >>>>>> kan je zelf niks aan doen trouwens >>>>> >>>>> Nee, Antonissen kwam bij mij spontaan opdraven. >>>> >>>> Antonissen? >>>> Zo noemde onze pastoor vroeger(kon die drinken!) :) >>>> Of welke toon is dat? >>> >>> Een sjoernaliest van Humo. >> >> ja ik heb het gelezen nu > > Eindelijk! :-) > >> jij verkeerd in prettig gezelschap heb ik gelezen, veel succes met zo >> een mannen. > > Een mens is een mens en dit exponent van een "prettig gezelschap" > gedroeg zich uitermate correct en vriendelijk. Hij heeft enkele > onjuistheden in zijn verhaal gepend, die trouwens in de weblog van Luc > van Braekel ( http://lvb.net/1239#more )werden rechtgezet, maar heeft > geen echte leugens, noch zware verdraaiingen van mijn woorden > geperpetreerd. ik heb het op lvb gelezen -- Lesj, De Grellige Lang leve politiek correct!