1.5 miljoen Marokkanen betogen tegen moslimfundamentalisten.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door visjesman

Moeilijk gaat ook al moet je daar je familie de rug voor toekeren.
Denk jij dat mijn vriendin haar ouders het tof zouden vinden dat ik niet voor de kerk zou trouwen met haar? Schoonmama is leerkracht godsdienst.
Maar ik ben niet gelovig dus ik maak er geen probleem van om voor de kerk te trouwen al moet ik mij daar nog voor dopen.
Ik kan natuurlijk ook gewoon de rug keren naar mijn vriendin ...
dat is het leven, keuzes.

Voor de meeste moslims staat uit de islam stappen gelijk aan sociale en soms zelf fysieke zelfmoord.

Je kan dat op geen enkele manier vergelijken met de situatie van de ontkerkelijkte westerlingen.

'Vrijheid van godsdienst' is niet voor iedereen vanzelfsprekend.

[visjesman]

In België wel.

Ik zie ook geen reden waarom iemand zou te koop lopen met het feit dat hij geen geloof meer benijdt, denk je dat ik op straat roep dat ik een ongelovige ben? Waarom zou ik dat doen? Wat bereik ik ermee?

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Ben jij al eens gaan kijken naar die site met de VDAB-gegevens?

Ik geloof er niks van.

Oh? Moet ik nu zeggen dat ge misschien wel kunt rekenen maar dat ge van statistiek niet veel kaas gegeten hebt, of gaat ge nog argumenteren ook?

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Vraagje aan S. (kwestie van eens te weten wat hij onder 'invasie ' verstaat)


Iemand op dit forum vond dat ik me nogal druk maakte over het aantal moslims in België, terwijl de moslims volgens hem slechts 4,5% van de Belgische bevolking uitmaken.

Nu is 4,5% van de Belgische bevolking meer dan 450.000 mensen.

Op minder dan 40 jaar tijd is het aantal moslims in België gestegen van praktisch 0 naar 450.000.

Noemt u dit een moslim-invasie, ja of nee?

En zoniet, wanneer is er bij u dan wel sprake van een invasie?

Als de moslims 200% van de Belgische bevolking uitmaken?

Vanuit de geschiedenis bekeken, is dat geen invasie. Een invasie is immers een vijandelijke inval. Hier is er geen sprake daarvan. De beslissing om Turken en Marokkanen naar hier te halen, is door de Belgische regering genomen. De mensen die naar hier kwamen, deden dat om hier te kunnen werken, niet om te plunderen of te veroveren, zoals bij een invasie.

450.000 moslims storen mij absoluut niet. Nog nooit heeft iemand mij gevraagd naar een moskee te gaan (ik zou er trouwens geen weten zijn). Nog nooit heeft iemand mij gevraagd enkele malen per dag mij tot Mekka te richten.

Maar om nu terug te komen op het onderwerp: 17.000 mensen die op Resist stemmen (waarvan een groot deel omwille van de PVDA), dat moet U toch wel geruststellen hé? Vooral als je kijkt wat andere allochtonen halen.

Pehlivan Fatma: 49.207 voorkeurstemmen
Bousakla Mimount: 29.243 voorkeurstemmen
Ahidar Fouad: 25.953 voorkeurstemmen
Caglar Ali: 21.607 voorkeurstemmen
Kaçar Meryem: 15.072 voorkeurstemmen
Özcan Kazim: 9.461 voorkeurstemmen

Abou Jahjah Dyab: 8.411 voorkeurstemmen

Salmi Ali: 6.108 voorkeurstemmen
Zaougui Soumaya: 5.361 voorkeurstemmen
El Boutaibe Khalid: 5.274 voorkeurstemmen
Almaci Meyrem: 5.049 voorkeurstemmen

Als Vlaanderens meest bekende politiek geëngangeerde allochtoon doet hij het wel enorm slecht hé? Hij moet ronkende namen als Ahidar Fouad en Özcan Kazim voor zich laten.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Vanuit de geschiedenis bekeken, is dat geen invasie. Een invasie is immers een vijandelijke inval. Hier is er geen sprake daarvan. De beslissing om Turken en Marokkanen naar hier te halen, is door de Belgische regering genomen. De mensen die naar hier kwamen, deden dat om hier te kunnen werken, niet om te plunderen of te veroveren, zoals bij een invasie.

Nu is toch al één ding duidelijk geworden.

Voor S. is er pas sprake van een invasie als het een vijandelijke inval betreft en er geroofd en geplunderd en veroverd wordt.

Voor mij is invasie een meer neutraal woord, en is er sprake van een invasie als de aantallen en het tempo van de instroom zeer groot zijn. Ik spreek dan ook met anderen bvb over 'de invasie van de Nederlanders in de Noordelijke Kempen'.


Zo zie je maar: als je een zinvolle discussie wil aangaan moet je het eerst eens worden over de termen die je gebruikt.

Zolang daar zelfs geen eensgezindheid over bestaat heeft het geen zin om verder te praten.


Maar zelfs als we de definitie van S. voor 'invasie' gebruiken in de zin van 'een inval in groten getale van mensen die naar hier komen om te roven en te plunderen en te veroveren', dan blijkt in de praktijk het wel zo te zijn dat dit een de facto gegeven is voor de degenen die in het zog van de eerste gastarbeiders naar Europa trokken.

1. Roven en plunderen en veroveren wordt in de islamitische cultuur trouwens als een positieve waarde beschouwd. In de Koraan is er zelfs een volledig hoofdstuk naar genoemd, Al-Anfaal, de Oorlogsbuit. Mohammed, het grote voorbeeld van alle islamieten, bouwde zijn imperium ook op roven en plunderen. Roven, plunderen en veroveren zijn feitelijk synoniem met de islam, dat leert ons de geschiedenis.

2. Anders dan de meeste andere allochtonen die naar hier komen zorgen de moslims voor terreur door mensen op straat te overvallen, diefstallen te plegen, de wet op andere manieren te overtreden. Gevolg : de helft van de bevolking in onze gevangenissen bestaat uit moslims, geen Chinezen of negers dus.

3. Anders dan andere allochtonen die naar hier komen blijven de moslims ostentatief hun geloof uitdragen - met verloop van tijd zelfs op een steeds meer provocerende manier. Terzelfdertijd is de stroom onophoudelijk en worden hele wijken in de steden één voor één etnisch gezuiverd van autochtonen. In vele steden in Europa zijn er nu al 'no-go-zones' waar de moslims de plak zwaaien en zelfs de politie zich niet meer durft vertonen.

4. In vele wijken in de steden zijn er al zoveel concentratiescholen ontstaan, scholen gevuld met bijna niets dan allochtonen, meestal moslims, dat zelfs de moslim-ouders hun kinderen naar scholen overbrengen waar minder moslims zitten, 'omdat daar het onderwijs beter is'...

Er is dus duidelijk ook sprake van een invasie door de moslims, zelfs als we de definitie van S. hiervoor hanteren.

Gezien het karakter van de islam en gezien het tempo van de instroom en de explosieve aangroei van de moslims op ons grondgebied is dit dus een uiterst zorgwekkend fenomeen voor het voortbestaan van onze westerse samenleving.

[S.]

Ik ga niet ontkennen dat er problemen zijn met bepaalde allochtonen, maar als je op jouw beschrijvingen afgaat, dan lijken alle moslims extremisten. En dankzij de uitslag van Resist en Abou Jahjah weten we nu dat dat absoluut niet zo is. Slechts 8.000 mensen steunden de man die tegen integratie en voor concentratie was. Dit is veel minder dan wat andere allochtonen haalden, die veel gematigder waren.

En dat de Islam diefstal zou goedpraten? Ik moet de eerste moslim nog tegenkomen die dat verkondigt... Maar ja, Darwin kent de Koran beter dan de meeste moslims. En no-go-zones hebben niks met moslims te maken. Kijk maar naar New York een paar jaar terug. Trouwens, de sociale achterstand van de zwarten in de VS werd toen gebruikt om hun minderwaardigheid aan te tonen door groepen als de KKK. Komt bekend voor hé?

Wil je nu eens antwoorden op de resultaten van Resist bij de verkiezingen: 17.000 stemmen en 8400 voorkeurstemmen voor Jahjah.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Wil je nu eens antwoorden op de resultaten van Resist bij de verkiezingen: 17.000 stemmen en 8400 voorkeurstemmen voor Jahjah.

Ik kan ook niet op alles tegelijk antwoorden hé.

En uit mijn tijd bij Agalev heb ik geleerd (van anderen trouwens) dat het niet veel zin heeft om verschillende boodschappen tegelijk te brengen omdat die dan allemaal in één keer de mist ingaan.

Eén ding tegelijk dus.


Omdat echter de multi-culturalisten als de dood zijn voor cijfers en deze cijfers van groot belang zijn voor een objectieve analyse van deze problematiek ga ik er dan toch maar een geheel nieuw topic aan wijden.



PS : voor wie mij hier steeds als Blokker zit te stigmatiseren: ik ben nooit lid geweest van Vlaams Blok maar heb wel verschillende jaren in Agalev meegedraaid. en als je mij zou vragen bij welk publiek ik mij meer thuis zou voelen, op een ledenvergaderng van Agalev of een van het Vlaams Blok, dan zeg ik zonder aarzelen Agalev.

Het is enkel omdat ze verraad gepleegd hebben tegenover hun basisprincipes zoals de "basisdemocratie" en de polarisatie rond het vreemdelingenvraagstuk, dat niks met milieu te maken heeft hebben in gang gezet en aangewakkerd, dat ik er ben uitgestapt. Zoals overigens zeer velen voor en na mij die het niet meer konden aanzien. Ik treur dan ook niet dat ze door hun anti-democratische verkiezingsdrempel hun eigen strot hebben overgesneden. Het verdiende loon voor verraders.

Met mensen als pater Versteylen kan ik overigens goed opschieten.

[Vlaanderen Boven]

Darwin bij Agalev!

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Pehlivan Fatma: 49.207 voorkeurstemmen
Bousakla Mimount: 29.243 voorkeurstemmen
Ahidar Fouad: 25.953 voorkeurstemmen
Caglar Ali: 21.607 voorkeurstemmen
Kaçar Meryem: 15.072 voorkeurstemmen
Özcan Kazim: 9.461 voorkeurstemmen

Abou Jahjah Dyab: 8.411 voorkeurstemmen

Salmi Ali: 6.108 voorkeurstemmen
Zaougui Soumaya: 5.361 voorkeurstemmen
El Boutaibe Khalid: 5.274 voorkeurstemmen
Almaci Meyrem: 5.049 voorkeurstemmen

Als Vlaanderens meest bekende politiek geëngangeerde allochtoon doet hij het wel enorm slecht hé? Hij moet ronkende namen als Ahidar Fouad en Özcan Kazim voor zich laten.

Wil Darwin hierop eens reageren, en ook op de achteruitgang van 7.000 stemmen.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Wil Darwin hierop eens reageren, en ook op de achteruitgang van 7.000 stemmen.

Omdat ge niet afhoudt: over welke kiesomschrijving(en) gaat het hier? Over welke verkiezing(en) gaat het hier?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Darwin bij Agalev!

Jeps, de stap naar groenrechts zal niet groot zijn geweest

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Jeps, de stap naar groenrechts zal niet groot zijn geweest

Ik ben eens gaan kijken op die site en da's niks voor mij.

Te extreem.


Ik vind het jammer dat de Volksunie indertijd het milieuthema niet tot het hare gemaakt heeft.

Hugo Schiltz met zijn eeuwig idioot glimlachje en zijn kornuiten deden daar altijd zo denigrerend over.

De enige verdienste van Schiltz is dan ook het veroorzaken van het ontstaan van het Vlaams Blok ... als dat al als een verdienste kan beschouwen ...


Vandaag zouden partijen als N-VA en Vivant en misschien ook wat Liberaal Appel-ers beter eens rond de tafel gaan zitten om een alternatief uit te werken voor het Vlaams Blok. Want wat Roland Duchâtelet nu met zijn geld doet is immers gewoon zonde.

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Omdat ge niet afhoudt: over welke kiesomschrijving(en) gaat het hier? Over welke verkiezing(en) gaat het hier?

Om welke kiesomschrijving? Haha, het gaat hier om gans Vlaanderen. Maar ge moet al niet meer antwoorden: Door te vragen welke kiesomschrijving het was, heb je mijn stelling dat Resist het slecht heeft gedaan al meer dan onderschreven.
En het zijn dus de verkiezingen van 2003.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Om welke kiesomschrijving? Haha, het gaat hier om gans Vlaanderen. Maar ge moet al niet meer antwoorden: Door te vragen welke kiesomschrijving het was, heb je mijn stelling dat Resist het slecht heeft gedaan al meer dan onderschreven.

Nu wil ik eens antwoorden, en gefundeerd.

Nu mag ik niet meer.


Dat is het niveau van discussiëren hier.

[S.]

Sorry, doe maar.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik wist het wel dat dit soort berichten niet in je discours passen. Moslims die tegen moslims betogen, rare zaak! moet Darwin denken, "dit kan niet!", "verdorie, heb ik het dan toch bij het verkeerde eind gehad, zijn al die moslims dan toch geen Al Qaida terroristen?"
Enfin, ik had helemaal niet de illusie om jou tot een ander gezichtspunt te brengen. Absoluut verloren tijd.

Piano, jouw discours is weeral zeer partijdig.
In Baskenland zijn regelmatig grote betogingen tegen terroristische aanslagen. Niet tegen het Baskisch nationalisme.
Zo waren de betogingen in Marokko tegen terroristische aanslagen, niet tegen het fundamentalisme.
Er is ook niemand die zegt dat alle moslims terroristen zijn. Ook hier is je stelling niet eerlijk.