Bono pleit voor verdubbeling ontwikkelingshulp

Webmanneken wrote:
> "Karel "de Jazz" Jansens" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] .nl...
>
>>Webmanneken wrote:
>>
>>
>>>"Maximiliaan Derawijde" <[email protected]> schreef
>>>in bericht news:[email protected]...
>>>
>>>
>>>>"Karel "de Jazz" Jansens" <[email protected]> schreef in
>>>>bericht news:[email protected] .nl...
>>>>
>>>>
>>>>>Hoeveel heeft die poseur eigenlijk van zijn eigen fortuin al weggegeven?
>>>>>Hij kan toch ook toekomen met duizend euro per maand?
>>>>>
>>>>>En Barrosso dan, de overbetaalde Italiaanse eurocraat? Gaat die ook 99%
>>>>>van zijn pree naar de negerkes dragen?
>>>>>
>>>>>Altijd hetzelfde: schoon weer spelen met iemand anders zijn geld, daar
>>>>>zijn ze goed voor.
>>>>>
>>>>>--
>>>>
>>>>Hij doét tenminste iets. Heel wat andere artiesten niet of onvoldoende.
>>>>Het is nooit goed hee, Karel?
>>>
>>>
>>>Wat wil je? Eigen portomonee eerst! Er bestaat geen enkele goede reden
>>>waarom het rijke westen niet enkele stuivers zou spenderen voor de arme
>>>sukkels in het zuiden, alleen egoïsten roepen in koor nee.
>>
>>Aangezien het voor u blijkbaar zo belangrijk is, neem ik aan dat gij
>>minstens 50% van uw pree maandelijks overschrijft naar de arme negerkes.
>
>
> Je maakt je onwaarschijnlijk belachelijk, maar je beseft het waarschijnlijk
> zelf niet.

Beroepsdopper, zeker?

--
Karel "de Jazz" Jansens

"Ceterum censeo Belgicam delendam."
(Cato, 'Pro Gerolphe')

On 2005-06-09 23:21:51 +0200, "Dirk Vermeer" <trace veegaf @ time.com> said:

>>
>> Ooit al eens bij stilgestaan dat jij enkel door puur toeval in de
>> rijkste regio van de aardkloot geboren ben?
>> Het is ons verdomde plicht een heel klein stukje van onze gegenereerde
>> welvaart uit te geven aan ontwikkelingshulp.
>> Maar ik weet; voor jullie VB'ers is het woord "solidariteit" een vies
>> ding en totaal in tegenstrijd met jullie "alles voor ikke" ment
>> aliteit.
>
>
> Ja ik heb daar al bij stilgestaan:
> Jij mag dat alles best verwijten aan de belgen, maar niet aan de Vlamingen.
> De Vlamingen zijn immers wereldrecordhouder in solidariteit.
> Geen enkel ander volk ter wereld is zo solidair als de Vlamingen.
> Ga dus maar heen met jouw "vies ding"
>
Klein secondje, ik verwijt niet de Vlamingen, maar de VB'ers. Voor de
meeste Vlamingen is solidariteit gelukkig nog geen vies woord, voor de
gemiddelde VB'er durf ik dit sterk de betwijfelen.

"neolux" <[email protected]> schreef in bericht
news:2005061010322016807%neoluxREMOVETHIS@gmailcom ...
> On 2005-06-09 23:21:51 +0200, "Dirk Vermeer" <trace veegaf @ time.com>
> said:
>
>>>
>>> Ooit al eens bij stilgestaan dat jij enkel door puur toeval in de
>>> rijkste regio van de aardkloot geboren ben?
>>> Het is ons verdomde plicht een heel klein stukje van onze gegenereerde
>>> welvaart uit te geven aan ontwikkelingshulp.
>>> Maar ik weet; voor jullie VB'ers is het woord "solidariteit" een vies
>>> ding en totaal in tegenstrijd met jullie "alles voor ikke" ment
>>> aliteit.
>>
>>
>> Ja ik heb daar al bij stilgestaan:
>> Jij mag dat alles best verwijten aan de belgen, maar niet aan de
>> Vlamingen.
>> De Vlamingen zijn immers wereldrecordhouder in solidariteit.
>> Geen enkel ander volk ter wereld is zo solidair als de Vlamingen.
>> Ga dus maar heen met jouw "vies ding"
>>
> Klein secondje, ik verwijt niet de Vlamingen, maar de VB'ers. Voor de
> meeste Vlamingen is solidariteit gelukkig nog geen vies woord, voor de
> gemiddelde VB'er durf ik dit sterk de betwijfelen.
>

Solidariteit sedert 1830 noem jij niet vies ?
Ik noem dit gewoon *diefstal*

Vlaanderen moet dit jaar geld gaan lenen via een tsjeven truuk
en jij gaat 15 miljard euro ten geschenke geven ?

Het is *Eigen volk eerst* dan pas komen de walen.

25% van die Vlamingen hun ogen zijn reeds opgegegaan,
het kan en zal niet lang meer duren en de rest volgt.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

"Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:p%[email protected]...
>>
>> "neolux" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:2005061010322016807%neoluxREMOVETHIS@gmailcom ...
>> > On 2005-06-09 23:21:51 +0200, "Dirk Vermeer" <trace veegaf @ time.com>
>> > said:
>> >
>> >>>
>> >>> Ooit al eens bij stilgestaan dat jij enkel door puur toeval in de
>> >>> rijkste regio van de aardkloot geboren ben?
>> >>> Het is ons verdomde plicht een heel klein stukje van onze
>> >>> gegenereerde
>> >>> welvaart uit te geven aan ontwikkelingshulp.
>> >>> Maar ik weet; voor jullie VB'ers is het woord "solidariteit" een vies
>> >>> ding en totaal in tegenstrijd met jullie "alles voor ikke" ment
>> >>> aliteit.
>> >>
>> >>
>> >> Ja ik heb daar al bij stilgestaan:
>> >> Jij mag dat alles best verwijten aan de belgen, maar niet aan de
>> >> Vlamingen.
>> >> De Vlamingen zijn immers wereldrecordhouder in solidariteit.
>> >> Geen enkel ander volk ter wereld is zo solidair als de Vlamingen.
>> >> Ga dus maar heen met jouw "vies ding"
>> >>
>> > Klein secondje, ik verwijt niet de Vlamingen, maar de VB'ers. Voor de
>> > meeste Vlamingen is solidariteit gelukkig nog geen vies woord, voor de
>> > gemiddelde VB'er durf ik dit sterk de betwijfelen.
>> >
>>
>> Solidariteit sedert 1830 noem jij niet vies ?
>> Ik noem dit gewoon *diefstal*
>>
> Heb je dat aangegeven aan de polies ?
>
>> Vlaanderen moet dit jaar geld gaan lenen via een tsjeven truuk
>> en jij gaat 15 miljard euro ten geschenke geven ?
>>
> 2 keer aftrekbaar van de belastingen hé GK
> - als lening
> - als gift van minstens 30 Eur
>
>> Het is *Eigen volk eerst* dan pas komen de walen.
>>
> Oei, discriminatie van het "eigen volk".
>
>> 25% van die Vlamingen hun ogen zijn reeds opgegegaan,
>
> Goed uitwrijven, er zit nog veel prut in ...
>
>> het kan en zal niet lang meer duren en de rest volgt.
>>
>
> Blijven uitwrijven die ogen ...
>
Zijn ze mee bezig, let op geen 1.000.000 maar volgende
test 1.300.000

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:p%[email protected]...
>
> "neolux" <[email protected]> schreef in bericht
> news:2005061010322016807%neoluxREMOVETHIS@gmailcom ...
> > On 2005-06-09 23:21:51 +0200, "Dirk Vermeer" <trace veegaf @ time.com>
> > said:
> >
> >>>
> >>> Ooit al eens bij stilgestaan dat jij enkel door puur toeval in de
> >>> rijkste regio van de aardkloot geboren ben?
> >>> Het is ons verdomde plicht een heel klein stukje van onze gegenereerde
> >>> welvaart uit te geven aan ontwikkelingshulp.
> >>> Maar ik weet; voor jullie VB'ers is het woord "solidariteit" een vies
> >>> ding en totaal in tegenstrijd met jullie "alles voor ikke" ment
> >>> aliteit.
> >>
> >>
> >> Ja ik heb daar al bij stilgestaan:
> >> Jij mag dat alles best verwijten aan de belgen, maar niet aan de
> >> Vlamingen.
> >> De Vlamingen zijn immers wereldrecordhouder in solidariteit.
> >> Geen enkel ander volk ter wereld is zo solidair als de Vlamingen.
> >> Ga dus maar heen met jouw "vies ding"
> >>
> > Klein secondje, ik verwijt niet de Vlamingen, maar de VB'ers. Voor de
> > meeste Vlamingen is solidariteit gelukkig nog geen vies woord, voor de
> > gemiddelde VB'er durf ik dit sterk de betwijfelen.
> >
>
> Solidariteit sedert 1830 noem jij niet vies ?
> Ik noem dit gewoon *diefstal*
>
Heb je dat aangegeven aan de polies ?

> Vlaanderen moet dit jaar geld gaan lenen via een tsjeven truuk
> en jij gaat 15 miljard euro ten geschenke geven ?
>
2 keer aftrekbaar van de belastingen hé GK
- als lening
- als gift van minstens 30 Eur

> Het is *Eigen volk eerst* dan pas komen de walen.
>
Oei, discriminatie van het "eigen volk".

> 25% van die Vlamingen hun ogen zijn reeds opgegegaan,

Goed uitwrijven, er zit nog veel prut in ...

> het kan en zal niet lang meer duren en de rest volgt.
>

Blijven uitwrijven die ogen ...

WN.

neolux wrote:

>> Ja ik heb daar al bij stilgestaan:
>> Jij mag dat alles best verwijten aan de belgen, maar niet aan de
>> Vlamingen. De Vlamingen zijn immers wereldrecordhouder in
>> solidariteit. Geen enkel ander volk ter wereld is zo solidair als de
>> Vlamingen.
>> Ga dus maar heen met jouw "vies ding"
>>
> Klein secondje, ik verwijt niet de Vlamingen, maar de VB'ers. Voor de
> meeste Vlamingen is solidariteit gelukkig nog geen vies woord, voor de
> gemiddelde VB'er durf ik dit sterk de betwijfelen.

Hoor ik jou nu beweren dat wie Vlaams Belang stemt, niet mee betaalt aan de
transfers ?

Of bedoel je dat we de transfers naar het zuiden voor eeuwig moeten in stand
houden ?

Verder alles in orde ?

On 2005-06-10 14:13:28 +0200, "Dirk Vermeer" <trace veegaf @ time.com> said:

> neolux wrote:
>
>>> Ja ik heb daar al bij stilgestaan:
>>> Jij mag dat alles best verwijten aan de belgen, maar niet aan de
>>> Vlamingen. De Vlamingen zijn immers wereldrecordhouder in
>>> solidariteit. Geen enkel ander volk ter wereld is zo solidair als de Vlamingen.
>>> Ga dus maar heen met jouw "vies ding"
>>>
>> Klein secondje, ik verwijt niet de Vlamingen, maar de VB'ers. Voor de
>> meeste Vlamingen is solidariteit gelukkig nog geen vies woord, voor de
>> gemiddelde VB'er durf ik dit sterk de betwijfelen.
>
> Hoor ik jou nu beweren dat wie Vlaams Belang stemt, niet mee betaalt
> aan de transfers ?
>
> Of bedoel je dat we de transfers naar het zuiden voor eeuwig moeten in
> stand houden ?
>
> Verder alles in orde ?

Kruip nu toch eens vanonder die rots. Het ging hier over de
solidariteit van het rijke westen met ontwikkelingslanden. En niet over
dit eng bekrompen Vlaams "wereldbeeld" van het VB met het eindeloos
infantiel geleuter over die transferts.

"neolux" <[email protected]> schreef in bericht
news:2005061014433675249%neoluxREMOVETHIS@gmailcom ...
> On 2005-06-10 14:13:28 +0200, "Dirk Vermeer" <trace veegaf @ time.com>
> said:
>
>> neolux wrote:
>>
>>>> Ja ik heb daar al bij stilgestaan:
>>>> Jij mag dat alles best verwijten aan de belgen, maar niet aan de
>>>> Vlamingen. De Vlamingen zijn immers wereldrecordhouder in
>>>> solidariteit. Geen enkel ander volk ter wereld is zo solidair als de
>>>> Vlamingen.
>>>> Ga dus maar heen met jouw "vies ding"
>>>>
>>> Klein secondje, ik verwijt niet de Vlamingen, maar de VB'ers. Voor de
>>> meeste Vlamingen is solidariteit gelukkig nog geen vies woord, voor de
>>> gemiddelde VB'er durf ik dit sterk de betwijfelen.
>>
>> Hoor ik jou nu beweren dat wie Vlaams Belang stemt, niet mee betaalt aan
>> de transfers ?
>>
>> Of bedoel je dat we de transfers naar het zuiden voor eeuwig moeten in
>> stand houden ?
>>
>> Verder alles in orde ?
>
> Kruip nu toch eens vanonder die rots. Het ging hier over de solidariteit
> van het rijke westen met ontwikkelingslanden. En niet over dit eng
> bekrompen Vlaams "wereldbeeld" van het VB met het eindeloos infantiel
> geleuter over die transferts.

12.86 miljard euro vorig jaar
15.00 miljard euro geschets voor dit jaar

Geleuter ?

Het rijke westen met zijn 5 miljoen doppers in Duitsland, zijn
500.000 doppers in belziek, zijn xx miljoen doppers in Frankrijk,
zijn xx miljoen werklozen in Nederland etc etc etc ?

Solidariteit aangaande aankoop van 5000 minimi's ?
http://www.geocities.com/ph_armstron...ifles/FNMG.htm

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

neolux wrote:
> On 2005-06-10 14:13:28 +0200, "Dirk Vermeer" <trace veegaf @
> time.com> said:
>> neolux wrote:
>>
>>>> Ja ik heb daar al bij stilgestaan:
>>>> Jij mag dat alles best verwijten aan de belgen, maar niet aan de
>>>> Vlamingen. De Vlamingen zijn immers wereldrecordhouder in
>>>> solidariteit. Geen enkel ander volk ter wereld is zo solidair als
>>>> de Vlamingen. Ga dus maar heen met jouw "vies ding"
>>>>
>>> Klein secondje, ik verwijt niet de Vlamingen, maar de VB'ers. Voor
>>> de meeste Vlamingen is solidariteit gelukkig nog geen vies woord,
>>> voor de gemiddelde VB'er durf ik dit sterk de betwijfelen.
>>
>> Hoor ik jou nu beweren dat wie Vlaams Belang stemt, niet mee betaalt
>> aan de transfers ?
>>
>> Of bedoel je dat we de transfers naar het zuiden voor eeuwig moeten
>> in stand houden ?
>>
>> Verder alles in orde ?
>
> Kruip nu toch eens vanonder die rots. Het ging hier over de
> solidariteit van het rijke westen met ontwikkelingslanden. En niet
> over dit eng bekrompen Vlaams "wereldbeeld" van het VB met het eindeloos
> infantiel geleuter over die transferts.


Grandioos, onnavolgbaar, de manier waarop jij je staart tussen de benen
teugtrekt.
Ik geniet er intens van.

On 2005-06-10 15:49:14 +0200, "Dirk Vermeer" <trace veegaf @ time.com> said:

>>>
>>
>> Kruip nu toch eens vanonder die rots. Het ging hier over de
>> solidariteit van het rijke westen met ontwikkelingslanden. En niet
>> over dit eng bekrompen Vlaams "wereldbeeld" van het VB met het eindeloos
>> infantiel geleuter over die transferts.
>
>
> Grandioos, onnavolgbaar, de manier waarop jij je staart tussen de benen
> teugtrekt.
> Ik geniet er intens van.

En nu, op onnavolgbare KJ wijze: Wat?

Ghingis Khan wrote:

>>>>>>Hoeveel heeft die poseur eigenlijk van zijn eigen fortuin al
>>>>>>weggegeven? Hij kan toch ook toekomen met duizend euro per maand?
>>>>>>
>>>>>>En Barrosso dan, de overbetaalde Italiaanse eurocraat? Gaat die ook 99%
>>>>>>van zijn pree naar de negerkes dragen?
>>>>>>
>>>>>>Altijd hetzelfde: schoon weer spelen met iemand anders zijn geld, daar
>>>>>>zijn ze goed voor.
>>>>>>
>>>>>>--
>>>>>
>>>>>Hij doét tenminste iets. Heel wat andere artiesten niet of onvoldoende.
>>>>>Het is nooit goed hee, Karel?
>>>>
>>>>
>>>>Wat wil je? Eigen portomonee eerst! Er bestaat geen enkele goede reden
>>>>waarom het rijke westen niet enkele stuivers zou spenderen voor de arme
>>>>sukkels in het zuiden, alleen egoïsten roepen in koor nee.
>>>
>>>Aangezien het voor u blijkbaar zo belangrijk is, neem ik aan dat gij
>>>minstens 50% van uw pree maandelijks overschrijft naar de arme negerkes.
>>>
>>>Kunt ge zo eens een overschrijvingsformulierke op het web zetten? Al
>>>vraag ik mij af hoe gij nog Internet-toegang kunt betalen, als ge al
>>>zoveel weggeeft aan goede werken.
>>
>>Iedere mens moet geven wat hij *kan* geven. Het is beter van 1 euro per
>>maand te geven dan er enkel over te roepen en tieren zoals jij...
>>
>>Als iedereen 1 euro zou geven per maand zou niemand maandelijks 50% van
>>z'n pree moeten afstaan.
>>
>>Maar zelfs daar ben je te egoïstisch voor :)
>>
>>
>
>
> Geef een visser vis en hij heeft eten voor één dag.
> Geef een visser een visnet en hij heeft eten voor zijn gans leven.

En visnetten zijn gratis?

herbo

"Herbo" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Ghingis Khan wrote:
>
>>>>>>>Hoeveel heeft die poseur eigenlijk van zijn eigen fortuin al
>>>>>>>weggegeven? Hij kan toch ook toekomen met duizend euro per maand?
>>>>>>>
>>>>>>>En Barrosso dan, de overbetaalde Italiaanse eurocraat? Gaat die ook
>>>>>>>99% van zijn pree naar de negerkes dragen?
>>>>>>>
>>>>>>>Altijd hetzelfde: schoon weer spelen met iemand anders zijn geld,
>>>>>>>daar zijn ze goed voor.
>>>>>>>
>>>>>>>--
>>>>>>
>>>>>>Hij doét tenminste iets. Heel wat andere artiesten niet of
>>>>>>onvoldoende. Het is nooit goed hee, Karel?
>>>>>
>>>>>
>>>>>Wat wil je? Eigen portomonee eerst! Er bestaat geen enkele goede reden
>>>>>waarom het rijke westen niet enkele stuivers zou spenderen voor de arme
>>>>>sukkels in het zuiden, alleen egoïsten roepen in koor nee.
>>>>
>>>>Aangezien het voor u blijkbaar zo belangrijk is, neem ik aan dat gij
>>>>minstens 50% van uw pree maandelijks overschrijft naar de arme negerkes.
>>>>
>>>>Kunt ge zo eens een overschrijvingsformulierke op het web zetten? Al
>>>>vraag ik mij af hoe gij nog Internet-toegang kunt betalen, als ge al
>>>>zoveel weggeeft aan goede werken.
>>>
>>>Iedere mens moet geven wat hij *kan* geven. Het is beter van 1 euro per
>>>maand te geven dan er enkel over te roepen en tieren zoals jij...
>>>
>>>Als iedereen 1 euro zou geven per maand zou niemand maandelijks 50% van
>>>z'n pree moeten afstaan.
>>>
>>>Maar zelfs daar ben je te egoïstisch voor :)
>>>
>>>
>>
>>
>> Geef een visser vis en hij heeft eten voor één dag.
>> Geef een visser een visnet en hij heeft eten voor zijn gans leven.
>
> En visnetten zijn gratis?
>

Ik wil er gerust een betalen voor die visser, daarna moet hij zelf
zijn handjes laten wapperen.


--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

Karel "de Jazz" Jansens wrote:

>>> Hoeveel heeft die poseur eigenlijk van zijn eigen fortuin al
>>> weggegeven? Hij kan toch ook toekomen met duizend euro per maand?
>>>
>>> En Barrosso dan, de overbetaalde Italiaanse eurocraat? Gaat die ook
>>> 99% van zijn pree naar de negerkes dragen?
>>>
>>> Altijd hetzelfde: schoon weer spelen met iemand anders zijn geld,
>>> daar zijn ze goed voor.
>>
>>
>>
>> Ooit al eens bij stilgestaan dat jij enkel door puur toeval in de
>> rijkste regio van de aardkloot geboren ben?
>
>
> En dan?
>
>> Het is ons verdomde plicht een heel klein stukje van onze gegenereerde
>> welvaart uit te geven aan ontwikkelingshulp.
>
> Nee, dat is het niet.

Ik denk dat hij "morele plicht" bedoelt. Om daar mee in te stemmen moet
je wel over een minimum vermogen tot empathie beschikken.

herbo

Herbo wrote:

> Karel "de Jazz" Jansens wrote:
>
>>>> Hoeveel heeft die poseur eigenlijk van zijn eigen fortuin al
>>>> weggegeven? Hij kan toch ook toekomen met duizend euro per maand?
>>>>
>>>> En Barrosso dan, de overbetaalde Italiaanse eurocraat? Gaat die ook
>>>> 99% van zijn pree naar de negerkes dragen?
>>>>
>>>> Altijd hetzelfde: schoon weer spelen met iemand anders zijn geld,
>>>> daar zijn ze goed voor.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Ooit al eens bij stilgestaan dat jij enkel door puur toeval in de
>>> rijkste regio van de aardkloot geboren ben?
>>
>>
>>
>> En dan?
>>
>>> Het is ons verdomde plicht een heel klein stukje van onze
>>> gegenereerde welvaart uit te geven aan ontwikkelingshulp.
>>
>>
>> Nee, dat is het niet.
>
>
> Ik denk dat hij "morele plicht" bedoelt. Om daar mee in te stemmen moet
> je wel over een minimum vermogen tot empathie beschikken.

Waarom denkt gij dat ik dat niet heb?

--
Karel "de Jazz" Jansens

"Ceterum censeo Belgicam delendam."
(Cato, 'Pro Gerolphe')

Karel "de Jazz" Jansens wrote:

>>>> Ooit al eens bij stilgestaan dat jij enkel door puur toeval in de
>>>> rijkste regio van de aardkloot geboren ben?
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> En dan?
>>>
>>>> Het is ons verdomde plicht een heel klein stukje van onze
>>>> gegenereerde welvaart uit te geven aan ontwikkelingshulp.
>>>
>>>
>>>
>>> Nee, dat is het niet.
>>
>>
>>
>> Ik denk dat hij "morele plicht" bedoelt. Om daar mee in te stemmen
>> moet je wel over een minimum vermogen tot empathie beschikken.
>
>
> Waarom denkt gij dat ik dat niet heb?

Omdat je er niet echt mee lijkt in te stemmen. Enfin, ik denk eerder
dat je het niet gebruikt.

herbo

Herbo wrote:

> Ik denk dat hij "morele plicht" bedoelt. Om daar mee in te stemmen
> moet je wel over een minimum vermogen tot empathie beschikken.


"empathie" zeg je ?

Dat is toch dat wat (volgens de Chinezen en nog een paar anderen)
zo pijnlijk ontbreekt bij De Gucht ?
en bij Paola


En volgens een recente studie is het gebrek aan empathie de voornaamste
reden waarom er zo weinig donkerkleurigen slagen in het examen voor
politieagent.

Zwijg dus maar rap over "empathie"

Dirk Vermeer wrote:

> Herbo wrote:
>
>
>>Ik denk dat hij "morele plicht" bedoelt. Om daar mee in te stemmen
>>moet je wel over een minimum vermogen tot empathie beschikken.
>
>
>
> "empathie" zeg je ?
>
> Dat is toch dat wat (volgens de Chinezen en nog een paar anderen)
> zo pijnlijk ontbreekt bij De Gucht ?
> en bij Paola
>
>
> En volgens een recente studie is het gebrek aan empathie de voornaamste
> reden waarom er zo weinig donkerkleurigen slagen in het examen voor
> politieagent.
>
> Zwijg dus maar rap over "empathie"

Het is wel zo dat empathie waarschijnlijk de basis vormt voor de
"ethiciteit" van de menselijke soort (hier kan Fullator waarschijnlijk
meer zinnige dingen vertellen over sociopathie en aanverwante hobbies).

Maar wat een heleboel fatsoensrakkers blijkbaar nog niet doorhebben is
dat ethiek, échte ethiek dan, *enkel* van binnenuit kan komen.

Elke keer wanneer iemand mij derhalve meent te moeten wijzen op mijn
verdomde, morele, patriottische of andergezinde plicht, heb ik er weer
één te stekken die ethiek verwart met een zweep.

--
Karel "de Jazz" Jansens

"Ceterum censeo Belgicam delendam."
(Cato, 'Pro Gerolphe')

Herbo wrote:

> Karel "de Jazz" Jansens wrote:
>
>>>>> Ooit al eens bij stilgestaan dat jij enkel door puur toeval in de
>>>>> rijkste regio van de aardkloot geboren ben?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> En dan?
>>>>
>>>>> Het is ons verdomde plicht een heel klein stukje van onze
>>>>> gegenereerde welvaart uit te geven aan ontwikkelingshulp.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Nee, dat is het niet.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Ik denk dat hij "morele plicht" bedoelt. Om daar mee in te stemmen
>>> moet je wel over een minimum vermogen tot empathie beschikken.
>>
>>
>>
>> Waarom denkt gij dat ik dat niet heb?
>
>
> Omdat je er niet echt mee lijkt in te stemmen. Enfin, ik denk eerder
> dat je het niet gebruikt.

Ik stem inderdaad niet in met opgelegde moraliteit. En het pikante aan
morele plichten is dat ze niet door een ander kunnen worden opgelegd.

--
Karel "de Jazz" Jansens

"Ceterum censeo Belgicam delendam."
(Cato, 'Pro Gerolphe')

Karel "de Jazz" Jansens wrote:

>
> Maar wat een heleboel fatsoensrakkers blijkbaar nog niet doorhebben is
> dat ethiek, échte ethiek dan, *enkel* van binnenuit kan komen.

Natuurlijk, dat lijkt mij de evidentie zelf.


> Elke keer wanneer iemand mij derhalve meent te moeten wijzen op mijn
> verdomde, morele, patriottische of andergezinde plicht, heb ik er weer
> één te stekken die ethiek verwart met een zweep.

Het is ook niet zo moeilijk he Karel, om ze te stekken.
Ik vind dat de 'tegenstand' de laatste tijd zo zwak is dat de lol er een
beetje af is.

Karel "de Jazz" Jansens wrote:

> Herbo wrote:
>
>> Karel "de Jazz" Jansens wrote:
>>
>>>>>> Ooit al eens bij stilgestaan dat jij enkel door puur toeval in de
>>>>>> rijkste regio van de aardkloot geboren ben?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> En dan?
>>>>>
>>>>>> Het is ons verdomde plicht een heel klein stukje van onze
>>>>>> gegenereerde welvaart uit te geven aan ontwikkelingshulp.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Nee, dat is het niet.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Ik denk dat hij "morele plicht" bedoelt. Om daar mee in te stemmen
>>>> moet je wel over een minimum vermogen tot empathie beschikken.
>>>
>>>
>>> Waarom denkt gij dat ik dat niet heb?
>>
>>
>> Omdat je er niet echt mee lijkt in te stemmen. Enfin, ik denk eerder
>> dat je het niet gebruikt.
>
>
> Ik stem inderdaad niet in met opgelegde moraliteit. En het pikante aan
> morele plichten is dat ze niet door een ander kunnen worden opgelegd.

Uiteraard. Maar het is wel normaal dat hetgeen je als een plicht ziet
voor jezelf, en niet omdat je in een bepaalde situatie bent, maar gewoon
als mens, je ook als een plicht ziet voor iemand anders (omdat dat ook
gewoon een mens is). Wat niet wil zeggen dat je die effectief moet gaan
opleggen. Maar als je het enkel als een plicht ziet voor jezelf, zou
dat betekenen dat je jezelf als "uitverkoren" beschouwt.

herbo