Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 19 juni 2005, 03:14   #41
phoebe
Parlementsvoorzitter
 
phoebe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 december 2004
Berichten: 2.190
Standaard

Tja... het is zoals de VN het omschreven heeft 1000.000 binnen twee generatie's
__________________
cogitationis poenam nemo patitur men straft geen gedachten daar het enkel gedachten zijn

phoebe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juni 2005, 17:16   #42
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop
Voor het eerst in jaren zijn er in 2004 meer geboortes geweest dan in de voorafgaande jaren. Dit is slecht nieuws tout-court voor ieder die met ecologie én economie begaan is.
Er is echter meer:
Zoals te verwachten was is deze toename vnl te wijten aan het grote kindertal in onze allochtonengemeenschap.
Alle inspanningen mbt tot ecologie en milieu zullen boter aan de galg blijken als er geen gezins-ontradende politiek gekoppeld aan een terugkeerbeleid gevoerd worden.

Eens te meer blijkt dat een echte nationalistische politiek enkel kan gebaseerd zijn op bloedafstamming.

Dat men eens begint met het invoeren van een taks op kinderen voor de vreemdelingen, een taks die exponentieel toeneemt volgens het aantal. Dat geld kan dan worden gebruikt voor extra kinderbijslag voor het eigen volk.
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juni 2005, 18:44   #43
phoebe
Parlementsvoorzitter
 
phoebe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 december 2004
Berichten: 2.190
Standaard

Men moet vooral een kindvrienderlijke politiek voeren dat eerst en vooral de financiele bestraffing van het huwelijk en de kinderrijkdom te doen verdwijnen daar elke ouder al heeft mogen ondervinden dat het kindergeld en de fiscale aftrek niet volstaan om de kosten van het grootbrengen van een kind te dekken.
Mede daardoor wordt de vrije keuze tussen thuiswerk en buitenhuis werken nu niet geboden: ofwel gaat slechts één ouder werken en zijn de inkomsten vrij beperkt voor een kindrijk gezin, ofwel moeten beide ouders gaan werken en blijft er onvoldoende tijd over voor kinderen. alle gezinsbewegingen dat veel buitenhuis werkende ouders maar al te graag meer tijd aan kinderen zouden besteden, als dat teminste financiel haalbaar was.
een aantal matregelen die hier in zouden kunnen voor zien is
de affschaffing van de huwelijkstax
Het verhogen van de kinderbijslag en fiscale aftrek zodat de werkelijke kost van de opvoeding van een kind gedekt wordt
een ouderschapsvergoeding voor elke thuisblijvende ouder
het laten meetellen van de pensioenberekening het aantal jaren dat men thuis was (men loopbaan onderbreekt)
een verlenging van het betaald zwangerschapsverlof
Ook inzake onderwijs mogen er een aantal veranderingen doorgevoerd worden/ het moet volledig gratis zijn, omdat studies van kinderen geen bijkomende financiele last mogen vormen voor het gezin. de samenleving heeft er trouwens alle belang bij dat geldgebrek geen beletsel vormt voor hogere studies, iedereen moet het basisrecht genieten op de volledige ontplooiing van zijn verstandelijk potentieel. Door dit soort maatregelen kan men iedere ouder ook op financieel vlak een échte vrije keuze bieden tussen thuiswerk enloondienst.

men kan niemand het recht betwisten buitenhuis te werken en dus moet er ook een degelijke kinderopvang worden voorzien. maar zelfs hier is er spraken van een chronisch gebrek aan...
Naast deze fiscale en sociale maatregen, moeten vrouwen die hun zwangerschap als een probleem ervaren, moreel en matrieel geholpen worden, de huidige centra voor zogenaamde zwangerschapsonderbrekingen, kunnen ook vervangen worden door centras voor zwangerschaps begleiding het is trouwens weeral eens een absurditeit in extremis dat de adoptie van vreemde kinderen veel vlotter verloopt dan de adoptie van kinderen uit het eigen volk.hierbij aansluitend moet dus de adoptieregeling versoepeld worden, het is aberant dat weeskinderen of kinderen afgestaan door hun ouders hun jeugd moeten slijten in een gesticht zij verdienen OOK een tweede kans.
ipv van de kinderen in het buitenland te gaan halen.
Er zou verder juridisch moeten vastgesteld worden dat elk kind het recht heeft om zijn biologische ouders te kennen. Dit is een fundamenteel iets: men kan een mens niet het recht ontzeggen om zijn wortels, zijn herkomst te kennen zonder zijn emotionele ontwikkeling, psychologisch evenwicht te verstoren.

als men deze koersweizeging zou kunnen doorvoeren, zou het kunnen leiden tot een herstel van het demografisch evenwicht
daar de kinderwens nog altijd bestaat bij onze jonge gezinnen statistisch bekeken zou de kinderwens op 2.6 kinderen liggen per echtpaar, allen moet men hen de kans bieden die te verwezelijken.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by phoebe on 19-06-2005 at 19:47
Reason:
--------------------------------

Men moet vooral een kindvrienderlijke politiek voeren dat eerst en vooral de financiele bestraffing van het huwelijk en de kinderrijkdom te doen verdwijnen daar elke ouder al heeft mogen ondervinden dat het kindergeld en de fiscale aftrek niet volstaan om de kosten van het grootbrengen van een kind te dekken.
Mede daardoor wordt de vrije keuze tussen thuiswerk en buitenhuis werken nu niet geboden: ofwel gaat slechts één ouder werken en zijn de inkomsten vrij beperkt voor een kindrijk gezin, ofwel moeten beide ouders gaan werken en blijft er onvoldoende tijd over voor kinderen. alle gezinsbewegingen dat veel buitenhuis werkende ouders maar al te graag meer tijd aan kinderen zouden besteden, als dat teminste financiel haalbaar was.
een aantal matregelen die hier in zouden kunnen voor zien is
de affschaffing van de huwelijkstax
Het verhogen van de kinderbijslag en fiscale aftrek zodat de werkelijke kost van de opvoeding van een kind gedekt wordt
een ouderschapsvergoeding voor elke thuisblijvende ouder
het laten meetellen van de pensioenberekening het aantal jaren dat men thuis was (men loopbaan onderbreekt)
een verlenging van het betaald zwangerschapsverlof
Ook inzake onderwijs mogen er een aantal veranderingen doorgevoerd worden/ het moet volledig gratis zijn, omdat studies van kinderen geen bijkomende financiele last mogen vormen voor het gezin. de samenleving heeft er trouwens alle belang bij dat geldgebrek geen beletsel vormt voor hogere studies, iedereen moet het basisrecht genieten op de volledige ontplooiing van zijn verstandelijk potentieel. Door dit soort maatregelen kan men iedere ouder ook op financieel vlak een échte vrije keuze bieden tussen thuiswerk enloondienst.

men kan niemand het recht betwisten buitenhuis te werken en dus moet er ook een degelijke kinderopvang worden voorzien. maar zelfs hier is er spraken van een chronisch gebrek aan...
Naast deze fiscale en sociale maatregen, moeten vrouwen die hun zwangerschap als een probleem ervaren, moreel en matrieel geholpen worden, de huidige centra voor zogenaamde zwangerschapsonderbrekingen, kunnen ook vervangen worden door centras voor zwangerschaps begleiding het is trouwens weeral eens een absurditeit in extremis dat de adoptie van vreemde kinderen veel vlotter verloopt dan de adoptie van kinderen uit het eigen volk.hierbij aansluitend moet dus de adoptieregeling versoepeld worden, het is aberant dat weeskinderen of kinderen afgestaan door hun ouders hun jeugd moeten slijten in een gesticht zij verdienen OOK een tweede kans.
ipv van de kinderen in het buitenland te gaan halen.
Er zou verder juridisch moeten vastgesteld worden dat elk kind het recht heeft om zijn biologische ouders te kennen. Dit is een fundamenteel iets: men kan een mens niet het recht ontzeggen om zijn wortels, zijn herkomst te kennen zonder zijn emotionele ontwikkeling, psychologisch evenwicht te verstoren.

als men deze koersweizeging zou kunnen doorvoeren, zou het kunnen leiden tot een herstel van het demografisch evenwicht
daar de kinderwens nog altijd bestaat bij onze jonge gezinnen statistisch bekeken zou de kinderwens op 2.6 kinderen liggen per echtpaar, allen moet men hen de kans bieden die te verwezelijken.[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by phoebe on 19-06-2005 at 19:45
Reason:
--------------------------------

Men moet vooral een kindvrienderlijke politiek voeren dat eerst en vooral de financiele bestraffing van het huwelijk en de kinderrijkdom, daar elke ouder al heeft mogen ondervinden dat het kindergeld en de fiscale aftrek niet volstaan om de kosten van het grootbrengen van een kind te dekken.
Mede daardoor wordt de vrije keuze tussen thuiswerk en buitenhuis werken nu niet geboden: ofwel gaat slechts één ouder werken en zijn de inkomsten vrij beperkt voor een kindrijk gezin, ofwel moeten beide ouders gaan werken en blijft er onvoldoende tijd over voor kinderen. alle gezinsbewegingen dat veel buitenhuis werkende ouders maar al te graag meer tijd aan kinderen zouden besteden, als dat teminste financiel haalbaar was.
een aantal matregelen die hier in zouden kunnen voor zien is
de affschaffing van de huwelijkstax
Het verhogen van de kinderbijslag en fiscale aftrek zodat de werkelijke kost van de opvoeding van een kind gedekt wordt
een ouderschapsvergoeding voor elke thuisblijvende ouder
het laten meetellen van de pensioenberekening het aantal jaren dat men thuis was (men loopbaan onderbreekt)
een verlenging van het betaald zwangerschapsverlof
Ook inzake onderwijs mogen er een aantal veranderingen doorgevoerd worden/ het moet volledig gratis zijn, omdat studies van kinderen geen bijkomende financiele last mogen vormen voor het gezin. de samenleving heeft er trouwens alle belang bij dat geldgebrek geen beletsel vormt voor hogere studies, iedereen moet het basisrecht genieten op de volledige ontplooiing van zijn verstandelijk potentieel. Door dit soort maatregelen kan men iedere ouder ook op financieel vlak een échte vrije keuze bieden tussen thuiswerk enloondienst.

men kan niemand het recht betwisten buitenhuis te werken en dus moet er ook een degelijke kinderopvang worden voorzien. maar zelfs hier is er spraken van een chronisch gebrek aan...
Naast deze fiscale en sociale maatregen, moeten vrouwen die hun zwangerschap als een probleem ervaren, moreel en matrieel geholpen worden, de huidige centra voor zogenaamde zwangerschapsonderbrekingen, kunnen ook vervangen worden door centras voor zwangerschaps begleiding het is trouwens weeral eens een absurditeit in extremis dat de adoptie van vreemde kinderen veel vlotter verloopt dan de adoptie van kinderen uit het eigen volk.hierbij aansluitend moet dus de adoptieregeling versoepeld worden, het is aberant dat weeskinderen of kinderen afgestaan door hun ouders hun jeugd moeten slijten in een gesticht zij verdienen OOK een tweede kans.
ipv van de kinderen in het buitenland te gaan halen.
Er zou verder juridisch moeten vastgesteld worden dat elk kind het recht heeft om zijn biologische ouders te kennen. Dit is een fundamenteel iets: men kan een mens niet het recht ontzeggen om zijn wortels, zijn herkomst te kennen zonder zijn emotionele ontwikkeling, psychologisch evenwicht te verstoren.

als men deze koersweizeging zou kunnen doorvoeren, zou het kunnen leiden tot een herstel van het demografisch evenwicht
daar de kinderwens nog altijd bestaat bij onze jonge gezinnen statistisch bekeken zou de kinderwens op 2.6 kinderen liggen per echtpaar, allen moet men hen de kans bieden die te verwezelijken.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Men moet vooral een kindvrienderlijke politiek voeren dat eerst en vvooral de financiele bestraffing van het huwelijk en de kinderrijkdom, daar elke ouder al heeft mogen ondervinden dat het kindergeld en de fiscale aftrek niet volstaan om de kosten van het grootbrengen van een kind te dekken.
Mede daardoor wordt de vrije keuze tussen thuiswerk en buitenhuis werken nu niet geboden: ofwel gaat slechts één ouder werken en zijn de inkomsten vrij beperkt voor een kindrijk gezin, ofwel moeten beide ouders gaan werken en blijft er onvoldoende tijd over voor kinderen. alle gezinsbewegingen dat veel buitenhuis werkende ouders maar al te graag meer tijd aan kinderen zouden besteden, als dat teminste financiel haalbaar was.
een aantal matregelen die hier in zouden kunnen voor zien is
de affschaffing van de huwelijkstax
Het verhogen van de kinderbijslag en fiscale aftrek zodat de werkelijke kost van de opvoeding van een kind gedekt wordt
een ouderschapsvergoeding voor elke thuisblijvende ouder
het laten meetellen van de pensioenberekening het aantal jaren dat men thuis was (men loopbaan onderbreekt)
een verlenging van het betaald zwangerschapsverlof
Ook inzake onderwijs mogen er een aantal veranderingen doorgevoerd worden/ het moet volledig gratis zijn, omdat studies van kinderen geen bijkomende financiele last mogen vormen voor het gezin. de samenleving heeft er trouwens alle belang bij dat geldgebrek geen beletsel vormt voor hogere studies, iedereen moet het basisrecht genieten op de volledige ontplooiing van zijn verstandelijk potentieel. Door dit soort maatregelen kan men iedere ouder ook op financieel vlak een échte vrije keuze bieden tussen thuiswerk enloondienst.

men kan niemand het recht betwisten buitenhuis te werken en dus moet er ook een degelijke kinderopvang worden voorzien. maar zelfs hier is er spraken van een chronisch gebrek aan...
Naast deze fiscale en sociale maatregen, moeten vrouwen die hun zwangerschap als een probleem ervaren, moreel en matrieel geholpen worden, de huidige centra voor zogenaamde zwangerschapsonderbrekingen, kunnen ook vervangen worden door centras voor zwangerschaps begleiding het is trouwens weeral eens een absurditeit in extremis dat de adoptie van vreemde kinderen veel vlotter verloopt dan de adoptie van kinderen uit het eigen volk.hierbij aansluitend moet dus de adoptieregeling versoepeld worden, het is aberant dat weeskinderen of kinderen afgestaan door hun ouders hun jeugd moeten slijten in een gesticht zij verdienen OOK een tweede kans.
ipv van de kinderen in het buitenland te gaan halen.
Er zou verder juridisch moeten vastgesteld worden dat elk kind het recht heeft om zijn biologische ouders te kennen. Dit is een fundamenteel iets: men kan een mens niet het recht ontzeggen om zijn wortels, zijn herkomst te kennen zonder zijn emotionele ontwikkeling, psychologisch evenwicht te verstoren.

als men deze koersweizeging zou kunnen doorvoeren, zou het kunnen leiden tot een herstel van het demografisch evenwicht
daar de kinderwens nog altijd bestaat bij onze jonge gezinnen statistisch bekeken zou de kinderwens op 2.6 kinderen liggen per echtpaar, allen moet men hen de kans bieden die te verwezelijken.[/size]
[/edit]
__________________
cogitationis poenam nemo patitur men straft geen gedachten daar het enkel gedachten zijn


Laatst gewijzigd door phoebe : 19 juni 2005 om 18:47.
phoebe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juni 2005, 20:09   #44
khaled
Schepen
 
Geregistreerd: 14 juli 2003
Berichten: 461
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop
Haha en degenen met wat ecologisch bewustzijn moeten dan het geld maar ophoesten om die bende kinderen te onderouden?
En ja, ik heb 1 dochter maar als zelfstandige krijg ik daar geen of O Eurocent kindergeld voor.
Als ik het niet krijg dan niemand. Say no more.
Beetje gefrustreerd ?
__________________
NOBODY expects the Spanish Inquisition! Our chief weapon is surprise!
...Surprise and fear...fear and surprise.... Our two weapons are fear and surprise...and ruthless efficiency.... Our three weapons are fear, and surprise, and ruthless efficiency...and an almost fanatical devotion to the Pope.... Our four...no...
http://orangecow.org/pythonet/the-sp...quisition.html
khaled is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juni 2005, 20:20   #45
ancapa
Secretaris-Generaal VN
 
ancapa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 oktober 2003
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 20.121
Stuur een bericht via MSN naar ancapa
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop
Voor het eerst in jaren zijn er in 2004 meer geboortes geweest dan in de voorafgaande jaren. Dit is slecht nieuws tout-court voor ieder die met ecologie én economie begaan is.
Er is echter meer:
Zoals te verwachten was is deze toename vnl te wijten aan het grote kindertal in onze allochtonengemeenschap.
Alle inspanningen mbt tot ecologie en milieu zullen boter aan de galg blijken als er geen gezins-ontradende politiek gekoppeld aan een terugkeerbeleid gevoerd worden.
niet verwonderlijk dat er geen details bijstaan... ge moet niet stoken ook niet hé...

een kind is een kind
__________________
Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.
ancapa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juni 2005, 23:36   #46
Michroscoop
Gouverneur
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Bazel
Berichten: 1.238
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door khaled
Als ik het niet krijg dan niemand. Say no more.
Beetje gefrustreerd ?
Wel neen, kindergeld zou moeten afgeschaft worden voor IEDEREEN, allo-of autochtoon, werknemer én zelfstandige.
Michroscoop is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juni 2005, 23:42   #47
Michroscoop
Gouverneur
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Bazel
Berichten: 1.238
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door phoebe
Men moet vooral een kindvrienderlijke politiek voeren
.
Neen neen, waarom? Laat ons de personen die nu in Vlaanderen rondlopen een zo aangenaam mogelijk verblijf aldaar bieden, de toekomst kan alleen maar slechter zijn.

Het is ecologisch onverantwoord om kinderen te kweken, net nu onze blanke bevolking dat begint aan te voelen halen we hele achterlijke volksstammen binnen die uit onwetendheid of politiek-religieuze motieven deze gunstige demografische evolutie teniet zullen doen.
Michroscoop is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juni 2005, 23:49   #48
Michroscoop
Gouverneur
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Bazel
Berichten: 1.238
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guderian
Dat men eens begint met het invoeren van een taks op kinderen voor de vreemdelingen, een taks die exponentieel toeneemt volgens het aantal. Dat geld kan dan worden gebruikt voor extra kinderbijslag voor het eigen volk.
Dat is een heel goed idee. Alleen als we onze ethnisch-vreemde profiteurs treffen in hun portemonnee zullen ze misschien afzien van gezinnen van 10 en 12 kinderen.

Maar aangezien het overbevolkingsniveau in de benelux al ruimschoots overschreden is zou ik toch niet pleiten voor toename van de eigen bevolking.
Vlaanderen zou perfect leefbaar zijn met een bevolking van ca. 1.600.O00 inwoners. Dat is ca. 1/3de van wat er nu rondloopt.
Michroscoop is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2005, 13:28   #49
Turkje
Eur. Commissievoorzitter
 
Turkje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shizie
Waarom zou de samenleving voor Uw kinderen moeten zorgen ?
Als je ervoor kiest om kinderen te krijgen moet je ook ZELF die kinderen opvoeden.

Kindergeld moet afgeschaft worden of drastisch beperkt.
Waaropm zou u kinderen bezorgen aan de samenleving? Als iedereen ervoor kiest om geen kinderen te krijgen is er binnen één generatie GEEN samenleving meer over.
__________________
Out of the blue, into the black
Turkje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2005, 13:56   #50
waldgeist
Vreemdeling
 
waldgeist's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 juni 2005
Berichten: 1
Standaard

Ik lees hier gebazel in de trend van 'kindergeld afschaffen'. Mijn vraag is dan ook hoe jullie de vergrijzing tegenhouden indien men het krijgen van kinderen nog verder zou ontmoedigen. Volgens mij zitten er hier enkele personen die hun eigen geboorte niet kunnen verkroppen.


Een recente studie (was het bij Trends?) heeft uitgewezen dat het gemiddelde kind 250.000 Euro aan de ouders kost. Omdat een kind later geacht wordt bij te dragen aan de maatschappij is het nogal wiedes dat er voor ouders ook fiscale ruggesteuntjes vrijgemaakt moeten worden.
waldgeist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2005, 15:28   #51
Kaal
Minister-President
 
Geregistreerd: 20 november 2003
Berichten: 4.367
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shizie
Waarom zou de samenleving voor Uw kinderen moeten zorgen ?
Als je ervoor kiest om kinderen te krijgen moet je ook ZELF die kinderen opvoeden.

Kindergeld moet afgeschaft worden of drastisch beperkt.
En hoeveel kinderen heb jij ZELF opgevoed?
Kaal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2005, 15:37   #52
Mitgard
Banneling
 
 
Mitgard's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
Standaard

het is goed dat er meer blanke, arische kinderen geboren worden.
maar dan is er wel nood aan lebensraum voor dit edele volk.

slechts via de oorlogvoering, de verovering, kunnen wij ons die lebensraum verschaffen.
Mitgard is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2005, 15:54   #53
voicelesscharlie
Eur. Commissievoorzitter
 
voicelesscharlie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: Het moeras van Damme
Berichten: 9.138
Stuur een bericht via MSN naar voicelesscharlie
Standaard

De beste remedie is gewoon het kindergeld afschaffen.

Hiermee zal je al een heel pak profiteurs ontmoedigen.
Bovendien is het kindergeld voorbij gestreefd.
Het was een soldij van Napoleon om de vrouwen en kinderen van legioensoldaten te vergoeden.
Het huidige kindergeld is dus totaal uit zijn context gerukt.
__________________
Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt".
I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change.
Kapitalisme vs socialisme
http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related
voicelesscharlie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2005, 16:09   #54
phoebe
Parlementsvoorzitter
 
phoebe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 december 2004
Berichten: 2.190
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop
Neen neen, waarom? Laat ons de personen die nu in Vlaanderen rondlopen een zo aangenaam mogelijk verblijf aldaar bieden, de toekomst kan alleen maar slechter zijn.

Het is ecologisch onverantwoord om kinderen te kweken, net nu onze blanke bevolking dat begint aan te voelen halen we hele achterlijke volksstammen binnen die uit onwetendheid of politiek-religieuze motieven deze gunstige demografische evolutie teniet zullen doen.
Citaat:
de toekomst kan alleen maar slechter zijn
Zeer juist, gedomineerd worden door moslim's is geen goede toekomst

Citaat:
het is ecologisch onverantwoord om kinderen te kweken
wat steld u dan voor voor de vergrijzing
wij kweken niet, we zijn geen groenten maar ik begrijp wat u bedoeld.


Citaat:
net nu onze blanke dat begint aan te voelen, halen we hele achterlijke volksstammen binnen die uit onwetendheid of politiek- religieuze redenen deze gunstige demografische evolutie teniet zullen doen.
zeer juist, als de blanken niet direct aan kindjes beginnen bestaan we binnen ettelijke decenia niet meer, dus een kindervriendelijk beleid.
wat die achterlijke stammen betrefd, tja aanpassen of vertrekken
__________________
cogitationis poenam nemo patitur men straft geen gedachten daar het enkel gedachten zijn

phoebe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2005, 16:33   #55
Turkje
Eur. Commissievoorzitter
 
Turkje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie
De beste remedie is gewoon het kindergeld afschaffen.

Hiermee zal je al een heel pak profiteurs ontmoedigen.
Denkt u nu serieus dat het kindergeld voldoende is om in alle voorzieningen van een kind te voldoen????? Please...
__________________
Out of the blue, into the black
Turkje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2005, 16:46   #56
Dekoster
Gouverneur
 
Dekoster's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 februari 2005
Locatie: Sint-Lievens-Houtem
Berichten: 1.244
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkje
Denkt u nu serieus dat het kindergeld voldoende is om in alle voorzieningen van een kind te voldoen????? Please...
Met het kindergeld die je krijgt kan je je kind welgeteld twee weken brood met confituur of choco geven met water bij en de rest pas je zelf bij.
Dekoster is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2005, 16:48   #57
voicelesscharlie
Eur. Commissievoorzitter
 
voicelesscharlie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: Het moeras van Damme
Berichten: 9.138
Stuur een bericht via MSN naar voicelesscharlie
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkje
Denkt u nu serieus dat het kindergeld voldoende is om in alle voorzieningen van een kind te voldoen????? Please...
Juist daarom is ze zinloos.
Afschaffen die handeL
__________________
Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt".
I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change.
Kapitalisme vs socialisme
http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related
voicelesscharlie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2005, 16:52   #58
Dekoster
Gouverneur
 
Dekoster's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 februari 2005
Locatie: Sint-Lievens-Houtem
Berichten: 1.244
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie
Juist daarom is ze zinloos.
Afschaffen die handeL
Zinloos vind ik kindergeld niet. Alleenstaande ouders kunnen dit extratje wel goed gebruiken of ga jij hen geld toesteken om teo te komen???

Voor bepaalde gevallen zou men zelfs hoger kindergeld moeten geven. Maar bij gezinnen met twee verdieners war het inkomen hoog ligt kan men gaan zien om daar wat te minderen. Dus meer geven waar nodig en minder waar niet nodig blijkt.
Dekoster is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2005, 17:07   #59
voicelesscharlie
Eur. Commissievoorzitter
 
voicelesscharlie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: Het moeras van Damme
Berichten: 9.138
Stuur een bericht via MSN naar voicelesscharlie
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster
Zinloos vind ik kindergeld niet. Alleenstaande ouders kunnen dit extratje wel goed gebruiken of ga jij hen geld toesteken om teo te komen???

Voor bepaalde gevallen zou men zelfs hoger kindergeld moeten geven. Maar bij gezinnen met twee verdieners war het inkomen hoog ligt kan men gaan zien om daar wat te minderen. Dus meer geven waar nodig en minder waar niet nodig blijkt.
Dan kan je dat probleem oplossen met Geboortepremies voor in Vlaanderen geboren baby's en waarom niet een fiscale aftrek voor het eerst geboren kind?
(Trouwens met de vrijstellingen per kind in de flattax heb ik dat al besproken.)[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by voicelesscharlie on 20-06-2005 at 18:08
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster
Zinloos vind ik kindergeld niet. Alleenstaande ouders kunnen dit extratje wel goed gebruiken of ga jij hen geld toesteken om teo te komen???

Voor bepaalde gevallen zou men zelfs hoger kindergeld moeten geven. Maar bij gezinnen met twee verdieners war het inkomen hoog ligt kan men gaan zien om daar wat te minderen. Dus meer geven waar nodig en minder waar niet nodig blijkt.
Dan kan je dat probleem oplossen met Geboortepremies voor in Vlaanderen geboren baby's en waarom niet een fiscale aftrek voor het eerst geboren kind?
(Trouwens met de vrijstellingen per kind in de flattax heb ik dat al besproken.)[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster
Zinloos vind ik kindergeld niet. Alleenstaande ouders kunnen dit extratje wel goed gebruiken of ga jij hen geld toesteken om teo te komen???

Voor bepaalde gevallen zou men zelfs hoger kindergeld moeten geven. Maar bij gezinnen met twee verdieners war het inkomen hoog ligt kan men gaan zien om daar wat te minderen. Dus meer geven waar nodig en minder waar niet nodig blijkt.
Dan kan je dat probleem oplossen met Geboortepremies voor in Vlaanderen geboren baby's en waarom niet een fiscale aftrek voor het eerst geboren kind?[/size]
[/edit]
__________________
Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt".
I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change.
Kapitalisme vs socialisme
http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related

Laatst gewijzigd door voicelesscharlie : 20 juni 2005 om 17:08.
voicelesscharlie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2005, 17:19   #60
johan
Provinciaal Gedeputeerde
 
johan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2002
Berichten: 886
Stuur een bericht via Instant Messenger naar johan
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop
Mij komt het voor dat uw moeder psychologische bijstand nodig heeft ipv kindergeld.
Zeg pseudo ecologist,
Ik heb uw postings gelezen en ik ben ervan overtuigd dat U psychologische bijstand nodig heeft.
U pleit voor het langzaam uitsterven van uw eigen volk?
Natuurlijk moeten we de Vlamingen motiveren om zich voort te planten. Om de vergrijzing tegen te gaan en om het voorbestaan van ons volk te verzekeren.
We moeten de kinderbijslag drastisch verhogen en een opvoedersloon geven aan de thuiswerkende ouder.
De blanke Europeaan wordt anders binnen enkele jaren een uitstervend ras...
__________________
johan is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:08.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be