Politie controleert Filip Dewinters telefoonverkeer - Pagina 3

Jan van den Berghe · 19 juni 2005, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Het Vlaams Belang staat op de lijst van extremistische groeperingen. Men heeft dus het volste recht om de telefoongesprekken/briefwisseling e.d. na te gaan. Dit om redenen die in vet gemarkeerd zijn.

Al eens goed naar die lijst gekeken? Zelfs het Davidsfonds steeds op die lijst...

Jonas Elossov · 19 juni 2005, 22:18

Trouwens, zouden ze die telefoongesprekken nu ook niet eens aan ons kunnen lekken? De flikken spelen toch ook altijd graag informatie door aan het VB...

Overigens zal dewinter wel niet de enige zijn die wordt afgeluitserd hoor. Als wij iets organiseren is de staatsveiligheid daar ook altijd onmiddelijk bij zonder dat we hen speciaal waarschuwen. Maar geen probleem hoor... Ze doen maar, veel kwaad kan het niet. Liever dat dan dat de flikken zich aan de kant van de fasco's plaatsen als die onze antifa-betoging aanvallen.

Guderian · 19 juni 2005, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Anarchist geworden?

Nope, alhoewel, die Nationaal-anarchisten...

Tja, heb gewoon een hekel aan de flikken die steeds gewone burgers aanpakken die een glaasje teveel ophebben of zonder brandend achterlichtje op de fiets rondrijden. Maar het ware crapuul aanpakken is natuurlijk teveel gevraagd... Pfff...

Jonas Elossov · 19 juni 2005, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Nope, alhoewel, die Nationaal-anarchisten...

Tja, heb gewoon een hekel aan de flikken die steeds gewone burgers aanpakken die een glaasje teveel ophebben of zonder brandend achterlichtje op de fiets rondrijden. Maar het ware crapuul aanpakken is natuurlijk teveel gevraagd... Pfff...

Heb jij dan nooit eens te diep in het glas gekeken?

giserke · 19 juni 2005, 22:29

koekje van eigen deeg?

BitterSweet · 19 juni 2005, 22:29

http://www.belgium.be/eportal/applic...37969#anchor_6

Lees eens of telefoongesprekken afgeluisterd mogen worden![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by BitterSweet on 19-06-2005 at 23:30
Reason:
--------------------------------

http://www.belgium.be/eportal/applic...37969#anchor_6

Lees eens of telefoongesprekken afgeluisterd mogen worden![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

http://www.belgium.be/eportal/applic...37969#anchor_6[/size]

[/edit]

Dekoster · 19 juni 2005, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Al eens goed naar die lijst gekeken? Zelfs het Davidsfonds steeds op die lijst...

tja, waarom het Davidsfonds daar op staat begrijp ik ook niet zo goed.

voicelesscharlie · 19 juni 2005, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

tja, waarom het Davidsfonds daar op staat begrijp ik ook niet zo goed.

Ze zijn gewoon paranoia geworden.

Pietje · 20 juni 2005, 04:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Maar het ware crapuul aanpakken is natuurlijk teveel gevraagd... Pfff...

Hmmmm, daarmee dus dat je nog altijd vrij rondloopt...........8)

ancapa · 20 juni 2005, 07:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Trouwens, zouden ze die telefoongesprekken nu ook niet eens aan ons kunnen lekken? De flikken spelen toch ook altijd graag informatie door aan het VB...

Overigens zal dewinter wel niet de enige zijn die wordt afgeluitserd hoor. Als wij iets organiseren is de staatsveiligheid daar ook altijd onmiddelijk bij zonder dat we hen speciaal waarschuwen. Maar geen probleem hoor... Ze doen maar, veel kwaad kan het niet. Liever dat dan dat de flikken zich aan de kant van de fasco's plaatsen als die onze antifa-betoging aanvallen.

moesten die antifa betogingen nu eens ongemaskerd verlopen, zonder geweld, zonder vernielingen... maar ja, dat is een utopie zeker ?

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ancapa on 20-06-2005 at 08:16
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Trouwens, zouden ze die telefoongesprekken nu ook niet eens aan ons kunnen lekken? De flikken spelen toch ook altijd graag informatie door aan het VB...

Overigens zal dewinter wel niet de enige zijn die wordt afgeluitserd hoor. Als wij iets organiseren is de staatsveiligheid daar ook altijd onmiddelijk bij zonder dat we hen speciaal waarschuwen. Maar geen probleem hoor... Ze doen maar, veel kwaad kan het niet. Liever dat dan dat de flikken zich aan de kant van de fasco's plaatsen als die onze antifa-betoging aanvallen.

moesten die antifa betogingen nu eens ongemaskerd verlopen, zonder geweld, zonder vernielingen... maar ja, dat is een utopie zeker ?

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Trouwens, zouden ze die telefoongesprekken nu ook niet eens aan ons kunnen lekken? De flikken spelen toch ook altijd graag informatie door aan het VB...

Overigens zal dewinter wel niet de enige zijn die wordt afgeluitserd hoor. Als wij iets organiseren is de staatsveiligheid daar ook altijd onmiddelijk bij zonder dat we hen speciaal waarschuwen. Maar geen probleem hoor... Ze doen maar, veel kwaad kan het niet. Liever dat dan dat de flikken zich aan de kant van de fasco's plaatsen als die onze antifa-betoging aanvallen.

moest die antifa betogingen nu eens ongemaskerd verlopen, zonder geweld, zonder vernielingen... maar ja dat is een utopie zeker ?

[/size]

[/edit]

Kim · 20 juni 2005, 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Al eens goed naar die lijst gekeken? Zelfs het Davidsfonds steeds op die lijst...

Tja, men heeft misschien volgende link gelegd:

muys · 20 juni 2005, 07:26

oostfronters waren helemaal niet staatsgevaarlijk, het rode gevaar dat ze bestreden aan het oostfront was dat daarentegen wel

Firestone · 20 juni 2005, 08:15

Citaat:

BRUSSEL - Filip Dewinter van het Vlaams Belang (VB) meent dat het gerecht zijn telefoongesprekken heeft geregistreerd in een onderzoek naar lekken bij de Antwerpse politie. De Winter noemt dat ,,een inbreuk op de parlementaire onafhankelijkheid''.

Vlaams Belang-voorman Filip Dewinter toonde zich in het Nieuwsblad op Zondag bijzonder verontwaardigd over het feit dat het gerecht zijn ,,in- en uitgaande telefoongesprekken had geregistreerd.'' in een onderzoek naar een mol bij de federale politie. De speurders in kwestie liet aan Dewinter de zogenaamde ,,geheime lijst van extremistische en terroristische groeperingen'' lekken, waaronder onder meer het Belang zelf en Gaia. Dewinter maakte die lijst vervolgens bekend.

De gesprekken van Dewinter werden echter helemaal niet geregistreerd, zo blijkt. Het Antwerpse gerecht vroeg aan de telefoonoperatoren wel de lijst op met de nummers die de verdachte speurder gebeld had in de periode dat de lijst liet lekken. In die lijst bleken ook de nummers van Dewinter en een medewerkster te zitten. Op basis daarvan bekende de speurder ook dat hij de lijst had laten lekken. Hij werd door de onderzoeksrechter in verdenking gesteld en is ondertussen ook geschorst.

Het is niet de eerste keer dat het gerecht vermoedt dat er lekken zijn uit de anti-terrorismecel van de federale politie naar het Vlaams Belang. In januari zocht het gerecht al eens bij de partij wie de informatie over een vermeende aanslag die moslimterroristen in april 2004 hadden willen plegen op de Antwerpse ,,Open Tunnel''-dagen aan de partij had laten lekken. Die informatie verscheen achteraf in de krant De Morgen .

De Standaard

Correcte informatie als basis voor discussies, handig hé.

Kim · 20 juni 2005, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Correcte informatie als basis voor discussies, handig hé.

Typisch, een artikel online plaatsen maar wel belangrijke stukken uit het artikel wegknippen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 20-06-2005 at 09:24
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Correcte informatie als basis voor discussies, handig hé.

Typisch, een artikel online plaatsen maar wel belangrijke stukken uit het artikel wegknippen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Correcte informatie als basis voor discussies, handig hé.

Dit is ZO typisch![/size]

[/edit]

Dekoster · 20 juni 2005, 08:29

Tja, als je ook maar iets zegt in dit land wat niet in goede aarde valt loop je het risico dat men uw telefoon aftapt. Dus opletten wat je zegt is de boodschap. Ook op dit forum zitten flikken rond te neuzen.

muys · 20 juni 2005, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Typisch, een artikel online plaatsen maar wel belangrijke stukken uit het artikel wegknippen.

dat doet me een beetje denken aan het artikel over het egmontpact dat op uw webstek stond, u had nog niet eens de moeite gedaan om het juiste jaartal te zoeken

Kim · 20 juni 2005, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

dat doet me een beetje denken aan het artikel over het egmontpact dat op uw webstek stond, u had nog niet eens de moeite gedaan om het juiste jaartal te zoeken

Dat was een schromelijke vergissing van mijn kant, dat heb ik ook toegegeven en aangepast.

U hoeft deze zaak niet in mijn richting te schuiven, als ik iets op dit forum post dat uit de krant komt, dan geef ik het VOLLEDIGE artikel weer en pas het niet aan naar mijn goeddunken. 8)

Pol · 20 juni 2005, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Om even het juridische aspect hiervan te belichten:

De bepaling van art. 8 EVRM verzet zich tegen elke inmenging van openbaar gezag met betrekking tot de uitoefening van dit recht TENZIJ voor zover dit bij wet is voorzien en in een democratische samenleving nodig is in het belang van 's lands veiligheid, de openbare veiligheid, de bescherming van de openbare orde en het voorkomen van strafbare feiten, ... , de bescherming van vrijheden van anderen.

Het Vlaams Belang staat op de lijst van extremistische groeperingen. Men heeft dus het volste recht om de telefoongesprekken/briefwisseling e.d. na te gaan. Dit om redenen die in vet gemarkeerd zijn.

Davidsfonds staat ook op die lijst, zeker. Trouwens geheime telefoontaps is schering en inslag met Paars en dan niet alleen bij Filip De Winter of zogenaamde extremistische groeperingen. Wie de politiek van Verhofstadt ontmaskerke, mocht vrezen dat zijn telefoon een tijd werd afgetapt. Zeker wie Paars Verhofstadt kon bedreigen, werd de afgelopen jaren door de federale 'veiligheid' gescreend. En wat gedacht van de mysterieuze telefoon van De Clerck die in verbinding bleef met de huiskamer van De Gucht. Het systeem was in conflict gekomen met de telefoontab, zeker ? En de Paarsgroene afluisterapparatuur de afgelopen jaren in het Vlaams Parlement ?
Die lijsten zijn een momentopname en maar een tipje van de Paarse ijsberg. Voor Paars telt de wet gewoon niet, ook niet de grondwet en zeker niet de arresten van het Arbitragehof, voor zover ze niet naar de zin zijn van de Franstaligen in dit land.

Jonas Elossov · 20 juni 2005, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

moesten die antifa betogingen nu eens ongemaskerd verlopen, zonder geweld, zonder vernielingen... maar ja, dat is een utopie zeker ?

Iemand die naar een antifa-betoging komt van blokbuster is nooit gemaskerd. Nog nooit hebben onze antifa-betogingen enige vernielingen aangericht, en als het al ooit tot geweld kwam is het omdat onze eigen betoging aangevallen werd door een bende gefrustreerde fasco's...

TomB · 20 juni 2005, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Iemand die naar een antifa-betoging komt van blokbuster is nooit gemaskerd. Nog nooit hebben onze antifa-betogingen enige vernielingen aangericht, en als het al ooit tot geweld kwam is het omdat onze eigen betoging aangevallen werd door een bende gefrustreerde fasco's...

Vreemd, zij zeggen namelijk net hetzelfde.

19 juni 2005, 22:18	#42
Jonas Elossov Europees Commissaris Geregistreerd: 9 februari 2004 Locatie: Veurne Berichten: 6.609	Trouwens, zouden ze die telefoongesprekken nu ook niet eens aan ons kunnen lekken? De flikken spelen toch ook altijd graag informatie door aan het VB... Overigens zal dewinter wel niet de enige zijn die wordt afgeluitserd hoor. Als wij iets organiseren is de staatsveiligheid daar ook altijd onmiddelijk bij zonder dat we hen speciaal waarschuwen. Maar geen probleem hoor... Ze doen maar, veel kwaad kan het niet. Liever dat dan dat de flikken zich aan de kant van de fasco's plaatsen als die onze antifa-betoging aanvallen. __________________

20 juni 2005, 07:26	#52
muys Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 30 maart 2004 Berichten: 2.468	oostfronters waren helemaal niet staatsgevaarlijk, het rode gevaar dat ze bestreden aan het oostfront was dat daarentegen wel __________________ Daar is een Belgische koning Veel Belgische vertoning Een Belgische vlag, een Belgisch lied Maar Belgen, neen Belgen zijn er niet

19 juni 2005, 22:29	#45
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	koekje van eigen deeg?

20 juni 2005, 08:29	#55
Dekoster Gouverneur Geregistreerd: 4 februari 2005 Locatie: Sint-Lievens-Houtem Berichten: 1.244	Tja, als je ook maar iets zegt in dit land wat niet in goede aarde valt loop je het risico dat men uw telefoon aftapt. Dus opletten wat je zegt is de boodschap. Ook op dit forum zitten flikken rond te neuzen.