Moeten wij terug naar Congo?

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Stubaf.

U haat Belgen, vermits je lid bent van een anti-Belgische partij die niet wil wat het Belgische volk wil. Het Belgische Volk wil het Vlaams Belang en u wil het verbieden. Daarom haat U Belgen en het land België.

Wij wensen het VB niet te verbieden.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

vintikook vintikook.
de brave blanke meneer zo wel goed voor de negertjes zorgen.
fijn hospitaals en schooltjes, schoon verharde wegen in de congo.
goud en diamant en uranium voor ons.

hakuna matata.

Wat is daar verkeerd aan?
Die negertjes weten toch niet wat ze metgoud ,diamant en uranium moeten aanvangen en zo hebben ze tenminste en goede basisinfrastructuur.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 04-07-2005 at 20:20
Reason:
--------------------------------

Wat is daar verkeerd aan?
Die negertjes weten toch niet wat ze metgoud ,diamant en uranium moeten aanvangen en zo hebben ze tenminste en goede basisinfrastructuur.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Wat is daar verkeerd aan?
Die negertjes weten toch niet wat ze metgoud ,diamant en uranium moeten aanvangen en zo hebben ze tenminste en goed basisinfrastructuur.[/size]

[/edit]

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Stubaf.

U haat Belgen, vermits je lid bent van een anti-Belgische partij die niet wil wat het Belgische volk wil. Het Belgische Volk wil het Vlaams Belang en u wil het verbieden. Daarom haat U Belgen en het land België.

Proest,
hier gaan we even heel kort door de bocht 8)

VB logica, wat humor betreft bijna onovertroffen.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Wat is daar verkeerd aan?
Die negertjes weten toch niet wat ze metgoud ,diamant en uranium moeten aanvangen en zo hebben ze tenminste en goede basisinfrastructuur.

Ik aanvaard geen rasist als gesprekspartner !

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ik aanvaard geen rasist als gesprekspartner !

Wat zouden de Congolezen met uranium doen mss?
Een atoombom maken?
Dat ze die dan verkopen in ruil voor infrastructuur.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 04-07-2005 at 21:54
Reason:
--------------------------------

Wat zouden de Congolezen met uranium doen mss?
Een atoombom maken?
Dat ze die dan verkopen in ruil voor infrastructuur.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Wat zouden de Congolezen met uranium doen mss?
Een atoombom maken?[/size]

[/edit]

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Wat zouden de Congolezen met uranium doen mss?
Een atoombom maken?
Dat ze die dan verkopen in ruil voor infrastructuur.

Misschien een eerlijke prijs krijgen voor hun grondstoffen
i.p.v. indirect beroofd te worden ?

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Misschien een eerlijke prijs krijgen voor hun grondstoffen
i.p.v. indirect beroofd te worden ?

Die krijgen een eerlijke prijs voor hun grondstoffen.
Dat is gewoon de wet van vraag en aanbod.
Alleen moeten hun arbeidsvoorwaarden verbeteren.
Maar dat is hun interne keuken.
Als "the big chief" niet veel wil betalen dan zijn de zwarte arbeiders dar het slachtoffer van.
De Westerse wereld heeft daar geen schuld aan.
Het zijn vooral zwarten die zwarten uitbuiten en elkaar de kop inslaan doen ze ook graag.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 04-07-2005 at 23:39
Reason:
--------------------------------

Die krijgen een eerlijke prijs voor hun grondstoffen.
Dat is gewoon de wet van vraag en aanbod.
Alleen moeten hun arbeidsvoorwaarden verbeteren.
Maar dat is hun interne keuken.
Als "the big chief" niet veel wil betalen dan zijn de zwarte arbeiders dar het slachtoffer van.
De Westerse wereld heeft daar geen schuld aan.
Het zijn vooral zwarten die zwarten uitbuiten en elkaar de kop inslaan doen ze ook graag.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Die krijgen een eerlijke prijs voor hun grondstoffen.
Dat is gewoon de wet van vraag en aanbod.
Alleen moeten hun arbeidsvoorwaarden verbeteren.
Maar dat is hun interne keuken.
Als "the big chief" niet veel wil betalen dan zijn de zwarte arbeiders dar het slachtoffer van.
De Westerse wereld heeft daar geen schuld aan.[/size]

[/edit]

[Mephisto]

"Bekijk snel even het verleden: allez boys, kuis mijn schoenen en lik mijn penis". Sorry, maar waar heb jij geschiedenis geleerd?

"allez boys, jullie hebben goed werk verricht. Maar omdat mijn maat iets teveel kogels heeft verschoten op die héérlijke fazanten, moet ik nu wel 10 van jullie afschieten met 3 kogels. Willen jullie éven in rijen van 3 gaan staan?"..

[Mephisto]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Wij wensen het VB niet te verbieden.

Geachte koning (daar dat de enige is die in de wij-vorm mag spreken), wilt u éven ophouden met deze vieze woorden in de mond te nemen?

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Die krijgen een eerlijke prijs voor hun grondstoffen.
Dat is gewoon de wet van vraag en aanbod.
Alleen moeten hun arbeidsvoorwaarden verbeteren.
Maar dat is hun interne keuken.
Als "the big chief" niet veel wil betalen dan zijn de zwarte arbeiders dar het slachtoffer van.
De Westerse wereld heeft daar geen schuld aan.
Het zijn vooral zwarten die zwarten uitbuiten en elkaar de kop inslaan doen ze ook graag.

Pardon ?
Informeer je eens deftig jongen ...
Ten eerste hebben een paar multinationals,
ooit met dikke steun van westerse regeringen,
de ontginning van A tot Z in handen.
Ten tweede bestaat er nog altijd protectionisme in het Westen.
Ten derde moet je multinationals eenmaal afschermen,
in het andere geval sta je zowat de monopolies te verdedigen
die Europa eind 1800 zo verziekt hadden.

En je laatste zin is puur rasisme.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Het zijn vooral zwarten die zwarten uitbuiten en elkaar de kop inslaan doen ze ook graag.

Met evenveel overtuiging en grotere bewijzen kan Afrika het Westen
beschuldigen dat het niet liever doet dan elkaar op zo efficiënte wijze om te brengen.
60 000 000 doden tijdens WO II in 5 jaar,
wie kan daar tegenop ?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Het is misschien niet de meest politiek correcte gedachte, maar bij sommigen begint meer en meer de overtuiging te leven dat wij de morele plicht hebben om Congo terug te koloniseren.

Daar zijn immers goede redenen voor en het klimaat ervoor is rijp:

1. Het principe van de mensenrechten kan en mag men hoger inschatten dan het principe van de volkssoevereiniteit. Wanneer een Afrikaans dictator (Mobutu of Kabila) zijn volk onderdrukt en uitmoordt of het niet kan beschermen tegen de dood, honger, en oorlog, dan hebben wij de plicht te interveniëren. Zelfs al eist de dictator in kwestie cynisch dat men de soevereiniteit van het Congolese volk respecteert.

2. Historisch gezien hebben wij een bijzondere schuld en een verpletterende verantwoordelijkheid: wij hebben Congo beheerd en uitgebuit, maar ervoor gezorgd dat er geen elite werd gevormd die de zaak kon overnemen. In 1960 telde Congo 15 universitairen. Vijftien. Uiteraard treft de Congolezen zelf ook schuld, want zij hadden moeten inzien dat zij niet klaar waren voor de onafhankelijkheid. Maar het vuur van de dekolonisatie was niet te blussen.
We hebben dan maar verkozen om de kolonisatie indirect verder te zetten door volmondig de zwaar gestoorde verbelgicisieerde gek Mobutu Sese Seko [size=-1]Kuku wa za Banga[/size] te steunen en Lumumba uit te schakelen. Wij hebben volop meegeprofiteerd van de plunderingen van Le Père Fondateur.
En vandaag kan iedereen vaststellen dat Congo opnieuw absoluut niet klaar is voor behoorlijk zelfbestuur.

De Grote Centraal-Afrikaanse Oorlog heeft aan 4 tot 5 miljoen Congolezen het leven gekost. Wij zijn niet tussengekomen, of te laat. En nu heerst opnieuw de logica van de Afrikaanse plunderstaat. Voor de burgers geldt de wet van de sterkste, of heerst er terreur, terwijl de Staat en een bende neoliberalen-met-kalashnikovs gaat lopen met de natuurlijke rijkdommen van het land.

Wat kunnen en moeten wij dan doen? De verkiezingen in 2006 zijn echt de laatste kans voor Congo. Maar iedereen die de situatie in het land een beetje kent, weet dat de boel binnen de kortste keren uiteenspat. Het land is gewoon te rijk, en er bestaat geen enkele formele staatsstructuur meer. Hier zit men op de nulgraad van de moderniteit.

Misschien is het dus wel echt tijd om Congo opnieuw onder Belgisch, Europees of Internationaal bestuur te plaatsen. Maar dan niet enkel op financieel vlak, of door hier en daar wat troepen te installeren. De enige echte oplossing is een totale herkolonisering.

Bekijk snel even het verleden:
-onder de Belgen hadden de Congolezen te lijden onder milde vormen van racisme en paternalisme ("allez boy, kuis mijn keuken, en poets mijn schoenen").
Maar ze hadden wel:
-voedsel, zuiver water, propere kleren
-een uitstekende basisgezondheidszorg
-paternalistisch onderwijs (maar ze leerden wel rekenen en schrijven)
-een job en soms zelfs een pensioentje
-degelijke infrastructuur
-een bloeiende landbouw met een behoorlijke opbrengst
-bestaanszekerheid en veiligheid
-knappe jonge blanke vrouwen om naar te kijken

Onder Mobutu en Kabila hebben ze:
-dood, honger, oorlog, dood, verderf, dood en miserie; ook veel dood
-geen infrastructuur, geen gezondheidszorg
-massaslachtingen, plunderaars, oorlog, terreur, dood, honger
-ziektes en vooral heel veel dood
-geen landbouw, geen werk, geen pensioen, geen onderwijs
-niets, echt niks, maar vooral veel dood en ziekte en verderf en miserie

Soit, ik wil de ondeugden van het kolonialisme niet vergoelijken, maar vanuit louter materieel oogpunt is het wel degelijk superieur aan alles wat Congo tot nu toe zelfstandig gepresteerd heeft.

Kunnen we geen systeem van curatele bedenken, op een soort contractuele basis, waarbij wij de re-kolonisatie financieren door de uitbating van de natuurlijke bronnen van het land, en waarbij we beloven veel winst voor ons zelf te houden, maar ook een deel af te staan aan het land en zijn burgers. (Wat nog altijd neerkomt op een 10000% hogere levenskwaliteit voor de Congolezen, dan deze die ze nu genieten).
We kunnen afspreken om 30 jaar te blijven, en een elite te creëeren die de zaak nadien wel degelijk kan overnemen. (Dus anders dan tijdens de eerste kolonisatie).

Wij Europeanen kunnen dat land rechtrekken op minder dan 10 jaar tijd. Stuur één miljoen werkloze blanken naar Congo, en plaats ze in elk bureau dat daar te vinden is. Betaal ze meer dan het minimumloon hier in Europa. (Congo kan dat gemakkelijk financieren, het is potentieel een gigantisch rijk land).
Na die 10 jaar blijven we nog 20 jaar om één generatie degelijke Congolese technocraten te creëeren.

Dit zou een echte win win situatie zijn. De Congolezen krijgen terug een leven, en één miljoen Europeanen krijgen een fantastische job in een van de mooiste en boeiendste landen ter wereld.

Wat denkt u?

Volledig mee akkoord, ne coup plegen door de Para's,

Ge benoemt mij daar als El Presidente

En dan gaan we de lap er eens opleggen, iedereen die een miljoen dollar kan investeren is welkom, die mag boerderijen oprichten, mijnbouw, wat ge maar wilt.

Van uw opbrengst betaald ge jaarlijks 10 % aan mij om veiligheid en infrastructuur te garanderen, (en mijn jacht op de congo te onderhouden )

En 3 % stort ge op een rekening voor de bevolking dat jaarlijks kapitaliseert, en waarvan je 1 / 3 van de interest gebruikt om de mensen te helpen zelf projectjes op te zetten. Geld dat ze krijgen, waar ze geen interest op moeten betalen, geen belastingen op moeten betalen de eerste 5 jaar dat ze werken (als ze het bv, gebruiken om een eigen zaak mee te starten).

daarna betalen ze een kleine belasting die rechtstreeks in het Infrastructuur Herstellingsfonds gestort wordt.

Het zal enige jaren duren, maar na 10 jaar, zal dat fonds serieuze leningen of kapitaalsinjecties kunnen toestaan van zijn interesten alleen, en zo moet er niet aan het kapitaal geraakt worden.

Zo leren ze zelf voor hun eigen zorgen, en kan ik als tevreden dictator van mijn oude dag genieten in mijn paleis.

Het eerste plastieken botten leger van mogelijke rivalen dat over de grens komt om het volk zijn rijkdom af te pakken, zal wel hetzelfde lot ondergaan, als destijds de turken toen ze graaf dracula kwamen pesten.

Kwestie van een voorbeeldjen te stellen. ge ziet een dictatuur hoeft niet perse slecht te zijn.

[PelgrimForever]

Tot zover de les economie op kleuterniveau.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Kofi zal hier nooit mee akkoord gaan en dan krijgen we weer een Vn-resolutie tegen ons kloten zoals in 1960.

=wat het belangrijkste is dat we de congolezen terug "leren vissen" ipv hen jaarlijks vis te leveren

Met zo'n vn resolutie kuist ge toch wel gewoon, uw achterste af zeker, ...

trouwens wie hecht er nog waarde aan de woorden van kofi, ...

trouwens, geeft kofi en kofi junior een luratief jobke en de kofies zullen hun wafeltje wel dichthouden, ge moet gene schrik hebben.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Tot zover de les economie op kleuterniveau.

Simplistisch gesteld, maar 't zal wel werken, ...

Een goed centraal bestuur dat op tijd verzet en tegenstand de kop indrukt is het eerste noodzakkelijke.

Daarna een stabiel investeringsklimaat, dat bovendien enorm lucratief is, nekeer er geld wordt ingepompt, klappen we over geld, en vanaf dan is alles mogelijk.

Jullie denken in veel te ingewikkelde termen en oplossingen omdat je dat nu eenmaal graag doet, voor alles is een simpele, en eenvoudige oplossing, en in het geval van den afriek is dat het enige dat werkt.

Maak het niet te moeilijk, een mentaliteitswijzeging is nodig basisregels zijn :

Nie werken = Geen eten

Nie werken = Geen infrastructuur

Nie werken = Geen gezondheidszorg

Ambetant doen = Goe wa klop krijgen zodat ge nie meer abetant doet en dus begint te werken.

Die oud kolonialen wisten wel hoe de vork in de steel zat, en hun systeem werkte, door onze westerse mietjesmentaliteitbril bekeken is dat natuurlijk wreedaardig. Maar ofwel maak je ze wijs dat ze moeten opkomen voor zichzelf, op een normale manier, (en de linksen hebben nu al 40 jaar de tijd gehad om dat te doen, en ge ziet het is nen enorme knoeiboel geworden die al miljarden heeft gekost, en nog niks heeft opgelost buiten nen berg doden.

Dus laat het ons misschien eens op een andere manier proberen;

De andere oplossing is, Afrika terug restoreren in zijn oorspronkelijke staat. Da zal geen probleem zijn voor de inlanders, maar diegene die nu samengetroept zitten in steden, weten ondertussen ook al nie meer hoe te overleven in de bush , jungle of savane.

[PelgrimForever]

Ok,
blijkbaar heb je van onze moderne economie weinig kaas gegeten.

Opdracht:
zoek eens uit waar de grote banken hun geld (interesten die ze aan jouw uitbetalen)
vandaan halen.
Niet verschieten he ...

Als je zover bent zul je zien da je de opbrengt die je daar hebt niet zult kunnen beleggen,
want ja, je hebt zojuist de bron opgedroogd waar we onze winsten maken.

Oeioei, terug naar af,
think again.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ok,
blijkbaar heb je van onze moderne economie weinig kaas gegeten.

Opdracht:
zoek eens uit waar de grote banken hun geld (interesten die ze aan jouw uitbetalen)
vandaan halen.
Niet verschieten he ...

Als je zover bent zul je zien da je de opbrengt die je daar hebt niet zult kunnen beleggen,
want ja, je hebt zojuist de bron opgedroogd waar we onze winsten maken.

Oeioei, terug naar af,
think again.

Ik weet ook wel dat ze hun geld halen uit handel in fero, non fero, goud, uranium, rubber, koffie, teak, ander tropisch hardhout enz...

Maar wat denk je dat een oliemaatschappij of ontginningsmaatschappij mag betalen voor ze een spade in de grond mogen steken in zo'n ontwikkelingsland, ! ?

Corectemundo, de locale dictator, en zijn vrienden, en de lokale sergeant met zijn kalasjnikov boys, die in veel gevallen nog niet eens weten wat het gevaarlijke end van hun AK47 is voor ze in hun eigen voeten of die van hun maten geschoten hebben.

Ook die mannen moeten ping ping, wapens of hoeren, of drank, of het allemaal hebben.

Wat lees ik daarnet, miljoenen wapens worden naar afrika verscheept.

Wat denkte dat die wapenhandelaars da voor niks doen ? nee die willen poen en van waar komt die poen denk je ?

Dus wat moet er gebeuren, ?

Die regimes omverwerpen en het geld dat ze nu krijgen dat gebruikt word in bewapeningsprogramma's, investeren in lokale economie. Dat is de oplossing van het probleem.

Maar voor mij goed, geeft u maar wat aan 111111 of andere eigen zak eerst organisaties, waar het leeuwendeel opgaat aan "werkingskosten" en corruptie van lokale leiders zodat ze daar hun "medewerkers" die het meestal wel goed menen naartoe kunnen sturen, zonder dat die direct overhoop geschoten worden door de plaatselijke dorpsdebiel met kalasjnikov en teveel vrije tijd.

Van mij krijgen ze ondertussen niks, Als er eens iemand het initieatief wil nemen om de boel daar te hercoloniseren, dan wil ik misschien wel steunen door aandelen te kopen in de nieuwe Congo bedrijven. Verdien ik er zelf misschien nog ne frank aan, en dan is die lokale sukkelaar ook veel beter geholpen want dan kan hij van de voordelen genieten die stabiele economieën nu eenmaal bieden.

Bedrijven hier kunnen er dan ook ne frank aan verdienen want dan komt er ineens een hele markt open te liggen die ze kunnen penetreren met allerlei goederen.

in het begin infrastructuurwerken, en materiaal en in latere stadia, auto's , transportmiddelen, enz... om uiteindelijk het eerste broese filiaal van Mc Donalds te openen.

[PelgrimForever]

Een lokale chief wat geld en hoeren bezorgen
is heel wat goeikoperd dan de echte prijs ...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Een lokale chief wat geld en hoeren bezorgen
is heel wat goeikoperd dan de echte prijs ...

als ge een kosten baten analyse gaat maken kan dat misschien wat goedkoper zijn, maar het is niet alleen die lokale chief die je moet omkopen.

De grote chief van het land moet ook poen hebben, en zijn vriendjes ook en zijn generaals ook, anders zwieren die hem buiten en zit je met instabiliteit enz...

Volgens mij is het nog altijd goedkoper om een keer komaf te maken met de coruptie en diefstal, en de boel over te laten aan multinationals die zelf ook gebaat zijn met stabiliteit en een goeie infrastructuur.

Om u een voorbeeld te geven in sommige hollandse kolonies, konden de slaven een geneesheer bezoeken, niet omdat ze inzaten met die slaven, maar omdat ze teveel geld waard waren om ze zomaar te laten doodgaan. Misschien stemt die plat commercieële gedachte wat tot nadenken...

[Herr Flick]

Pirates Seize Ship Taking Aid to Somalia



NAIROBI, Kenya (AP) — Pirates seized a ship carrying U.N. food aid to tsunami victims in Somalia when it was delivering its cargo, the World Food Program said Thursday.

Somali gunmen boarded the MV Semlow, registered in St. Vincent and the Grenadines, on Monday and took the crew of 10 hostage, the statement said. The captain of the vessel is Sri Lankan, the engineer is Tanzanian and the remaining eight crew are Kenyan.

advertisement


The ship was carrying 937 tons of rice donated by Japan and Germany for tsunami victims in Somalia.

Piracy along the Somalia coast is common — several ships a month are attacked, if not actually hijacked, with valuables stolen and crews held for ransom. This is the first time the United Nations has reported a ship hijacked by Somali pirates.

World Food Program officials have contacted clan elders to negotiate the release of the ship and its cargo and crew, the statement said.


Ben ik blij dat ik nie aan die Tsunami madness heb meegedaan, ... kijk maar wat er gebeurd met uw centen, ge steunt er het terroisme weeral mee...

Sommige landen zouden ze echt gewoon droog moeten leggen, ...

Sommalië is daar zeker een van...