Armoededecreet en Vlaams Netwerk

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Dat die actie o.a. met de paardenvijden niet goed zou aankomen, dat kon volgens mij het kleinste kind voorzien (uitgezonderd de werper natuurlijk).

De vijg kwam beter aan dan de actie, bedoel je ?

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

ik wacht nog steeds op excuses over het feit dat je me verrader noemde en omgekocht door het netwerk. Over and out voor vandaag !

Wat dacht je van eerst excuses omdat je mijn anoniemiteit prijsgaf en excuses omdat je nooit inhoudelijk op mijn voorstellen hebt gereageerd. Nooit ook maar een moment ernstig hebt genomen. Al mijn voorstellen hebt beantwoord met "ja ja manneke t is goed" net zoals de mensen van het netwerk niet beseft dat het woord van mij ( niet omdat ik kobaf ben maar omdat ik arme ben !) MEER is in het armoededebat dan het woord van een niet - arme. Excuses ook omdat je oordeelt over mij zonder dat je een tekst wilt lezen langer dan twee regels, terwijl je voor paternalisten met plezier nutteloze rapporten schrijft. Excuses ook omdat je de propaganda die je gretig hebt aangenomen van een stelletje oubollige antwerpse commies zelfs tot op familiaal niveau tegen mij tracht uit te spelen. Excuses ook omdat je de mensen verdedigd die mij en de meeste armen met mij uitsluiten uit het armoededebat. Excuses ook omdat je dat gerechtvaardigd vind omdat ik niet jouw meningen deel en omdat ik het gewaagd heb om lutifer de grote tegen te spreken en zelfs om haar op haar plaats te zetten ! Ik blijf er nog steeds bij dat alleen domme geiten niet beseffen dat je op een politiek forum iemands privacy niet te schenden hebt.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 03-08-2005 at 13:00
Reason:
--------------------------------

Wat dacht je van eerst excuses omdat je mijn anoniemiteit prijsgaf en excuses omdat je nooit inhoudelijk op mijn voorstellen hebt gereageerd. Nooit ook maar een moment ernstig hebt genomen. Al mijn voorstellen hebt beantwoord met "ja ja manneke t is goed" net zoals de mensen van het netwerk niet beseft dat het woord van mij ( niet omdat ik kobaf ben maar omdat ik arme ben !) MEER is in het armoededebat dan het woord van een niet - arme. Excuses ook omdat je oordeelt over mij zonder dat je een tekst wilt lezen langer dan twee regels, terwijl je voor paternalisten met plezier nutteloze rapporten schrijft. Excuses ook omdat je de propaganda die je gretig hebt aangenomen van een stelletje oubollige antwerpse commies zelfs tot op familiaal niveau tegen mij tracht uit te spelen. Excuses ook omdat je de mensen verdedigd die mij en de meeste armen met mij uitsluiten uit het armoededebat. Excuses ook omdat je dat gerechtvaardigd vind omdat ik niet jouw meningen deel en omdat ik het gewaagd heb om lutifer de grote tegen te spreken en zelfs om haar op haar plaats te zetten ! Ik blijf er nog steeds bij dat alleen domme geiten niet beseffen dat je op een politiek forum iemands privacy niet te schenden hebt.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 03-08-2005 at 12:58
Reason:
--------------------------------

Wat dacht je van eerst excuses omdat je mijn anoniemiteit prijsgaf en excuses omdat je nooit inhoudelijk op mijn voorstellen hebt gereageerd. Nooit ook maar een moment ernstig hebt genomen. Al mijn voorstellen hebt beantwoord met "ja ja manneke t is goed" net zoals de mensen van het netwerk niet beseft dat het woord van mij ( niet omdat ik kobaf ben maar omdat ik arme ben !) MEER is in het armoededebat dan het woord van een niet - arme. Excuses ook omdat je oordeelt over mij zonder dat je een tekst wilt lezen langer dan twee regels, terwijl je voor paternalisten met plezier nutteloze rapporten schrijft. Excuses ook omdat je de propaganda die je gretig hebt aangenomen van een stelletje oubollige antwerpse commies zelfs tot op familiaal niveau tegen mij tracht uit te spelen. Excuses ook omdat je de mensen verdedigd die mij en de meeste armen met mij uitsluiten uit het armoededebat. Excuses ook omdat je dat gerechtvaardigd vind omdat ik niet jouw meningen deel en omdat ik het gewaagd heb om lutifer de grote tegen te spreken en zelfs om haar op haar plaats te zetten ! Ik blijf er nog steeds bij dat alleen domme geiten niet beseffen dat je op een forum iemands privacy niet te schenden hebt.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Eerst excuses omdat je mijn anoniemiteit prijsgaf en excuses omdat je nooit inhoudelijk op mijn voorstellen hebt gereageerd. Nooit ook maar een moment ernstig hebt genomen. Al mijn voorstellen hebt beantwoord met "ja ja manneke t is goed" net zoals de mensen van het netwerk niet beseft dat het woor van mij ( niet omdat ik kobaf ben maar omdat ik arme ben !) MEER is in het armoededebat dan het woord van een niet - arme. Excuses ook omdat je oordeelt over mij zonder dat je een tekst wilt lezen langer dan twee regels, terwijl je voor paternalisten met plezier nutteloze rapporten schrijft. Excuses ook omdat je de propaganda die je gretig hebt aangenomen van een stelletje oubollige antwerpse commies zelfs tot op familiaal niveau tegen mij tracht uit te spelen. Excuses ook omdat je de mensen verdedigd die mij en de meeste armen met mij uitsluiten uit het armoededebat. Excuses ook omdat je dat gerechtvaardigd vind omdat ik niet jouw meningen deel en omdat ik het gewaagd heb om lutifer de grote tegen te spreken en zelfs om haar op haar plaats te zetten ! Ik blijf er nog steeds bij dat alleen domme geiten niet beseffen dat je op een forum iemands privacy niet te schenden hebt.[/size]

[/edit]

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

De vijg kwam beter aan dan de actie, bedoel je ?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Wat dacht je van eerst excuses omdat je mijn anoniemiteit prijsgaf en excuses omdat je nooit inhoudelijk op mijn voorstellen hebt gereageerd. Nooit ook maar een moment ernstig hebt genomen. Al mijn voorstellen hebt beantwoord met "ja ja manneke t is goed" net zoals de mensen van het netwerk niet beseft dat het woord van mij ( niet omdat ik kobaf ben maar omdat ik arme ben !) MEER is in het armoededebat dan het woord van een niet - arme. Excuses ook omdat je oordeelt over mij zonder dat je een tekst wilt lezen langer dan twee regels, terwijl je voor paternalisten met plezier nutteloze rapporten schrijft. Excuses ook omdat je de propaganda die je gretig hebt aangenomen van een stelletje oubollige antwerpse commies zelfs tot op familiaal niveau tegen mij tracht uit te spelen. Excuses ook omdat je de mensen verdedigd die mij en de meeste armen met mij uitsluiten uit het armoededebat. Excuses ook omdat je dat gerechtvaardigd vind omdat ik niet jouw meningen deel en omdat ik het gewaagd heb om lutifer de grote tegen te spreken en zelfs om haar op haar plaats te zetten ! Ik blijf er nog steeds bij dat alleen domme geiten niet beseffen dat je op een politiek forum iemands privacy niet te schenden hebt.

Tja, meneer de voorzitter en verdediger van de (kans)armen... U klopt er nogal op los!...
Bent U zeker dat U de goede strategie aan het volgen bent?
En herleest nu eens zelf uw eigen post... Ziet U dan zelf niet dat het voor iedereen beter zou zijn dat het VWS en andere voorzitter zou hebben? Of bent U het enige lid?

[King of beggars and fleas]

[size=7]over het voorzitterschap of het bestuur van vws hebben vuile bemoeizieke andersarmen niks te zeggen. [/size]




Stel u dus maar sereen terzijde op en moei u niet met de armen. U maakt zich belachelijk ![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 03-08-2005 at 13:28
Reason:
--------------------------------

[size=7]over het voorzitterschap of het bestuur van vws hebben vuile bemoeizieke andersarmen niks te zeggen. [/size]




Stel u dus maar sereen terzijde op en moei u niet met de armen. U maakt zich belachelijk ![/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 03-08-2005 at 13:28
Reason:
--------------------------------

[size=7]over het voorzitterschap of het bestuur van vws hebben vuile bemoeizieke andersarmen niks te zeggen. [/size] Stel u dus maar sereen terzijde op en moei u niet met de armen. U maakt zich belachelijk ![/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 03-08-2005 at 13:28
Reason:
--------------------------------

Stel u dus maar sereen terzijde op en moei u niet met de armen. U maakt zich belachelijk ![/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 03-08-2005 at 13:27
Reason:
--------------------------------

[size=7][size=2] [/size]over het voorzitterschap of het bestuur van vws hebben vuile bemoeizieke andersarmen niks te zeggen. [/size]

Stel u dus maar sereen terzijde op en moei u niet met de armen. U maakt zich belachelijk ![/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 03-08-2005 at 13:27
Reason:
--------------------------------

[size=7][size=2] [/size]over het voorzitterschap of het bestuur van vws hebben vuile bemoeizieke andersarmen niks te zeggen.[/size] Stel u dus maar sereen terzijde op en moei u niet met de armen. U maakt zich belachelijk ![/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 03-08-2005 at 13:27
Reason:
--------------------------------

[size=7][size=2][/size]over het voorzitterschap of het bestuur van vws hebben vuile bemoeizieke andersarmen niks te zeggen.[/size] Stel u dus maar sereen terzijde op en moei u niet met de armen. U maakt zich belachelijk ![/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 03-08-2005 at 13:27
Reason:
--------------------------------

[size=7][size=2][/size]over het voorzitterschap of het bestuur van vws hebben vuile bemoeizieke andersarmen niks te zeggen.[/size] Stel u dus maar sereen terzijde op en moei u niet met de armen. U maakt zich belachelijk ![/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 03-08-2005 at 13:26
Reason:
--------------------------------

[size=7][size=2][/size]over het voorzitterschap of het bestuur van vws hebben vuile bemoeizieke andersarmen niks te zeggen.[/size] Stel u dus maar sereen terzijde op en moei u niet met de armen. U maakt zich belachelijk ![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[size=7]over het voorzitterschap of het bestuur van vws hebben vuile bemoeizieke andersarmen niks te zeggen.[/size] Stel ud us maar sereen terzijde op en moei u niet met de armen aub.[/size]

[/edit]

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Tja, meneer de voorzitter en verdediger van de (kans)armen... U klopt er nogal op los!...
Bent U zeker dat U de goede strategie aan het volgen bent?
En herleest nu eens zelf uw eigen post... Ziet U dan zelf niet dat het voor iedereen beter zou zijn dat het VWS en andere voorzitter zou hebben? Of bent U het enige lid?

Ik denk niet dat hij het enige lid is.

VWS is bezig met de uitbreiding en telt intussen tien man en een paardekop. Nou goed ?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

[size=4]over het voorzitterschap of het bestuur van vws hebben vuile bemoeizieke andersarmen niks te zeggen.[/size]

Stel u dus maar sereen terzijde op en moei u niet met de armen. U maakt zich belachelijk !

Hoi, de King...
Op dit forum mogen die daar wel iets over zeggen of niet? Dat U dat zegt, dat vind ik zelfs grappig ...

Ik vind het enkel spijtig dat de echte betrokkenen, de echte kansarmen daar niets te zeggen hebben...
Maar ja, Castro heeft dat ook niet graag..

En godzijdank ben ik niet de enige die zich belachelijk maakt...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 03-08-2005 at 19:59
Reason:
--------------------------------

Hoi, de King...
Op dit forum mogen die daar wel iets over zeggen of niet? Dat U dat zegt, dat vind ik zelfs grappig ...

Ik vind het enkel spijtig dat de echte betrokkenen, de echte kansarmen daar niets te zeggen hebben...
Maar ja, Castro heeft dat ook niet graag..

En godzijdank ben ik niet de enige die zich belachelijk maakt...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Hoi, de King...
Op dit forum mogen die daar wel iets van zeggen of niet? Dat U dat zegt, dat vind ik zelfs grappig ...

Ik vind het enkel spijtig dat de echte betrokkenen, de echte kansarmen daar niets te zeggen hebben...
Maar ja, Castro heeft dat ook niet graag.. [/size]

[/edit]

[King of beggars and fleas]

ja chipie ze mogen dat misschien wel zeggen maar wij mogen dan weer zeggen dat

Oorspronkelijk bericht door King of beggars and fleas
over het voorzitterschap of het bestuur van vws hebben vuile bemoeizieke andersarmen niks te zeggen.

wanneer ga je nu eens eindelijk antwoord geven op mijn vraagjes ?

Tegenover hoeveel van het loon dat jij ontvangt of ontvangde stond er een arbeidsintensieve tegenprestatie ? Daarmee bedoel ik productiviteit he chipie - het verrichten van hand en span diensten ( zg. sociaal dienstbetoon ) voor corrupte politici hoort daar dus niet bij he . Mensen die sociaal dienstbetoon verrichten en daar ook nog voor betaald worden zijn wss de grootste profiteurs die er zijn. Zij trekken immers een loon voor datgene te regelen waar iedereen zowieso recht op heeft. Ook indien ze niet de reet willen likken van degene waarvoor jij "gewerkt" hebt.

Wat doe je hier eigenlijk op het forum ? Buiten virtueel stalken ?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 03-08-2005 at 20:14
Reason:
--------------------------------

ja chipie ze mogen dat misschien wel zeggen maar wij mogen dan weer zeggen dat

Oorspronkelijk bericht door King of beggars and fleas
over het voorzitterschap of het bestuur van vws hebben vuile bemoeizieke andersarmen niks te zeggen.

wanneer ga je nu eens eindelijk antwoord geven op mijn vraagjes ?

Wat doe je hier eigenlijk op het forum ? Buiten virtueel stalken ?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 03-08-2005 at 20:14
Reason:
--------------------------------

ja chipie ze mogen dat misschien wel zeggen maar wij mogen dan weer zeggen dat

Oorspronkelijk bericht door King of beggars and fleas
over het voorzitterschap of het bestuur van vws hebben vuile bemoeizieke andersarmen niks te zeggen.

wanneer ga je nu eens eindelijk antwoord geven op mijn vraagjes ?

Wat doe je hier eigenlijk op het forum ? Buiten virueel stalken ?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

ja chipie ze mogen dat misschien wel zeggen maar wij mogen dan weer zeggen dat

Oorspronkelijk bericht door King of beggars and fleas
over het voorzitterschap of het bestuur van vws hebben vuile bemoeizieke andersarmen niks te zeggen.

wanneer ga je nu eens eindelijk antwoord geven op mijn vraagjes ?

Wat doe je hier eigenlijk op het forum ?[/size]

[/edit]

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ja chipie ze mogen dat misschien wel zeggen maar wij mogen dan weer zeggen dat

Oorspronkelijk bericht door King of beggars and fleas
over het voorzitterschap of het bestuur van vws hebben vuile bemoeizieke andersarmen niks te zeggen.

wanneer ga je nu eens eindelijk antwoord geven op mijn vraagjes ?
Wat doe je hier eigenlijk op het forum ? Buiten virtueel stalken ?

Wat ik hier doe? Vraag ik dat aan U?
Ik probeer - meestal - de kansarmen er attent op te maken dat ze niet in de val mogen lopen van valse profeten... (de enige resultaten die ik tot nog toe van enkele onverlaten gezien heb, dat is dat ze tweespalt hebben gebracht... Een echt 'toffe' prestatie!)...

En wat U vraag omtrent mij betreft, nog een beetje geduld... De roekrobot zal kortelings wel terug 'werken', dan kunt U rustig mijn vier postings terzake bekijken... Mijn 'prestaties' op sociaal gebied die hebt U toen trouwens, samen met @, 'kleinburgerlijk' genoemd... Waarschijnlijk omdat ik echt de bedoeling had de echte kansarmen te helpen... Dus zonder het smijten met paardenvijgen... [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 03-08-2005 at 21:02
Reason:
--------------------------------

Wat ik hier doe? Vraag ik dat aan U?
Ik probeer - meestal - de kansarmen er attent op te maken dat ze niet in de val mogen lopen van valse profeten... (de enige resultaten die ik tot nog toe van enkele onverlaten gezien heb, dat is dat ze tweespalt hebben gebracht... Een echt 'toffe' prestatie!)...

En wat U vraag omtrent mij betreft, nog een beetje geduld... De roekrobot zal kortelings wel terug 'werken', dan kunt U rustig mijn vier postings terzake bekijken... Mijn 'prestaties' op sociaal gebied die hebt U toen trouwens, samen met @, 'kleinburgerlijk' genoemd... Waarschijnlijk omdat ik echt de bedoeling had de echte kansarmen te helpen... Dus zonder het smijten met paardenvijgen... [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Wat ik hier doe? Vraag ik dat aan U?
Ik probeer - meestal - de kansarmen er attent op te maken dat ze niet in de val mogen lopen van valse profeten... (de enige resultaten die ik tot nog toe van enkele onverlaten gezien heb, dat is dat ze tweespalt hebbne gebracht... Een echt 'toffe' prestatie!)...

En wat U vraag omtrent mij betreft, nog een beetje geduld... De roekrobot zal kortelings wel terug 'werken', dan kunt U rustig mijn vier postings terzake bekijken... Mijn 'prestaties' op sociaal gebied die hebt U toen trouwens, samen met @, 'kleinburgerlijk' genoemd... Waarschijnlijk omdat ik echt de bedoeling had de echte kansarmen te helpen... Dus zonder het smijten met paardenvijgen... [/size]

[/edit]

[Baya]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Mijn voorstel om deze belachelijke ruzies te laten voor wat ze zijn (enkele postings hoger) heeft schijnbaar niet gewerkt. Ik zie wel dat de moderatie intussen de ergste scheldpartijen en aantijgingen heeft geknipt. Eigenlijk maar goed zo.

Eigenlijk had ik het eens allemaal willen rondmailen naar alle linksen in België, om te laten zien wat voor een tof en democratisch clubje de @-denkers zijn. Maar dat kan nu niet meer.

Erge scheldpartijen? Dan kunde nie tegen veel se! Kwist nie dat het zeggen dat ik voor een kind van iemand gezorgd heb terwijl ze met stront gaan smijten zijn, een scheldpartij was? En het vermelden dat ze niet reageerde toen iemand Lut uitschold? Zijn dat scheldpartijen?!

[Lutifer]

ik zit hier als lut en ik ben 1 a-denker, iemand die de a-denkers wil leren kennen moet niet hier zoeken maar in het echte leven.
KOBF , kan jij niet lezen? ik heb verscheidene keren echte antwoorden gegeven op jouw replieken (zie de andere threads) en ook hier verbaast het me Leeuw dat jij (je noemt jezelf toch eerlijk en ter goeder trouw?) dit niet even rechtzet.Of moet ik die replieken hier nu nog eens gaan plakken.
Mijn vraag blijft waarom gelden er hier blijkbaar twee normen en wetten? 1. voor KOBF die mag schelden al wat die wil, die mag onterechte beschuldigingen uiten enz
2. voor zij die niet met KOBF akkoord gaan, die mogen gewoon niks
waar is de openheid en de ter goeder trouw zijn hierin? Dit is een vraag aan jou Leeuw

[Lutifer]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Wat dacht je van eerst excuses omdat je mijn anoniemiteit prijsgaf en excuses omdat je nooit inhoudelijk op mijn voorstellen hebt gereageerd. Nooit ook maar een moment ernstig hebt genomen. Al mijn voorstellen hebt beantwoord met "ja ja manneke t is goed" net zoals de mensen van het netwerk niet beseft dat het woord van mij ( niet omdat ik kobaf ben maar omdat ik arme ben !) MEER is in het armoededebat dan het woord van een niet - arme. Excuses ook omdat je oordeelt over mij zonder dat je een tekst wilt lezen langer dan twee regels, terwijl je voor paternalisten met plezier nutteloze rapporten schrijft. Excuses ook omdat je de propaganda die je gretig hebt aangenomen van een stelletje oubollige antwerpse commies zelfs tot op familiaal niveau tegen mij tracht uit te spelen. Excuses ook omdat je de mensen verdedigd die mij en de meeste armen met mij uitsluiten uit het armoededebat. Excuses ook omdat je dat gerechtvaardigd vind omdat ik niet jouw meningen deel en omdat ik het gewaagd heb om lutifer de grote tegen te spreken en zelfs om haar op haar plaats te zetten ! Ik blijf er nog steeds bij dat alleen domme geiten niet beseffen dat je op een politiek forum iemands privacy niet te schenden hebt.

??????????? waar slaat dit eigenlijk verder op? familiaal niveau, ik ken jouw familie helemaal niet en kben absoluut niet bekend met oude antwerpse commies?
antwerpen is de kant van vlaanderen die ik het minst ken, wat voor een paranoia is dit weer??????

[Lutifer]

wat me eigenlijk ook tegensteekt he KOBF is dat je hier vanalles durft zeggen maar in het echte leven, tijdens onze contacten kwam al die praat echt wel niet uit je mond............... durf je niet? ik ben groot ja dat weet ik maar dat kan toch zo geen effect hebben?

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

wat me eigenlijk ook tegensteekt he KOBF is dat je hier vanalles durft zeggen maar in het echte leven, tijdens onze contacten kwam al die praat echt wel niet uit je mond............... durf je niet? ik ben groot ja dat weet ik maar dat kan toch zo geen effect hebben?

Denkt ge nu echt dat ik u dat niet durf zeggen irl. Wie heeft er het debat trouwens gesloten ? Ge staat nog altijd open zelfs op mijn msn. Ik wil morgen met u afspreken om alle misverstanden op te lossen. ALLE ruzies zijn altijd misverstanden. ALs ge niet bereid zijt te overwegen dat ge zelf ook schuld hebt in het conflict dan heeft het evenwel absoluut geen zin.

[Lutifer]

ik praat niet met iemand die me verrader noemt en omgekocht. zolang je dat niet rechtzet kan er geen gesprek zijn. Dat is duidelijk

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

ik praat niet met iemand die me verrader noemt en omgekocht. zolang je dat niet rechtzet kan er geen gesprek zijn. Dat is duidelijk

ok maar zaag dan ook niet dat ik het niet irl tegen u zeg he .

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

ik praat niet met iemand die me verrader noemt en omgekocht. zolang je dat niet rechtzet kan er geen gesprek zijn. Dat is duidelijk

en doe voor de rest ook niet alsof je een voorstander van dialoog bent.

[debbie]

Oorspronkelijk geplaatst door lutifer

ik voel me niet echt geroepen om dit gesprek hier verder te zetten

Oorspronkelijk geplaatst door lutifer

ik heb een leven buiten dit forum

Oorspronkelijk geplaatst door lutifer

Voila dat was het zowat, ik ga dit forum nu verlaten

Oorspronkelijk geplaatst door lutifer

ik stop deze waanzin, Ik wens jullie het beste

Hoe vaak was je van plan om hier weg te blijven? Lukt niet al te goed te goed heb ik de indruk.

[Chipie]

Als de kansarmen zichzelf gaan afslachten, tja, dan gaat men wel vlugger van de kansarmoede afgeraken als voorzien...

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Als de kansarmen zichzelf gaan afslachten, tja, dan gaat men wel vlugger van de kansarmoede afgeraken als voorzien...

Wel Chipie ! - ik zou zeggen; geniet ervan want je zal het niet vaak meemaken dat ik dat zeg maar ...


[size=7]hier heb je nu eens voor 100 percent gelijk in se ![/size] [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 03-08-2005 at 23:06
Reason:
--------------------------------

Wel Chipie ! - ik zou zeggen; geniet ervan want je zal het niet vaak meemaken dat ik dat zeg maar ...


[size=7]hier heb je nu eens voor 100 percent gelijk in se ![/size] [/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 03-08-2005 at 23:02
Reason:
--------------------------------

Wel Chipie ! - geniet ervan want je zal het niet vaak meemaken dat ik dat zeg maar ...


[size=7]hier heb je nu eens voor 100 percent gelijk in se ![/size] [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Wel Chipie - geniet ervan want je zal het niet vaak meemaken dat ik dat zeg maar [size=7]hier heb je nu eens voor 100 percent gelijk in se ![/size] [/size]

[/edit]