De fiere Vlaamse leeuw... Hoezo, fier?!

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Hahahahaha...
Bedoel je die idioten die daar zich hebben laten vangen aan het Oostfront?
Sorry ik ben ook een flamingant, maar er is wel een detail: ik ben veel te jong om mij te verdenken dat ik toen met de Nazi's zou geheuld hebben

Ik ben 25. Waarom noemt u mij dan een nazi?

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door JAN MOEDWIL

Uit één van de vorige berichten gestuurd door Grellig blijkt dat hij mijn vergelijking opnam als een persoonlijke aanval. Hierbij toch een rechtzetting:

Grellig vat dit niet op als een persoonlijke aanval, maar bezie dit als een compliment waarin uw profiel werd gebruikt ter vergelijking van de modale flamingant waar u immers zo trots op bent om het te zijn m.a.w. proficiat u bent een echte flamingant, Vlaenderen is trots op u!!
maar of de vlamingen ook fier zijn dat u dat bent.........

Leve onze Majesteit de Koning, leve Belgie

Wat de avatar van Grellig betreft, heb ik geen problemen. In tegendeel, hij treedt als flamingant uit de anonimiteit, in tegenstelling tot vele van zijn collega's op dit forum. Om er een paar op te noemen: Knuppel, Jan van den Berghe, Jong N-VA'er, van Maerlant, Guderian, Stubaf en nog tientallen andere.

Wat zouden die toch te verbergen hebben?

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Echte Belgicisten kan je eigenlijk op dezelfde lijn zetten als de Nazi's. Ze hebben ook hetzelfde gemeen, alleen hebben ze een volk met een ander kleurtje mishandeld en deels uitgemoord.

Dat is toch lichtjes overdreven. Laat die Belgicisten toch rustig dromen van hun Sissi-tijdperk. Voor Vlaanderen wenkt ondertussen de toekomst.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door JAN MOEDWIL

Die transfers zijn de schuld van het federalisme, terug naar een unitair Belgie is de oplossing. Geen verscheidenheid maar één volk, alle Belgen gelijk voor de wet

Het federalisme is er enkel de schuld van dat de grootte van de transfers duidelijk wordt. Toen het land nog unitair was vielen die transfers hooguit ietske minder op.
Wellicht is dit ook het hoofdmotief van de bub om terug te willen naar het initarisme: Vlaanderen ongemerkt verder laten leegzuigen door zijn broedervolk.

Blijkbaar is niet de koning het ware cement tussen het Grootse Belgische Volk maar zijn dat de transfers. Vermits Vlaanderen de jarenlange geldverspilling, die bovendien geen zak heeft opgeleverd, grondig beu aan het worden is, moeten we maar gauw terug naar het unitarisme. Zodoende weten de Vlamingen nog nauwelijks op welke manier ze geplunderd worden.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Daarom de vraag waarop ik tot op heden nog geen antwoord op gekregen heb:

Waarom zou de Vlaamse leeuw fier zijn? Op wat?

Waarschijnlijk op het feit dat de Vlamingen er, voornamelijk door hun eigen werkkracht, in geslaagd zijn om van hun regio één van de welvarendste ter wereld te maken.

Andere elementen om fier op te zijn:
-) het feit dat ons onderwijs internationaal aan de top staat (wat was die defederalisering toch een succes!)
-) de enorme bijdrage van Vlamingen tot de geschiedenis van de kunst (Rubens, Van Eyck, Breughel, ...)
-) de enorme bijdrage van Vlamingen in de verspreiding van geloof en gezondheidszorg via de missionering
-) de haven van Antwerpen, één van de belangrijkste in de wereld
...

Oh, en nog iets: het geweldloos karakter waarmee de Vlaamse Beweging al zovele jaren strijd voor meer Vlaamse zelfbescikking.

[Knuppel]

De Vlamingen behoren immers, samen met de Walen, de Brusselaars, en de Duitstaligen in België, tot een groots Volk: de Belgen.
Laat niemand één deel van dit Volk, dat door God uitgekozen werd om het dapperste Volk aller Galliërs te zijn, minachten.

Zolang je dat zelf gelooft...

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Echte Belgicisten kan je eigenlijk op dezelfde lijn zetten als de Nazi's. Ze hebben ook hetzelfde gemeen, alleen hebben ze een volk met een ander kleurtje mishandeld en deels uitgemoord.

Welke partij is ook weeral ontstaan uit oud Oostfronters en zwartzakken? Juist ja, het VB.

Wie gaf ook weer spontaan de hitlergroet in het openbaar? Juist ja, opa Dillen van het VB.

Wie zei er ook alweer geen probleem te hebben met white power? Juist ja, Rob Verreycken van het VB.

En dat durft hier dan te stellen dat Belgicisten nazi's zijn! [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 31-07-2005 at 13:50
Reason:
--------------------------------

Welke partij is ook weeral ontstaan uit oud Oostfronters en zwartzakken? Juist ja, het VB.

Wie gaf ook weer spontaan de hitlergroet in het openbaar? Juist ja, opa Dillen van het VB.

Wie zei er ook alweer geen probleem te hebben met white power? Juist ja, Rob Verreycken van het VB.

En dat durft hier dan te stellen dat Belgicisten nazi's zijn! [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Goh, welke partij is ook weeral ontstaan uit oud Oostfronters en zwartzakken? Juist ja, het VB.

Wie gaf ook weer spontaan de hitlergroet in het openbaar? Juist ja, opa Dillen van het VB.

Wie zei er ook alweer geen probleem te hebben met white power? Juist ja, Rob Verreycken van het VB.

En dat durft hier dan te stellen dat Belgicisten nazi's zijn! [/size]

[/edit]

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Waarschijnlijk op het feit dat de Vlamingen er, voornamelijk door hun eigen werkkracht, in geslaagd zijn om van hun regio één van de welvarendste ter wereld te maken.

Andere elementen om fier op te zijn:
-) het feit dat ons onderwijs internationaal aan de top staat (wat was die defederalisering toch een succes!)
-) de enorme bijdrage van Vlamingen tot de geschiedenis van de kunst (Rubens, Van Eyck, Breughel, ...)
-) de enorme bijdrage van Vlamingen in de verspreiding van geloof en gezondheidszorg via de missionering
-) de haven van Antwerpen, één van de belangrijkste in de wereld
...

Oh, en nog iets: het geweldloos karakter waarmee de Vlaamse Beweging al zovele jaren strijd voor meer Vlaamse zelfbescikking.

Vergeet vooral het feit niet dat Vlaanderen zich, ondanks intensieve verfransingsmethoden en achterstelling door de Belgische machthebbers, heeft kunnen verbeteren.
Dit in tegenstelling tot de landsdelen waar de Franstalige Belgen alle Belgische aandacht en voordelen kregen....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Welke partij is ook weeral ontstaan uit oud Oostfronters en zwartzakken? Juist ja, het VB.

Wie gaf ook weer spontaan de hitlergroet in het openbaar? Juist ja, opa Dillen van het VB.

Wie zei er ook alweer geen probleem te hebben met white power? Juist ja, Rob Verreycken van het VB.

En dat durft hier dan te stellen dat Belgicisten nazi's zijn!

Van een Hitlergroet is nog nooit iemand gestorven.
Van ledematen afhakken echter....

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Van een Hitlergroet is nog nooit iemand gestorven.
Van ledematen afhakken echter....

1. Dat zullen de Joden graag horen.
2. Ik heb al meerdere malen gezegd dat ik de gebeurtenissen destijds in Congo absoluut niet goedkeur. Overigens, wat heb ik Leopold II te maken? Mijn partij is niet ontstaan uit adoratie voor Leopold II. De uwe is wel ontstaan uit blinde adoratie voor zwartzakken zoals de Clercq en andere vuile collaborateurs.

[Grellig]

[quote=Kim]1. Dat zullen de Joden graag horen.
2. Ik heb al meerdere malen gezegd dat ik de gebeurtenissen destijds in Congo absoluut niet goedkeur. Overigens, wat heb ik Leopold II te maken? Mijn partij is niet ontstaan uit adoratie voor Leopold II. De uwe is wel ontstaan uit blinde adoratie voor zwartzakken zoals de Clercq en andere vuile collaborateurs.[/QUOTE]

Toch raar dat er mensen zijn die een oordeel kunnen vellen over iets wat ze niet hebben meegemaakt.

[Stubaf.]

Ik sta hier versteld over de lompe en beledigende taal die Kim aanslaat tegenover anderen, en dan nog tegenover iemand zo dociel als grellig. Ik verbaas er me niet meer over dat ze geen stemmen haalt met zo'n gedrag.

Enfin, other than that, dit is weer eens een schitterend provocatie-topic door zotte Yann. Die mensen van de BUUB hebben duidelijk een soort identiteitscrisis, dat is wel duidelijk. Over de kwaliteit van hun "leven" spreek ik me dan nog niet, als ik zie hoeveel hier door BUUBers wordt gepost over louter nazis en oproepen tot geweld.

Mijn vraag is nu alleen waarom mensen nog deelnemen aan threads als deze? Yann en Kim staan hier om mijn negeerlijst en dat met goede rede. Threads als deze zijn a priori niet opgericht om een discussie te houden maar alleen om te provoceren en daarmee een hoop fustraties kwijt te raken. Buiten de grappige tussenkomsten van Musketo heeft dit soort threads niet echt iets te bieden buiten dan tijdverlies aangeboden door mensen met teveel tijd.

Tot daar mijn 2 eurocent.

[Kim]

[quote=Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

1. Dat zullen de Joden graag horen.
2. Ik heb al meerdere malen gezegd dat ik de gebeurtenissen destijds in Congo absoluut niet goedkeur. Overigens, wat heb ik Leopold II te maken? Mijn partij is niet ontstaan uit adoratie voor Leopold II. De uwe is wel ontstaan uit blinde adoratie voor zwartzakken zoals de Clercq en andere vuile collaborateurs.[/QUOTE]

Toch raar dat er mensen zijn die een oordeel kunnen vellen over iets wat ze niet hebben meegemaakt.

U doet nochtans net hetzelfde.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Stubaf.

Ik sta hier versteld over de lompe en beledigende taal die Kim aanslaat tegenover anderen, en dan nog tegenover iemand zo dociel als grellig. Ik verbaas er me niet meer over dat ze geen stemmen haalt met zo'n gedrag.

Hoe u over mij denkt interesseert mij niet.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Stubaf.

Ik sta hier versteld over de lompe en beledigende taal die Kim aanslaat tegenover anderen, en dan nog tegenover iemand zo dociel als grellig. Ik verbaas er me niet meer over dat ze geen stemmen haalt met zo'n gedrag.

Ik had het overigens niet tegen Grellig, wel tegen Knuppel.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Stubaf.

Ik sta hier versteld over de lompe en beledigende taal die Kim aanslaat tegenover anderen, en dan nog tegenover iemand zo dociel als grellig. Ik verbaas er me niet meer over dat ze geen stemmen haalt met zo'n gedrag.

Enfin, other than that, dit is weer eens een schitterend provocatie-topic door zotte Yann. Die mensen van de BUUB hebben duidelijk een soort identiteitscrisis, dat is wel duidelijk. Over de kwaliteit van hun "leven" spreek ik me dan nog niet, als ik zie hoeveel hier door BUUBers wordt gepost over louter nazis en oproepen tot geweld.

Mijn vraag is nu alleen waarom mensen nog deelnemen aan threads als deze? Yann en Kim staan hier om mijn negeerlijst en dat met goede rede. Threads als deze zijn a priori niet opgericht om een discussie te houden maar alleen om te provoceren en daarmee een hoop fustraties kwijt te raken. Buiten de grappige tussenkomsten van Musketo heeft dit soort threads niet echt iets te bieden buiten dan tijdverlies aangeboden door mensen met teveel tijd.

Tot daar mijn 2 eurocent.

Toch raar, ik sta op uw negeerlijst en toch kan u mijn berichten lezen... 8)

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Toch raar dat er mensen zijn die een oordeel kunnen vellen over iets wat ze niet hebben meegemaakt.

Deze zaken zijn algemene kennis en komen voor in geschiedenisboek.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

1. Dat zullen de Joden graag horen.

Idem met de zwarten in Congo....

2. Ik heb al meerdere malen gezegd dat ik de gebeurtenissen destijds in Congo absoluut niet goedkeur.

Kijk eens naar je volgende zin. Dat klinkt eerder als: 'het is niet mijn zaak dus hij doet maar'.

Overigens, wat heb ik Leopold II te maken?

Ik heb veel minder met Hitler te maken dan de vader van LeopoldIII.

Mijn partij is niet ontstaan uit adoratie voor Leopold II.

Laat ons zeggen, niet alleen uit blinde adoratie voor de Belgische monarchie, maar veel scheelt het niet.

De uwe is wel ontstaan uit blinde adoratie voor zwartzakken zoals de Clercq en andere vuile collaborateurs

Ik zie anders niet gek veel verschil tussen een partij die in blinde adoratie koninklijke collaborateurs en zijn nakomelingen aanhangt, en een partij die zijn collaborateurs bij het gewone volk had omdat het onder het Belgische juk uitwilde.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 31-07-2005 at 14:27
Reason:
--------------------------------

Idem met de zwarten in Congo....

Kijk eens naar je volgende zin. Dat klinkt eerder als: 'het is niet mijn zaak dus hij doet maar'.

Ik heb veel minder met Hitler te maken dan de vader van LeopoldIII.

Laat ons zeggen, niet alleen uit blinde adoratie voor de Belgische monarchie, maar veel scheelt het niet.

Ik zie anders niet gek veel verschil tussen een partij die in blinde adoratie koninklijke collaborateurs en zijn nakomelingen aanhangt, en een partij die zijn collaborateurs bij het gewone volk had omdat het onder het Belgische juk uitwilde.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 31-07-2005 at 14:26
Reason:
--------------------------------

Idem met de zwarten in Congo....

Kijk eens naar je volgende zin. Dat klinkt eerder

Ik heb veel minder met Hitler te maken dan de vader van LeopoldIII.

Laat ons zeggen, niet alleen uit blinde adoratie voor de Belgische monarchie, maar veel scheelt het niet.

Ik zie anders niet gek veel verschil tussen een partij die in blinde adoratie koninklijke collaborateurs en zijn nakomelingen aanhangt, en een partij die zijn collaborateurs bij het gewone volk had omdat het onder het Belgische juk uitwilde.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Idem met de zwarten in Congo....

Kijk eens naar je volgende zin.

Ik heb veel minder met Hitlet te maken dan de vader van LeopoldIII.

Laat ons zeggen, niet alleen uit blinde adoratie voor de Belgische monarchie, maar veel scheelt het niet.

Ik zie anders niet gek veel verschil tussen een partij die in blinde adoratie koninklijke collaborateurs en zijn nakomelingen aanhangt, en een partij die zijn collaborateurs bij het gewone volk had omdat het onder het Belgische juk uitwilde.[/size]

[/edit]

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Stubaf.

Mijn vraag is nu alleen waarom mensen nog deelnemen aan threads als deze? Yann en Kim staan hier om mijn negeerlijst en dat met goede rede. Threads als deze zijn a priori niet opgericht om een discussie te houden maar alleen om te provoceren en daarmee een hoop fustraties kwijt te raken. Buiten de grappige tussenkomsten van Musketo heeft dit soort threads niet echt iets te bieden buiten dan tijdverlies aangeboden door mensen met teveel tijd.

Ach, onze BUB-vrienden zijn bij tijd en wijlen echt wel amusant. Yann is inderdaad van het hysterische soort, maar Kim is over het algemeen vrij beschaafd (veel beschaafder in ieder geval dan zo'n 85% van de deelnemers aan dit forum).

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Deze zaken zijn algemene kennis en komen voor in geschiedenisboek.

Voorzichtig zijn met geschiedenisboeken.
Vooral als ze in opdracht van de machthebbers geschreven worden....