Racisme op dit forum is nog niet toegelaten. - Pagina 3

zorroaster · 7 juni 2003, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Onzin, het gaat hier wel om Guderian (niet toevallig dat deze student de nicknaam van een Waffen $$-Generaal uit WOII heeft gekozen!)

Voor ge u weer van uw Gestapo-kant (censuur! ik eis censuur!) laat zien, Piano, informeer u tenminste een klein beetje.
Ik heb je al eens een foto van een dertigtal boeken op het net weten plaatsen, met de trotse vermelding "mijn bibliotheek"! Het historische werk "De val van Berlijn" was er ook bij, herinner ik me.

Als u dat werk gelezen had (blijkbaar gebruikt u het als onderlegger of om uw piano in evenwicht te houden), zou u geweten hebben dat Heinz Guderian niets met de Waffen-SS te maken had, maar een gewoon Wehrmacht-officier was, die met Hitler en Himmler vaak in de clinch ging en op het einde door Hitler met de dood bedreigd werd en tot opstappen gedwongen werd.

Onzin, vanaf de val van Stalingrad wist iedereen dat Hitler de oorlog verloren had. Generaal Guderian ging nog lange tijd door en dat nog tot in 1945. Als hooggeplaatst generaal moet hij geweten hebben van de genocide die haast onder zijn ogen plaats heeft gevonden.

Niks onzin, vriend. Eerst was het een SS-generaal volgens jou, en toen dat weer een kwakkel bleek wil je mij nog lesjes geschiedenis gaan geven ook?
U weet niets van Guderian, dus laat het dan ook anderen hun uitleg, die wel historische grond bezit, "onzin" te noemen.

Guderian drong immers al veel langer op een wapenstilstand aan, maar werd door Himmler en Hitler afgewezen. Dat het onoverkomelijk was, heeft hij na de mislukking van "Zitadelle" vaak genoeg gezegd.

Mieke 79 · 7 juni 2003, 17:23

Bannen moet niet, iedereen mag zeggen wat ie wil, vind ik. Zolang er maar gereageerd wordt en benadrukt dat aanzetten tot racisme nog altijd onaanvaardbaar is (ook voor de wet)... Dat was het doel van thePiano denk ik.

Ik vind racisme helemaal onaanvaardbaar, maar personen bannen is geen oplossing. Deze gedachten bevechten met argumenten ja!
En nu werd nog maar eens benadrukt wat racisme eigenlijk is en wat het inhoudt. Dit vind ik belangrijk.

joske · 7 juni 2003, 17:29

en altijd word die tweede wereldoorlog er bij betrokken,op de duur zullen we nog naar 1302 gaan zeker,

Knuppel · 7 juni 2003, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Citaat:

Laat die kerel toch zijn mening uiten, of ze nu racistisch is of niet.

Nee!!! Piano heeft liever dat men '�* la het AEL-forum' kritische mensen direct banned, zodat hij zijn eigen waarheid kan verkondigen.

Maak het hem vooral ni te moeilijk hé

Zoek het zelf maar even uit, ik ga nu naar een Georgische party (in het Georgisch 'supra' genaamd).

Tot later 8)

The Piano op en top!

Eerst zelf de boel uitdagen en op zijn kop zetten met zijn ouwe koeien die altijd weer uit dezelfde gracht worden gehaald, dan zagen bij de moderators, nog gauw een persoonlijke aanval lanceren en als het niet 'pakt' verdwijnen zonder nog één zinnig woord te zeggen.

Klein Franco-mannetje!

joske · 7 juni 2003, 17:31

en altijd word die tweede wereldoorlog er bij betrokken,op de duur zullen we nog naar 1302 gaan zeker,en de genocide die stalin liet uitvoeren.

fernand · 7 juni 2003, 17:32

Mieke de Roover,
Karel de Gught heeft de mensen van het Blok mestkevers genoemd. En wanneer U dat niet kunt geloven, tot daar, Maar zoek het dan even op.
Eyskens heeft het zelf gehad over uitroeien van Vlaams Blok militanten op TV, en U hebt dat allemaal nog niet gehoord??
Selectief gehoor soms?

fernand · 7 juni 2003, 17:34

Tomb,
Ik ben inderdaad te dom om het concept te begrijpen.
Kunnen ze mij niet veroordelen ook.
En het is natuurlijk niet aan iedereen gegeven om zo een hoog IQ te hebben als U.

zorlac · 7 juni 2003, 17:37

Citaat:

Ik vind racisme helemaal onaanvaardbaar, maar personen bannen is geen oplossing. Deze gedachten bevechten met argumenten ja!

Da's ni simpel voor 'the piano'.....da's al gebleken

Het door hem opstarten van dit topic zegt toch al genoeg!

Mieke 79 · 7 juni 2003, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Mieke de Roover,
Karel de Gught heeft de mensen van het Blok mestkevers genoemd. En wanneer U dat niet kunt geloven, tot daar, Maar zoek het dan even op.
Eyskens heeft het zelf gehad over uitroeien van Vlaams Blok militanten op TV, en U hebt dat allemaal nog niet gehoord??
Selectief gehoor soms?

Hoewel ik het niet gehoord heb, kan ik best wel geloven dat ie dat gezegd heeft. Dat zei ik dus niet. Ik zei dat hij dat niet gezegd heeft omwille van het ras of ethnie van de Vlaams Blokkers. Want dat slaat op niets.... Dus is het geen racisme!!!
Nochtans niet zo'n moeilijk begrip hoor...

fernand · 7 juni 2003, 17:39

Tja, en apin dan,slaat dat dan op het ras van de tennister????

zorlac · 7 juni 2003, 17:39

Citaat:

Selectief gehoor soms?

Vooral een 'links' probleem heb ik den indruk

Dies · 7 juni 2003, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joske

en altijd word die tweede wereldoorlog er bij betrokken,op de duur zullen we nog naar 1302 gaan zeker,en de genocide die stalin liet uitvoeren.

Doelt u op de zogehete Guldensporenslag? Waarom zouden we in godsnaam beginnen brabellen over zo'n onbelangrijke veldslag

Knuppel · 7 juni 2003, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke De Roover

Bannen moet niet, iedereen mag zeggen wat ie wil, vind ik. Zolang er maar gereageerd wordt en benadrukt dat aanzetten tot racisme nog altijd onaanvaardbaar is (ook voor de wet)... Dat was het doel van thePiano denk ik.

Ik vind racisme helemaal onaanvaardbaar, maar personen bannen is geen oplossing. Deze gedachten bevechten met argumenten ja!
En nu werd nog maar eens benadrukt wat racisme eigenlijk is en wat het inhoudt. Dit vind ik belangrijk.

'Stem allochtoon of vrouw of een combinatie van de twee' is ook een aanzet tot uitsluiting en een vorm van racisme.
Positieve discriminatie is ook discriminatie.
Waarom malen jullie daar ook niet om?
Omdat de SP en de Piano dit promoten?
Wie vroeg trouwens een ban voor Piano?
Maar wat denk je dat Piano bij de mods doet? En deed?
En wat dacht je dat hij wilde bereiken met deze persoonlijke aanval op een van de moderators?
Bekijk diens antwoord eens wat beter en je wéét wat een klein Francomannetje de Piano wel is.

Mieke 79 · 7 juni 2003, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Tja, en apin dan,slaat dat dan op het ras van de tennister????

Apin, slaat - me dunkt - toch duidelijk op haar huidskleur. Dúh

(Homer Simpson-gewijs)

Bovendien werd daarna in het topic nog beweerd dat zwarten een intellectuele achterstand hebben en cultureel en artistiek ook.
Als dat geen racisme is, weet 'k het ook niet meer!

joske · 7 juni 2003, 17:47

ik krijg hier de indruk dat er een nieuw offensief is geopend tegen het vlaams blok,zijn de linksen dan toch zo gefrustreerd over de winst van het blok,en wanneer gaat de gucht de partijregels op zichzelf toepassen,operatie verjonging,hij is toch ook geen 30tiger meer.

Knuppel · 7 juni 2003, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke De Roover

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Tja, en apin dan,slaat dat dan op het ras van de tennister????

Apin, slaat - me dunkt - toch duidelijk op haar huidskleur. Dúh

(Homer Simpson-gewijs)

Bovendien werd daarna in het topic nog beweerd dat zwarten een intellectuele achterstand hebben en cultureel en artistiek ook.
Als dat geen racisme is, weet 'k het ook niet meer!

En als het nu eens waar is dat bepaalde zwarten op het ene vlak een achterstand hebben en op het andere een voorsprong, is het dan ook nog racisme dit te zeggen?

Mieke 79 · 7 juni 2003, 17:50

@Jos
Ik bevecht nog altijd racisme en racistische uitspraken... ik zie in dit topic hier nergens iets staan over een vete of offensief tegen het Blok ofzo...

Paulus de Boskabouter · 7 juni 2003, 17:52

[size=5]Dus ik mag zeggen dat Vlaams Blokkers randdebielen zijn, of gewoon hersenloze apen, of misschien zelfs een door een straathond gedraaide drol?
Maar wat ik NIET mag zeggen is dat we ze moeten uitroeien.

NU snap ik het zie![/size]

Knuppel · 7 juni 2003, 17:52

Citaat:

Apin, slaat - me dunkt - toch duidelijk op haar huidskleur

De kleur van haar h�*�*r, bedoel je?

Jongens, wat gaan we weer ver om ons gelijk te halen.

TomB · 7 juni 2003, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke De Roover

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Tja, en apin dan,slaat dat dan op het ras van de tennister????

Apin, slaat - me dunkt - toch duidelijk op haar huidskleur. Dúh

(Homer Simpson-gewijs)

Bovendien werd daarna in het topic nog beweerd dat zwarten een intellectuele achterstand hebben en cultureel en artistiek ook.
Als dat geen racisme is, weet 'k het ook niet meer!

En als het nu eens waar is dat bepaalde zwarten op het ene vlak een achterstand hebben en op het andere een voorsprong, is het dan ook nog racisme dit te zeggen?

Als u dat eens wetenschappelijk onomstreden kan aantonen, en dat wordt deel van het huidige dominerende paradigme, dan mag u dat voor mijn part zeggen.

7 juni 2003, 17:29	#43
joske Gouverneur Geregistreerd: 25 juli 2002 Berichten: 1.076	en altijd word die tweede wereldoorlog er bij betrokken,op de duur zullen we nog naar 1302 gaan zeker, __________________ .Universele Verklaring van de rechten van de Mens opgenomen onder artikel 19: "Eenieder heeft het recht op vrijheid van mening en van uiting van zijn mening, wat het het recht insluit NIET VERONTRUST te worden omwille van zijn meningen en het recht door om het even welk uitdrukkingsmiddel en zonder inachtneming van grenzen, inlichtingen en ideeën op te zoeken, te ontvangen en te verspreiden" Goedkeuring en publicatie Belgisch Staatsblad 31 maart 1949

7 juni 2003, 17:31	#45
joske Gouverneur Geregistreerd: 25 juli 2002 Berichten: 1.076	en altijd word die tweede wereldoorlog er bij betrokken,op de duur zullen we nog naar 1302 gaan zeker,en de genocide die stalin liet uitvoeren. __________________ .Universele Verklaring van de rechten van de Mens opgenomen onder artikel 19: "Eenieder heeft het recht op vrijheid van mening en van uiting van zijn mening, wat het het recht insluit NIET VERONTRUST te worden omwille van zijn meningen en het recht door om het even welk uitdrukkingsmiddel en zonder inachtneming van grenzen, inlichtingen en ideeën op te zoeken, te ontvangen en te verspreiden" Goedkeuring en publicatie Belgisch Staatsblad 31 maart 1949

7 juni 2003, 17:47	#55
joske Gouverneur Geregistreerd: 25 juli 2002 Berichten: 1.076	ik krijg hier de indruk dat er een nieuw offensief is geopend tegen het vlaams blok,zijn de linksen dan toch zo gefrustreerd over de winst van het blok,en wanneer gaat de gucht de partijregels op zichzelf toepassen,operatie verjonging,hij is toch ook geen 30tiger meer. __________________ .Universele Verklaring van de rechten van de Mens opgenomen onder artikel 19: "Eenieder heeft het recht op vrijheid van mening en van uiting van zijn mening, wat het het recht insluit NIET VERONTRUST te worden omwille van zijn meningen en het recht door om het even welk uitdrukkingsmiddel en zonder inachtneming van grenzen, inlichtingen en ideeën op te zoeken, te ontvangen en te verspreiden" Goedkeuring en publicatie Belgisch Staatsblad 31 maart 1949

7 juni 2003, 17:23	#42
Mieke 79 Minister Geregistreerd: 5 juni 2003 Locatie: Leuven / Mechelen Berichten: 3.162	Bannen moet niet, iedereen mag zeggen wat ie wil, vind ik. Zolang er maar gereageerd wordt en benadrukt dat aanzetten tot racisme nog altijd onaanvaardbaar is (ook voor de wet)... Dat was het doel van thePiano denk ik. Ik vind racisme helemaal onaanvaardbaar, maar personen bannen is geen oplossing. Deze gedachten bevechten met argumenten ja! En nu werd nog maar eens benadrukt wat racisme eigenlijk is en wat het inhoudt. Dit vind ik belangrijk.

7 juni 2003, 17:32	#46
fernand Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2002 Locatie: ertvelde/evergem Berichten: 7.551	Mieke de Roover, Karel de Gught heeft de mensen van het Blok mestkevers genoemd. En wanneer U dat niet kunt geloven, tot daar, Maar zoek het dan even op. Eyskens heeft het zelf gehad over uitroeien van Vlaams Blok militanten op TV, en U hebt dat allemaal nog niet gehoord?? Selectief gehoor soms?

7 juni 2003, 17:34	#47
fernand Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2002 Locatie: ertvelde/evergem Berichten: 7.551	Tomb, Ik ben inderdaad te dom om het concept te begrijpen. Kunnen ze mij niet veroordelen ook. En het is natuurlijk niet aan iedereen gegeven om zo een hoog IQ te hebben als U.

7 juni 2003, 17:39	#50
fernand Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2002 Locatie: ertvelde/evergem Berichten: 7.551	Tja, en apin dan,slaat dat dan op het ras van de tennister????

7 juni 2003, 17:50	#57
Mieke 79 Minister Geregistreerd: 5 juni 2003 Locatie: Leuven / Mechelen Berichten: 3.162	@Jos Ik bevecht nog altijd racisme en racistische uitspraken... ik zie in dit topic hier nergens iets staan over een vete of offensief tegen het Blok ofzo...

7 juni 2003, 17:52	#58
Paulus de Boskabouter Europees Commissaris Geregistreerd: 15 maart 2003 Berichten: 7.087	[size=5]Dus ik mag zeggen dat Vlaams Blokkers randdebielen zijn, of gewoon hersenloze apen, of misschien zelfs een door een straathond gedraaide drol? Maar wat ik NIET mag zeggen is dat we ze moeten uitroeien. NU snap ik het zie![/size]