Er is geen Vlaamse natie. - Pagina 3

Dies · 10 juni 2003, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar is de Waalse regering verantwoordelijk. Het Vlaams Blok zal ook geen voorstellen lanceren om de werkgelegenheid in het noorden van Frankrijk aan te pakken: dat is een Franse verantwoordelijkheid. Ook zo in Wallonië.

Dus het Vlaams Blok zal nooit of te nimmer in de federale regering stappen, want dan dienen ze niet enkel beleid voor Vlaanderen, maar ook voor (en in het belang van) Wallonië?

Wanne · 10 juni 2003, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Wat is jullie verdienste in die initiatieven die vanuit de privaat sector op gang zijn getrokken door een heel pakket fiscale stimulansen ?

Domme vraag.

Rethorische vraag om precies te zijn.

Jan van den Berghe · 10 juni 2003, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Dus het Vlaams Blok zal nooit of te nimmer in de federale regering stappen, want dan dienen ze niet enkel beleid voor Vlaanderen, maar ook voor (en in het belang van) Wallonië?

Als het Vlaams Blok in een federale regering stapt, dan zal dat inderdaad in het belang van Vlaanderen zijn. Het zal dan ook de laatste Belgische regering zijn: er komt dan immers Vlaamse onafhankelijkheid.

Bruno* · 10 juni 2003, 14:32

Wat dus nooit gebeurt. We zijn heus wel verstandiger dan Hindenburg en co. om een nazi-partij in de regering te laten stappen. Ondertussen blijft het VB consequent (St-Michiels,Lambermont,Egmont,Senaat...) elke staatshervorming blokkeren: doordoen

Quicky · 10 juni 2003, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Wat dus nooit gebeurt. We zijn heus wel verstandiger dan Hindenburg en co. om een nazi-partij in de regering te laten stappen. Ondertussen blijft het VB consequent (St-Michiels,Lambermont,Egmont,Senaat...) elke staatshervorming blokkeren: doordoen

Het Vlaams Blok zal ooit wel regeren, de BUB daarentegen zal binnen een paar jaar volgens mij volledig opgedoekt worden, wie wil er nu nog geld pompen in 5 vrienden die gezellig wat Belgische geschiedenis verzinnen.

Bruno* · 10 juni 2003, 21:16

Wie wil er nu geld pompen in een dwaas die "EIGEN VOLK EERST (x20)" scandeert...

Quicky · 11 juni 2003, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Wie wil er nu geld pompen in een dwaas die "EIGEN VOLK EERST (x20)" scandeert...

zwakke reply tacticus...

Bruno* · 11 juni 2003, 16:29

Waarom moet ik antwoorden op een bericht dat uit de Vlaamse (?) lucht gegrepen is?

Quicky · 11 juni 2003, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Waarom moet ik antwoorden op een bericht dat uit de Vlaamse (?) lucht gegrepen is?

Heb ik gezegd dat je moet antwoorden????

Ik ga echt beginnen denken da gij nie kunt lezen zen.

Bruno* · 11 juni 2003, 16:50

Wat is dan de zin van iets te posten?

Quicky · 11 juni 2003, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Wat is dan de zin van iets te posten?

Man gij zijt echt lomp

zorroaster · 13 juni 2003, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Wie wil er nu geld pompen in een dwaas die "EIGEN VOLK EERST (x20)" scandeert...

Blijkbaar zijn er toch een stuk meer idioten die daarvoor kiezen, dan om het grote BUB-verhaal van centen te voorzien...

Knuppel · 13 juni 2003, 13:10

Ik geloof dat Tacitus doorheeft dat wij doorhebben wat iedereen intussen doorheeft: BUB is het zoveelste Belgicistisch clubje dat vóór België en tegen de Vlamingen is. (Jaja, niet alleen tegen de 'Vlaams-nationalen en de flaminganten'.)

En dat zijn strijd verloren heeft... 8)

Jan van den Berghe · 13 juni 2003, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Blijkbaar zijn er toch een stuk meer idioten die daarvoor kiezen, dan om het grote BUB-verhaal van centen te voorzien...

En ondertussen slagen ze er zelfs in om mensen die nog enige sympathie hebben voor een unitair België toch in de bomen te jagen. Ik denk hierbij aan de manier waarop de Blubberaars op sommige vragen en kritische opmerkingen van "Superstaaf" reageerden.

Belg · 13 juni 2003, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik geloof dat Tacitus doorheeft dat wij doorhebben wat iedereen intussen doorheeft: BUB is het zoveelste Belgicistisch clubje dat vóór België en tegen de Vlamingen is. (Jaja, niet alleen tegen de 'Vlaams-nationalen en de flaminganten'.)

En dat zijn strijd verloren heeft... 8)

Het vlaem[size=7]SS[/size]ch nationalisme is een doodgeboren kind, enkel kunstmatig in leven gehouden door een paar fascistische grootindustrielen!!

De Belgisch revolutionaire beweging zal vroeg of laat het fascisme volledig uitschakelen

Bruno* · 13 juni 2003, 16:56

Citaat:

En ondertussen slagen ze er zelfs in om mensen die nog enige sympathie hebben voor een unitair België toch in de bomen te jagen. Ik denk hierbij aan de manier waarop de Blubberaars op sommige vragen en kritische opmerkingen van "Superstaaf" reageerden.

Jan Van Den Berghe, hoe is het met de Vlaamse Beweging gesteld?
VB...
N-VA...
Spirit...

Quicky · 13 juni 2003, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Belg

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik geloof dat Tacitus doorheeft dat wij doorhebben wat iedereen intussen doorheeft: BUB is het zoveelste Belgicistisch clubje dat vóór België en tegen de Vlamingen is. (Jaja, niet alleen tegen de 'Vlaams-nationalen en de flaminganten'.)

En dat zijn strijd verloren heeft... 8)

Het vlaem[size=7]SS[/size]ch nationalisme is een doodgeboren kind, enkel kunstmatig in leven gehouden door een paar fascistische grootindustrielen!!

De Belgisch revolutionaire beweging zal vroeg of laat het fascisme volledig uitschakelen

Nee, nu verwar je het met België, een land dat geen eigen geschiedenis heeft, wel Vlaanderen en Wallonië, elk een aparte geschiedenis en dat hebben ze samengesmolten tot België.

Dies · 14 juni 2003, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Jan Van Den Berghe, hoe is het met de Vlaamse Beweging gesteld?
VB...
N-VA...
Spirit...

Wat is het doel van dit soort vragen? Gaat u nu wachten tot u geen antwoord krijgt van Jan, zodat u dan nadien kan zeggen: "Ziet u nu wel, u verwijt ons niet te antwoorden op uw vragen, maar u antwoord zelf ook niet op mijn en onze vragen!"?
Ik heb hoegenaamd geen voel met de gedachten van Jan en sta in de meeste discussies zelfs diametraal tegenover hem, maar ik heb voor zijn persoon - lees: zijn handelswijze op dit forum - vele malen meer respect dan voor de uwe.

Bruno* · 14 juni 2003, 00:52

Dat is gewoon het bilan van de Vlaamse beweging: minoritair of extremistisch.

zorroaster · 14 juni 2003, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

En ondertussen slagen ze er zelfs in om mensen die nog enige sympathie hebben voor een unitair België toch in de bomen te jagen. Ik denk hierbij aan de manier waarop de Blubberaars op sommige vragen en kritische opmerkingen van "Superstaaf" reageerden.

Jan Van Den Berghe, hoe is het met de Vlaamse Beweging gesteld?
VB...
N-VA...
Spirit...

Dank u, daar gaat het prima mee. Die halen samen (als je de Spirit-stemmen afzonderlijk wenst te tellen) ongeveer een kwart van de stemmen in Vlaanderen.
Historisch record...

13 juni 2003, 13:10	#53
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ik geloof dat Tacitus doorheeft dat wij doorhebben wat iedereen intussen doorheeft: BUB is het zoveelste Belgicistisch clubje dat vóór België en tegen de Vlamingen is. (Jaja, niet alleen tegen de 'Vlaams-nationalen en de flaminganten'.) En dat zijn strijd verloren heeft... 8) __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

10 juni 2003, 14:32	#44
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Wat dus nooit gebeurt. We zijn heus wel verstandiger dan Hindenburg en co. om een nazi-partij in de regering te laten stappen. Ondertussen blijft het VB consequent (St-Michiels,Lambermont,Egmont,Senaat...) elke staatshervorming blokkeren: doordoen

10 juni 2003, 21:16	#46
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Wie wil er nu geld pompen in een dwaas die "EIGEN VOLK EERST (x20)" scandeert...

11 juni 2003, 16:29	#48
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Waarom moet ik antwoorden op een bericht dat uit de Vlaamse (?) lucht gegrepen is?

11 juni 2003, 16:50	#50
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Wat is dan de zin van iets te posten?

14 juni 2003, 00:52	#59
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Dat is gewoon het bilan van de Vlaamse beweging: minoritair of extremistisch.