Sociale Participatie. Oplossing voor Sport- en Cultuurkaart

[Dekoster]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Als de overheid minder afpakte zou men minder moeten teruggeven. Het is voor sommigen misschien een nieuw idee maar toch het proberen waard.

Uw plannen klinken wel mooi maar het blijft gerommel in de marge. De enige echte oplossing voor armoede is werk en dat zal er maar komen als de kost ervan voor de werkgever laag genoeg is en daarvoor zullen het overheidsbeslag en -bemoeizucht naar beneden moeten. Spijtig genoeg hoor ik enkel variaties op het "tax and spend"-thema.

U moet trouwens niet iedereen tot "sociale partner" uitroepen. OCMW en Provincies behoren tot de overheid. Sociale partners zijn de werkgevers- en werknemersorganisaties.

Ach Rene, lang geleden dat ik u nog hoorde.
Je moet natuurlijk zorgen dat er werk bijkomt door lastenverlaging. Dat is iets waar sp.a al lang voor pleit. Maar daar moet je wel een meerderheid voor vinden, die wil meegaan in die redenering. Maar ook niet alleen met die lastenverlaging en meer jobs kom je der hoor. Het één kan hier niet zonder het ander.

[Mambo]

Volgens mij ligt hij nog altijd op dezelfde plaats want er komt geen reactie. In dat hondenweer dan nog! Van de rooien moet je het dus ook niet verwachten heb ik de indruk.

[Dekoster]

Ik wou da ik nu op Pukkelpop zat zie, was daar vorig jaar kei goe. Maar dit jaar ben ik niet gegaan he.

[Mambo]

De rooien beginnen nu mijn belangstelling te verliezen zie.

[Dekoster]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

De rooien beginnen nu mijn belangstelling te verliezen zie.

Omdat ik graag naar Pukkelpop Ga???

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

Ach Rene, lang geleden dat ik u nog hoorde.
Je moet natuurlijk zorgen dat er werk bijkomt door lastenverlaging. Dat is iets waar sp.a al lang voor pleit. Maar daar moet je wel een meerderheid voor vinden, die wil meegaan in die redenering. Maar ook niet alleen met die lastenverlaging en meer jobs kom je der hoor. Het één kan hier niet zonder het ander.

U ziet dat geduld beloond wordt. De SP.A en overigens alle andere partijen pleiten voor een verschuiving van lasten, niet voor een vermindering. Er wordt veel gesproken over wie in theorie minder zal betalen maar nooit over wie het verschil moet bijpassen. Per saldo verandert er dus weinig of niets. Wie belastingen wil verlagen zal moeten snoeien in de staatsuitgaven inclusief sociale zekerheid en dat is een oefening waar voorlopig geen enkele partij aan wil want dan worden de gevestigde belangen van te machtige organisaties geraakt. In deze zin zijn, zoals professor Storme al zei, alle partijen socialistisch.

[Dekoster]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

U ziet dat geduld beloond wordt. De SP.A en overigens alle andere partijen pleiten voor een verschuiving van lasten, niet voor een vermindering. Er wordt veel gesproken over wie in theorie minder zal betalen maar nooit over wie het verschil moet bijpassen. Per saldo verandert er dus weinig of niets. Wie belastingen wil verlagen zal moeten snoeien in de staatsuitgaven inclusief sociale zekerheid en dat is een oefening waar voorlopig geen enkele partij aan wil want dan worden de gevestigde belangen van te machtige organisaties geraakt. In deze zin zijn, zoals professor Storme al zei, alle partijen socialistisch.

Tja Rene,

En toch hoor ik in eigen rangen dat men een lastenverlaging wil zonder aan de sociale zekerheid te moeten raken. Dat kan men makkelijk opvangen door de hoogste lonen meer te belasten, evenals de grote vermogens. Maar ja, in die gedachtengang krijg je natuurlijk de Liberalen niet mee he.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Dekoster on 21-08-2005 at 13:44
Reason:
--------------------------------

Tja Rene,

En toch hoor ik in eigen rangen dat men een lastenverlaging wil zonder aan de sociale zekerheid te moeten raken. Dat kan men makkelijk opvangen door de hoogste lonen meer te belasten, evenals de grote vermogens. Maar ja, in die gedachtengang krijg je natuurlijk de Liberalen niet mee he.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Dekoster on 21-08-2005 at 13:44
Reason:
--------------------------------

Tja Rene,

En toch hoor ik in eigen rangen dat men een lastenverlaging wil zonder aan de sociale zekerheid te moeten raken. Dat kan men makkelijk opvangen door de hoogste lonen meer te belasten, evenals de grote vermogens.. maar ja, in die gedachtengang krijg je natuurlijk de Liberalen niet mee he.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Tja Rene,

En toch hoor ik in eigen rangen dat men een lastenverlaging wil zonder aan de sociale zekerheid te moeten raken. Dat kan men makkelijk opvangen door de hoogste lonen meer te belasten, evenals de grote vermogens.. maar ja, in die gedachtengang krijge je natuurlijk de Liberalen niet mee he.[/size]

[/edit]

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Volgens mij ligt hij nog altijd op dezelfde plaats want er komt geen reactie. In dat hondenweer dan nog! Van de rooien moet je het dus ook niet verwachten heb ik de indruk.

Wss zal die man ondertussen wel geholpen zijn door het VWS... Of zou dat syndicaat er enkel voor de show zijn?

[cashflow]

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

Tja Rene,

En toch hoor ik in eigen rangen dat men een lastenverlaging wil zonder aan de sociale zekerheid te moeten raken. Dat kan men makkelijk opvangen door de hoogste lonen meer te belasten, evenals de grote vermogens. Maar ja, in die gedachtengang krijg je natuurlijk de Liberalen niet mee he.

typische wartal van een spa-ster. Belastingverlaging invoeren door de belastingen te verhogen. En dan janken dat ze ongeloofwaardig bevonden worden en slaag krijgen bij de verkiezingen.