Ziekelijke maatschappij : incest en pedofilie op volle toeren

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

ik volg je waar je het hebt over prioriteiten en over klassejustitie.

maar ik ben en blijf absolute tegenstander van de doodstraf plus ik mis in dat betoog het stuk 'kennis' ivm daders . Daders zijn vaak slachtoffer geweest, preventie lijkt me dus weer maar eens zinvoller en menselijker dan bestraffing na de feiten.
en daar gebeurt nog steeds heel weinig. Het is trouwens surplus zo dat slachtoffertjes uit arme milieus dikwijls geen of zo goed als geen opvang krijgen , en dat is iets waar je als eerlijk mens gewoon misselijk van wordt.

chemische castratie is een tussenoplossing die ook vandaag al toegepast wordt.
Ook in deze discussie zeg ik dus : " er zijn meer keuzes dan diegene die we nu voorgeschoteld krijgen"

Ah, de daders zijn slachtoffers geweest ?

Maar iedere dader maakt gewoonlijk meerdere slachtoffers, en als dat dan op hun beurt ook weer daders worden, zoals jij hier stelt, dan krijgen we alleen nog maar een toename van de feiten en de excessen.
Datis een scenario dat me nogminder wenselijk lijktals hetophangen van een paar Dutroux-figuren.
Spijtig dat deze figuranten maar het topje van de ijsberg zijn. Hun opdrachtgevers en contacten, die zijn, voor zover ze nog niet allemaal vermoord zijn voor de rechtszaak, onbekend gebleven.
Daarom denk ik dat vooral dat gerechtelijke wereldje vol rechtse klootzakken eens goed uitgemest zou moeten worden. Ik denk dat men toch niet meer kan ontkennen dat allerlei onderzoeken naar de ware toedracht van allerlei schandalen die België rijk is op professionele wijze gesaboteerd zijn.

Achteraf komt men dan uitleggen dat hetallemaal toevallige vergissingen zijn en zo, misverstandjes en onbegrip en weet ik veel welke smoezen allemaal. En dan wordt alles weer afgewenteld op een wachtmeesterke van de politie of op een paar agenten.

[Lutifer]

dat zijn enkele items door mekaar he leeuw
1. het misbruik van kinderen
2. de corruptie binnen ons gerechtelijk apparaat
3. de klassejustitie
4. het kapitalisme
teveel voor op een maandagmorgen met zo'n mooi weer

[Lutifer]

leeuw? ben ik nu een fascist? en indien ja moet in dan in behandeling? en waar

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ah, nu ben ik ook al een fascist ? Ik vroeg me al afhoelang het nog zou duren voordat iemand met dat zou komen vertellen

Mensen die zich aan kinderen vergrijpen, dat vind ik pas fascisten. En ook degenen die het komen goedpraten.

Maar er is niemand die het komt goedpraten. Er is enkel een Limburgs katje dat fascistenmethodes wil hanteren.

[Lutifer]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme
eu mensen voor er hier nog veel het woord fascist gebruikt wordt misschien allemaal even gaan lezen wat het betekent?
Love and peace sjoekes !

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

http://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme
eu mensen voor er hier nog veel het woord fascist gebruikt wordt misschien allemaal even gaan lezen wat het betekent?
Love and peace sjoekes !

Tja, dan zou de Leeuw wel eens een fascist kunnen zijn...

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ziehier het bewijs (in twee bovenstaande artikels) van het feit dat zowel het rechtssysteem als de psychiatrie aangewend worden om kinderverkrachters een hand boven het hoofd te houden.

We zullen hier iets aan moeten doen. Zou het niet mogelijk zijn om bijvoorbeeld adressen van pedosexuele kinderverkrachters aan elkaar door te geven en dan actie te ondernemen ?

Wij vinden dat psychiatrie alleen gebruikt moet worden om slachtoffers te helpen, en niet om daders te beschermen tegen de samenleving en tegen de fatsoenlijke mensen en de slachtoffers van kindermisbruik.

Daarom zeggen wij: weg met dit rechtse beleid. In een waar socialisme kan dit niet getolereerd worden. Maak komaf met dit ziekelijke zootje.
Kinderverkrachters brengen de samenleving ernstige schade toe en zorgen ervoor dat perfect gezonde kinderen later problemen blijven hebben en niet kunnen functioneren in de maatschappij, niet kunnen werken, niet stressbestendig zijn, depressief of psychotisch worden, vaak nog na vele jaren.

Daarom dringt een Endlösing van dit tuig en zowel hun rechtse als sociaal-democratische politieke beschermers zich op.

De machtspartijen geven niks om uw kinderen, zij geven slechts om hun vetbetaalde mandaten.
De mensenrechten zijn geen argument om kinderverkrachters te beschermen om de reden dat dit volledig in strijd is met de Universele Verklaring van de Rechten van het Kind. Ieder kind heeft volgens deze laatste verklaring recht op een veilige omgeving en heeft het recht om niet seksueel uitgebuit en/of aangerand te worden door volwassenen.

Er bestaat in de praktijk evenmin WAAR socialisme dan WAAR liberalisme of even wat. Wat jij hier voorstelt ruikt meer naar totalitarisme dan naar socialisme.
Terwijl je toch zo steigert, kun je EEN plaats in de wereld noemen waar zulke toestanden NIET voorkomen, socialistische incluis ?.
Al wat in je voddengazetje regelmatig de eerste pagina haalt is wat in ernstigere media op een discreter plaatsje behandeld wordt. Geen enkele filosofie noch politiek systeem zal ooit de menselijke aard veranderen.

Probeer een beetje meer te positiveren in plaats van altijd op het negatieve te hameren door feiten van enkelingen op te kloppen tot algemene verloedering. Dit zijn praktijken die alleen maar door extremisten toegepast worden.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by schaveiger on 27-09-2005 at 10:48
Reason:
--------------------------------

Er bestaat in de praktijk evenmin WAAR socialisme dan WAAR liberalisme of even wat. Wat jij hier voorstelt ruikt meer naar totalitarisme dan naar socialisme.
Terwijl je toch zo steigert, kun je EEN plaats in de wereld noemen waar zulke toestanden NIET voorkomen, socialistische incluis ?.
Al wat in je voddengazetje regelmatig de eerste pagina haalt is wat in ernstigere media op een discreter plaatsje behandeld wordt. Geen enkele filosofie noch politiek systeem zal ooit de menselijke aard veranderen.

Probeer een beetje meer te positiveren in plaats van altijd op het negatieve te hameren door feiten van enkelingen op te kloppen tot algemene verloedering. Dit zijn praktijken die alleen maar door extremisten toegepast worden.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Er bestaat in de praktijk evenmin WAAR socialisme dan WAAR liberalisme of even wat. Wat jij hier voorstelt ruikt meer naar totalitarisme dan naar socialisme.
Terwijl je toch zo steigert, kun je EEN plaats in de wereld noemen waar zulke toestanden NIET voorkomen, socialistische incluis ?.
Al wat in je voddengazetje regelmatig de eerste pagina haalt is wat in alle andere media op een discreter plaatsje behandeld wordt. Geen enkele filosofie noch politiek systeem zal ooit de menselijke aard veranderen.

Probeer een beetje meer te positiveren in plaats van altijd op het negatieve te hameren door feiten van enkelingen op te kloppen tot algemene verloedering. Dit zijn praktijken die alleen maar door extremisten toegepast worden.[/size]

[/edit]

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Met PC bedoel ik dat mensen bepaalde dingen van een partij gaan overnemen, dingen die op dat ogenblik 'goed' in de markt liggen en het 'officiële' gedachtengoed vormen. Zowel bij links als bij rechts bestaan er vormen van politieke correctheid. PC wil voor mij zeggen dat mensen niet zelf meer denken, maar zich altijd kritiekloos weer aanpassen aan de partijstandpunten.

PC heeft een meer specifieke betekenis als tactiek van progressief links om bepaalde onderwerpen quasi-onbespreekbaar te maken waarbij van bovenaf een bepaalde visie opgelegd wordt waar niet van afgeweken mag worden. Wat u bedoelt gaat eerder in de richting van populisme waar de leiders van het volk (in meest ruime zin) de wisselende stemmingen van de massa proberen te volgen.

Terzijde, ik ben evenveel limburger als vlaming. Als Vlaanderen een fictief begrip is dan is Limburg dit zeker ook.

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Een fair proces ? Dat moet je ook verdienen, een fair proces.

Ik ben altijd principieel tegen de doodstraf geweest, en ben dat nu eigenlijk nog. U moet me dus niet verkeerd begrijpen.

Dit gaat mij echt te ver. Iedereen moet recht hebben op een fair proces ook de meest verwerpelijke misdadiger. Als we van dat principe afstappen zetten we onze beschaving bij het grof vuil.

Merk dat of men recht heeft op een fair proces slechts aan het eind ervan vastgesteld kan worden.

Waar gaat u de lijn trekken? Enkel kinderschenners? Enkel zedenfeiten? Op welke leeftijd is men geen kind meer?

Wie principieel tegen de doodstraf is moet er ook tegen zijn in de gevallen dat hij ze liever toegepast zou zien. Pas ook op dat u de dader niet een grotere dienst bewijst door hem terecht te stellen ipv hem levenslang te laten viseren door collega-gevangenen en bewakers.

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

Je schrijft hier nogal gemakkelijk dat vooral jonge tienermeisjes makelijke prooien zijn. Mijn ervaring als moeder van twee dochters en 1 zoon is toch wel anders. Meisjes kan je veel makkelijker uitleggen dat er gevaar is, Leg eens aan een stoer zich onsterfelijk wanend puberjongetje uit dat ook hij gevaar loopt. Op misbruik van jongens ligt trouwens nog steeds een veel groter taboe. Een jongen behoort immers sterk genoeg te zijn om zich tegen alles te kunnen verdedigen, nee?

u hebt gelijk. het misbruik op jongens is ook niet te onderschatten en er ligt inderdaad nog een te groot taboe op.
ook hier moet men serieus aan werken want dikwijls is het zo dat een jong slachtoffer later een dader word.
dus in dit opzicht moeten we zeker ook deze problematiek goed aanpakken

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

dat zijn enkele items door mekaar he leeuw
1. het misbruik van kinderen
2. de corruptie binnen ons gerechtelijk apparaat
3. de klassejustitie
4. het kapitalisme
teveel voor op een maandagmorgen met zo'n mooi weer

HEt heeft nochtans alles met elkaar te maken, maar je moet het ook zien.

Mensenhandel bestaat alleen in het kapitalisme. Evenzo kinderprostitutie en pedofielennetwerken.
Het gerechtelijk apparaat is een superstructuur die is opgericht om het kapitaal te beschermen. Je weet ook wel dat ze geen rekening houden met de grondwettelijke rechten van armen, terwijl de rechten van kinderverkrachters en van rijken tot in het absurde worden gerespecteerd.

En dat vind ik niet respectvol, noch t.o.v. de armen, noch t.o.v. de slachtoffertjes en hun families.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

leeuw? ben ik nu een fascist? en indien ja moet in dan in behandeling? en waar

Gij een fasciste ? Ge zoudt nog liever doodvallen denk ik.

In mijn spreekkamer is nog een plaatsje vrij, allée, met een goede schoenlepel krijgen we je nog wel binnen.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Maar er is niemand die het komt goedpraten. Er is enkel een Limburgs katje dat fascistenmethodes wil hanteren.

Voil�*, tweede maal.

Mensen zonder veel argumenten vallen altijd in herhaling, hè Jampie.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Tja, dan zou de Leeuw wel eens een fascist kunnen zijn...

Dat kun je niet menen, Chipie. En dat terwijl je me al meer als een jaar voor commie en stalinist uitmaakt ?

HOe heb je je zo kunnen vergissen ?

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Er bestaat in de praktijk evenmin WAAR socialisme dan WAAR liberalisme of even wat. Wat jij hier voorstelt ruikt meer naar totalitarisme dan naar socialisme.
Terwijl je toch zo steigert, kun je EEN plaats in de wereld noemen waar zulke toestanden NIET voorkomen, socialistische incluis ?.
Al wat in je voddengazetje regelmatig de eerste pagina haalt is wat in ernstigere media op een discreter plaatsje behandeld wordt. Geen enkele filosofie noch politiek systeem zal ooit de menselijke aard veranderen.

Probeer een beetje meer te positiveren in plaats van altijd op het negatieve te hameren door feiten van enkelingen op te kloppen tot algemene verloedering. Dit zijn praktijken die alleen maar door extremisten toegepast worden.

De waarheid doet pijn hè ? En dan krijg ik iedereen op mijn dak, van links tot rechts, gewoon omdat ik geen kinderverkrachters moet hebben ?

Jullie zijn de zieken, geloof me maar. De PC-indoctrinatie zal jullie nog de ergste misdaden doen vergoelijken.

Maar dat is niet mijn pakkie an. Ik heb hier genoeg van.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

PC heeft een meer specifieke betekenis als tactiek van progressief links om bepaalde onderwerpen quasi-onbespreekbaar te maken waarbij van bovenaf een bepaalde visie opgelegd wordt waar niet van afgeweken mag worden.

Ik weet wat PC voor jullie betekent. Maar dat is ook een misvatting denk ik. PC bestaat overal, zelfs het VL.B. heeft zijn eigen versie van een politiek correct denken. Bijvoorbeeld: vreemdelingen zijn allemaal criminelen en slechteriken en profiteurs enz....
En wie dan zegt dat dat niet waar is, wordt onmiddellijk op één hoop gegooid met de zgn. progressieve linkse politiek correcten. Gelukkig bepaal ik nog zoveel mogelijk zelf wat ik denk.

Wat u bedoelt gaat eerder in de richting van populisme waar de leiders van het volk (in meest ruime zin) de wisselende stemmingen van de massa proberen te volgen.

Dat is vriendelijk. Mensen zoals ik die men niet van fascisme of nazisme wil beschuldigen, zijn altijd 'populisten'.

Terzijde, ik ben evenveel limburger als vlaming. Als Vlaanderen een fictief begrip is dan is Limburg dit zeker ook

Dat is wellicht waar, wat je hier zegt, René. Beiden zijn fictief. Daarom heb ik anderhalf jaar over Limburg moeten spreken, in oppositie tot Vlaanderen, om de mensen dat te laten inzien.
EINDELIJK iemand die het snapt. Ik had niet gedacht dat jij het zou zijn. Je stijgt in mijn achting.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

De waarheid doet pijn hè ? En dan krijg ik iedereen op mijn dak, van links tot rechts, gewoon omdat ik geen kinderverkrachters moet hebben ?

Jullie zijn de zieken, geloof me maar. De PC-indoctrinatie zal jullie nog de ergste misdaden doen vergoelijken.

Maar dat is niet mijn pakkie an. Ik heb hier genoeg van.

De waarheid doet pijn, zeker, maar het is nog geen reden om vragen te ontwijken of is die waarheid TE pijnlijk voor u ?

Nu je het toch over PC indoctrinatie hebt, denk je werkelijk dat uw ideeën incorrect zijn ? Je kan ziek zijn van iets maar je kunt ook gehandicapt zijn van iets anders en bij deze laatste kun jij je wel thuisvoelen.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

De waarheid doet pijn, zeker, maar het is nog geen reden om vragen te ontwijken of is die waarheid TE pijnlijk voor u ?

Als de waarheid te pijnlijk zou zijn zou ik er niet over spreken. Maar ik spreek er misschien niet over op een manier die U bevalt ? Dat is dan pech voor U.

Nu je het toch over PC indoctrinatie hebt, denk je werkelijk dat uw ideeën incorrect zijn ?

Mijn ideeën zijn voor mij wel correct, voor een ander misschien niet.

Je kan ziek zijn van iets maar je kunt ook gehandicapt zijn van iets anders en bij deze laatste kun jij je wel thuisvoelen.

Begrijp ik niet goed, wat je hier bedoelt. Is dat bedoeld om te zeggen dat ik gehandicapt ben ?

Conclusie tot dusver: wie kinderverkrachters wil ophangen is

1. een nazi
2. een gehandicapte.

Nog iets misschien ?

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

u hebt gelijk. het misbruik op jongens is ook niet te onderschatten en er ligt inderdaad nog een te groot taboe op.

Tot hier kan ik zeggen: dat is waar. Er rust nog altijd een taboe op. En dat is zowel goed als niet goed.

ook hier moet men serieus aan werken want dikwijls is het zo dat een jong slachtoffer later een dader word.

Nog gehoord, deze opmerking. Denk je dat iemand die zoiets overkomen is in zijn kindertijd ermee te koop gaat lopen als iedereen gaat uitbazuinen dat hij daarom een dader wordt ?

En denk je dat het zo is dat kinderverkrachters er altijd weer nieuwe voortbrengen ? Dat zou een reden te meer zijn om ermee af te rekenen, toch ?

dus in dit opzicht moeten we zeker ook deze problematiek goed aanpakken

Juist ja. Buitenlanders worden wel bij het vuil gezet, vooral als ze geen papieren hebben. Armen idem dito.
Maar kinderverkrachters ? Jongens toch, een beetje respect is het dan, onze beschaving, onze cultuur, onze moraal !!!

Mensen zijn toch dikke hypocrieten volgens mij.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Als de waarheid te pijnlijk zou zijn zou ik er niet over spreken. Maar ik spreek er misschien niet over op een manier die U bevalt ? Dat is dan pech voor U.



Mijn ideeën zijn voor mij wel correct, voor een ander misschien niet.



Begrijp ik niet goed, wat je hier bedoelt. Is dat bedoeld om te zeggen dat ik gehandicapt ben ?

Conclusie tot dusver: wie kinderverkrachters wil ophangen is

1. een nazi
2. een gehandicapte.

Nog iets misschien ?

Ja nog iets, waar blijft je commentaar op :

Terwijl je toch zo steigert, kun je EEN plaats in de wereld noemen waar zulke toestanden NIET voorkomen, socialistische incluis ?.

Je handicap bestaat hierin dat je alleen maar het rode als correct beschouwt en het capitalisme als pervers. Het is wel héél handig voor u om dit laatste te beschimpen terwijl je er toch duchtig van profiteert. Vind jij dat soms PC ??

Nu, noem één politieke partij die kinderverkrachters verdedigd.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by schaveiger on 28-09-2005 at 12:40
Reason:
--------------------------------

Ja nog iets, waar blijft je commentaar op :

Je handicap bestaat hierin dat je alleen maar het rode als correct beschouwt en het capitalisme als pervers. Het is wel héél handig voor u om dit laatste te beschimpen terwijl je er toch duchtig van profiteert. Vind jij dat soms PC ??

Nu, noem één politieke partij die kinderverkrachters verdedigd.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ja nog iets, waar blijft je commentaar op :

Je handicap bestaat hierin dat je alleen maar het rode als correct beschouwt en het capitalisme als pervers. Het is wel héél handig voor u om dit laatste te beschimpen terwijl je er toch duchtig van profiteert. Vind jij dat soms PC ??

Nu, noem één politieke partij die kinderverkrachters verdedigd.[/size]

[/edit]